CIUDAD BOLIVAR, 26 de enero de 2009

CIUDADANO.
VICTOR FUENMAYOR
ALCALDE DEL MUNICIPIO HERES
ESTADO BOLIVAR
Su despacho.-

Yo, LINDA ELIMAR AQUINO TOVAR, de nacionalidad Venezolana,

mayor de edad, de ocupación Estudiante, de estado civil soltera, portadora de

la cédula de Identidad Nº 15.618.428, domiciliada en La Parroquia catedral,

Sector La Alameda, Calle Venezuela, Casa Nº 161.

Ocurro ante su competente autoridad para exponer; mediante el presente

Recurso Jerárquico, solicito que Conforme lo establece el artículo 95 de la Ley

Orgánica de Procedimientos Administrativos (LOPA) en concordancia con lo

establecido en la ley Orgánica del Poder Público Municipal (LOPPM) en su

artículo 88.23, se reconsidere el acto administrativo del cual soy objeto en

cuanto a:

El día lunes 12 de enero de 2008 me apersoné al Registro subalterno con la

finalidad de retirar documento de venta que debió ser protocolizado ese día

por la Secretaria de la Cámara Municipal; sin embargo me encontré con un

oficio firmado por el Síndico Procurador Municipal Dr. Eddi González, donde le

pedía al Ciudadano Registrador se abstuviera de registrarlo, fundamentando

tal solicitud en un escueto e insustancial escrito dirigido a la Secretaria de la

Cámara Municipal por la Ciudadana Nancy de Jesús Álvarez, y que fue

recibido en La Sindicatura.

ANÁLISIS DEL ESCRITO DE OPOSICIÓN

1) En el citado escrito la Ciudadana Nancy de Jesús Álvarez anexa fotocopias

de una solicitud de alquiler con opción a compra realizada al Concejo

Municipal en el año 1998, esta solicitud evidencia tres cosas según nuestro

claro juicio: 1) la Ciudadana Nancy de Jesús Álvarez una vez pretendió ser

dueña del citado terreno, pero desistió de tal intención. 2) Que el padre de la

Ciudadana Nancy de Jesús Álvarez no era dueño del terreno y 3) que la

supra identificada tampoco es dueña del terreno.

2) En el citado escrito la Ciudadana Nancy de Jesús Álvarez alega que “ allí

vivió su Señor padre” tratando de hacer ver que este terreno es de ella por

haberlo heredado, los derechos de herencia son competencia de los

Tribunales de Justicia.

3) En este caso los intereses del Concejo Municipal no están siendo afectados

por mí persona, por cuanto alego ser la propietaria del terreno en razón que el

Concejo Municipal me lo vendió en pleno uso de sus competencias y he

realizado todos los tramites establecidos en las Ordenanzas Municipales para

estos efectos y he realizado todos y cada uno de los pagos que se me han

indicado y de haber cumplido con todos mis deberes es que nace mí derecho

a la propiedad del terreno que se me vendió, de tal manera no se justifica la

intromisión del Sindico Procurador Municipal en este asunto, al impedir el

registro de este documento.

DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

De la lectura del citado escrito que le sirvió de fundamento al Síndico

Procurador Municipal Dr. Eddi González, para notificarle al Registrador se

abstuviera de Protocolizar la venta Nº 810, se observa que este Acto

Administrativo violenta mi derecho a la defensa y al debido proceso, en

relación a este particular la Constitución de la Republica Bolivariana de

Venezuela (CRBV) dice:

Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las

actuaciones judiciales y administrativas y, en consecuencia:…
Omissis ….

En observancia al debido proceso, todos los mecanismos de la Ley Orgánica

de Procedimientos Administrativos (LOPA) referidos a la apertura, ordenación,

sustanciación y terminación del expediente administrativo fueron

desaplicados y se impuso una forma de hacer las cosas, alejado y divorciado

de la ley, en un afán que al parecer lo único que perseguía era impedir el

registro de un documento que ha cumplido con todas las de la ley y se

jerarquizó un escrito que no cumplía con los preceptos legales.

Este Acto Administrativo violenta mi derecho a la vivienda claramente

establecido en la CRBV, por cuanto en la parcela había construido una

habitación que fue derribada a mandarriazo limpio por la ciudadana Nancy de

Jesús Álvarez, en la actualidad vivo alquilada con mi menor hijo, y la antes

citada es adjudicataria de una vivienda en la Urb. El Perú, el Estado

Venezolano ya cumplió con ella en lo referente a la vivienda, conmigo no ha

cumplido y el terreno lo compré a su dueño, para fabricar mi vivienda, pero

ahora esa posibilidad se aleja, gracias a los buenos oficios del ciudadano

Síndico Procurador Municipal que privilegia a los que tienen y discrimina a los

que no tienen.

Artículo 82. Toda persona tiene derecho a una vivienda

adecuada, segura, cómoda, higiénica, con servicios básicos
esenciales que incluyan un hábitat que humanice las
relaciones familiares, vecinales y comunitarias. La satisfacción
progresiva de este derecho es obligación compartida entre los
ciudadanos y ciudadanas y el Estado en todos sus ámbitos.

El Estado dará prioridad a las familias y garantizará los

medios para que éstas y especialmente las de escasos
recursos, puedan acceder a las políticas sociales y al crédito
para la construcción, adquisición o ampliación de viviendas.

Este Acto Administrativo violenta mi derecho a la propiedad claramente

establecido en la CRBV, por cuanto el terreno me lo vendió el Concejo

Municipal de Heres, cumplí con todos los trámites previstos para estas ventas

y realicé el pago de todos los tributos establecidos y finalmente pagué el costo

total del terreno y la venta quedó registrada en el libro que para estos efectos

lleva esta institución, de haber cumplido con todos mis deberes, nace mi

derecho a la propiedad.

Artículo 115. Se garantiza el derecho de propiedad. Toda

persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y disposición de
sus bienes. La propiedad estará sometida a las
contribuciones, restricciones y obligaciones que establezca la
ley con fines de utilidad pública o de interés general. Sólo por
causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia
firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser
declarada la expropiación de cualquier clase de bienes.
Este Acto administrativo violenta mi derecho a registrar el documento,

claramente establecido en el Código Civil Venezolano (CVC) el cual señala:

Articulo 1.925 Todo el que quiera registrar un documento

deberá presentarlo a la Oficina respectiva, la cual lo insertará
íntegro en los protocolos correspondientes, debiendo también
firmar en ellos el presentante o los presentantes.

Por los hechos narrados y su fundamento de derecho expuestos, espero que

por esta vía se pronuncie sobre la situación previamente detallada, y pido le

gire instrucciones Al Ciudadano Sindico Procurador Municipal, para que

notifique por escrito al Ciudadano Registrador Inmobiliario del Municipio Heres

del Estado Bolívar, que el oficio Nº S-031-2009, en el cual se le pedía se

abstuviera de protocolizar la venta Nº 810, queda sin efectos y que por ende

se permita nuevamente la entrada de ésta venta Nº 819 al Registro

Inmobiliario y se registre tan pronto se presenten los otorgantes.

Juro la urgencia del caso.

El recurrente

Es Justicia que solicito en Ciudad Bolívar, a la fecha de su presentación.

Anexos:

1) Copia de la Respuesta del Sindico Procurador Municipal Dr. Eddi

González, de fecha 19/01/09 negando el recurso de reconsideración

2) Copia de Recurso de Reconsideración de fecha: 14/01/09, dirigido al

Sindico Procurador Municipal Dr. Eddi González,

3) Copia de oficio Nº S-031-2009, de fecha 09/01/09

4) Copia del oficio de oposición, de fecha 08/01/09