Suspensión del juicio a

prueba (probation)
CLASE 4 –PRIMERA PARTE-
 ARTICULO 76 bis del C.P.

El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo máximo no exceda de tres años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba.
En casos de concurso de delitos, el imputado también podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba si el máximo de la pena de reclusión o prisión aplicable no excediese de
tres años.
Al presentar la solicitud, el imputado deberá ofrecer hacerse cargo de la reparación del daño en la medida de lo posible, sin que ello implique confesión ni reconcimiento de la
responsabilidad civil correspondiente. El juez decidirá sobre la razonabilidad del ofrecimiento en resolución fundada. La parte damnificada podrá aceptar o no la
reparación ofrecida, y en este último caso, si la realización del juicio se suspendiere, tendrá habilitada la acción civil correspondiente.
Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable, y hubiese consentimiento del fiscal, el Tribunal podrá suspender la
realización del juicio.
Si el delito o alguno de los delitos que integran el concurso estuviera reprimido con pena de multa aplicable en forma conjunta o alternativa con la de prisión, será condición,
además, que se pague el mínimo de la multa correspondiente.
El imputado deberá abandonar en favor del estado, los bienes que presumiblemente resultarían decomisados en caso que recayera condena.
No procederá la suspensión del juicio cuando un funcionario público, en el ejercicio de sus funciones, hubiese participado en el delito.
Tampoco procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con pena de inhabilitación.
Tampoco procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los ilícitos reprimidos por las Leyes 22.415 y 24.769 y sus respectivas modificaciones. (Párrafo incorporado
por art. 19 de la Ley N° 26.735 B.O. 28/12/2011)

(Artículo incorporado por art. 3° de la Ley N° 24.316 B.O. 19/5/1994)

Art. 76 ter del C.P.

El tiempo de la suspensión del juicio será fijado por el Tribunal entre uno y tres años, según la gravedad del delito. El Tribunal establecerá las reglas de conducta que
deberá cumplir el imputado, conforme las previsiones del artículo 27 bis.
Durante ese tiempo se suspenderá la prescripción de la acción penal.
La suspensión del juicio será dejada sin efecto si con posterioridad se conocieran circunstancias que modifiquen el máximo de la pena aplicable o la estimación acerca de
la condicionalidad de la ejecución de la posible condena.
Si durante el tiempo fijado por el Tribunal el imputado no comete un delito, repara los daños en la medida ofrecida y cumple con las reglas de conducta establecidas, se
extinguirá la acción penal. En caso contrario, se llevará a cabo el juicio y si el imputado fuere absuelto se le devolverán los bienes abandonados en favor del Estado y la
multa pagada, pero no podrá pretender el reintegro de las reparaciones cumplidas.
Cuando la realización del juicio fuese determinada por la comisión de un nuevo delito, la pena que se imponga no podrá ser dejada en suspenso.
La suspensión de un juicio a prueba podrá ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido después de haber transcurrido ocho años a partir de la fecha
de expiración del plazo por el cual hubiera sido suspendido el juicio en el proceso anterior.
No se admitirá una nueva suspensión de juicio respecto de quien hubiese incumplido las reglas impuestas en una suspensión anterior.
(Artículo incorporado por art. 4° de la Ley N° 24.316 B.O. 19/5/1994)
Ejes centrales que rigen la suspensión del juicio a
prueba.

La suspensión del juicio a prueba constituye una

manifestación del principio de oportunidad procesal.
El principio de oportunidad procesal le otorga al
Fiscal la posibididad de disponer (desistir) de la
acción en algunos casos. La regla general es que el
Código Procesal Penal de la Nación no acepta
el principio de oportunidad. La incorporación de la
suspensión del juicio a prueba es una excepción, y
una forma de incorporarlo.
Mediante este instituto se suspende el proceso por
un tiempo (entre uno y tres años) bajo la condición
de que el imputado realice una serie de obligaciones.
Si cumple con todas las obligaciones se tiene
que sobreseer al imputado (declarar inocente).
 Disminuir la selectividad irracional del sistema penal (permite resolver más rápido los hechos
menos conflictivos para ocuparse de los delitos más graves).

Brindar alguna protección a la víctima a partir de la reparación del daño (requisito para la
concesión de la suspensión del juicio a prueba).
Finalidad de la Establer al imputado pautas positivas para lograr su integración social (reglas establecidas en el
suspensión del art. 27 bis del C.P.). Estas pautas se imponenen "...en tanto resuelten adecuadas para prevenir la
comisión de nuevos delitos..."

juicio a prueba Impedir la rotulación o etiquetamiento de la persona imputada como un delincuente (se evita
una condena). Esto a los efectos de no perjudicar su reincerción social.

Evitar el cumplimiento de penas de corta duración (Art. 76 bis, primer párrafo) Esto sobre la
base de la postura amplia (se volverá más adelante).
Presupuestos
 Se tratamita por petición del imputado. Sólo podrá disponerse la suspensión del juicio a prueba si
es solicitada por el imputado. Este presupuesto tiene su origen en el derecho que tiene toda
persona a que se resuelva si situación ante la ley.
 Se tiene que ofrecer raparar a la víctima el daño causado. Se pueden establecer cuotas. Si la
víctima no está de acuerdo con el ofrecimiento tendrá habilitada la vía civil. En el caso de la
víctima no aceptase la reparación, independientemente si opta o no por la vía civil, no le se
impone al imputado ninguna obligación de reparación al concederle la suspensión del juicio a
prueba.
 Conformidad Fiscal (Para el supuesto establecido en el art. 76 bis del C.P.)
 No procede para funcionarios públicos que hubieran participado en el hecho en ejercicio de sus
funciones.
 No procede en los casos de delitos previstos con pena de inhabilitación. Hay varias posturas
doctrinarias: a) algunos entienen que no procede si el delito prevee una pena de inhabilitación; b)
otros entienden que no procede si el delito prevee la ihabilitación como pena principal; y c) un
tercer grupo entienden que procede si la persona ofrece auto-inhabilitarse.
Tres supuestos
Art. 76 bis, primer y segundo
párrafo del C.P. Art. 76 bis, cuarto párrafo del C.P.
 En el primer caso el máximo de la  El requisito es que la pena que
pena no puede superar los tres años (Art. efectivamente se vaya a imponer pueda
76 bis, primer párrafo del C.P.). ser dejada en suspensión (Art. 76 bis,
 cuarto párrafo).
El segundo supuesto se da cuando en el
caso de concurso de delitos el máximo no  Requiere conformidad Fiscal.
supera los tres años (Art. 76 bis, primer
párrafo del C.P.)
 Ve la pena en abstracto.
 No requiere conformidad fiscal.
 Requisitos para imponer
una pena en suspenso. Lo
que habilita la aplicación
del art. 76 bis, cuarto
párrafo del C.P. (no
confundir suspensión del
juicio a prueba con pena en
suspenso). Están
relacionada, pero no son lo
mismo.
ARTICULO 26.- En los casos de primera condena a pena de prisión
que no exceda de tres años, será facultad de los tribunales disponer en
el mismo pronunciamiento que se deje en suspenso el cumplimiento
de la pena. Esta decisión deberá ser fundada, bajo sanción de nulidad,
en la personalidad moral del condenado, su actitud posterior al delito,
los motivos que lo impulsaron a delinquir, la naturaleza del hecho y
las demás circunstancias que demuestren la inconveniencia de aplicar
efectivamente la privación de libertad. El tribunal requerirá las
informaciones pertinentes para formar criterio, pudiendo las partes
aportar también la prueba útil a tal efecto.
Igual facultad tendrán los tribunales en los casos de concurso de
delitos si la pena impuesta al reo no excediese los tres años de prisión.
No procederá la condenación condicional respecto de las penas de
multa o inhabilitación.
Obligaciones del imputado

 Ofrecer hacerse cargo"EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE" del daño causado (Art.

76 bis, tercer párrafo, del C.P.). Esto es acorde con sus capacidades económicas.
 Abonar el mínimo de multa prevista para el delito que se le imputa (Art. 76 bis,
quinto párrafo, del C.P).
 Abandonar en favor del Estado los bienes que presumiblemente resultarían
decomisados (Art. 76 bis, sexto párrafo, del C.P.).
 No cometer nuevos delitos.
 Cumplir con las reglas de conducta que eventualmente le imponga el Tribunal
conforme el art. 27 bis del C.P. (Art. 76 ter, primer párrafo). (Generalmente se
imponen: a) Fijar domicilio y somerterse al control del paatronato de liberados (inc.
1); y b) realizar tareas comunitarias no remuneradas (inc. 8).
 SE SUSPENDE POR UN PLAZO DE UNO A TRES AÑOS.
 Al suspender condicionalmente la ejecución de la pena, el Tribunal deberá disponer que, durante un plazo que
fijará entre dos y cuatro años según la gravedad del delito, el condenado cumpla todas o alguna de las
Art. 27 bis del C.P. siguientes reglas de conducta, en tanto resulten adecuadas para prevenir la comisión de nuevos delitos:
1. Fijar residencia y someterse al cuidado de un patronato.
Estas reglas se 2. Abstenerse de concurrir a determinados lugares o de relacionarse con determinadas personas.

imponen cuando se 3. Abstenerse de usar estupefacientes o de abusar de bebidas alcohólicas.

suspende 4. Asistir a la escolaridad primaria, si no la tuviere cumplida.

5. Realizar estudios o prácticas necesarios para su capacitación laboral o profesional.

condicionalmente la 6. Someterse a un tratamiento médico o psicológico, previo informe que acredite su necesidad y eficacia.

ejecución de la pena 7. Adoptar oficio, arte, industria o profesión, adecuado a su capacidad.

8. Realizar trabajos no remunerados en favor del estado o de instituciones de bien público, fuera de sus
(otro instituto) y horarios habituales de trabajo.
Las reglas podrán ser modificadas por el Tribunal según resulte conveniente al caso.
cuando se concede la Si el condenado no cumpliere con alguna regla, el Tribunal podrá disponer que no se compute como plazo de

suspensión del juicio

cumplimiento todo o parte del tiempo transcurrido hasta ese momento. Si el condenado persistiere o reiterare
el incumplimiento, el Tribunal podrá revocar la condicionalidad de la condena. El condenado deberá entonces
cumplir la totalidad de la pena de prisión impuesta en la sentencia.

a prueba (probation). (Artículo incorporado por art. 1° de la Ley N° 24.316 B.O. 19/5/1994)
 Momento
procesal en el  Momento inicial: Desde el inicio del proceso (desde el
momento en que concluye la declaración indagatoria).
cual se puede  Momento final: Esta disctutido. Hay algunos que
sostienen que se puede presentar hasta el momento
solicitar la previo a que empiece el debate, y hay otros que dicen
que puede presentarse hasta que los alegatos de las partes
suspensión del en el juicio oral hayan concluido.

juicio a prueba.
Efectos de la suspensión del juicio a
prueba
 Durante el tiempo de suspensión del proceso a prueba se SUSPENDE LA
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. Esto significa que se para de contar, y si se
llega a revocar, se vuelve a contar sin empezar de nuevo. Esto es distinto a los
actos INTERRUPTIVOS DE LA PRESCRIPCIÓN. En este último caso se vuelve
a contar de nuevo.
 Si el imputado cumple con todas la obligaciones que se le impusieron se lo
sobreese.
 Si no cumple con la obligaciones se revoca y la causa sigue en el estado en el cual
estaba.
 Si el motivo de la revocación es la comisión de un nuevo delito. No sólo se revoca
la suspensión del juicio a prueba, sino que, si se lo llega a condenar por el primer
hecho, la condena correspondiente a éste no puede ser dejada en suspenso.
DISCUSIONES MAS
IMPORTANTES
CLASE 4 –SEGUNDA PARTE-
Tésis amplia o Tésis restringuida

 Se discutió durante mucho tiempo si el art. 76 bis del C.P. establecía un único supuesto (tesis
restringuida) o tres supuestos distintos (tesis amplia).
 La tésis restringuida sostenía que los distintos párrafos del art. 76 bis del C.P. tenían que leerse de
una manera conjunta, y que había que sumar los requisitos. De este modo esta posición entendía que
la pena en abstracto no podía ser mayor a los tres años (76 bis, primer párrafo), y que además, tenía
que poder ser dejada en suspenso y tenía que haber conformidad fiscal (Art. 76 bis, cuarto párrafo).
 La tesis amplia entendía que el artículo preveía varios supuestos distintos (tres: 76 bis, primer
párrafo; 76 bis, segundo párrafo y 76 bis cuarto párrafo). Explicada más arriba.
 Consecuencias: Por ejemplo para la tesis restringida no se podía conceder la suspensión del juicio a
prueba por el delito de falsificación de documento público destinado de acreditar la identidad de las
personas que prevee una pena de 3 a 8 años de prisión, mientras que, para la tesis amplia era víable
si se presentaban los requisitos establecidos en el art. 76 bis, cuarto párrafo del C.P.
 La tesis restringuida se recogió originariamente en el plenario Kosuta de la Cámara Nacional de
Casación Penal. Pero con posterioridad la Corte Suprema de Justicia de la Nación adoptó la tesis
amplia en el fallo "Acosta" superando la jurisprudencia anterior. IMPORTANTE LEERLO.
  La corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo
"Góngora" entendío que no resultaba aplicable la
Suspensión del suspensión del juicio a prueba para casos de violencia de
genero. IMPORTANTE LEERLO.
juicio a prueba  Posteriormente, algunos Tribunales siguieron aplicando
para casos de la suspensión del juicio a prueba para casos de violencia
de género. El argumento esgrimido por estos Tribunales

violencia de era que en el caso Góngora la víctima se había opuesto a

la suspensión. Por eso consideraron válido seguir
concediendo la suspensión del juicio a prueba si la
Género víctima estaba de acuerdo. No todos los Tribunales
siguieron esta posición.