Obligaciones y Contratos

Fuentes de las Obligaciones

Mariana Barua
Conceptos de Fuente del Derecho
• Fuentes de conocimiento: buscando lo que es y ha sido el Derecho
históricamente, buscando aprehenderlo en documentos antiguos,
colecciones legislativas, etc.
• Fuentes de inspiración: dónde se inspira el legislador para hacer tal o
cual ley.
• Fuerza creadora del Derecho: pregunta sobre si éste surge de la
naturaleza humana, del sentimiento jurídico, de la vida social, de la
economía, etc. Planteo sobre de dónde sacan o extraen su validez las
normas jurídicas, cuál es la “fuente” que fundamenta su obligatoriedad.
• Todas estas son preguntas filosóficas.
Qué forma debe tomar un precepto de
conducta exterior para poder imponerse
coercitivamente?
Fuente formal del Derecho
• Lo que se busca en este curso es conocer las fuentes en sentido
formal.
• Bonnecasse: las formas obligadas y predeterminadas que deben
tomar los preceptos de conducta exterior para imponerse
coercitivamente.
• Las maneras como tienen que manifestarse los imperativos jurídicos
para merecer el carácter de normas que obliguen en forma general.
• Decimos que la ley es fuente formal de Derecho, porque cuando una
norma jurídica toma esa “forma” se convierte en obligatoria.
Fuente material del Derecho
• En este caso se busca saber, no cual es la forma del Derecho, sino cuál
es su materia, contenido.
• Es fuente material aquella que produce el contenido de la norma.
• En el caso de la ley, coinciden ambas fuentes, porque la ley suministra
la forma y el contenido de la norma.
• En el Derecho Uruguayo, existen 4 fuentes del Derecho: una formal (la
ley) y 4 materiales (la ley, la costumbre, la doctrina y la
jurisprudencia).
Art. 1246
• Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos
o más personas, como en los contratos; ya de un hecho voluntario de
la persona que se encuentra obligada, como en los cuasicontratos; ya
a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra
persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposición de la
ley, como sucede en las relaciones de familia o en las relaciones
civiles.
• Las obligaciones que nacen de la ley se expresan en ella.
La Ley
• La ley es la única fuente formal del Derecho.
• Cuando una norma es dictada por un órgano competente del Estado,
es obligatoria.
• Vescovi al referirse a la fuente del Derecho Ley, la llama Legislación,
pues entiende que la ley sólo refiere a la norma dictada por el Poder
Legislativo.
• Cuando mencionamos la ley, nos referimos tanto a la ley dictada por
el Poder Legislativo, como al decreto del Poder Ejecutivo, el decreto
de la Junta Departamental o el que dicta el Intendente (que son
quienes les dan el contenido – fuente material).
La costumbre
• La ley no fue siempre, como hoy, la principal fuente del Derecho. El
Derecho primitivo se basó en las costumbres.
• El Derecho se formó inconscientemente en el seno de una sociedad,
por la repetición de los mismos usos y de la conciencia que se
adquiere de que esa repetición es necesaria y obligatoria.
• La costumbre está integrada por dos elementos: uno material, que es
el uso o la repetición de un hecho, y otro psicológico, que es el
convencimiento de la obligatoriedad jurídica de aquél, y de que su
violación acarrea una sanción jurídica.
La costumbre
• Art. 9 CCU: Las leyes no pueden ser derogadas, sino por otras leyes; y no valdrá
alegar, contra su observancia, el desuso ni la costumbre o práctica en contrario.
La costumbre no constituye derecho, sino en los casos en que la ley se remite a
ella.
• Artículo 594: En los pueblos, villas, ciudades o sus arrabales, cualquier
propietario puede obligar a su colindante a que contribuya a la construcción o
refacción de la divisoria entre sus edificios, patios, corrales o jardines. La altura
de la divisoria se determinará por los reglamentos que puedan existir y por la
costumbre constante y reconocida.
• Art. 1834: El que hiciere algún trabajo o prestase algún servicio a otro puede
demandar el precio, aunque ningún precio o retribución se hubiese ajustado,
siempre que el tal servicio o trabajo fuese de su profesión o modo de vivir
honesto. En este caso se presumirá que los interesados ajustaron el precio de
costumbre para ser determinado judicialmente, si hubiere duda.
Jurisprudencia
• Es la manera como se interpretan las leyes por los Tribunales.
• Es el conjunto de decisiones judiciales establecidas sobre un mismo punto.
• Si bien durante mucho tiempo se pensó que el Juez era un simple aplicador de normas,
con la escuela de Viena se comenzó a considerar que el Juez, al igual que el legislador,
creaba normas, pero en este caso individualizadas.
• En virtud de la indeterminación de las leyes, el Juez, al aplicar la norma general, tiene
una gran amplitud, y su actividad es un acto de creación. Crea Derecho.
• Art. 15: Los Jueces no pueden dejar de fallar en materia civil, a pretexto de silencio,
oscuridad o insuficiencia de las leyes.
• Pero la jurisprudencia no es fuente formal de Derecho. La decisión de un Juez en un
caso no obliga para otro. Aun cuando se trate de un Juez superior, no obliga al inferior
• Art. 12 CCU: “Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las
causas en que actualmente se pronunciaren”.
La Doctrina

• La doctrina es el conjunto de opiniones emitidas por los autores jurídicos.

• No es fuente formal del Derecho. Las opiniones de los profesores ,
escritores o estudiosos del Derecho no son obligatorios en forma general.
• Pero la doctrina cumple una importante función como fuente. El legislador
al hacer una ley, y el juez al interpretarla, se orientan por las opiniones
doctrinarias.
• Art. 16: “Cuando ocurra un negocio civil, que no pueda resolverse por las
palabras ni por el espíritu de la ley de la materia, se acudirá a los
fundamentos de las leyes análogas; y si todavía subsistiere la duda, se
ocurrirá a los principios generales de derecho y a las doctrinas más
recibidas, consideradas las circunstancias del caso”.
Los Principios Generales del Derecho
• Son el origen o el fundamento de las normas, y participan de la idea de
principalidad, que les otorga primacía frente a las restantes fuentes del
Derecho.
• Se fundan en el respecto de la persona humana o en la naturaleza misma
de las cosas.
• Son una fuente material del Derecho.
• Art. 16: “Cuando ocurra un negocio civil, que no pueda resolverse por las
palabras ni por el espíritu de la ley de la materia, se acudirá a los
fundamentos de las leyes análogas; y si todavía subsistiere la duda, se
ocurrirá a los principios generales de derecho y a las doctrinas más
recibidas, consideradas las circunstancias del caso”.
A qué hechos el ordenamiento le atribuye la
virtualidad de provocar el surgimiento de una
relación obligatoria?
Fuentes de las Obligaciones
Art. 1246 CCU: “Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las
voluntades de dos o más personas, como en los contratos; ya de un
hecho voluntario de la persona que se encuentra obligada, como en los
cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o
daño a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por
disposición de la ley, como sucede en las relaciones de familia o en las
relaciones civiles.
Las obligaciones que nacen de la ley se expresan en ella”.
Fuentes de las Obligaciones
• Contratos
• Cuasicontratos
• Delitos
• Cuasidelitos
• Ley
Fuentes de las obligaciones
• La palabra fuente significa “causa eficiente”, “hecho que da origen a
una obligación”
• El ordenamiento atribuye a ciertos hechos la virtualidad de provocar
el surgimiento de una relación obligatoria (hechos jurídicos).
• Para que un sujeto pueda quedar constituido en calidad de deudor de
una relación obligatoria frente a otro, es preciso que previamente se
haya configurado entre ellos un hecho generador considerado eficaz
por el ordenamiento para producirla.
Estudio de las fuentes
• La doctrina, al realizar el estudio de las fuentes de las obligaciones,
estudia dos grandes temas conexos:
1. La determinación de qué hecho o hechos jurídicos son necesarios
para que pueda considerarse como nacida y contraída una
relación obligatoria.
2. La sistematización de dichas fuentes, agrupándolas según la
similitud de sus caracteres, o de sus fundamentos.
Evolución histórica: Derecho Romano
• Derecho Romano: Existieron determinados actos de parte, que estaban
dirigidos a constituir una obligación (nexum, sponsio).
• Luego, surgieron otras fuentes de obligaciones, a raíz de actos ilícitos: los
delicta.
• Con el tiempo, se fue ampliando la esfera de los negocios jurídicos productores
de obligaciones, y se formuló una primera clasificación que luego recogió Gayo
en sus Institutas.
• Gayo decía que las obligaciones podían nacer: de un contrato o de un delito.
• Esta clasificación dejaba afuera a una serie de figuras generadoras de
obligaciones que no eran, ni contratos ni delitos.
• Posteriormente, Gayo agregó una tercera categoría residual: “varias especies
de causa”(variae causarum figurae)
Evolución histórica: Derecho Romano
• En el periodo de Justiniano, se desarrollo la clasificación de Gayo, y se
incorporaron como fuentes ciertos hechos similares al contrato o al
delito.
• Fue aquí que surgió, en las Institutas, la clasificación cuatripartita de
las obligaciones: “las obligaciones nacen de un contrato, o de un
cuasi-contrato, o de un delito, o de un cuasi-delito”.
• En Roma, para que surgiera una obligación, debía existir un acto de
parte. La idea de que la ley pudiera generar directamente
obligaciones, sin tener en cuenta la voluntad de los particulares, es
propia del derecho moderno.
Evolución histórica: Francia
• Múltiples juristas franceses, en particular Domat y Pothier,
consideraron que la ley podía hacer surgir directamente una relación
obligatoria, prescindiendo de cualquier acto de parte.
• La obra de estos dos autores tuvo influencia en el Código de
Napoleón.
• El Código de Napoleón sirvió de fuente de inspiración para el Código
Chileno y el Proyecto de Freitas, los cuales fueron la fuente directa del
art. 1246 del CCU.
Críticas al art. 1246 (Berdaguer)
1) La ley:
• El artículo 1246 establece que las fuentes de las obligaciones son 5: el
contrato, el cuasicontrato, el delito, el cuasidelito y la ley.
• Pero la ley, en sí misma, no es nunca la fuente de una obligación.
• Las fuentes de las obligaciones son los hechos jurídicos a los cuales la
ley le atribuye el nacimiento de una relación obligatoria.
Críticas al art. 1246
2) Los cuasicontratos:
• Se les define como hechos lícitos, practicados sin acuerdo de
voluntades, que se asimilan al contrato en sus efectos.
• Pero su denominación está mal, ya que en ellos falta el acuerdo de
voluntades, que es la característica esencial del contrato.
• Los tres hechos englobados en la ley, en la categoría de cuasicontratos
(enriquecimiento sin causa, gestión de negocios y pago de lo
indebido) no resisten el criterio de semejanzas y diferencias
ordenador de las instituciones jurídicas. Carecen de un conjunto de
elementos comunes como para compartir una categoría jurídica.
Críticas al art. 1246
• 2) Los cuasicontratos:
• Existen otros hechos voluntarios y lícitos que generan obligaciones y que no
son calificados por la ley como cuasicontratos (por ejemplo, la aceptación del
cargo de tutor o curador)
• De acuerdo con Berdaguer, la categoría de los cuasicontratos debe
considerarse como una reminiscencia del derecho romano, que como
categoría autónoma merece ser abandonada. Se les debería regular como
obligaciones legales singulares.
• Pero el enriquecimiento sin causa sí podría constituir una categoría autónoma.
El mismo configura un gran principio general del derecho, de carácter residual,
que puede competir en su amplitud con el contrato y el hecho ilícito.
Críticas al art. 1246
3) Delitos y Cuasidelitos
• Art. 1319: “(…) Cuando el hecho ilícito se ha cumplido con dolo, esto
es, con intención de dañar, constituye un delito; cuando falta esa
intención de dañar, el hecho ilícito constituye un cuasidelito.
• La doctrina ha señalado que en la época actual, dicha división carece
de fundamento.
• Ambos: delitos y cuasidelitos, son dos especies dentro del género
“hecho ilícito”.
• La distinción carece de toda relevancia práctica, salvo por lo dispuesto
en el art. 1331
Críticas al art. 1246
3) Delitos y Cuasidelitos
• Art. 1331: “Si un delito ha sido cometido por dos o más personas,
cada una de ellas responde solidariamente del daño causado. No es
aplicable esta regla cuando el daño proviene de cuasidelito. Sus
autores responderán proporcionalmente”.
• La doctrina plantea que la categoría debería ser una: los hechos
ilícitos.
Conclusiones
• Toda obligación supone, para su nacimiento, una fuente, es decir, una
causa eficiente (un título) que la justifica y de la cual haya surgido.
• La ley en sí misma no es fuente de obligaciones. Lo que hace la ley es
asignar a ciertos hechos el efecto de producir relaciones obligatorias.
• Para Berdaguer, las fuentes de la obligación son “los contratos, los
hechos ilícitos, el enriquecimiento sin causa y cualquier otro acto o
hecho idóneo para producirlos de acuerdo con el ordenamiento
jurídico.
 Ley: Norma dictada por un órgano competente del Estado. Fuentes del
Derecho Fuente formal y material.
Costumbre: Hecho que por su repetición a lo largo del tiempo, es considerado
necesario y obligatorio por la sociedad. Sólo obliga cuando la ley refiere a ella. Fuente material
Jurisprudencia: La manera como se interpretan las leyes por los Tribunales. No es
vinculante. Crea Derecho. Fuente material
Doctrina: Conjunto de opiniones emitidas por autores jurídicos. Fuente material

Fuentes de las Obligaciones Contrato: Obligación que nace del concurso real de voluntad de dos o
más partes
Cuasicontrato: La obligación nace de un hecho voluntario de la persona
que se obliga
Delito: La obligación nace de un hecho que causa un daño (dolo)
Cuasidelito: La obligación nace de un hecho que causa un daño (culpa)
Ley: La obligación nace por disposición de la ley