ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

ARGUMENTAR/ RAZONAR
 RAZÓN
• ¿Qué es la Razón?
• 1.- Capacidad de Discurrir
Desarollo de un estado mental, para:
• Explicar una creencia

• Apoyar un deseo

• Sustentar una preferencia

• Justificar una decisión o una

acción
• 2.- También es el resultado del
proceso:
• O sea la razones mismas
 A R G U M E N TA R E S C O M U N I C A R R A Z O N E S
• Razonar
• Es el proceso de producir
razones, las que pueden ser
comunicadas o no.
• Argumentar
• Comunicar razones que se
han discurrido previamente
 E L E M E N TO S D E U N C O N C E P TO D E
A R G U M E N TA C I Ó N
• Elementos de un concepto de • Elementos de un concepto
argumentación • 3.-Es el proceso y el resultado
• “Como actividad, la argumentación es
• 1.- Acción relativa al lenguaje
todo lo que tiene lugar entre el
• “Es un uso del lenguaje que se
planteamiento del problema y la
caracteriza (frente a otros usos: solución del mismo; como resultado, en
descriptivo, prescriptivo, etc.) por una argumentación cabe distinguir
la necesidad de dar razones.” siempre estas tres entidades: premisas,
conclusión e inferencia (la relación que
• 2. Presupone un problema se da entre las premisas y la conclusión)
• Para este problema la “respuesta • 4.-Es una actividad Racional
tiene que basarse en razones • “En el doble sentido de que es una

apropiadas al tipo de problema de actividad orientada a un fin y en el de

que se trate” que hay criterios para evaluar una
argumentación”
 CONCEPCIONES DE ARGUMENTACIÓN
• Concepción formal
• Los argumentos son “encadenamientos de enunciados en los que, a partir
de algunos de ellos (las premisas), se puede pasar a otro (la conclusión)”
(Lógica)
• Concepción Material
• Actividad o un arte dirigido a establecer o descubrir las premisas
(Tópica)
• Técnica dirigida a persuadir a otro de determinada tesis (Retórica).
• Concepción Prágmática
• Es una “interacción social, un proceso comunicativo que tiene lugar entre
diversos sujetos y que debe atenerse a ciertas reglas”
 ÁMBITO DE LA ARGUMENTACIÓN
JURÍDICA
• 1.- Ámbito de la producción de normas
• Se argumenta para producir normas jurídicas (fuentes del derecho)
• P.e. Proceso legislativo.
• 2.- Ámbito de la aplicación de normas
• Se argumenta para aplicar normas en casos concretos.
• P.e. Los jueces o la administración
• 3.- Ámbito de la dogmática jurídca
• Se argumenta para:
• proveer criterios de creación de norma,
• proveer criterios para aplicar normas y
• para sistematizar y ordenar un sector del ordenamiento jurídico
 CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO
CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN
• Para las 11:30 horas de este viernes
está programado que el Tribunal Oral
de Puente Alto dé a conocer
el veredicto del juicio oral
contraKarina Sepúlveda, mujer de
34 años que en octubre de 2011
mató a su esposo, Claudio Reyes
(38) tras soportar años de brutales
golpizas y amenazas.
 CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO
CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN
• Esta distinción proviene de la • La teoría de la
filosofía de la ciencia.
argumentación jurídica se
• Contexto de descubrimiento: sitúa en el contexto de
• Se descubre o enuncia una teoría
científica. Se muestra o enuncia justificación.
como se descubre un conocimiento. • Estas
científico
teorías intentan
• Contexto de justificación
mostrar como no sólo como
• Es el procedimiento mediante el cual se argumenta, sino como se
se valida o justifica una teoría debe argumentar.