La categoría de género en el

modelo evolutivo para la

elección de pareja

Pilar Chiappa

Departamento de Etología, Dirección de Investigaciones en Neurociencias,

Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente.

Maestría en Antropología física, FFyL e IIA,

Universidad Nacional Autónoma de México.
 Evolución humana y selección sexual
C. Darwin 1871
The descent of man and selection in relation to sex.
O. Lovejoy 1981
“The origin of man” Science.
D. Singh 1993
“Adaptive significance of female physical attractiveness:
role of waist-to-hip ratio.” Journal of Personality and
Social Psychology.
K. Hawkes 1998
“Grandmothering, menopause and the evolution of human
life histories.” Proceedings of the National Academy of
Sciences.
G. Miller 2000
The mating mind: how sexual choice shaped the evolution
of human nature.
S. Hrdy 2000
Mother Nature.
Las dos partes de este trabajo
Primera parte:
¿Por qué tantos autores han usado los
modelos darwinianos de la selección sexual
para explicar los procesos de
hominización?

Segunda parte:
¿Es posible integrar el género -una
categoría social de análisis- al modelo
darwiniano de competencia intersexual?
Primera parte: ¿por qué la selección sexual para explicar...
el bipedalismo obligado?
Primera parte: ¿por qué la selección sexual para explicar...
el aumento del encéfalo?
Primera parte: ¿por qué la selección sexual para explicar...
el aumento de la altricialidad?
Primera parte: ¿por qué la selección sexual para explicar...
el lenguaje con doble articulación?
Primera parte: ¿por qué la selección sexual para explicar...
los caracteres sexuales secundarios en ambos sexos?
Primera parte: ¿por qué la selección sexual para explicar...
la crianza con ayudante secundario?
Primera parte: ¿por qué la selección sexual para explicar...
la variación cultural en los sistemas matrimoniales?

Ubicación de las
poblaciones poligínicas Poliandria

Monogamia

Poliginia
Ubicación de las
poblaciones poliándricas
Primera parte: ¿por qué la selección sexual para explicar...
la ovulación disimulada en las hembras?

¿Estás
ovulando
?
Primera parte: ¿por qué la selección sexual para explicar...
la variación cultural en los juicios de atractividad?

♂
Gente occidentalizada

♀
Cantidad

Distibución

Gente no occidentalizada
Primera parte: ¿por qué la selección sexual para explicar
los procesos de hominización? Si aceptamos que estos
procesos implican una serie de características de la
biología reproductiva, necesitamos un modelo que las
relacione con el ambiente.
 ambiente

abiótico biótico

físico químico
otra especie conespecíficos

parásitos parientes no parientes

presas padres

depredadores sexo opuesto

simbiontes mismo sexo

crías

Selección Elije Selección

natural pareja sexual
Primera parte: ¿por qué la selección sexual para explicar
los procesos de hominización? Si aceptamos una
temporalidad de 5 ó 6 millones de años, necesitamos un
modelo “veloz”.

Todos los procesos de

hominización deben
haber sucedido en un
lapso relativamente
corto.
 Primera parte: velocidad de los procesos de selección

Primera parte: ¿por qué la selección sexual para explicar

los procesos de hominización? Si aceptamos una
temporalidad de 5 ó 6 millones de años, se trata de un
• La selección sexual
proceso “rápido” porque: 1) distingue una dimensión
puede ser más rápida
ambiental y 2) porque es un proceso veloz.
que la selección ¿Natural?
natural. ¡Ha!
 Segunda parte: el modelo de competencia intersexual

Los caracteres sexuales secundarios afectan el éxito

reproductivo... (Darwin 1859, 1871); por ejemplo, por
competencia intersexual.

•Elige a la pareja portadora de

valores específicos de un
se
Un ...

carácter variable porque estos

xo

valores aumentan su potencial

reproductivo.

•Tiene un carácter variable

asociado con su potencial
reproductivo.
Ye .
otr

l
o..
 Segunda parte: fenotipo plástico reversible

Los estudios de selección sexual

enfocan fenotipos plásticos no
reversibles

Ojo Narina

Yo Papio

Izquierda 0.63 0.42 0.61 0.63

Derecha 0.61 0.44 0.61 0.63

Asimetría 0.02 0.01 0.00 0.00

Segunda parte: algoritmo darwiniano
Segunda parte: fenotipo plástico reversible
 Segunda parte: dicotomía epistémica

Segunda parte: implicaciones

epistemológicas el género como
categoría social
• el vínculo analítico entre lo biológico y lo
social significa una epistemología
sostenida en la oposición entre natura y
cultura
 Agradezco
• El apoyo económico del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de
la Fuente a mi proyecto de investigación (Núm. 3390).
• El apoyo económico y académico del Posgrado en Antropología de
la FFyL y del IIA de la UNAM.
• Las ricas discusiones de los integrantes de
– El Seminario de Antroplogía y Evolución, INAH
– El PAPIIT IN401305 “Perspectivas y problemas éticos y tecnocientíficos
de las transformaciones eugenésicas y las tecnologías sociales.”,
UNAM
– El curso “Epistemología del cuerpo: Fenotipo y práctica social” del Dr.
José Luis Vera Cortés, Maestría en Antropología física, FFyL e IIA,
UNAM
– El curso “Epistemología evolutiva” del Dr. José Luis Vera Cortés,
Maestría en Antropología física, FFyL e IIA, UNAM
– El laboratorio de Etología del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón
de la Fuente