Está en la página 1de 11

JUICIO CONTENSIOSO

ADMINISTRATIVO
PRESENTADO POR: VANESSA MEDINA PÉREZ
 JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO:

Como su nombre lo indica el Juicio Contencioso Administrativo hace referencia al


procedimiento de resolución de controversias en donde se somete a decisión de un
magistrado la ilegalidad o legalidad de una resolución administrativa, es decir, que
provenga de la Administración Pública del Estado.
 El juicio contencioso administrativo se rige por 3 leyes:

1. Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo que regula el procedimiento etapas y
efectos de las sentencias.
2. Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa que a su vez regula la competencia de
las salas ordinarias especializadas que integran el tribunal federal de justicia administrativa así
como sus atribuciones entre otras cuestiones.
3. Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
 Artículo 3.- Son partes en el juicio contencioso administrativo:
l. Demandante.
ll. Los demandados. Tendrán ese carácter:
a) La autoridad que dicto la resolución impugnada.
b) El particular a quien favorezca la resolución cuya modificación o nulidad pida la autoridad
administrativa.
c) El Jefe del Servicio de Administración Tributaria o el titular de la dependencia u organismo
desconcentrado o descentralizado que sea parte en los juicios en que se controviertan resoluciones
de autoridades federativas coordinadas, emitidas con fundamento en convenios o acuerdos en
materia de coordinación, respecto de las materias de la competencia del Tribunal.
Dentro del mismo plazo que corresponda a la autoridad demandada, la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público podrá apersonarse como parte en los juicios en que se controvierta el interés fiscal de
la Federación.
III. El tercero que tenga un derecho incompatible con la pretensión del demandante.
 Es destacable que la SHCP no es parte en el juicio pero está secretaría puede apersonarse
como parte en los juicios siempre y cuando se esté controvirtiendo el interés fiscal de la
federación.
 Promoción del juicio y escrito inicial de demanda
Una vez que cumples con todos los requisitos de procedencia es importante de notar que existen dos
formas de promover un juicio contencioso administrativo en la actualidad.
1. A través de la interposición de la demanda en la oficialidad de partes en la sala competente en
términos del articulo 13 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo.
2. A través del sistema de justicia en línea cuyo procedimiento esta regulado a partir del art. 58a de
la misma Ley.
 Acuerdo de admisión

El magistrado primeramente comprobará la procedencia del juicio y en caso de reunir


todos los requisitos de procedencia decidirá admitir el juicio en una de dos vías. La
ordinaria siempre y cuando el monto del adeudo en controversia sea mayor a 15 veces al
salario mínimo elevado al año y por la vía sumaria siempre y cuando sea menor a 15
veces al salario mínimo elevado al año .
En dicho acuerdo el magistrado ordenará emplazar a las partes involucradas a juicio a
razón de contestar la demanda por parte de la autoridad o bien si se trata del tercer
interesado de manifestar lo que su derecho convenga.
 Art. 19 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo: Si no se
produce la contestación en tiempo y forma o esta no se refiera a todos lo hechos, se
tendrán como cierto los que el actor impute de manera precisa al demandado salvo
que por las pruebas rendidas o por hecho notorios resulten desvirtuados.

Suponiendo que la autoridad fiscal en este caso sí contesto la demanda, está


contestación de demanda deberá contener lo siguiente:
-Consideraciones respecto al sobre seguimiento desechamiento de nuestra demanda
como contribuyentes.
-La autoridad podrá afirmar o podrá negar cada hecho expresado por nosotros como
parte actora en el juicio ya sea expresando como ocurrieron los hechos a su juicio
particular de la autoridad siempre y cuando no modifique los motivos de la resolución
impugnada.
 Ampliación de la demanda
No se trata de una contra argumentación si no de una oportunidad de extender los conceptos de
impugnación en contra de las probanzas novedosas que la autoridad acompaña a juicio sobre el
particular, el art. 17 de la Ley Federal contencioso administrativo, Se podrá ampliar la demanda de
los 10 días siguientes aquel en que surta efectos la notificación:
l. Cuando se impugne una negativa ficta
ll. Contra el acto principal del que derive la resolución impugnada en la demanda así como su
notificación, cuando se den a conocer en la contestación.
Etc.
Una vez que ampliamos nuestra demanda, la autoridad a su vez también está facultada para contestar
la ampliación.
 Alegatos del bien probado
Son una oportunidad para evidenciar los errores de la autoridad así como para contra
argumentar y probar nuestro punto, es importante saber que no es una oportunidad para ampliar
la Litis o aportar Litis novedosa sino solamente ceñirse a lo ya expuesto en nuestro escrito
inicial de demanda.
 Gracias!!

También podría gustarte