Está en la página 1de 7

Autonomía de la voluntad y el orden publico

En la delimitación del concepto de lacto jurídico destaca, que la voluntad que lo genera es la voluntad
privada, con la finalidad de producir efectos queridos y perseguidos por el sujeto, el acto jurídico viene
a ser una manifestación de la autonomía de la voluntad generadora de relaciones jurídicas, además de
crearlas puede regularlas modificarlas y extinguirlas
Principio de la Autonomía de la Voluntad
Es un principio que es llevado al derecho privado, se constituye su característica fundamental que
puede ser considerado como el factor determinante que las situaciones y relaciones jurídicas queden
comprendidas en su ámbito, razón por la cual se denomina también autonomía privada, su noción por
ello es pura teórica y doctrina
Origen y Evolución del principio
• Se remonta del derecho romano, según Puig Peña, en los primeros tiempos del derecho romano, la
voluntad no tenia per ser una potestad creadora y todo lo mas que podía hacer era dentro los
prototipos establecidos, con la evolución del derecho romano, contra la rigidez y el nacimiento de los
contratos que ponen la entrega del bien al otro contratante, la voluntad privada alcanzo mayor
eficacia, proco a poco va destacando a la voluntad como potencia creadora, así el formalismo fue
perdiendo su rigidez, el derecho romano siguió acentuándose al poder creador de la voluntad para
desembocar los principios de autonomía
• El principio de Autonomía, fue receptado por el código francés de 1804, la formulación de l código
de napoleón se dio en el marco nacionalista e individualista de las enciclopedia, que concibió a la
sociedad de un imaginario contrato social y que redujo al estado a la simple condición, cuya única
función debía ser garantizar las libertades omnímodas de los ciudadanos
• La concepción racionalista e individualista destacada por los autores colombianos, determino que la
voluntad individual fuera de la causa eficiente y la fuente de todos los efectos jurídicos, debiendo la
norma legal buscar el fundamento de su validez, la eficacia de los actos jurídicos derivo directamente
de la voluntad de los sujetos, a quienes debía corresponder, por derecho propio y según su
conveniencia
• El código Napoleón pretendió condensar el sistema racionalista e individualista y sus comentaristas
clásicos arribaron a la formula dogmática, como señala Cancino el orden publico fue entendido como
un catalogo de conducta que jugaba dentro la sociedad el papel de barrera que impedía o por lo
menos trataba de impedir
• Iniciada la vigencia del código Napoleón se presentaron fenómenos sociales que generaron un
reacción contra la concepción racionalista e individualista de la autonomía de voluntad concibiendo un
ordenamiento jurídico
• Concepto de la autonomía de la voluntad
• Debe enfatizar con una especial relevancia, como es la libertad, por que la vigencia del principio
implica un reconocimiento a la libertad individual y a su tutela jurídica, la autonomía de la voluntad
debe enteres como la libertad humana y el poder jurídico que el derecho objetivo reconoce a los
sujetos de sus propios intereses, es la libertad para la celebración del acto jurídico, para contraer
obligaciones, para disponer de sus bienes, esta libertad que es esencial para el ser humano debe
derivar del derecho objetivo, el ejercicio de esa libertad viene a ser de la autonomía privada
• La fuerza vinculante de la autonomía de la voluntad es un poder jurídico que el derecho objetivo
reconoce a todo sujeto para la regulación de sus propios intereses, sea o no patrimoniales, y en la
virtud del cual el sujeto queda vinculado, para exigir el cumplimiento de los sujetos con los que se ha
vinculado
• La autonomía de la voluntad tiene función normativa con la regula sus propios intereses en su vida de
relación, en conclusión la autonomía de la voluntad es un concepto por la libertad individual
• Orden Publico
• Impone limitaciones a la autonomía de la voluntad, se origina en la organización social y se expresa en
el ordenamiento legal, estableciéndolo el estado, es paralelo a la autonomía de la voluntad por eso
también como se indica están en una permanente confrontación
• Con el inicio del derecho moderno, a partir del código de Napoleón los ordenamientos legales han
oscilados entre la autonomía de la voluntad y el orden publico, el código francés fue producido de la
reacción contra el absolutismo monárquico.
• La autonomía de la voluntad cede ante el orden publico, así ha sido desde el derecho romano, en el
derecho moderno la necesidad de dar vigencias activa a principios superiores que organizan el
ordenamiento a la vida social, cuya aplicación y observancia depende de la coexistencia pacifica
• Messineo y Betti explican que la autonomía de voluntad no es ni puede ser limitada, la autonomía de
la voluntad es reconocida en el campo del Derecho privado como supuesto y fuente generadora de
normas jurídicas es reconocida como actividad y potestad creadora
• Para conducir el orden publico se origina la constitución Política que organiza e estado establece los
derechos y deberes de los ciudadanos, como se sabe las normas legales pueden ser objeto de diversos
criterios de clasificación
• Las imperativas derivan de las normas de orden publico establecidos por el estado para cautelar el
interés social
• Las dispositivas son las que operan en ausencia de la voluntad de las partes, de las normas imperativas
derivan las normas preceptivas y las prohibitivas, siendo las primeras las que establecen una
consecuencia jurídica necesaria y forzosa y las segundas que establecen prohibiciones
• Las nomas imperativas sean preceptivas o prohibitivas, como son normas que dimanan el orden
publico, prevalecen sobre la autonomía de voluntad
• La autonomía de la voluntad y el orden publico en nuestro ordenamiento legal
• El código civil de 1852 influenciada del código civil francés, en el articulo lll declara que “ A nadie
puede impedirse la acción que no esta prohibida por la ley”, el código de 1852 en el articulo 24 y 27
preceptuaron como garantía constitucional “Nadie esta obligado a hacer lo que la ley no manda ni
impedido de hacer lo que ella no prohíbe”, el estado reconoce la libertad de asociarse y la de
contratar
• El articulo lll de su titulo preliminar, estableció una restricción a la autonomía de la voluntad “No se
puede pactar contra las leyes que interesan al orden publico o a las buenas costumbres”, León la
explico como conveniente y la justifico, la gravitación de este precepto fue decisiva pues puso coto a
toda interpretación orientada hacia la autonomía de la voluntad como un principio absoluto
• La constitución política de 1979, destaco entre los derechos fundamentales de la persona, como el
derecho a la libertad
• La autonomía de la voluntad y el orden publico en el código civil vigente
• En el articulo V preceptúa “Es nulo el acto jurídico contrario a las leyes que interesan al orden publico
o a las buenas costumbres, manteniendo así el mismo principio genera del articulo lll del código civil
de 1936
• Durante el proceso de reforma del código civil Manuel, que es mas fácil sentir que definir el orden
publico, y en que se refieren a las buenas costumbres expusieron que están ligadas a la conformidad
que debe existir entre los actos humanos y la moral
• En el derecho se encuentran 2 grandes principios que son la libertad y el orden, nadie esta prohibido
a hacer lo que la ley no le prohíbe
• La constitución vigente que enumera los derechos fundamentales, el código civil hace prevalecer el
orden publico sobre la autonomía de la voluntad al extremo que el acto jurídico es nulo si su
contenido le es contrario, la autonomía de la voluntad permite constituir el cato jurídico y producir los
efectos jurídicos queridos, pero siempre que no colisionen con las normas imperativas, las normas
dispositivas amparan la autonomía de la voluntad, coadyuvando a su interpretación o supliendo los
vacíos de la manifestación

También podría gustarte