Mejoramiento genético “búfalos”

Programa de Formación Continua Especializada 2018

Contenido
1. Conceptualización
2. Componentes de un programa de mejora genética
3. La motivación, que se han hecho en otros países
4. Interpretación de catálogos
5. Heredabilidad
6. Trabajos realizados en Colombia, fenotipo y parámetros
genéticos
 Carne
 Leche
7. Aplicando el concepto de selección
8. Ejercicios
Una especie diferente
Conceptos básicos de genética
 Gen
 Alelos
 Homocigotos
 Heterocigotos
 Tipos de acción génica
 Dominancia-recesividad
 Codominancia
 Dominancia incompleta
 Epístasis
 Genotipo
 Fenotipo
 Genes independientes
 Genes ligados
 Cromosomas (autosómicos y ligados al sexo)
 La producción depende en un % de la
genética y es lo único que permanece
en el tiempo

Fuente:
https://gaiabit.com/mejoran-calidad-de-carne-con-marcadores-
geneticos/
Origen de la selección
 Relación hombre animal, 8000 A C.
 En el siglo XVIII el inglés Robert Bakewell (1725-1795),
quien en 1760 inició sus trabajos con caballos, ovejas y
bovinos en Dishley (Inglaterra). Con tres objetivos
básicos:
 Un ideal definido: para ganado de carne debía ser un
animal bajo, rectangular, con alta velocidad de
crecimiento y madurez.
 No vendía animales
 Apareaba lo mejor con lo mejor, independientemente de
los parentescos.
Su objetivo era producir un animal que produjera el doble
de carne en la mitad de la cantidad de alimento, en el
menor tiempo posible
A mediados del siglo pasado iniciaron los
programas de evaluaciones genéticas en las
diferentes asociaciones de productores.

EL OBJETIVO: MEJORAR PARÁMETROS

PRODUCTIVOS
 UMMMMMM…haber
Ey, me explicas qué es eso cómo te explico sin
del mejoramiento genético ofenderte
y cómo se hace?
Líneas cárnicas líneas lecheras doble propósito
Componentes de un POBLACIÓN
programa de mejora
genética

APAREAMIENT
O CARACTERISTICAS

SELECCIÓN EVALUACIÓN
OBJETIVOS DEL
MEJORAMIENTO
GENÉTICO
Incrementar las utilidades del hato
$$$.
 Identificar los animales sobresalientes y de alto merito genético.

 Permitir un mejor análisis en cuanto a la toma de decisiones para el

apareamiento
Población a mejorar?
 Asegurar la calidad de animales que permitan el reconocimiento de la
finca dentro del mercado.

 Encontrar un tipo de animal apropiado (funcional) buscando

longevidad, teniendo en cuenta las necesidades y condiciones de
adaptación de las fincas.
¿QUÉ CARACTERISTICAS PUEDO MEJORAR?
¿QUÉ CARACTERISTICAS PUEDO MEJORAR?
 Mejoramiento genético de:
…..
• Ganancia de peso en el periodo de lactancia
• Ganancia de peso en el periodo pos destete
• Producción de leche, calidad de leche
• Habilidad materna
• Adaptabilidad
• Características de canal
• Ausencia de defectos hereditarios
• Longevidad productiva
• Tipo y conformación
• …..
• Todo depende de la Heredabilidad h2
Giannoni y Giannoni 1983
Adaptado: Conecao Delta G. Agropecuaria Jacarezinho
Adaptado: Las Lilas Genética 2004
¿Por qué es importante el mejoramiento
genético?
Retorno

Mayor nivel de producción

Trabajo genético

Inversión
Inversiones en mejoramiento genético a través de la
selección producen mejoras permanentes en las
características de los animales
FENOTIPO (F) = GENOTIPO (G) + AMBIENTE (A) +
Interacción GA
¿Qué necesito para iniciar un
programa de mejora genética
 Voluntad!
 Registros productivos
 Registros genealógicos
 Ser muy ordenados
 Información coherente, constante…..
 POBLACIÓN

APAREAMIENT
O CARACTERISTICAS

SELECCIÓN EVALUACIÓN
Ver resultados evaluación gyr
Presentación ERA
 29 años, inició en 1989
 7904 toros Angus evaluados (6460 nacionales y
1444 extranjeros),
 En 2018 se presentan 1511 (1274 nacionales y 237
extranjeros)
 DEP para largo de gestación, PN, PD, PL, P final, C escrotal,
altura,
 1206 (80%) poseen DEP para rendimiento y calidad de carne
(espesor de grasa dorsal, espesor de grasa de cadera, área de
ojo de bife, porcentaje de grasa intramuscular y porcentaje de
cortes minoristas).
 314 toros evaluados en terneza, para cuatro marcadores
moleculares: calpastatina2959, calpastatinaUoG, calpaína316
y calpaína4751.
 Banco Nacional de Datos de Performance Angus reúne 537.423
animales de por 486 cabañas adheridas –15, nuevas
 Programa de Evaluación Genómica Angus, inició en 2013, con el
propósito de formar la población propia de referencia, se ua
chips de Illumina de alta densidad (GGP-HD 77K).
 DEP Moleculares o Genómicos para evaluar reproductores
jóvenes.
 DEP de facilidad de parto directo y materno en 61 cabañas,
que a partir de 2008 iniciaron la toma de datos de dicha
característica.
Selección asistida por marcadores (SAM)
Interpretación de catálogos
En
Angus
En el Gyr:
Y en búfalos…
Heredabilidad
Evaluación fenotípica y
clasificación de posibles
reproductores
http://www.asocebu.com/index.php/publicaciones/catalogo-de-toros

https://issuu.com/asocebu/docs/evaluacion-genetica2016

https://issuu.com/asocebu/docs/evaluacion_genetica_2017_web

http://www2.udea.edu.co/webmaster/catalogo-gamma/home.html
ALGUNOS TRABAJOS REALIZADOS EN
COLOMBIA
Producción de leche y PD en
sistemas doble propósito
Producción bufalina doble propósito en Colombia: curva de lactancia y peso
de las crías.
Cerón-Muñoz M F y Ramírez-Arias J P 2015:Producción bufalina doble
propósito en Colombia: curva de lactancia y peso de las crías.Livestock
Research for Rural Development. Volume 27, Article #35. Retrieved March 17,
2015, from http://www.lrrd.org/lrrd27/2/cero27035.html
Introducción
Las principales características para
ser considerado como un animal
para sistemas doble propósito son:
1º excelente calidad composicional
de la leche para venta y para la
cría del bucerro y 2º la habilidad
materna.
Introducción

En poblaciones bufalinas
colombianas se ha encontrado alta
variabilidad genética para
características de crecimiento (Agudelo
et al 2009; Bolívar et al 2012
Objetivo

Describir la curva de lactancia (CL), la producción de leche a los

240 y 270 días, el equivalente de leche de búfala a vaca, la
duración de la lactancia (DL) y el peso al destete(PD) de las crías
de búfalas provenientes de sistemas de producción doble
propósito en Colombia
Materiales y métodos

Se utilizaron 359,718 controles lecheros de 17,444 partos de 5,691 búfalas de 17

fincas y 19,643 pesos al destete de crías de 8,227 búfalas provenientes de cuatro
fincas con sistema doble propósito
Los grupos contemporáneos fueron
conformados por finca, año y
época de parto (para CL y DL) o
nacimiento para PD. Las épocas
fueron: febrero a julio, de agosto
a octubre y de noviembre a enero
Resultados
Conclusiones
La correcta evaluación del desempeño
productivo de búfalas doble propósito debe
considerar la curva de producción de leche y el
crecimiento de sus crías.

La forma de la curva de lactancia es

semejante a los vacunos, donde el pico de
lactancia ocurre antes de los 50 días.

Los promedios de producción de leche son

cercanos a los 1000 kg de leche a los 270 días
de lactancia y los pesos al destete superan los
180 kg.
 Evaluación de la producción de
leche de búfalas doble
propósito,
usando modelos lineales mixtos

Divier A Agudelo Gómez, Ind Pec, MSc, cPh;

Swammy Gutiérrez, Est Zoot;
Mario F Cerón-Muñoz, Zoot, MSc,
Ph
Alejandro
Henao, Ing

GaMMA
Genética Mejoramiento
Y modelación animal
Introducción

 Sistemas de producción ganaderos doble propósito de ganado bufalino

 Producción de leche:
 Precio diferencial por el mayor contenido graso y proteico con respecto al ganado vacuno.
 Selección con base a la producción de leche.

 Producción de carne PD.

Objetivo
 Estimar, por medio de del uso
de modelos lineales mixtos, la
producción de leche hasta
270 días en tres sistemas de
producción bufalinos doble propósito.
Localización

Sistema 1, S1, localizado en

el departamento de
Córdoba

Sistemas 2 y 3, S2 y S3,
localizados en el
departamento de Santander
Número de partos por sistema de producción

Sistema de producción
Nº Parto TOTAL
S1 S2 S3

1 1415 213 65 1639

2 1484 168 61 1713

3 1382 120 50 1552

4 1190 103 42 1335

5 1000 120 29 1149

6 854 86 23 963

7 969 62 20 778

8 524 33 15 572

9 376 19 8 403

≥10 517 38 30 585

TOTAL 9438 962 343 10743

Modelo mixto

En forma matricial sería:

Metodología del ICAR, para calcular la lactancia

Resultado
s

Letra diferente, indica diferencia significativa p<0.05

 Resultados

Producción de leche por número de parto

1100,0

1050,0

1000,0
Kilos

950,0

900,0

850,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Número de parto
Resultados
Leche por sistema de producción
1094,63
1100,0
1080,0
1060,0
1040,0
1020,0
Kilos

1000,0 990,54
986,09
980,0
960,0
940,0
920,0
900,0
1 2 3
Sistema de producción
Discusión
 El comportamiento de la producción de leche
de acuerdo al descrito por Tohnati, 1999

MEDI A DE PRODUCCI ON DE LECHE DE ACUERDO

CON LAS EDADES DE LAS BUFALAS

1600, 0
1400, 0
PD N LECHE ( Kg)

1200, 0
1000, 0
800, 0
600, 0
400, 0
200, 0 CLASES DE EDADES

0, 0 1 < = 4 AÑOS

2 ENTRE 4 Y 6 AÑOS
1 2 3 4 5
3 ENTRE 6 Y 7 AÑOS

C LAS ES D E ED A D ES 4 ENTRE 8 Y 10 AÑOS

5 MAYOR DE 10 AÑOS
Discusión
Autores n Resultados País

Tonhati, H. et al, 1999 1020 murrah 1496± 605.7 kg Brasil

Aspilcueta B, et al, 2010 4907 murrah 1614 6. ± 595.43 Brazil

Hurtado, H. et al 2011 9531 917 ± 356 kg Colombia

Cerón M, et al. 2011 9852 953.79 ± 319.05 Colombia

Los datos estimados en este trabajo son inferiores a algunos de

Brasil pero superiores a trabajos realizados en Colombia
Conclusiones

 La producción de leche se ve afectada por factores ambientales

 Año-época de parto
 sistema de producción
 La edad afecta el nivel de producción
 La mayor producción de leche en búfalas es entre el parto 3 a 5
 Se probarán nuevos modelos incluyendo información genealógica
para estimar componentes de varianza
 Evaluación genética y
productiva de búfalas de
primera lactancia
(Bubalus bubalis) en
Colombia DIVIER AGUDELO-GÓMEZ, Ind Pec, MSc, cPhD
MAGGIORY MAZO HENAO, Zoot
SEGASTIAN PINEDA SIERRA, Zoot
PAOLA RAMÍREZ ARIAS, Est Zoot
MARIO F CERÓN-MUÑOZ, Zoot, MSc, PhD
MARCOS BUZANSKAS, Zoot, MSc. PhD, est Pos Doc

mgenetico@gmail.com.
Universidad de Antioquia, Facultad de Ciencias Agrarias, Grupo de investigación en Genética, Mejoramiento y Modelación Animal
(GaMMA), Medellín,
Antioquia.
Proyecto: “Modelos de
regresión aleatoria e índice de selección en ganado bufalino doble propósito en Colombia”, Financiado por
CODI
INTRODUCCIÓN

 Importancia económica
 Caracterización de sistemas productivos
 Definición de estrategias de manejo
 Establecer estrategias en programas de mejoramiento genético
OBJETIVO

 Conocer los parámetros productivos y estimar los parámetros genéticos para

edad al primer parto (EPP) y producción de leche hasta 270 días (PL) en la
primera lactancia de búfalas en Colombia.
MATERIALES Y MÉTODOS

 Información productiva 2210 búfalas de primer parto

 Datos de 4117 EPP
 12 hatos vinculados a la Asociación Colombiana de Criadores de Búfalos (ACB)
localizados en la región Caribe.
 Modelo bicaracterístico, que incluyó el efecto genético aditivo, el efecto fijo
de grupo contemporáneo de nacimiento (año, época de nacimiento (enero a
abril (época1), mayo a agosto (época 2) y septiembre a diciembre (época 3) y
el residuo.
 Matriz de parentesco de 8839 animales.
 Programa Wombat
Calculó de leche hasta 270 días según los
lineamientos del ICAR (2012).
RESULTADOS
Característica Datos Media SD Mínimo Máximo
PL (kg) 2210 989.24 236.2 401.5 2192
0
EPP (días) 4117 1106.32 141.9 789
4

PL270= producción de leche en primer parto hasta 270 días, EPP=

edad al primer parto. Entre paréntesis errores estándar
Parámetros genéticos estimados, heredabilidad en la diagonal,
Correlación genética arriba de la diagonal
Correlación fenotípica debajo de la diagonal

PL (kg) 0.27(0.06) -0.25 (0.22)

EPP (días) 0.10(0.03) 0.15(0.04)

PL270= producción de leche en primer parto hasta 270

días, EPP= edad al primer parto. Entre paréntesis errores
estándar
CONCLUSIONES

 La heredabilidad para EPP sugiere que esta característica no responde tan

eficientemente como la PL a procesos de selección. Para aumentar la PL y
disminuir la EPP es importante que las condiciones ambientales sean
favorables para que los animales puedan expresar su potencial genético.
Agradecimientos

 Los autores agradecen el apoyo financiero para esta investigación al CODI, la

Asociación Colombiana de criadores de Búfalos, el grupo de investigación en
genética, mejoramiento y modelación animal (GaMMA) de la Universidad de
Antioquia por el proyecto mediana cuantía “Modelos de regresión aleatoria e
índice de selección en ganado bufalino doble propósito en Colombia”
Con respecto al crecimiento

Descripción de la curva de crecimiento en búfalos (Bubalus bubalis

Artiodactyla, Bovidae) mediante modelos aditivos mixtos
generalizados con suavizaciones
Barrera D C, Pineda S, Agudelo D A, Mazo M J y Cerón-Muñoz M F
2014: Descripción de la curva de crecimiento en búfalos (Bubalus
bubalis Artiodactyla, Bovidae) mediante modelos aditivos mixtos
generalizados con suavizaciones. Livestock Research for Rural
Development. Volume 26, Article #143. Retrieved August 24, 2015,
from http://www.lrrd.org/lrrd26/8/barr26143.htm
Introducción
 En Colombia, la producción de esta especie ha
tenido un incremento significativo debido a su
óptima adaptación a las condiciones
agroecológicas del trópico bajo,
convirtiéndolo en una alternativa (Angulo et al
2005).

 Varios autores han afirmado que el búfalo

presenta un mejor desempeño que los vacunos
en función de su mayor capacidad de
adaptación a suelos pantanosos y de baja
fertilidad
Introducción
Posee la aptitud para digerir forrajes de baja
calidad y los transforma en alimentos de
alto valor biológico (Franzolin 2002; Oliveira 2005;
Montiel 2008; Basttianeto 2009).

En las últimas décadas la tendencia de los

sistemas de producción es hacia el sistema de
doble propósito, caracterizado éste por tener
bajos costos de producción y utilizar
animales cruzados (Ortega et al 2007).
Introducción
Lo anterior, está asociado a factores económicos y de
mercado, puesto que la leche de búfala se paga 30% más cara
que la leche de vaca (Agudelo et al 2007; Cervantes et al
2010).
Con respecto a la producción de carne, los animales criados
bajo el sistema de doble propósito presentan menores
ganancias de peso y mayor edad al sacrificio (Bolívar et al
2012a).
Objetivo

Describir el crecimiento ponderal en búfalos a través de un modelo aditivo

generalizado con funciones suavizadas
Materiales y métodos

 El estudio incluyó 124,264 registros de peso vivo tomados al nacimiento,

destete, 12, 24 y 36 meses de edad, correspondientes a 30,654 búfalos
mestizos (machos y hembras) nacidos entre los años 1995 y 2014.
 Los animales pertenecían a cuatro haciendas localizadas en los municipios de
Ayapel, Montería, Buenavista y Tierralta en el departamento de Córdoba,
Colombia.
 Se modeló la curva de crecimiento para machos y hembras.
Resultados

 Tanto en machos como en hembras, el efecto aleatorio del

animal dentro de finca fue significativo (p<0.05)
 Varianzas fenotípicas para el peso adulto de 604 kg2 y 521
kg2 en machos y hembras, respectivamente.

 Estos resultados evidencian que existen factores genéticos

del animal y ambientales como el sistema de manejo en
cada finca, que afectan directamente el peso de los
individuos.
Resultados

 Los efectos mes de pesaje y año de nacimiento

presentaron diferencia significativa (p<0.05) y
están relacionados intrínsecamente con
características ambientales que determinan la
oferta forrajera en cada época.
 Por su parte, la covariable día de pesaje
(edad)
fue significativa (p<0.001).
Resultados
La mayor tasa de crecimiento se observó durante la etapa
comprendida entre el nacimiento y el destete,
mostrando ganancias medias de 623 g/día y 602 g/día
para machos y hembras, respectivamente.
Conclusión

La curva de crecimiento en búfalos estimada tuvo una

trayectoria curvilínea observándose dos puntos de inflexión,
el primero en el destete y el segundo a la edad de 36 meses,
tanto en hembras como en machos.
 EVALUACIÓN GENÉTICA DE
CARACTERÍSTICAS REPRODUCTIVAS DE
BÚFALOS (Bubalus bubalis) EN
COLOMBIA

AGUDELO-GÓMEZ., DIVIER ANTONIO12; MAZO H., MAGGIORY2;

RAMÍREZ A., PAOLA2; PINEDA S., SEBASTIAN2; SAVEGNAGO,
RODRIGO3;CERÓN-MUÑOZ., MARIO FERNANDO2

dagudelo@ces.edu.co
Universidad de Antioquia, Facultad de Ciencias Agrarias, Grupo de investigación en
Genética, Mejoramiento y Modelación Animal (GaMMA), Medellín, Antioquia.
Proyecto: “Modelos de regresión aleatoria e índice de selección en ganado bufalino
doble propósito en Colombia”, Financiado por CODI
Introducción

 Por el impacto económico que tienen las características

reproductivas, como edad al primer parto (EPP) e
intervalo entre partos (IEP), es importante conocer sus
parámetros zootécnicos y genéticos y servir de ayuda en
la definición de estrategias de selección y de manejo que
permitan aumentar la productividad de los hatos
bufalinos.
Introducción
 En los sistemas de producción bufalinos,
la rentabilidad depende de: nutrición,
sanidad, manejo, mercados y el
componente genético.
 Loscuatro primeros aspectos son
temporales
 Elcomponente genético es
permanente
Importancia de los parámetros
genéticos

 La heredabilidad de los parámetros productivos permite

identificar que proporción de la varianza fenotípica
total depende de factores genéticos.
 Las características que presente bajos valores de
heredabilidad responden mejor a mejoras ambientales
 Las características que presenten valores medios o
altos de heredabilidad, responden a procesos de
selección.
Objetivo

Conocer los parámetros zootécnicos y

estimar los parámetros genéticos para
EPP e IEP del ganado bufalino en
Colombia
Materiales y métodos
 Se utilizó información de 4112 edades al primer parto y de 2713
intervalos entre el primer y segundo,
 Los datos provienen de 12 hatos bufalinos, localizados en la región Caribe
de Colombia y vinculados a la Asociación Colombiana de Criadores de
Búfalos.
 La matriz de parentesco incluyó la información 7724 animales
 Se utilizó un el Software Wombat
Resultados y discución
Característica Datos Media SD
EPP (días) 4112 1110.32 122.9
4
 En Colombia reportaron EPP, 1140  283.5 (Bolívar Vergara, Ramírez Toro, Agudelo-
Gómez, Angulo Arroyave, & Cerón-Muñoz, 2010) y en Brasil que fue entre 3.1 y 6.0
años (Tonhati, Mendoza-Sánchez, Sesana, & Albuquerque, 2006);
 En Brasil reportaron para búfalas Murrah EPP de 1094  141 días (Seno et al.,
2010).
 En Nellore en Brasil reportaron edad al primer de 1035 días (Dias, El Faro, &
Albuquerque, 2004) y 35.4 meses (Caetano et al., 2013).
 En Colombia para ganado BON reportan 1104  141 días (M-Rocha et al., 2012).
 La EPP de la población estudiada cumple con la meta propuesta por la Federación
Nacional de Ganaderos de Colombia para 2015 era de 37 (FEDEGAN, 2006)
Resultados y discusión
Característica Datos Media SD
IEP (días) 2713 469.58 83.12

 En Brasil reportaron para búfalas Murrah IEP 411.0±80.1 días (Henrique et

al., 2013)
 En Colombia reportaron IEP 504,8 ± 121,1 días (Bolívar Vergara et al.,
2010).
 Con respecto a la ganadería en Colombia el IEP es inferior a los 519 días
propuestos como meta para 2019 (FEDEGAN, 2006)
Resultados y discución
 La heredabilidad para EPP fue de 0.16 ± 0.04,
indicando que es un valor moderado
 En Brasil reportan valores de 0.07 ± 0.05 en
búfalas Murrah (Seno et al., 2010)
 En Colombia reportaron 0.42 (Bolívar Vergara et
al., 2010),
 En Novillas Ayrshire y Holstein de 0.12 y 0.18
respectivamente (Moore, Kennedy, Schaeffer, &
Moxley, 1991)
 En novillas Nellore 0.16 ± 0.03 (Dias et al.,
2004) y 0.16 ± 0.020 (Caetano et al.,
2013).
Resultados y discusión

 La heredabilidad estimada en este trabajo para IEP fue baja

0.02 ± 0.032, coincidiendo los datos estimados en Brasil,
también en búfalos, 0.03 ± 0.021 (Henrique et al.,
2013)
 Fue inferior a los datos estimados de 0.14 en Brasil (Seno et
al., 2010) y 0.11 en búfalas en Colombia (Bolívar Vergara et
al., 2010).
Conclusiones

 Los datos obtenidos en este trabajo

son similares a los reportados en
otras investigaciones realizadas
ganado bufalino y en razas de
ganado vacuno.
 En general son mejores que los
valores promedios de la ganadería
en Colombia.
Conclusiones

 La heredabilidad sugiere que la EPP podría responder

moderadamente a procesos de selección.
 La baja heredabilidad estimada para IEP indica que es una
característica que no es susceptible a ser mejorada
usando procesos de selección.
 Un trabajo que incluye todas las características

Genetic principal components for reproductive and productive traits in dual-

purpose buffaloes in Colombia
EVALAUCIÓN GENÉTICA PARA PRODUCCIÓN DE
LECHE HASTA EL DÍA 270 EN COLOMBIA
¿Cómo se
hizo
eso?
Materiales y métodos

Datos productivos: 32640 lactancias, 12500 búfalas

Datos genealógicos: 68796 animales
Gracias a las bufaleras:

 Altamar. Belterra, Bubalinos Carne y Leche, Flor de Maria, Fortaleza, La

Borinqueña, La Cristalina, La Reserva, Las Tapias, Monterrico, Oro Negro,
Pekín, Universidad de Antioquia; también se tuvo en cuenta los datos
históricos de Agropecuaria Media Luna y Campo bello
Modelo usado:
 Para la estimación de los parámetros genéticos de Pl270,
y los VG de los animales, se usó un modelo que incluyó
como efectos aleatorios: el genético aditivo (a), el
ambiente permanente (pe) y el efecto residual (ε), los
efectos fijos fueron: número de parto de la hembra (1 a
10) y grupo contemporáneo (finca, año, y época de parto
(enero-abril, mayo-agosto, y septiembre-diciembre)).

La estimación de los parámetros genéticos y los valores

genéticos de los animales, se utilizaron modelos
unicaracterísticos usando el programa MTDFREML (Multiple
trait Derivate-Free Resticted Maximum Likelihood) (Boldman,
Kriese, Van Vleck, Van Tassell, & Kachman, 1995).
 Efectos ambientales y genéticos sobre la producción
1600

1400
200
1200 0
200 150
1000
300
800

600 1200 1200 1200

1000 1000
400 800 800
200

0
1 2 - 4 5 - 7
-200
230 260
-400 0 0
Ambiente Genética
Resultados
Heredabilidad para
producción de leche 0,3
Resultados:
Tabla 1 descripción de la producción de leche hasta el día 270 de
búfalas en Colombia

N Media(kg) DS (kg) Mín (kg) Máx (kg)

32640 993,2 256,48 400.0 2745.7

Vamos a comprar un reproductor!
¿Cuál comprar?
Cómo se hace en otras razas?
Valores genéticos para
leche
numero sx madre padre VG EXA
283-17 M 414-10 662/10 257,927 0,8
8

Soy yo!
Listados de los mejores!
Aplicando el concepto de selección
Selección

CERTIFICADO U.CES 2018-2 (00000003)

F

N
1.000 1.810 2.200 2.590 3.650
min   max
C
I
X

A PL 270 días en
búfalas
 Son del promedio

Son
superiores
Son inferiores
 De alguno de los artículos revisados, evidencie en forma clara cómo los
conceptos vistos en el curso se pueden aplicar a un programa de
mejoramiento genético.
 Indique el artículo
Selección
Temas
 Definición e importancia de la selección
 Intensidad de selección
 Respuesta a la selección
Objetivos del mejoramiento y criterios de
selección.
 Objetivo selección requisito programa de
mejoramiento

 Objetivo Carácter económico final (uno o varios).

 Cuatro situaciones:
 1. Selección directa
 2. Selección indirecta
 3. Selección empleando caracteres auxiliares.
 4. Selección simultanea de caracteres a través de
índices de selección.
 Pasos en un programa de mejoramiento
genético (Ponzoni,
•1979).
a) Definición del objetivo de mejoramiento.
b) Criterios de selección en términos de caracteres.
c) Organización y colecta de datos.
d) Uso de la información obtenida para decidir en la selección.
e) Utilización y cruzamiento de los individuos seleccionados.
Chief: el toro legendario que tuvo
16.000 hijas y más de dos millones
de bisnietas
 ANNETTE AND THE "A" COW FAMILY 1972
http://www.echowoodholsteins.com/herd.php 1993 Barcellona Grand Champion

1996 Campionessa Galaxy Risen 2013 European Holstein Champions

http://www.euholsteins.com/events/champions-eu-archive.php
Para revisar!
Relación entre el mérito genético para la
producción de leche y el desempeño
metabólico y reproductivo en la vaca de alta
producción

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012
0-06902005000300004
https://issuu.com/asocebu/docs/elcebu410/13

https://zoovetesmipasion.com/ganaderia
/razas-bovina/la-raza-de-ganado-
 Parra-Bracamonte, Gaspar Manuel, Martínez-González, Juan
Carlos, García-Esquivel, Francisco Javier, González-Reyna,
Arnoldo, Briones-Encinia, Florencio, & Cienfuegos-Rivas,
Eugenia Guadalupe. (2007). Tendencias Genéticas y
Fenotípicas de Características de Crecimiento en el
Ganado Brahman de Registro de México.. Revista
Científica, 17(3), 262-267. Recuperado en 10 de mayo de
2018, de
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S07

98-22592007000300008&lng=es&tlng=es.

http://www.scielo.org.ve/scielo.php?scrip
Importancia

 La selección fue reconocida desde la antigüedad

y sus resultados se pueden ver en numerosas
razas y variedades existentes.
GRACIAS!