DERECHO INTERNACIONAL

Tribunales Penales Internacionales

Ad Hoc
ERWIN LAGUNA VILLALBA
CREACION
El consejo de seguridad de las naciones unidas (CSNU),
crea los Tribunales Penales Internacionales Ad Hoc,
destinados a resolver causas penales entabladas contra
particulares para encarar los crímenes internacionales
más graves, como el genocidio, los crímenes de guerra y
los crímenes de lesa humanidad.

Encargados de juzgar crímenes en conflictos específicos, teniendo

en cuenta la crueldad de los crímenes vividos con ocasión a la
segunda guerra mundial; desde ahí comienza la preocupación de
buscar una forma de juzgamiento con respeto a los derechos
humanos buscando justicia y verdad.
 DESARROLLO
El desarrollo de estos mecanismos jurídicos han sido protagonistas en
épocas de post-conflicto, trabajando en favor de la paz y la Tras los juicios de
reconciliación en un país o comunidad, frente a los reclamos de justicia Nuremberg y Tokio, los
para las víctimas de violaciones de los derechos humanos durante la primeros tribunales
existencia del conflicto. penales internacionales se
establecieron en la década
de 1990 a fin de responder
Se han creado otros tribunales especiales para juzgar delitos nacionales a las atrocidades
e internacionales. Algunos ejemplos son los constituidos en Kosovo, cometidas durante el
Bosnia-Herzegovina, Timor Leste, Sierra Leona, Camboya y, más conflicto en ex Yugoslavia y
recientemente, en el Líbano. los asesinatos en masa en
Rwanda.
 AVANCES
Los tribunales penales internacionales Ad Hoc, han emitido
diversas sentencias condenatorias y absolutorias, contra
funcionarios gubernamentales, militares, civiles e insurgentes.

Generando lineamientos de carácter internacional, que apoyen a

los tribunales nacionales e internacionales en la materia.

Los tribunales han establecido importantes precedentes y han

contribuido a la creación de una cultura de rendición de
cuentas por los crímenes internacionales.
 EFECTIVIDAD
La efectividad es quizá el punto más polémico de los tribunales Ad
Hoc, toda vez que algunos consideran que han sido efectivos, otras
personas consideran que por el contrario se han quedado cortos en
ofrecer justicia y ayudan a crecentar la impunidad.

Es imposible determinar la incidencia preventiva que los

tribunales ad hoc, puedan generar respecto a futuros crímenes;
tampoco se puede medir la efectividad en cuanto a si
efectivamente se llega a la verdad de los hechos.