1.

Indicaciones: Conteste la pregunta: ¿Qué efectos tiene el Derecho a la verdad

sobre la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad? Máximo 10 líneas.

Al haberse establecido que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles en el

tiempo estos adquieren la condición del Ius Cogens, norma que no admite acuerdo
en contrario y que solo puede ser modificada por una norma ulterior de Derecho
internacional general que tenga el mismo carácter; permitiendo así que cualquier
persona pueda realizar una denuncia en contra de los que resulten responsables en
los delitos de lesa humanidad, materializando así su derecho a la verdad el cual
tiene un contenido constitucionalmente reconocido y protegido como un derecho
fundamental, el mismo que tiene una dimensión subjetiva y objetiva, la primera,
titularizada por las víctimas, sus familiares y sus allegados y la segunda
titularizada por la sociedad en su conjunto; ante ello podemos resumir que el
efecto es que “Las personas, directa o indirectamente afectadas por un crimen de
esa magnitud, tienen derecho a saber siempre, aunque haya transcurrido mucho
tiempo desde la fecha en la cual se cometió el ilícito, quién fue su autor, en qué
fecha y lugar se perpetró, cómo se produjo, por qué se le ejecutó, dónde se hallan
sus restos, entre otras cosas.”

2. Indicaciones: ¿Qué importancia tiene el Bien Jurídico Internacional en la configuración de

los delitos de lesa humanidad.?. 10 líneas como máximo.

Con relación al bien jurídico protegido en los delitos de lesa humanidad es importante
señalar que estamos ante la protección de delitos pluriofensivos que se han realizado en un
contexto de ejercicio de violencia sistemática o masiva; la protección tiene una relación
mediatamente con la comunidad internacional, al estado, pero muy principalmente al
individuo.
En la gran mayoría de los delitos internacionales tutelan los más básicos derechos
fundamentales de la persona: la vida, la salud (integridad física y psíquica) o la libertad,
entre otros, tal protección internacional de bienes jurídicos se encuentra por encima y a
despecho de una eventual falta de interés del estado.

Foro 03
Indicaciones del foro: ¿ Que finalidad en su creación tiene el Tribunal de Núremberg?
1. Indicaciones: máximo 10 líneas

Culminada la segunda guerra mundial los países aliados decidieron establecer el tribunal
militar de Nuremberg (integrado por 4 miembros de los estados vencedores) con el fin de
sancionar a los responsables de todas las atrocidades que se dieron en Europa; suscribiendo el
acuerdo de Londres el 8 de agosto de 1945, llegando a sancionar a los dirigentes nazis y sus
colaboradores en determinados crímenes contra la humanidad (crímenes contra la paz,
crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad); entre ellos no solo a los militares sino
también a los médicos que participaron en los experimentos que se realizaban con las
personas. Este tribunal marco un hito muy importante para el derecho penal internacional; sin
embargo, ha recibido muchas críticas ello debido que solo se encontró responsabilidad y se
impuso sanciones como (muerte, condenas perpetuas, penas de 20 años, 15 años, 10 años) a
los países vencidos y nunca se investigó a si los países aliados también habrían incurrido en
crímenes de lesa humanidad, siendo arbitrario y parcializado.

Foro 04

Indicaciones del foro:  ¿ Que finalidad en su creación tiene el Tribunal Internacional de Tokio?

Culminada la guerra de Asia el 15 de agosto de 1945, estados unidos ocupo el territorio de

Japón y desde ese momento se inició la persecución y detención de los altos miembros del
estado y ejercito; paralelo con el juicio de Nuremberg se instaló el tribunal penal militar
internacional para el lejano oriente (integrado por 11 miembros), quienes fueron los
encargados de llevar a cabo los juicios de Tokio; al igual que en el tribunal de Nuremberg se
sancionó cuatro grandes crímenes (Crímenes contra la paz, crímenes contra la humanidad,
genocidio y Complot de guerra); recibiendo como críticas como: el tribunal y la fiscalía fueron
dirigidos casi exclusivamente por los estados unidos; solo se sancionó a los países del eje, no se
sancionó el bombardeo atómico en Hiroshima y Nagasaki, el bombardero aéreo de Tokio,
descritos como crímenes de lesa humanidad; se otorgó inmunidad al emperador Hirohito,
nunca fue sancionado en razón de jefe del ejército.
Foro 05

¿Qué finalidad en su creación tiene la Corte Penal Internacional de Roma?

Una de los principales fines es el de reducir los márgenes de impunidad, consecuentemente

reforzar las garantías de los derechos humanos así también poder sancionar a los peores
crímenes internacionales, (genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y el
crimen de agresión). la Corte solamente interviene en aquellas situaciones en que los propios
Estados no están en situación de llevar a cabo investigaciones y procesamientos genuinos o se
niegan a hacerlo; el funcionamiento de la Corte se basa en el “principio de complementariedad”,
a tenor del cual pueden intervenir en los estados partes o no, toda vez que esta competencia
puede ampliarse cuando un estado presente una declaración especial reconociendo la
competencia de la CPI para conocer de un crimen o situación en particular, como también a
petición del consejo de seguridad de la ONU .
Foro 06

¿Qué delitos protege la Corte Penal Internacional de Roma?

Conforme lo establece el estatuto de Roma, la corte penal internacional podrá conocer (artículo
5 y 70)
A. El crimen de genocidio. – consiste en la comisión de cualquier acto, perpetrados con la
intención de destruir, total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.

B. Los crímenes de lesa humanidad. – son los que han sido cometidos en el curso de un
conflicto armado, de carácter internacional o interno, y dirigidos contra cualquier
población civil.

C. Los crímenes de guerra. – la corte penal internacional tendrá competencia para conocer
de crímenes de guerra, cometidos en el contexto de un conflicto armado de carácter
internacional o de carácter no internacional.

D. El crimen de agresión. – La agresión es el uso de la fuerza armada por un estado contra

la soberanía, la integridad territorial entre uno y otro estado.

E. Delitos contra la administración de justicia. – la corte penal internacional tiene

competencia para conocer de los delitos en contra de la administración de justicia de la
propia corte. Dichos delitos tienen por objeto permitir el buen funcionamiento del
organismo.