1

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE DERECHO – ESCUELA DE DERECHO

ASIGNATURA: DERECHO PENAL GENERAL 1

Trabajo:

“TIF : Aplicación de la ley penal en relación en personas"

Docente:

Joaquín Mateo Ticona Rondan

Grupo 6

Autores:

● Choquepuma Alccamari Huber Amilcar

● Diaz Agramonte Andrea Abigail
● Medina Acrota Yojan Leo
● Motta Ortiz Thirsa Naddiery
● Palma Lupa Bertin Felipe
● Santa Cruz Ttito Nicol
● Velasquez Mamani Camila Nathalia

Arequipa-2023
 2

RESUMEN: 3
INTRODUCCIÓN : 4
Principio de igualdad: 5
El derecho penal en menores: 6
Medidas internacionales justicia de menores: 7
Infractores de la penal del menores: 8
Consecuencias de la infracción de la ley penal 8
Aplicación ley penal militar en personas 9
Excepciones o privilegios de la aplicación personal: 11
Excepciones y Privilegios penales en el derecho público interno: 12
Congresistas: 12
Presidente de la República: 13
Ministros de Estado: 13
Vocales de la Corte Suprema: 14
Fiscal de la Nación y Fiscales Supremos: 14
Magistrados del Tribunal Constitucional: 14
Defensor del Pueblo: 14
Contralor General: 15
Privilegios penales establecidos en el derecho internacional 15
Jefes de estado: 15
Embajadores y Ministros Plenipotenciarios: 16
Fuerzas Armadas extranjeras: 16
JURISPRUDENCIA: 17
EXP. N.° 3766-2004-HC/TC CAJAMARCA HC 17
EXP N.° 03389-2021-PA/TC 18
EXP. N ° OI955-2008-PHC/TC LIMA 19
Conclusiones: 20
Referencias bibliográficas: 21
 3

RESUMEN:

El tema de la aplicación de la ley penal en relación a personas aborda cómo se aplica el

sistema legal a diferentes grupos de individuos en un país. Esto incluye consideraciones
sobre igualdad, excepciones y privilegios en el ámbito legal. Se analizan aspectos como la
inmunidad y el antejuicio para ciertos funcionarios, como congresistas, presidentes,
ministros de Estado, magistrados y otros, que pueden afectar la forma en que son
procesados por delitos. También se explora cómo se maneja la justicia penal en menores,
enfocándose en medidas educativas y terapéuticas en lugar de prisión. Además, se examina
cómo la ley penal militar regula los delitos cometidos por miembros de las fuerzas armadas
y cómo se busca equilibrar la justicia y los derechos humanos en estos casos. En resumen, el
tema explora cómo la ley penal se aplica de manera diferente a diferentes grupos de
personas y cómo se buscan equilibrios entre justicia, derechos y privilegios en el sistema
legal.
Palabras claves: Privilegios, excepciones en el sistema legal, aplicación ley penal
 4

INTRODUCCIÓN:

La aplicación de la ley penal es crucial en la justicia de cualquier sociedad, equilibrando

derechos individuales y seguridad pública. Incluye identificación de delitos, investigación,
enjuiciamiento y sanciones. Autoridades como la policía y fiscales recopilan pruebas, mientras
que los tribunales aseguran juicios justos. Sanciones van desde multas hasta programas de
rehabilitación, siempre enfocados en la reinserción. Debe regirse por la igualdad, justicia y
respeto a los derechos humanos, con supervisión constante y rendición de cuentas.

La aplicación de la ley penal en relación a las personas es un tema fundamental en el ámbito

legal. Implica la manera en que las normas y regulaciones penales se aplican a individuos en
una sociedad, abarcando aspectos como la responsabilidad, culpabilidad, sanciones y
procedimientos legales. En este contexto, se exploran conceptos como el debido proceso, la
proporcionalidad de las penas y los derechos fundamentales de las personas involucradas en
procesos judiciales. A lo largo de esta introducción, examinaremos cómo la ley penal influye
en la conducta de las personas y cómo su aplicación busca mantener un equilibrio entre la
justicia y la protección de los derechos humanos.
 5

CONTENIDO:

Principio de igualdad:

El término igualdad hace referencia a una graduación en las relaciones sociales, esto quiere
decir que todos lo seres humanos tenemos igualdad en el disfrute de derechos, es decir en
términos de la RAE es definida como característica de aquellos estados en los que todos sus
individuos o ciudadanos sin exclusión, alcanzan en la práctica la realización de todos los
derechos humanos, fundamentalmente los derechos civiles y políticos, así como los derechos
económicos, sociales y culturales necesarios para alcanzar una verdadera justicia social.

El principio es la base rectora y son directrices que abren camino para el Derecho, y en el
principio de igualdad comprendemos a todas las personas por el hecho de ser persona, ese
simple hecho lo constituye en sujeto de derecho y supedita de derechos que solo son para los
seres humanos, en el artículo 2, inciso 2 de la Constitución Política del Perú establece sobre
la igualdad que nadie “debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma,
religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole”, además posterior a ello
en el artículo 103 establece que pueden “expedirse leyes especiales porque así lo exige la
naturaleza de las cosas, pero no por razón de la diferencia de personas”. Se establece en
función al cargo que desempeñan más que nada los funcionarios públicos, en ese sentido la
aplicación para ellos es diferente.
La pregunta gira en torno al principio de igualdad, ¿Porque la ley penal personal tiene
excepciones y en algunos casos privilegios, si todos estamos bajo el principio de igualdad?, y
haciendo meollo en el asunto cabe resaltar que en el artículo 10 de la Constitución nos sigue
mencionando someramente sobre la igualdad “ley penal se aplica con igualdad”.
Para responder a la interrogante es importante mencionar el aporte de la doctrina que
menciona al principio de igualdad, este “sólo requiere que no se establezcan excepciones o
privilegios que excluyan a unos de lo que se concede a otros, en idénticas circunstancias, esto
es, que todos los habitantes sean tratados del mismo modo, siempre que se encuentren en
iguales circunstancias y condiciones”, y concluye: “en pocas palabras: igualdad de tratamiento
en igualdad de condiciones” (Luis Bramont Arias, 1968).
 6

Empero, este principio, elemento esencial de la idea de justicia, debe ser observado en su
realización concreta. La simple exigencia formal de igualdad no tiene mayor importancia en
sí misma, debido a que la demanda de justicia, en la práctica, depende de presupuestos que
están fuera del principio que la regula; es decir, las circunstancias sociales y los criterios
decisivos para igualar o diferenciar las personas y las condiciones en que se aplica la ley. En
este sentido, tiene razón Hart, cuando afirma que sin la determinación de tales criterios, el
principio de igualdad es una fórmula vacía.
Entre las personas hacen ilusoria una real igualdad en y ante la ley. Por lo que, en el mejor de
los casos, la formulación de tal principio significa una exigencia formal de que la decisión
(legislativa o judicial) sea tomada sobre la base de valoraciones y consideraciones generales,
y no en forma caprichosa o arbitraria.
El principio de igualdad tiene dos aspectos, la igualdad de las personas, por un lado, en la ley
y, por otro, ante la ley.

El derecho penal en menores:

El derecho penal menor es un diferente tipo de sistemas que se aplica dentro del territorio
del país, especializado para tratar los delitos cometidos por menores. Este sistema se
diferencia del sistema de justicia penal para adultos y tiene como objetivo principal la
rehabilitación y reintegración del menor en la sociedad.

En la aplicación del derecho penal en menores se suelen seguir una serie de principios
orientados a garantizar el bienestar y desarrollo del menor. Algunos de estos principios son
la proporcionalidad de las medidas, la individualización de las penas y la prioridad de la
educación y la reintegración social.

En lugar de aplicar penas de prisión como en el caso de los adultos, el sistema de justicia
juvenil se enfoca en medidas de carácter educativo y rehabilitador. Estas medidas pueden
incluir advertencias, programas de orientación, libertad vigilada, servicios comunitarios o
internamiento en centros especializados.
 7

Dentro del Perú, el código del niño y adolescente regula este tipo de procesos enfrente de
menores, referente a cuestiones del derecho penal. en el artículo 1 se determina las
diferentes categorías para las cuales se consideran menores, pero está muy límite de lo que
corresponden.” Niño todo ser humano desde su Concepción hasta cumplir los 12 años de
edad y adolescentes desde los 12 hasta cumplimos 18 años de edad”.

Medidas internacionales justicia de menores:

Las Naciones Unidas para el cuidado del bienestar del niño establece diferentes medidas a
nivel internacional que deben ser aplicadas para una buena justicia de menores.El modelo de
justicia penal de menores de las Naciones Unidas se basa en varios instrumentos y principios
internacionales.

Las reglas mínimas para la administración de la justicia de menores (Reglas de Beijing),

establecen los estándares básicos para la administración de la justicia de menores, incluyendo
la protección de los derechos del menor, la promoción de su bienestar y la rehabilitación
como objetivo principal.
Esta ley sobre la justicia juvenil y su comentario de modelo proporciona directrices detalladas
sobre la justicia juvenil, abordando aspectos como la prevención del delito, la participación
de los jóvenes en el proceso judicial y la reintegración social.Por otra parte, establecen las
bases para la implementación de programas de justicia restaurativa en el ámbito de la justicia
de menores, promoviendo enfoques alternativos al castigo tradicional y fomentando la
responsabilidad, la reparación y la reconciliación.
El derecho penal para adolescentes surge debido a la minoría de edad del sujeto activo y a la
protección especial que merecen como parte de la población vulnerable. Esta jurisdicción
penal especial busca garantizar la protección y el trato adecuado de los adolescentes en
conflictos con la ley.El Estado tiene la responsabilidad de proteger a los adolescentes y ha
ratificado tratados internacionales como la Convención sobre los Derechos del Niño.
 8

Infractores de la penal del menores:

Los infractores a la ley penal de menores son aquellos adolescentes que han cometido algún
delito y están sujetos a la jurisdicción penal especial establecida para ellos. Algunos puntos
relevantes sobre los infractores a la ley penal de menores son:
Son personas que se encuentran dentro de la etapa de la adolescencia, generalmente entre
los 12 y 18 años de edad, aunque la edad límite puede variar según la legislación de cada
país.Cuando un adolescente comete un delito, se inicia un proceso judicial específico para
ellos, que tiene en cuenta su edad, su desarrollo psicológico y su situación personal.

Consecuencias de la infracción de la ley penal

Las consecuencias de la infracción penal de menores pueden variar dependiendo del sistema
legal de cada país y la gravedad del delito cometido. Algunas de las posibles consecuencias
son:

● Medidas educativas: En muchos casos, se busca proporcionar una educación

orientada a la rehabilitación y reintegración social del menor. Esto puede incluir
programas de capacitación, asistencia escolar y desarrollo de habilidades.
● Medidas terapéuticas: Se pueden implementar programas de tratamiento para
abordar las causas subyacentes del comportamiento delictivo, como terapia individual
o grupal, terapia familiar o programas de tratamiento para adicciones.Se puede
ordenar al menor que realice trabajo voluntario en la comunidad como una forma de
reparar el daño causado y aprender sobre la responsabilidad social.
● Internamiento: En casos de delitos graves, puede existir la posibilidad de
internamiento en centros de detención juvenil. Sin embargo, esta medida debe ser
considerada como último recurso y estar orientada a la rehabilitación.
● Antecedentes penales: La infracción penal de menores puede resultar en
antecedentes penales, lo que puede tener implicaciones negativas en el futuro, como
dificultades para encontrar empleo o solicitar determinados beneficios.

Estas medidas socioeducativas se encuentran desarrolladas en los artículos 158 al 167 del
Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes, del análisis de los artículos mencionados,
 9

podemos identificar dos tipos de medidas socioeducativas: i) no privativas de libertad

(amonestación, libertad asistida, prestación de servicios a la comunidad y libertad restringida)
y las ii) privativas de libertad (internación en un centro juvenil).

Aplicación ley penal militar en personas

En nuestro país, la ley penal militar regula los delitos cometidos por miembros de las fuerzas
armadas (Ejército, Marina y Fuerza Aérea) en el desempeño de sus funciones y deberes
militares. Estos delitos se rigen por el Código de Justicia Militar y son juzgados por la justicia
militar. La justicia militar opera paralelamente a la justicia civil en el país.

Desde nuestro punto de vista jurídico no parece haber razones contrarias a la existencia de
una legislación militar en el orden penal y procesal, pues la condición militar de determinadas
personas, lugares o cosas pueden hacer variar no solo cuantitativa, sino cualitativamente, por
la gravedad de las infracciones, incluso al extremo de que hechos.

Que en otros casos serían impunes, lleguen a constituir graves delitos. El carácter de
especialidad de la ley penal militar es, en general, puesto de relieve por la doctrina, pero ha
de tenerse presente que el término especial es utilizado con varias acepciones. En una
primera acepción del adjetivo especial viene a significar la existencia de una ley que, aun no
estando contenida en el Código penal común, lo íntegra o modifica. En esta acepción to
especial tiene el sentido de complementario. En una segunda acepción suele distinguirse
entre Derecho penal común y especial según se aplique a todos los ciudadanos o solamente
a un círculo determinado de personas por las particulares condiciones jurídicas en. que se
encuentran. En el caso de Derecho penal militar la ampliación de su contenido disciplinario
de infracción de deberes en virtud de la lesión de otros bienes jurídicos, sus particularidades
y circunstancias, exigirian doctrinal de parte general, más o menos completas, con sus propias
reglas de procedimiento. Ciertamente la ley penal militar contempla especiales hechos
criminales que dirige sus mandatos, conminando con penas, a una determinada categoría de
personas. Es, en consecuencia, una ley especial, en cuanto trata de una materia diversa de la
común y toma en consideración el estatus del militar.

Se pueden distinguir tres clases de delitos a los que podría ser aplicable la ley militar:
 10

- Delitos cometidos por militares y que ataquen o lesionen intereses o valores militares
no previstos en las leyes comunes. Estos serían los delitos exclusivamente militares y
no ofrecería duda, en este caso, la consecuente aplicación de la ley penal militar.
- Delitos cometidos por militares, que ataquen o lesionen intereses militares y
comunes. Si se trata de intereses predominantemente militares, según el criterio
expuesto, esto es, según que el interés militar sea afectado en forma directa e
inmediata, estos delitos deberían ser configurados como delitos propiamente
militares, aplicándose, en consecuencia, igualmente la ley penal militar.
- Delitos considerados como exclusiva o propiamente militares en los que participen
personas no militares. En este caso, y aunque a estas últimas pueda serles aplicable la
ley militar, deberían ser juzgadas por tribunales ordinarios.

Los demás casos que supongan hechos en los que puedan intervenir militares y civiles
deberán encuadrarse en las leyes comunes y, por consiguiente, serles aplicables el Código
penal, pues se trata, propiamente, de «falsos delitos militares>>

Algunos aspectos importantes de la aplicación de la ley penal militar en Perú son:

Delitos Militares: La justicia militar se encarga de juzgar delitos cometidos por militares en el
ejercicio de sus funciones, como desobediencia, abuso de autoridad, traición a la patria,
espionaje, entre otros. Según Vico tratadista italiano, el delito militar importa la violación de
un deber del oficio de militar, lo que le permite concluir que el referido delito, en su esencia
objetiva, se compone de dos elementos: calidad militar del culpable y calidad militar del
hecho. En este sentido, la situación militar del culpable es esencial al delito militar ya que éste
importa una violación de un deber militar, y sólo en muy raras excepciones los sujetos
extraños a la actividad militar pueden cometer delitos militares. Asimismo, la calidad militar
del hecho resulta de la índole castrense del deber violado: si el deber violado es común,
propio de todos los ciudadanos, el delito no será militar aún cuando sea perpetrado por
militar.

Jurisdicción: La justicia militar tiene jurisdicción sobre miembros de las fuerzas armadas, tanto
en tiempos de paz como en situaciones de conflicto armado. No obstante, hay discusiones
 11

sobre si ciertos delitos graves, como violaciones de derechos humanos, deberían ser juzgados
por la justicia civil en lugar de la militar.

Derechos Humanos: Ha habido preocupaciones en el pasado sobre la posibilidad de que la

justicia militar no garantice adecuadamente los derechos humanos de los acusados. Se ha
argumentado que los tribunales militares pueden ser menos transparentes y menos
independientes que los tribunales civiles.

Reformas: A lo largo de los años, ha habido debates y discusiones sobre la necesidad de

reformar la justicia penal militar en Perú para garantizar un proceso más justo y transparente.
Algunas reformas pueden estar relacionadas con la limitación de la jurisdicción militar en
ciertos tipos de casos o la mejora de las salvaguardias de los derechos de los acusados.

Relación con la Justicia Civil: En algunos casos, se ha debatido sobre si ciertos delitos
cometidos por militares deben ser transferidos a la justicia civil para garantizar una mayor
imparcialidad y protección de los derechos humanos. Esto ha sido especialmente relevante
en casos de violaciones de derechos humanos durante conflictos armados internos.

Excepciones o privilegios de la aplicación personal:

Para adentrarnos más ampliamente en la aplicación personal de la ley penal hablaremos

también de algunas excepciones por cuestión de si procede una aplicación común o tiene
matices diferentes al aplicar la ley, es por ello que en esta sección dedicaremos parte de las
excepciones y privilegios que llevan algunas personas por diferentes cuestiones y razones
sociales funcionales sobre el cual representan.
En ese sentido hoy hablaremos sobre sobre la aplicación de personal de la ley penal, en base
como primer subtema tenemos el principio de igualdad:

Excepciones y Privilegios penales en el derecho público interno:

En el derecho se establece una diferencia en la aplicación muy en especial, así, se extraen del
dominio de aplicación de la ley penal común a algunas personas (menores de 18 años,
diplomáticos, funcionarios), hablaremos y haremos meollo en el asunto de los funcionarios, y
justamente el artículo 99 de la Constitución. el órgano competente para iniciar una
investigación por la presunta comisión de un delito, en el caso del Presidente de la República,
 12

Congresistas, Ministros de Estado, miembros del Tribunal Constitucional, miembros del

Consejo Nacional de la Magistratura, vocales de la Corte Suprema, fiscales supremos,
Defensor del Pueblo y Contralor General de la República, es la Comisión Permanente del
Congreso, vía trámite parlamentario de antejuicio político. Es preciso resaltar que éste es una
causal de suspensión de la prescripción de la acción penal, precisamente porque de su
resultado depende la iniciación formal de la persecución penal, siendo aplicable las
consecuencias jurídicas dispuestas en el artículo 84. Así lo reconoce el Tribunal Constitucional
en la sentencia dictada en el Exp. No 5068-2006-HC/TC (F.J. 12).en donde se data de estas
especificaciones.

Congresistas:

Los congresistas de la república no están sometidos a un mandato imperativo salvo las leyes
que la organizan y estructuran, tampoco a una herramienta de interpelación, Esta inmunidad
les permite desarrollar sus actividades parlamentarias respectivamente y por otro lado la
inviolabilidad de su recinto constitucional, pero no quiere decir que no puedan ser acusados,
hay mecanismos para hacerlo y el propio reglamento previene una sancion por consiguiente
y procedimiento en caso de incurrir en algunas situaciones específica de falta o delito. eso
quiere decir que los congresistas “no pueden ser procesados ni presos sin previa autorización
del Congreso o de la Comisión Permanente, desde que son elegidos hasta un mes después de
haber cesado en sus funciones, excepto por delito flagrante, caso en el cual son puestos a
disposición del Congreso o de la Comisión Permanente dentro de las veinticuatro horas, a fin
de que se autorice o no la privación de la libertad y el enjuiciamiento.

Presidente de la República:

El Presidente de la República no goza del privilegio de la inviolabilidad, reconocido en favor

de los congresistas, respecto a delitos de función o delitos comunes. La ley penal no deja de
aplicarse, pero, para ser perseguido penalmente, es necesario que sea suspendido en el
ejercicio de su cargo por el Congreso y sometido a antejuicio. Éste es iniciado mediante la
acusación constitucional a cargo de la Comisión Permanente del Congreso.
El artículo 117 y el artículo 134 detallan a presión lo siguiente: el Presidente “sólo puede ser
acusado, durante su período, por traición a la patria; por impedir las elecciones
presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; por disolver el Congreso “si éste ha
 13

censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros”,, y por impedir su reunión o

funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema
electoral”. Para comprender mejor los alcances de este privilegio hay que considerar, que
terminado el mandato presidencial, queda la acción expedita para perseguir al ex presidente
por los otros delitos que hubiera cometido “durante su periodo”, sin que el tiempo
transcurrido pueda ser tenido en cuenta para los efectos de la prescripción..

Ministros de Estado:

En el caso de los Ministros de Estado, estos sólo gozan del privilegio procesal de antejuicio;
puesto que el artículo. 128, inciso. 1, declara que “son individualmente responsables por sus
propios actos y por los actos presidenciales que refrendan”. Y, en el inc. 2, que “son
solidariamente responsables por los actos delictivos o violatorios de la Constitución o de las
leyes en que incurra el Presidente de la República o que se acuerden en Consejo, aunque
salven su voto, a no ser que renuncien inmediatamente”.

Vocales de la Corte Suprema:

Los artículos. 99 y 100 de la Carta Fundamental estatuye el privilegio del antejuicio por las
infracciones que cometan contra la Constitución y por todo delito que realicen en el ejercicio
de sus funciones, aunque hayan cesado en éstas.

Fiscal de la Nación y Fiscales Supremos:

El primero es, en relación con los segundos, primus inter pares. De acuerdo con el penúltimo
párrafo del art. 158 Const., los miembros del Ministerio Público tienen las mismas
prerrogativas que los integrantes del Poder Judicial en sus respectivas categorías. En
consecuencia, el Fiscal de la Nación y los Fiscales Supremos se benefician del privilegio del
antejuicio, regulado en los artículos. 99 y 100 de la Constitución. Así lo prevé, expresamente,
el artículo. 18 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.

Magistrados del Tribunal Constitucional:

El Tribunal Constitucional, denominación preferible a la de Tribunal de Garantías

Constitucionales empleada en la Constitución de 1979, es el órgano, autónomo e
independiente, de control de la Constitución. Sus siete miembros, elegidos por cinco años,
 14

gozan de la misma inmunidad y de los mismos privilegios que los congresistas (artículo 201
Const.). Sus miembros no están sujetos a mandato imperativo, ni reciben instrucción de
ninguna autoridad; así mismo de que gozan de inviolabilidad. En este sentido y para asegurar
su libertad y autonomía, se decreta también que no responden por los votos u opiniones
emitidas en el ejercicio de su cargo. También gozan de inmunidad. Además, se dispone que
no pueden ser detenidos ni procesados sin autorización del Pleno del Tribunal, salvo flagrante
delito. En caso de infracción de la Constitución (articulos. 99 y 100) y por todo delito que
cometan en el ejercicio de sus funciones, sólo serán procesados previo antejuicio, iniciado
mediante acusación constitucional.

Defensor del Pueblo:

La Defensoría del Pueblo tiene la función de “defender los derechos constitucionales y

fundamentales de la persona y de la comunidad; y supervisar el cumplimiento de los deberes
de la administración estatal y la prestación de los servicios públicos a la ciudadanía” estatuido
en el artículo 162 de la constitución. Su representante, el Defensor del Pueblo, elegido y
removido por el Congreso con el voto de los dos tercios de su número legal, según el artículo.
161, inciso. 3 de la Constitución. goza de la inmunidad y de las mismas prerrogativas de los
congresistas. En este marco, en el artículo. 5 de la Ley N° 26520, del 8 de agosto de 1995, se
establece que el Defensor del Pueblo goza de “total independencia en el ejercicio de sus
funciones, no está sujeto a mandato imperativo, ni recibe instrucciones de ninguna
autoridad”; así mismo que se beneficia de “inmunidad” y “no puede ser detenido ni
procesado sin autorización del Congreso, salvo flagrante delito” (también, arts. 99 y 100
Const.).

Contralor General:

Responsable de la Controlaría General de la República (art. 82 Const.), órgano superior del

Sistema Nacional de Control, es elegido por el Congreso a propuesta del Poder Ejecutivo y
goza del privilegio del antejuicio, conforme a los artículos 99 y 100 de la Constitución.
Excepciones
 15

Privilegios penales establecidos en el derecho internacional :

Un privilegios estipulados en tratados o acuerdos internacionales, en los cuales se limita de

alguna acción penal autoridades de otros estados, este tipo de privilegio penal permite que
las autoridades que vienen a territorio peruano puedan gozar de distintivos, que son
diferentes al principio de igualdad, esto se debe a que es un funcionario público dentro de su
territorio.

Jefes de estado:

De acuerdo al código Bustamante en el artículo 297 se señala que los jefes de estado
de otros países, no pueden someterse a la ley penal peruana, es decir que se consagra
una inviolabilidad de jefes de estado, como jefes de estado de sus naciones, ya que el
sometimiento a leyes extranjeras no estarían de acorde a los interés del estado que
ellos representan.

Embajadores y Ministros Plenipotenciarios:

Privilegio se desarrolló al final del siglo 15, Para poder desarrollar este privilegio se
invoque la denominada teoría del interés de función la cual fue establecida dentro del
convenio de Viena.
Según el criterio la finalidad los privilegios reconocidos por los diplomáticos buscan
conceder ventaja a los individuos, sino de garantizar el cumplimiento eficaz de sus
misiones en tanto representan a los Estados.
Además establece la inviolabilidad Y se extiende hacia todo funcionario diplomático,
al personal de la representación, a los familiares que viven Bajo el mismo techo y los
papeles y archivos que corresponden a la misma misión. A los representantes
consulares que se limitan a ejercer, se les excluye de la inviolabilidad reconocida.
 16

Fuerzas Armadas extranjeras:

Dentro del artículo 292 del código Bustamante se estipula de que si al estado Peruano
hay autorizado la ocupación Temporal y parcial de territorio, el estado se somete a no
aplicar sus leyes penales a los autores de delitos cometidos dentro de los parámetros
operacionales .Esto también está estipulado dentro del Tratado de Montevideo de
1889, Se determina el juzgamiento del cuerpo de ejército.
 17

JURISPRUDENCIA:

EXP. N.° 3766-2004-HC/TC CAJAMARCA HC

Sumilla:
● Un plenario de Tumbes señala que no procede por que tiene una legislación especial
el NyA y el derecho y estado cumple un rol tuitivo. El internamiento preventivo es
luego del inicio del proceso penal.
● Se inicia un proceso en contra efectivos de la PNP, solicitando la inmediata libertad
adolescente 17 años quien está detenido arbitrariamente desde hace 9 días; que no
ha sido entregado a sus padres o puesto a disposición del juez, habiendo transcurrido
más de las 24 horas previstas por ley para la detención.
● La intervención fue en presencia del fiscal provincial, y que la investigación por delito
de tráfico ilícito de drogas dura 15 días. El favorecido refiere haber sido detenido en
una discoteca portando dos gramos de marihuana.
● Por su parte, los efectivos policiales emplazados manifiestan que realizaron la
intervención en presencia del fiscal provincial, y que la investigación por delito de
tráfico ilícito de drogas dura 15 días, igual el juez y Sala añaden que la Resolución N.º
12268-2004-MP-FN, que aprueba el protocolo básico de atención para casos de
adolescentes infractores de la ley penal, señala que, en casos de tráfico ilícito de
drogas, la detención preliminar podrá prolongarse hasta por 15 días.
● El TC señala que al haberse encontrado al menor en posesión de la droga, la comisión
del delito es flagrante y, por ende, la detención legítima.
Análisis:

● Sin embargo, dada la cantidad de droga decomisada no se justifican los 9 días que se
mantuvo detenido al menor, tanto más cuanto que el Código del Niño y Adolescente
establece que, en caso de menores infractores, ellos deben ser entregados a sus
padres, sin perjuicio de que en el trámite de la investigación se determine con qué
finalidad el menor poseía la droga incautada. A pesar de que el adolescente fue
entregado a su padre después de 9 días declaró fundada la demanda.
 18

● Por otra parte el menor de edad,que cometió un hecho punible se somete a medidas
socioeducativas, ya que según el artículo 242 del código del Niño y el Adolescentemm
no tiene la madurez suficiente para asumir la responsabilidad.

EXP N.° 03389-2021-PA/TC

HUAURA AUGUSTO ALFREDO FLORES MARÍN

- Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Augusto Alfredo Flores Marín
contra la resolución de fojas 410, de fecha 8 de septiembre de 2021, expedida por la
Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia de Huaura, que declaró
improcedente la demanda de autos.
- En relación con el derecho a la igualdad ante la ley, el recurrente argumenta que hay
otras personas a las que, a diferencia de lo ocurrido con él, sí se les aplicó y reconoció
el régimen dispuesto por el Decreto Supremo 0213-90-EF. Al margen de la discusión
sobre si las decisiones cuestionadas se encuentran bien o mal motivadas, en los
hechos se alega que se habría vulnerado el derecho la igualdad en la aplicación de la
ley, porque otros casos sustancialmente iguales fueron resueltos de manera distinta.
Para realizar esa evaluación, en un siguiente apartado será necesario explicitar cuál es
el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la igualdad en la aplicación
de la ley, así como las pautas que este Tribunal Constitucional ha establecido en su
jurisprudencia para evaluar si, efectivamente, existió una trasgresión del mencionado
derecho, para luego de ello proceder a analizar la vulneración iusfundamental que se
denuncia.
- En el presente caso, el demandante aduce que se habría vulnerado, específicamente,
su derecho a la igualdad en la aplicación de la ley, pues en otros casos sí se habrían
otorgado los derechos contenidos en el Decreto Supremo 0213-90-EF, no obstante, a
él se le ha negado ello en sede judicial.
- De este modo, se constata que en el presente caso el demandante no ha cumplido con
ofrecer un “término de comparación válido” para acreditar que se vulneró el derecho
a la igualdad en la aplicación de la ley y, por ende, no ha acreditado la vulneración
iusfundamental alegada, por lo que debe declararse infundada la demanda en este
extremo
 19

EXP. N ° OI955-2008-PHC/TC LIMA

- Recurso de agravio constitucional interpuesto por don César Richard Polo Castro,
abogado de doña Teresa Haydee Gonzales Barberena, contra la sentencia expedida
por la Sexta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia
de Lima, de fojas 200, su fecha 24 de enero de 2008, que declara improcedente la
demanda de autos.
- Solicita se declare la nulidad de la resolución emitida por la Sala Penal Permanente de
la Corte Suprema de Justicia con fecha 17 de abril de 2006 (Exp. N.O 2578-2005),
mediante la cual, revocando la resolución impugnada, desestimó la excepción de
prescripción incoada en el proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito
de tráfico ilícito de drogas (Exp. N.O 3303-90). Refiere que en la resolución
cuestionada la Sala Suprema considera que no es aplicable el principio de combinación
de normas para determinar (en virtud del principio de favorabilidad) la pena sobre la
base de cual se determinó el plazo de prescripción de la acción penal, sino el principio
de unidad de la ley. Alega que la aplicación de dicho principio resulta vulneratoria del
principio de favorabilidad, toda vez que se emite un pronunciamiento desfavorable
para la favorecida.
- La recurrente alega que el principio de "unidad en la aplicación de la ley" utilizado en
la ejecutoria suprema recaída en el exp. N.O 2578-2005 para denegar la excepción de
prescripción formulada por la favorecida resulta atentatorio del principio de
favorabilidad.
- El principio de favorabilidad en la aplicación de la ley penal ha sido reconocido de
manera expresa en el artículo 139, inciso 11 de la Constitución.
- De acuerdo al principio de "combinación de leyes", el órgano jurisdiccional se
encuentra facultado de escoger entre las distintas leyes penales sucesivas en el
tiempo, los preceptos que resulten más favorables para el reo, de cuya combinación
se deriva una tercera ley o lex tertia. El principio de "unidad de aplicación de la ley"
plantea más bien que, ante las diversas leyes penales, se analizará el régimen que
consagra cada una de ellas de manera particular, aplicando aquella que,
independientemente de las demás, resulte más favorable.
 20

Conclusiones:

En resumen, la aplicación de la ley penal en relación a las personas es un tema de vital

importancia en cualquier sociedad. A lo largo de la historia, la forma en que se ha abordado
esta cuestión ha reflejado los valores, las creencias y las prioridades de una comunidad en
particular.
Hemos explorado cómo la aplicación de la ley penal se entrelaza con la psicología humana, la
sociología y la ética. Las teorías de la delincuencia y la conducta criminal han arrojado luz
sobre las posibles causas detrás de los comportamientos infractores, destacando la
importancia de abordar no solo las consecuencias legales, sino también las raíces subyacentes
de la delincuencia.

La relación entre las personas y la ley penal también se refleja en el sistema de justicia, que
debe ser transparente, imparcial y eficiente para garantizar la confianza de la sociedad. La
reforma y la adaptación constantes son esenciales para abordar los desafíos emergentes y
garantizar que las leyes penales sean justas y equitativas en todos los niveles,
independientemente de la raza, género, orientación sexual u otras características personales.

Además, hemos explorado cómo las sanciones penales pueden tener un impacto en la
rehabilitación de los infractores y en su capacidad para reintegrarse en la sociedad. La
aplicación de la ley penal debe ser acompañada de esfuerzos de reinserción que ofrezcan
oportunidades de educación, formación profesional y apoyo psicológico, con el objetivo de
reducir la reincidencia y promover la reintegración exitosa.

En conclusión, la aplicación de la ley penal en relación a las personas es un tema complejo y

multifacético que abarca cuestiones legales, psicológicas, sociológicas y éticas. Para lograr un
sistema de justicia penal efectivo y humano, es crucial considerar no solo la imposición de
sanciones, sino también la comprensión de las causas subyacentes de la delincuencia, la
protección de los derechos individuales y la promoción de la rehabilitación. En última
instancia, la búsqueda de un equilibrio entre la seguridad de la sociedad y la dignidad de cada
individuo sigue siendo el desafío central en la aplicación de la ley penal en relación a las
personas.
 21

Referencias bibliográficas:

Albán, W. (2002). Informe de la reforma de la justicia militar en el Perú. Defensoría del Pueblo.
https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/05/informe_64.pdf
Vizcardo, S. H. Aplicación de la Ley Penal en relación a las Personas y Cuestionamiento de la
Prerrogativa de Antejuicio. Docentia et Investigatio, 9(2), 117-134.
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/derecho/article/view/10298
Llorente, F. R. (1982). Del tribunal de garantías al tribunal constitucional. Revista de derecho
político, (16). http://e-
spacio.uned.es/revistasuned/index.php/derechopolitico/article/download/8198/7849
Nuñez, R. (1981). Derecho penal militar y Derecho penal común. Universidad de Salamanca.
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2785143.pdf

Ortiz, L. J. M. (2009). LA INVIOLABILIDAD DE LOS CONGRESISTAS. Boletín del Instituto de

Estudios Constitucionales, (20), 29-49.
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/BIEC/article/view/1406
Chávez, V. H. M. (2005). La denuncia constitucional. Pensamiento Constitucional, 11(11), 379-
432.https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/download/7
689/7935
De la República: inmunidad y antejuicio., I. y. A. 2. P. (s/f). , 8 Aplicación de la ley penal en
relación con las personas.. Recuperado el 29 de julio de 2023, de
https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasjuridicas/oj_20220108_10.pdf

0018-2003-AI. (s/f). Gob.pe. Recuperado el 8 de agosto de 2023, de

https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/00018-2003-AI.html

Aplicación de la Ley Penal del Menor a Jóvenes Adultos. (2023, enero 4). RINBER Abogados.

https://www.rinberabogados.com/aplicacion-de-la-ley-penal-del-menor-a-jovenes-adultos/

El, P., & De, L. A. (s/f). Aprueban Reglamento sobre inmunidades y privilegios Diplomáticos

DECRETO SUPREMO No 0007-82-RE. Gob.pe. Recuperado el 8 de agosto de 2023, de

 22

http://portal.apci.gob.pe/IINNCI/archivos/COMPENDIO/PARTE%204/Reglamento%20sobre

%20Inmunidades%20y%20Privilegios%20DS%2007-82-RE.pdf

Jumpa, A. P., Kcomt, R. C., & Barletta, M. C. (s/f). ¿Responsabilidad Penal de los menores de

edad? Edu.pe. Recuperado el 8 de agosto de 2023, de

https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/download/13072/13684/

Melquíades Salazar, J., Maúrtua, V., Castro Oyanguren, E., Luis, E., Varela, J., Amézaga, J. J.,

Aguirre, L., Erasmo, P., Alfaro, R. J., Salvador, E., Guerrero, G., Castro, D., Salazar, C., Tello, B.

A., Beltranena, L., Pazos, C. C., Gómez, J., Zepeda, M. H., Dávila, F., … Olascoaga, L. (s/f).

Oas.org. Recuperado el 8 de agosto de 2023, de

https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_ven_anexo3.pdf

Turégano, C. (s/f). DERECHO PENAL DE MENORES. Corteidh.or.cr, de

https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30999.pdf

Cartagena,umsm.investigacion aplicacion personal de la ley Recuperado el de

https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/derecho/article/download/10298/9

032/36009

De la República: inmunidad y antejuicio., I. y. A. 2. P. (s/f). , 8 Aplicación de la ley penal en

relación con las personas.. Recuperado el 29 de julio de 2023, de
https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasjuridicas/oj_20220108_10.pdf

0018-2003-AI. (s/f). Gob.pe. Recuperado el 8 de agosto de 2023, de

https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/00018-2003-AI.html

Aplicación de la Ley Penal del Menor a Jóvenes Adultos. (2023, enero 4). RINBER Abogados.

https://www.rinberabogados.com/aplicacion-de-la-ley-penal-del-menor-a-jovenes-adultos/
 23

Validez personal y espacial de la Ley Penal (s/f). Com.ar.

Recuperadohttps://www.terragnijurista.com.ar/lecciones/leccion7.htm

E., Guerrero, G., Castro, D., Salazar, C., Tello, B. A., Beltranena, L., Pazos, C. C., Gómez, J.,

Zepeda, M. H., Dávila, F., … Olascoaga, L. (s/f). Oas.org. Recuperado el 8 de agosto de 2023,

de https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_ven_anexo3.pdf

Turégano, C. (s/f). DERECHO PENAL DE MENORES. Corteidh.or.cr, de

https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30999.pdf