CONAMED .

Pedro Fajardo Juárez

Ma. Magdalena Martínez Rojas.
Leticia Mendoza Vázquez.
María Elena Sayaka Cardoso Sakamoto.
Denisse Lorena Osorio Pacheco
 ¿En qué consiste el Proceso Arbitral?
• El proceso arbitral médico, inicia con la admisión de la queja y se
integra en dos etapas:

• ETAPA CONCILIATORIA.
• ETAPA DECISORIA O ARBITRAJE.
 ¿En qué consiste el Proceso Arbitral?
ETAPA CONCILIATORIA :
• La Comisión Nacional no se pronuncia sobre el fondo del asunto.
• En todo momento se atiende la voluntad de las partes para que decidan
la forma de solucionar la controversia y los acuerdos a los que se
comprometen,
• Los conciliadores podrán efectuar las propuestas de arreglo y crear las
condiciones adecuadas buscando la solución del conflicto.
 ¿En qué consiste el Proceso Arbitral?

ETAPA DECISORIA O ARBITRAJE

• Representa otra alternativa de primera intención
• Cuando no se logró una solución en la etapa
conciliatoria.
• La Comisión Nacional si se pronuncia sobre el
fondo del asunto.
• Nombrada por voluntad de las partes como
Arbitro para resolver en definitiva la controversia,
mediante la emisión de un LAUDO que tiene
eficacia legal, por contener los supuestos
normativos que permiten darles seguridad
jurídica.
VENTAJAS Y
DESVENTAJAS DEL
ARBITRAJE MEDICO
Arbitraje Medico.
Ventajas
Arbitraje
Medico.
Ventajas
Arbitraje Medico.

Ventajas.
 Arbitraje Medico. Ventajas.
1. Permite a las partes fijar el procedimiento y evitar trámites innecesarios.
2. Señalar la legislación aplicable.
3. Designar al juez competente para la ejecución del laudo.
4. Conciliar en cualquier momento.
5. Mayor celeridad procedimental.
6. El procedimiento es confidencial.
7. Mayor oralidad.
8. La participación de especialistas.
9. Acorta instancias, mediante la renuncia a la apelación.
10.Una mejor apreciación de lo acontecido en el evento médico.
11.Un protocolo especial para el conocimiento y resolución del caso.
 Arbitraje Medico. Desventajas
1. Ambos lados renunciar a su derecho de apelación, lo que significa que una de las
partes podría terminar sintiéndose menospreciada.
2. Si el asunto es complicado pero la cantidad de dinero involucrada es modesta, los
honorarios del árbitro pueden hacer que el arbitraje no sea económico.
3. Las reglas estrictas de la corte pueden impedir que un juez o un jurado considere
algunas pruebas, pero un árbitro puede considerar esa evidencia.
4. Si se presenta cierta información de un testigo, todavía hay ninguna oportunidad de
contrainterrogar el testimonio de ese testigo.
5. El descubrimiento puede ser más limitado con el arbitraje.
6. El arbitraje obligatorio permite que una parte obligue a la otra parte a utilizar el
arbitraje. El potencial de abuso está presente y se pierde la ventaja de la imparcialidad.
7. Los estándares utilizados por un árbitro no son claros, porque a veces, los árbitros
pueden considerar la “justicia aparente” de las posiciones de las partes respectivas en
lugar de seguir estrictamente la ley.
Posición que tiene el médico frente a una
queja ante la CONAMED

• Conciliacion
• Negociacion
 CASO EN LA CONAMED 2017
ISEM: HOSPITAL GENERAL DE ECATEPEC JOSE
MARIA RODRIGUEZ
TERAPIA INTENSIVA ADULTOS

• Paciente femenino de 17 años de edad con un embarazo de 37 semanas de

gestacion con resolucion por parto eutocico que posteriormente hace un
ehmorragia obstetrica 2daria a atonia uterina motivo por el cual se realiza
histerectomia obstetrica total con conservacion de anexos presentando un
sangrado de 3000cc, ingresando a la UCIA, egresada de la UCIA por mejoria con
una estancia de 3 dias al area de Ginecologia y obstetricia para completar
protocolo de estudio y tratamiento con estancia de 2 dias en hospitalizacion y
egreso a su domicilio por mejoria con producto sano y vivo.
• Durante su estancia en el hospital por falta de insumos se solicito antibiotico de tipo
cefotaxima, laboratorios de control tal como BH, QS, PFH con un gasto total
cuantificado por el familiar de 1900 pesos debido a falta de insumos en el hospital.
 CASO EN LA CONAMED
ISEM: HOSPITAL GENERAL DE ECATEPEC JOSE MARIA
RODRIGUEZ
TERAPIA INTENSIVA ADULTOS

• Un mes posterior al egreso domiciliario se nos notifica a la TERAPIA

INTENSIVA ADULTOS que hay una queja en la CONAMED por medio de la
direccion sin especificar motivo, solo la fecha y la hora de la cita para
compadecer.
• Se acude a la cita programada en la fecha convenida con un representante
de la CONAMED, el cual muestra el motivo de la queja con una copia del
expediente foliado de la misma.
• SIENDO EL MOTIVO DE LA QUEJA UN EL GASTO EXCESIVO DE 1900
PESOS.
• Se revisa el expediente por parte del medico que acude asi como los
detalles del paciente.
 CASO EN LA CONAMED
ISEM: HOSPITAL GENERAL DE ECATEPEC JOSE
MARIA RODRIGUEZ
TERAPIA INTENSIVA ADULTOS
• Se formula una declaracion por escrito por el medico que acudio a la CONAMED
argumentando y justificando para darle respuesta a cada uno de los problemas
planteados en esa queja.
• En el caso requerido siendo de indole economico (regresando gastos economicos a
particular) para lo cual en nuestra respuesta y declaración por escrito se expuso lo
siguiente: “En la terapia intensiva esta primero la vida antes que cualquier otro
factor por lo que en un paciente grave si la institucion no tiene los insumos
medicos sufiencietes, se solicitan al familia”; que fue lo que se hizo; ante ese
hecho se argumenta en el expediente que no hubo insumos suficientes para el
tratamiento de este paciente, enterada las autorizades del hospital y el institututo.
Se coloca fecha, firma, nombre completo y cedula.
• Se otorga al medico su declaración para leerlo 2 veces y valorar correcciones, se
espera la respuesta la cual incluye el paso de la queja por falta de acuerdo al
ministerio publico en este caso sin tenerla.
BIBLIOGRAFIA
• http://www.conamed.gob.mx/gobmx/infografias/pdf/ArbitrajeMed
ico_Ventajas1de3.pdf
• http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/documentos/DOCSAL73
39.pdf
• https://www.allenandallen.com/es/ventajas-y-desventajas-del-ar
bitraje/