PLANEACIÓN Y GESTIÓN EN

PREVENCIÓN DE RIESGOS
PROFESIONALES

Lelys Archila Escorcia

 SALUD OCUPACIONAL

Ambiente General

Organización del Elementos de

TRABAJADOR
Trabajo Trabajo

Ambiente Laboral

Factores Sociales
F.E.
F.I.
 LA CADENA HACIA EL DAÑO

RIESGOS SUCESOS DAÑOS

PREVISIÓN PREVENCIÓN PROTECCIÓN

 EL PARADIGMA DE LOS
DAÑOS

Riesgos Daños

Se debe actuar sobre los

Riesgos, pero se tiene
información sobre los
Daños
¿ COMO PLANEAR ?
EL PROCESO DE LA
CADENA DEL RIESGO
AL DAÑO
PARCELAS DE LA PLANEACIÓN

1. -LA MINIMIZACIÓN DE LOS RIESGOS

PROFESIONALES.
2.- EL SEGUIMIENTO DE LOS DAÑOS
PROFESIONALES.

3.- EL DISEÑO DEL PROCESO DE

PREVENCIÓN.

4.- EVALUACIÓN DEL PROCESO DE

GESTIÓN.
 EL ANÁLISIS DE LOS
RIESGOS
PROFESIONALES EN LA
EMPRESA :

UNA PARCELA DE AUDITORÍA

El Binomio Riesgo - Daño

Riesgos Daños
Riesgos Daños

CONOCER ACCIDENTE
ENFERMEDAD
OTROS.
INCIDENCIA DE
RIESGOS.

PRIORIZAR LOS DATOS INVEST.

RIESGOS

PLANEACIÓN ESTRATÉGICA
DE LAS INTERVENCIONES
 OBJETIVO
Conseguir la minimización de los
Riesgos Profesionales en las
Empresas, optimizando la eficacia
de las Intervenciones, sobre los
Riesgos en las Operaciones de la
Empresa, en la óptica de máxima
rentabilidad en las inversiones con
el criterio de inversión - beneficio.
*
Riesgos Operacionales

Panorama de Riesgos
La cámara
de fotos
Registrar los
RIESGOS
Panorama de Riesgos

* Identificación
* Localización
* Valoración
* Fuente
 IDENTIFICACIÓN

La Identificación de los Riesgos

pretende establecer todas las
situaciones presentes en las
Operaciones de una Empresa que se
deben Intervenir, de forma
normalizada e inequívoca y
coincidente con los DAÑOS.

* Se utilizan Códigos O.I.T. para identificar.

 IDENTIFICACIÓN

DE ACCIDENTE DE ENFERMEDAD
DE TRABAJO PROFESIONAL

* Mecánicos * Físicos
* Electricos * Químicos
* Incendios * Ergonómicos
* Otros tipos * Biológicos
* Psicosociales
 LOCALIZACIÓN
* Lalocalización de los Riesgos
pretende establecer un sistema
que facilite ubicar los Riesgos
Ocupacionales en la Empresa.

* Operativamente se utiliza un
modelo de un árbol de tres ramas.
 LOCALIZACION

* Unidad
* Dependencia
* Zona
 FUENTE
* Aquellas cosas que
sean susceptibles de
intervenirse, NO ES
UN COMPROMISO
DE INTERVENCIÓN.
 VALORACIÓN
• La Valoración de los Riesgos
nos permite establecer el peso
específico de cada uno de
ellos, dentro del conjunto.
• En el modelo se plantea la
determinación del Grado de
Peligrosidad de cada Riesgo.
¿ COMO VALORAR ?

* Método Fine
* Con instrumentos
* Métodos Lest y NIOSH
* Encuestas
* Escalas cualicuantivas
 METODO FINE

* Mediante el uso de Escalas,

se debe asignar un valor a
cada una de las variables :
 METODO FINE

* Consecuencias
* Probabilidad
* Exposición

G.P. = C * P * E
VALOR DESCRIPCIÓN DE LAS CONSECUENCIAS

Muerte y/o daños mayores a 500.000 pesos.

10
Lesiones incapacitantes permanentes y/o
6 daños entre 100.000 y 500.000 pesos.
Lesiones con incapacidades no permanentes
4 y/o daños entre 2.000 y 100.000 pesos.
Lesiones con heridas leves, contusiones,
1 golpes y/o pequeños daños económicos hasta
2.000 pesos.

* Puede asignarse un valor intermedio.

VALOR DESCRIPCIÓN DE LA PROBABILIDAD

Es el resultado más probable y esperado si la

10 situación de Riesgo tiene lugar.
Es completamente posible nada extraño. Tiene
7 una probabilidad de actualización del 50%.
Sería una coincidencia rara. Tiene una
4 probabilidad de actualización del 20 %.
Nunca ha sucedido en muchos años de
1 exposición al Riesgo, pero es concebible. Tiene
una probabilidad de actualización del 5 %.

* Puede asignarse un valor intermedio.

 DESCRIPCIÓN DEL TIEMPO DE
VALOR
EXPOSICIÓN.
La situación de Riesgo ocurre contínuamente o
10 muchas veces al día.
La situación de Riesgo ocurre frecuentemente
6 o una vez al día.

La situación de Riesgo ocurre ocasionalmente

3 o una vez por semana.

La situación de Riesgo es remotamente

1 posible que se presente.

* Puede asignarse un valor intermedio.

 CON INSTRUMENTOS

* Valor mediciones
* Norma de referencia
* Dosis de exposición

Determinación del G.P.

METODOS LEST y NIOSH

* Para Riesgos Ergonómicos

los Métodos Lest y NIOSH
proporcionan la información
que permite determinar el

Grado de Peligrosidad.
 ENCUESTAS

* Los Riesgos Psicosociales se

valoran con la aplicación de
Encuestas individuales que
aportan la información sobre
las Fuentes de Estrés y asignan el
G.P. de cada una de ellas.
 Escalas Cualicuantitativas

* Las Escalas
Cualicuantitativas
aportan la información de la
experiencia práctica,
Permitiendo la incorporación
del G.P. a cada Riesgo.
 Grado de Peligrosidad

Se dispone del Panorama

de Riesgos Operacionales
con los G.P. de cada uno
de los Riesgos de la Empresa.
 GRADOS DE PELIGROSIDAD

1 300 600 1000

Bajos Medios Altos
 ESTO ES EL RESULTADO
DEL ANÁLISIS DE RIESGOS
PROFESIONALES EN UNA
EMPRESA.
FIN