COVID-19

DEFINICIONES
 “La ciencia que es por naturaleza hipotética, se ha
convertido en dogma, el dogma de nuestro tiempo”
 PREMISAS

 Únicamente saldremos de esta situación con la vacunación global.

 Las vacunas son efectivas y seguras.
 Quien cuestiona la seguridad y eficacia de las vacunas es antivacunas
conspiranoico y negacionsita.
 Los médicos y la ciencia no se equivocan.
 PANDEMIA

 Aparición de un nuevo virus que se propaga por el mundo y la mayor parte de

la población no es inmune al mismo( OMS: 2020)
 CASO CONFIRMADO DE COVID-19

 Persona con infección por el virus de la COVID-19 confirmada en

laboratorio, con independencia de los signos y síntomas clínicos (OMS).

Tener fragmentos de virus en faringe ≠ COVID-

19
 PRUEBA PCR
 No están diseñadas específicamente para detección eficaz y precisa de SARS Cov 2, pudiendo
dar hasta 97% de falsos positivos.
 No se puede determinar que una persona está infectada por SARS Cov 2 solo por presentar
una prueba PCR positiva.
 Pruebas corridas hasta 25 ciclos se detectan fragmentos de virus contagiantes en un 70%, con
30 ciclos la contagiosidad cae a solo el 20% de las muestras, y con 35 ciclos solo el 3% de las
muestras es contagiante.
 Por lo anterior, no son una herramienta adecuada para detectar casos de infección por SARS
Cov 2, ni para definir diagnósticos de COVID.
 Ct. recomendado para la muestras de Sars Cov 2 por el estudio de Corman y Drosten (usado
en Perú) varía entre 40 y 45 ciclos, con lo que se estaría determinando positividad para
muestras no contagiantes.
 PRUEBA PCR
 La PCR (Polymerase Chain Reaction) permite la amplificación e identificación de secuencias
específicas de material genético de ADN / ARN. Aunque es utilizada para identificar la
presencia de virus como el SARS-CoV-2, es incapaz de determinar la viabilidad del mismo.
 El umbral de ciclos(Ct) es el número de ciclos en el que la señal fluorescente cruza este
umbral. Para valorar la presencia del virus en la muestra, se determina el número de ciclos Ct
de RT-qPCR necesarios para que la prueba resulte positiva, es decir, indica el momento
preciso de la amplificación en el que la prueba es capaz de identificar la presencia de la diana
molecular investigada, sin indicar la cantidad presente.
 Así, el Ct es un valor semicuantitativo inversamente relacionado con la cantidad de ARN de la
muestra, de manera que un número bajo de Ct está relacionado con mayor carga viral y
viceversa.
 OMS/CDC: Ct:
40-45 ciclos

La Scola, Bernard et al. 2020. Eur J Clin Microbiol Inf Dis.

 Ct= 25, < 70% cultivos +

Ct= 30, < 20% cultivos+

Rita Jaafar, Clinical Infectious Diseases, Volume 72, Issue 11, 1 June 2021,
“SARS-CoV-2 Vero cell infectivity was only observed for RT-PCR Ct < 24 and
STT < 8 days. Infectivity of patients with Ct >24 and duration of symptoms >8
days may be low”.
 EFICACIA:
 RIESGO RELATIVO (RR): Mide la probabilidad de muerte o enfermedad en quienes se
exponen a algo peligroso/beneficioso comparados con los que no se exponen (es una
comparación). Es la relación entre el riesgo de una enfermedad en el grupo expuesto y
el riesgo en el grupo no expuesto.
 RIESGO ABSOLUTO (RA): Mide la probabilidad personal de muerte, lesión o
enfermedad en quienes se exponen a algo peligroso/beneficioso. Puede disminuir o
aumentar según las circunstancias, pero se refiere al individuo, sin hacer comparaciones.
 NÚMERO NECESARIO A TRATAR (NNT): Es el índice más reciente y fue propuesto
en el contexto de los ensayos clínicos para evaluar el impacto de un tratamiento. Cobra,
por tanto, todo su sentido cuando el factor a estudio es un tratamiento. Se define como
el número de individuos que hay que tratar con el tratamiento experimental para
producir, o evitar, un evento adicional respecto a los que se producirían con el
tratamiento control.
Vacuna Pfizer:
Eficacia relativa de su vacuna: 95% .

Eficacia absoluta: 0,84%.

NNT: 1/119.

 SISTEMA INMUNE INNATO:

 es la primera línea de defensa del huésped. Posee mecanismos pre-existentes que

se activan de manera rápida y que preceden a la Inmunidad Adaptativa en la
respuesta defensiva. El SII es el más antiguo y está presente en todos organismos
multicelulares, incluso plantas e insectos.
SISTEMA INMUNE ADAPTATIVO:
 EL (SIA) está presente en los vertebrados, es específico para distintas moléculas y se
caracteriza por mejorar la capacidad defensiva frente exposiciones sucesivas. Los
principales elementos del SIA son los linfocitos B y T que se activan frente a los antígenos.
 La evidencia reciente sugiere que la infección natural puede brindar una protección similar
contra la enfermedad sintomática que la vacunación, al menos durante el período de
seguimiento disponible.
 Cuatro grandes estudios del Reino Unido, Estados Unidos y Dinamarca estimaron que la
primoinfección por SARS-CoV-2 proporcionó 80-90% protección contra la reinfección
hasta 7 meses, y hasta un 94% de protección contra la enfermedad sintomática.
TASA REAL DE LETALIDAD DEL COVID-19:

 La tasa de letalidad se expresa como el número de fallecidos entre los contagios de una
enfermedad. Este factor nos dice qué tan letal es la enfermedad y por lo tanto el grado de la
amenaza para la especia humana.
 Así mismo, se considera muerto por COVID-19 a todo paciente fallecido con una prueba
COVID-19 positiva en los últimos 60 días, o también pacientes muertos con síntomas de
sospecha de COVID-19.
 Aun usando los datos de mortalidad oficiales (con un evidente sesgo) la letalidad calculada
promedio es de apenas 0,23% (apenas algo superior a la gripe común).
 En un nuevo estudio realizado por el mismo eminente científico revisando 338 estudios de
seroprevalencia, la tasa de letalidad roza apenas un 0,15%( equivalente a la gripe común).
 Publicación del Instituto Nacional de Salud de EEUU:
Según este estudio, la IFR(Infection Fatality Rates) específica por edad
estimada es muy baja para niños y adultos más jóvenes (p. Ej., 0,002% a
los 10 años y 0,01% a los 25 años) pero aumenta progresivamente a 0,4% a
los 55 años, 1,4% a los 65 años, 4,6% a los 75 años y 15% a los 85 años.
 MASCARILLAS:
 El 26 de abril el gobierno decretó la obligatoriedad del uso de doble mascarilla mediante
el decreto supremo Nro. 083-221- PCM normando su uso obligatorio en diversos espacios
cerrados.
 Existe una abrumadora cantidad de estudios que demuestran la ineficacia del uso de
mascarillas en la población general para prevenir infecciones respiratorias.
 La evidencia científica apunta la ineficacia del uso de mascarilla como intervención
preventiva para COVID-19 en la población general.
 Los usos de mascarillas tienen graves efectos nocivos en la salud física y psicológica de la
población en general, los cuales a largo plazo se acentúan y ocasionan la muerte.
 RIESGOS IDENTIFICADOS DE LAS “VACUNAS”
EXPERIMENTALES PARA LA COVID-19

 LA PROTEINA SPIKE:
1. Por si sola es una toxina potente que tiene graves efectos, produciendo,
independientemente del virus SARS-COV 2, daño endotelial, causando infartos
cerebrales, infartos al miocardio, coágulos en la sangre, daños neurológicos entre
otros.
2. Induce la formación puntual de inmunoglobulina (Ig) G frente a la proteína Spike,
con ausencia de IgG/IgM contra la nucleocápside.
3. La proteína Spike, activa la Vía Alternativa del Complemento - APC en los
vacunados, produciendo trombosis y daños celulares en los órganos, como riñones,
pulmones, corazón, cerebro, etc.