Está en la página 1de 5

Equipo #2

- Asignación -
Reporte Deriva Continental

- Materia -
Geología

- Profesor -
Arturo Cervantes Beltrán

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SONORA


Introducción

Comenzando con un breve razonamiento sobre el origen del lugar donde prospera la vida
terrestre en nuestro planeta, el propio suelo, ya que, hoy en día se nos dificulta el hecho de
pensar que todo lo que conocemos, años de estudiarlo y vivirlo, era completamente diferente
hace millones de años, dando inicio desde el momento en el que todo era únicamente un
gran continente, para después comenzar con su separación y de esta forma presenciar un
aproximado a lo que conocemos hoy en día.

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SONORA


Pangea

Este nombre se le da al también llamado supercontinente, el cual se formó a finales de la era


Paleozoica y al comienzo de la Mesozoica, hace aproximadamente 250 millones de años para
ser más precisos. Alfred Wegener fue quien bautizo a
este supercontinente, con su teoría de la deriva
continental, publicada en 1915 en su obra “The Origin
of Continents and Oceans”, las masas de tierra
estaban unidas originalmente en un sólo
supercontinente que llamó Pangea, que
posteriormente se habría disgregado por deriva
continental. Pangea inició su descomposición a mitad
del período Jurásico (hace 201-145 millones de años),
cuando sufrió una grieta que abarcaba desde su océano interior (Tetis) hasta lo que sería
luego el Pacífico este.

Gondwana
Gondwana fue otro gran continente situado en la zona meridional del planeta, se formó tras
la fragmentación de Pannotia y posteriormente, durante el período Cretácico (hace 140-150
millones de años), el supercontinente Gondwana se dividió en cuatro continentes nuevos:
África, Sudamérica, India y la Antártida/Australia. De esta última, Nueva Zelanda y Nueva
Caledonia iniciaron pronto su vida independiente, como islas, durante el Cretácico tardío.

Laurasia
Laurasia era una masa de tierra que se separó de Gondwana por la apertura del mar de Tetis
y este con el tiempo se dividió en las zonas de Eurasia (Europa y Asia) y América del norte.

La formulación de esta teoría inicial se basó en el hecho de que los continentes encajan entre
sí como piezas de rompecabezas y de que la distribución geológica y del registro fósil
evidencian importantes semejanzas en las regiones que alguna vez estuvieron en contacto,
como la costa esta sudamericana y la costa oeste africana, donde pudo hallarse el mismo tipo
de fósiles vegetales y animales

Wegener supuso que los continentes se desplazaban muy lentamente sobre una capa más
viscosa y densa de la Tierra, la misma que conformaba los suelos oceánicos y se prolongaba
bajo los continentes. Pero, este concepto suponía unas grandes fuerzas de fricción, las cuales,
para su época, no pudo explicar.

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SONORA


Los principales críticos de Wegener eran los geofísicos y geólogos de los Estados Unidos y de
Europa. Los geofísicos lo criticaban porque los cálculos que habían llevado a cabo sobre los
esfuerzos necesarios para desplazar una masa continental a través de las rocas sólidas en los
fondos oceánicos resultaban con valores increíblemente altos. sin embargo, en la década de
1960, con la comprensión de las placas tectónicas, se pudo explicar de manera más adecuada
el movimiento continental.

La tectónica de placas explica el movimiento de los continentes en la convección del manto


del planeta Tierra, cuyos movimientos reconfiguran constantemente la capa superior y rígida,
la litósfera.

Existen numerosas pruebas de la deriva continental, tales como:

• La coincidencia de las formas de los distintos continentes, observable en un


mapamundi, y que es aún mayor si se observan los límites de las plataformas
continentales.
• Hay evidencia geológica de la cercanía de los continentes, ya que muchas formaciones
rocosas o montañosas poseen la misma edad y el mismo tipo de piedras (evidencia del
mismo tipo de procesos metamórficos) en continentes hoy en día alejados y
diferentes.
• La presencia de fósiles de plantas y animales en las costas de continentes hoy
separados, se explica perfectamente si los continentes antes tenían más cercanía.
• Los análisis paleoclimáticos que emplean rocas del subsuelo para determinar el clima
antiguo de algunas regiones de la superficie terrestre, carecen de sentido en una
distribución continental como la actual. En cambio, en un continente unificado son
perfectamente posibles

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SONORA


Maqueta Exposición

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SONORA

También podría gustarte