Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Acidosis
APGAR ≤ 3 a
metabólic
los 5 min
a severa
Encefalopatí
Disfunción
a hipóxico
multiorgánic
isquémica
a
Existen los criterios colectivos:
Lesiones cerebrales
Falla multiorgánica por estudios de
dentro de las 72h imagen
ORGANO COMPROMISO
SNC Encefalopatía Hipóxico−isquémico, infarto, hemorragia intracraneal, secreción
inapropiada hormona antidiurética, muerte cerebral.
CV Miocardiopatía hipóxica, insuficiencia mitral o tricuspídea, hipotensión, choque.
PULMONAR HTP, aspiración de meconio, hemorragia pulmonar, déficit de surfactante.
RENAL Necrosis tubular aguda o cortical, insuficiencia renal, hematuria, proteinuria.
GASTROINTESTINAL NEC, perforaciones, úlceras con hemorragias.
Hígado: aumento de enzimas, hiperamonemia.
METABÓLICO Hipoglicemia, hipocalcemia, acidosis, hiperpotasemia, alteración de termorregulación.
HEMATOLÓGICO Plaquetopenia, CID
PIEL Necrosis grasa subcutánea
Consecuencia de la asfixia o depresión grave del neonato debido a
uno o más de cuatro mecanismos:
HIPOXIA ISQUEMIA
FALLA DE
INFLAMACIÓN
ENERGÍA
CLASIFICACIÓN DE SARNAT
GRADO I (leve) GRADO II (moderada) GRADO III (severa)
SECUENCI DE 1 A ÑO A
LA CT A NT LA
A E PUBERTAD
Comprobar estado de Pellizcarle y hablarle Sacudirle y hablarle
consciencia en voz alta en voz alta
Maniobra frente-menton
Abrir vía aérea Maniobra de tracción mandibular: se usa
en caso de lesión o sospecha de
traumatismo cervical.
SECUENCI DE 1 A ÑO A
LA CT A NT LA
A E PUBERTAD
Masaje cardiaco Abrazando el torax 1 o 2 manos en
con las dos manos o el 1/3 inferior
con dos dedos en 1/3 del esternón
inferior 100
100 compresiones compresiones
/min /min
Profundidad de 1/3 Profundidad de
del tórax 1/3 del tórax
Masaje cardiaco
Las compresiones deben realizarse en 1 2
una superficie firme. Si hay dos
reanimadores deberán rotar cada dos
minutos. Si el reanimador no esta
entrenado puede continuar solo
haciendo compresiones sin ventilar
hasta que llegue la ayuda.
MANIOBRA FRENTE-MENTÓN
Pediatricblog
Historia clínica:
El neonato, de sexo masculino, nació por vía vaginal después de un
embarazo sin complicaciones. Durante el trabajo de parto, se
observaron signos de sufrimiento fetal, y se decidió realizar una
cesárea de emergencia. Al momento del nacimiento, el bebé
presentaba cianosis generalizada, apnea y ausencia de respuesta al
estímulo táctil.
Evaluación inicial:
Se realizó una evaluación rápida y se determinó que el recién nacido no
tenía una frecuencia cardíaca detectable y no respiraba
adecuadamente. Se inició la RCP de acuerdo con las pautas de la
American Heart Association para la reanimación neonatal.
Manejo de la RCP:
Tratamiento adicional:
Se mantuvo al recién nacido en un ambiente cálido y seco para prevenir la pérdida de calor.
Se administró oxígeno suplementario para mantener una saturación de oxígeno adecuada.
Se colocó una sonda nasogástrica para alimentar al bebé y mantener el equilibrio de
líquidos y electrolitos.
Evolución posterior:
En las horas siguientes, el neonato mostró una mejoría continua. La frecuencia cardíaca se
estabilizó en el rango normal (120-160 latidos por minuto), y la respiración se volvió regular.
Se realizaron pruebas adicionales para evaluar la función cerebral y cardíaca, las cuales no
mostraron anormalidades significativas.
Conclusión:
Gracias a la rápida intervención y la aplicación adecuada de la RCP, el neonato logró una
recuperación exitosa. Sin embargo, se requiere un seguimiento continuo para garantizar el
desarrollo y la salud óptima del recién nacido.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Wyckoff MH, Aziz K, Escobedo MB, et al. Part 13: Neonatal Resuscitation: 2015 American Heart Association Guidelines
Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2015;132(18 Suppl 2):S543-
S560. doi: 10.1161/CIR.0000000000000267
2. Perlman JM, Wyllie J, Kattwinkel J, et al. Part 11: Neonatal Resuscitation: 2010 International Consensus on
Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment Recommendations.
Circulation. 2010;122(16 Suppl 2):S516-S538. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.971127
3. Wyllie J, Perlman JM, Kattwinkel J, et al. Part 7: Neonatal Resuscitation: 2015 International Consensus on
Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment Recommendations.
Resuscitation. 2015;95:e169-e201. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.046
4. Foglia EE, Ades A, Sawyer T, et al. Neonatal Resuscitation Unit-based Simulation: a Prospective, Randomized,
Controlled Trial. Pediatrics. 2017;139(3):e20161613. doi: 10.1542/peds.2016-1613
5. Perlman JM, Wyllie J, Kattwinkel J, et al. Part 7: Neonatal Resuscitation: 2015 International Consensus on
Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment Recommendations.
Neonatology. 2015;107(4):357-382. doi: 10.1159/000430997
6. Kapadia VS, Chalak LF, Sparks JE, et al. Resuscitation of preterm neonates with limited versus extensive respiratory
support: a meta-analysis. J Perinatol. 2013;33(8):618-624. doi: 10.1038/jp.2013.28
7. O'Donnell CPF, Davis PG, Morley CJ. Resuscitation of premature infants: what are we doing wrong and can we do
better? J Pediatr. 2008;153(6):702-707. doi: 10.1016/j.jpeds.2008.06.003
8. Perlman JM, Wyllie J, Kattwinkel J, et al. Neonatal resuscitation: 2010 International Consensus on Cardiopulmonary
Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment Recommendations. Pediatrics.
2010;126(5):e1319-e1344. doi: 10.1542/peds.2010-2972