Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“Doctrina económica ante todo, el socialismo moderno afirma que es posible reemplazar la
libre iniciativa de los individuos por la acción concertada de la colectividad en la producción
y el reparto de la riqueza […]. El socialismo analiza la estructura económica del capitalismo y
las condiciones económicas de su desarrollo; propone reformas que impedirán que el genero
humano sea la victima del progreso, que, por el contrario, debería colmarlos de beneficio.
Este es todo el problema del socialismo, problema económico y no político”.
Elie Halévy
El socialismo revolucionario: “El materialismo histórico”
“Las causas finales de todo cambio social y de la revolución política hay que buscarlas, no en la mente
de los hombres ni en el concepto elevado que los hombres tengan la eterna verdad y de la justicia sino
en las distintas maneras que ha habido de producción y de cambio. No en la filosofía, sino en la
economía de cada época determinada. Se vio toda la historia pasada, con la excepción de sus periodos
primitivos, era la historia de lucha de clases que estas clases enemigas de la sociedad son el resultado de
los modos de producción y de cambio, en una palabra de las condiciones económicas de su tiempo; que
la estructura económica de la sociedad proporciona siempre la base verdadera partiendo de la cual
podemos explicarnos solamente la superestructura de las instituciones políticas y judiciales lo mismo
que de las religiosas y filosóficas y de otras ideas de un periodo histórico determinado”
Las primeras teorías socialistas surgen en Europa gracias al proceso de industrialización del
siglo XIX como reacción a las consecuencias negativas de la sociedad industrial capitalista
y a las difíciles condiciones de vida de varios sectores.
Las bases teóricas serán la crítica al individualismo, la denuncia de las desigualdades y las
injusticias sociales y el reclamo de cambios y reformas tendientes al bienestar colectivo.
B- PRINCIPIOS BÁSICOS:
Los defensores del socialismo señalan que la planificación racional de la economía por parte del
Estado aseguran un mayor desarrollo económico y simultáneamente una distribución más justa e
igualitaria. Se evita la concentración de la riqueza en pocas manos y previniendo crisis económicas
devastadoras para la sociedad
Los críticos del socialismo subrayan la falta de libertad individual y de estímulos personales para la
producción y eficiencia, así como la posibilidad de abuso del poder público haciendo corrupto e
ineficiente un Estado todopoderoso que tiene muchas funciones y tarea que cumplir. Los altos
funcionarios podrían autoasignarse privilegios y convertirse así en una nueva clase dominante y
opresora.
¿Qué es la Revolución Rusa?
• Es a partir de este proceso revolucionario, que la Monarquía imperial del Zar Nicolás II
será derrocado, lo cual permite la instauración del PRIMER GOBIERNO SOCIALISTA
– COMUNISTA, y culmina con la conformación de la Unión Soviética.
“La revolución fue hija de la guerra del siglo XX: de manera
particular, la revolución rusa de 1917 que dio origen a la Unión
Soviética, convertida en una superpotencia cuando se inició la
segunda fase de la guerra de los Treinta y Un Años, pero más en
general, la revolución como constante mundial en la historia del
siglo.”
• En 1905 se produce una revolución, que dio origen al SOVIETS (Consejo popular),
favoreciendo la constitución de la DUMA.
• En los primeros años del siglo XX, Rusia tenía una estructura demográfica y social caracterizada por:
I. Crecimiento demográfico acelerado (1887-1914): pasó de 125.5 millones a 174 millones, de los
cuales una tercera parte (58 millones) eran menos de 21 años. Población predominantemente rural.
Solo el 15.5% vivía en la ciudad.
II. Desigualdad Social: 74% de la población era campesina; 13% obreros industriales; 9% se situaba en
las clases dirigentes (3% eran de la nobleza y militares, el 6% clase media).
III.Composición multinacional: el territorio ruso se extendía por dos continente (Europa y Asia),
convivían diversos grupos étnicos, que hablaban múltiples lenguas y profesaban distintas religiones
ACTIVIDAD ECONÓMICA:
• La actividad económica estaba centrada en la agricultura, a la que escasamente se había incorporado nuevas
tecnologías.
• Hacia finales del siglo XIX, comienzan los primeros esfuerzos de industrialización, producto de la ayuda
económica extranjera (franceses, ingleses)
• Los polos de este desarrollo industrial fueron las grandes ciudades: Moscú y San Petersburgo, donde se
concentraron las industrias textiles, químicas y de la construcción.
• El desarrollo industrial se favorece gracias a la construcción de ferrocarriles que recorrían todo el territorio de
Rusia
Panorama político e Ideológico
• El panorama político ruso a principios del siglo XX, se destaca la influencia ideológica la cual
• Los historiadores han tendido a simplificar esta revolución, hablando de una REVOLUCIÓN
BURGUESA (febrero), y una REVOLUCIÓN PROLETARIA (octubre).
CARR, E. (1985): “La revolución Rusa de Lenin a Stalin 1917-1929)”. Ed. Alianza, Madrid,
p. 1
La realidad es más compleja, ya que las revoluciones son producto de fuerzas sociales en acción, y no a su
clasificación según los partidos políticos en el poder. AMBOS MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS
FORMAN PARTE DEL MISMO PROCESO.
PRIMERA FASE: “Revolución Burguesa (febrero)”
• Comienza con una huelga general de obreros metalúrgicos y textiles, a la cual se suman otros movimientos
• Tras el descontento social y las reiteradas movilizaciones sociales, el Zar Nicolás II se obligado a abdicar
• Tras la abdicación del monarca, la burguesía liberal ve la oportunidad para asumir el poder.
• La revolución crea un gobierno dual, que se compone por el comité ejecutivo de la Duma (diputados liberales),
los soviets obreros y soldados. Esto favorece el nombramiento de diversos gobiernos provisionales.
DELGADO DE CANTÚ, Gloria M. (2006): “El mundo moderno y contemporáneo. Del siglo XX a los
albores del siglo XXI”. T. II. Pearson Educación, México, p . 33
SEGUNDA FASE: “Revolución Bolchevique (Octubre)”
• Lenin el principal de los representantes de la revolución bolchevique, plantea una serie de medidas
para modificar las estructuras existentes en Rusia: propone “Las Tesis de Abril”: “Todo el poder a
los soviets”.
• Tras las demandas del pueblo ruso y de los soviets, lanzó la consigna: “Pan, Paz, y Tierras”, que
debía encabezar el proceso revolucionario.
• Tras la derrota, de Kerenski, Lenin logro dentro del Partido imponer su tesis de organizar el
levantamiento armado, con la cual logró la victoria y la eliminación provisional, lo cual permitió
que Lenin accediera al poder.
El Gobierno de Vladimir Ilich Ulianov, Lenin (1917-1924)
“Una vez que los bolcheviques terminaron por derrotar a las fuerzas
reaccionarias rebeldes en 1920, el Estado ruso se encontraba en una gran
crisis económica. Para superarla el gobierno ideo un plan económico que se
conoció como Nueva Política Económica (NEP). Se trataba de una economía
mixta, por lo tanto, tenía elementos propios del capitalismo, los cuales
consideraba la intervención estatal en determinados sectores productivos,
especialmente los sectores estratégicos: energía e industria pesada. La
revitalización de la economía fue inmediata. En 1923, la producción agraria
había alcanzado los niveles previos a la guerra y la industrial se afirmó en
1927. Diferentes visiones políticas y sociales al interior del partido hacía
peligrar la NEP, la que fue abolida en 1929 por Josep Stalin, ya en el poder
como sucesor de Lenin.”
ÁLVAREZ, G., BARAHONA, M. (2010): “IV Medio: Historia y Ciencias Sociales”. Zig-Zag S.A, Santiago
de Chile, p. 24
Pensamiento de Lenin
• 1) Suprime la DUMA. En el que la mayor parte de sus miembros eran hostiles a los bolcheviques. El máximo poder recae
• 2) Según Lenin, la revolución bolchevique, constituía una nueva forma de Estado: Una República Federal de Estados
• 3)Ley de reforma Agraria. Las tierra son para los campesinos desapareciendo las propiedades individuales.
• 4)Firma de la paz de Brest- Litovsk, por el que se ponía fin a la intervención de Rusia en la primera guerra mundial. A
Rusia se le imponía durísimas condiciones puesto que renunció a los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) y
1.- El Estado controla los medios de producción y tan solo deja a la iniciativa y la propiedad privada
la parte de la economía más limitada posible.
2.- El Estado controla la actividad económica de todos los ciudadanos; así se construyeron ejércitos
de trabajos y un servicio de trabajo obligatorio.
3.- El Estado trata de producir cuando es necesario para la sociedad, a fin de no tener que depender
de los Estados vecinos capitalistas (autarquía)
4.- El Estado no es solo el único productor, sino el único distribuidor. Los ciudadanos son
clasificados en cuatro categorías de consumidores, desde los trabajadores de fuerza a los
desocupados, con raíces decrecientes.
LA NUEVA POLÍTICA ECONÓMICA.
“La NEP supone el abandono del ideario colectivista en economía y el retorno transitorio a formas de
capitalismos controlados, con el fin de disimular la producción. Se pone fin a las requisas y se sustituye el
impuesto en especie -la casi totalidad de la cosecha- por un impuesto en metálico; el campesino dispone
libremente de sus tierras y queda autorizado para comercializar sus productos. Un decreto de 17 de mayo
1921 permite a los artesanos la venta de sus artículos; en julio las empresas industriales de menos de veinte
obreros son desnacionalizadas. En marzo de 1922 una ley permite crear sociedades mixtas, cuyo capital
procede en un 50% de grupos financieros extranjeros. En viraje es radical. ¿se abandona el comunismo y se
acepta el capitalismo como palanca inevitable para el desarrollo de una nación atrasada? Los dirigentes
bolcheviques insisten en que se trata de una fase transitoria y excepcional, y que en todo caso la privatización
no afecta a los instrumentos básicos de la economía; Lenin escribe: “mientras el Estado controle los
ferrocarriles, los otros medios de transporte, los bancos y el comercio exterior, no existe ningún temor a una
resurrección del capitalismo”
FERNÁNDEZ, A. “Historia del Mundo Moderno”. Vicens Vives, p. 281
Lenin o Stalin ¿continuidad o ruptura?
“[…] ése era el verdadero camino leninista, la senda que Lenin habría seguido de
haber vivido” (FITZPATRICK, 2005:150).”
Algunos dirigentes del partido –entre ellos Bujarin y Rykov – no habrían estado de acuerdo con
dicha postura, señalando que Lenin habría dicho que: