De las Pruebas en particular

Derecho Procesal Mercantil

Lic. Lydia Selene Contreras
 Medios Probatorios: Confesional
La confesional, que es el instrumento probatorio a
través del cual una de las partes en el proceso, en
virtud de las preguntas que le articula su contraparte
y que deben satisfacer los requisitos que exige la
ley, responde afirmativa o negativamen_x0002_te a
las aseveraciones que sobre hechos propios del
absolvente aduce de ciertos la contraria.
 Ofrecimiento
Se rige por las sig. reglas:
• Relacionándola con los hechos controvertidos, ya que
como en todas las demás pruebas, si no se hace en
forma precisa será desechada.
• Expresando claramente el hecho o los hechos que se
trata de demostrar con la prueba.
• Indicando las razones por las cuales el oferente
considera que con la misma demostrará sus
afirmaciones.
• Proponiéndola desde los escritos de demanda,
contestación y hasta 10 días antes de la audiencia de
• Exigiendo se obligue al absolvente a declarar bajo protesta
de decir verdad.
• Si el absolvente es una persona moral no se puede señalar
en forma concreta y determinada cuál o cuáles de sus
apoderados o representantes deben absolver posiciones
• Preferentemente acompañando el pliego que contenga las
posiciones, el cual debe exhibirse en sobre cerrado
• Se procederá a citar al interesado a absolver posiciones, se
hubiere o no presentado el pliego que las contenga
• En caso de que la prueba vaya a desahogarse fuera de la
jurisdicción, al ofre_x0002_cerse debe acompañarse copia
(también contenida en sobre cerrado) del pliego de
posiciones.
 Preparacion
La parte que vaya a absolver posiciones debe ser citada para
comparecer a la audiencia de ley, se hubiere o no presentado
el pliego de posiciones, cumpliéndose con las siguientes
prevenciones:
• De manera personal, es decir, en el domicilio señalado por el
absolvente para oír notificaciones
• Citársele, cuando menos, con dos días de anticipación al
señalado para la audiencia, sin contar el día en que se
verifique la diligencia de notificación
• Bajo el apercibimiento de que si deja de comparecer, sin
justa causa, será declarada confesa.
 Desahogo
Hay que contemplar dos hipótesis, si el citado a absolver
posiciones comparece y en caso de que no lo haga:
a) Si el citado a absolver posiciones comparece se
observarán los lineamientos siguientes:
• La absolución debe ser personal cuando lo exige el oferente
y siempre que el tribunal lo considere pertinente, para lo cual
desde el ofrecimiento de la prueba debe señalarse tal
necesidad y en la demanda o contestación existir hechos
concretos que justifiquen la exigencia, ya que sí no lo hace el
mandatario o representante legal puede absolverlas cuando
tenga poder especial o poder general que contenga cláusula
que se lo permita y
siempre que sea conocedor de todos los hechos
controvertidos propios de su mandante o representante, no
pudiendo manifestar ignorancia o contestar con evasivas. El
cesionario se considera como apoderado del cedente para
absolver posiciones.
• Si existe pliego, el tribunal lo abrirá en presencia del
absolvente, posteriormente se impondrá de las posiciones
y, por último, procederá a su calificación, aprobando sólo
las que se ajustan a los patrones indicados. Contra la
calificación de las posiciones el Código de Comercio señala
que cabe el recurso de apelación de tramitación conjunta
con la sentencia definitiva
• El articulante o su apoderado tienen derecho a asistir a la
diligencia y realizar las nuevas posiciones que estimen
convenientes, las cuales deben cubrirlos requisi_x0002_tos
que han quedado indicados.
• Si son varios absolventes sujetos a un mismo pliego, la
diligencia se practicará separadamente y en el mismo dia,
evitando que los que absuelvan primero se comuniquen
con los que lo hagan después.
• Si no existe pliego de posiciones, el oferente de la prueba
puede formular oral y directamente las mismas al
absolvente, las cuales deben cubrir los requisitos que se
han señalado.
• Está prohibido que el absolvente esté asistido por
abogado, procurador o cualquier otra persona, que se le dé
copia de traslado de las posiciones o tiempo para que se le
aconseje.
• Se le tomará al absolvente la protesta de decir verdad, en
su caso, sus generales y se procederá a articular las
posiciones, tomándose en cuenta que al hablar de los
generales de una persona nos referimos a su nombre,
edad, lugar de nacimiento, estado civil, religión,
escolaridad, ocupación y domicilio actual.
• Terminada la articulación, el absolvente debe firmar al
margen el pliego de posiciones
• Las contestaciones deben ser categóricas, terminantes y
afirmativas o negativas (sí o no), y posteriormente puede
agregar las explicaciones que estime convenientes o que
el juez le pida.
• Si el absolvente se niega a contestar o lo hace con
evasivas se le declarará confeso, siempre que
previamente el tribunal lo aperciba de hacerlo si no
produce su contestación en forma categórica y
terminante
• El tribunal puede interrogar libremente a las partes, sobre
los hechos y circunstancias conducentes a la
averiguación de la verdad
• Absueltas las posiciones, el absolvente tiene derecho a
formular posiciones al articulante, si éste asistió al
desahogo de la prueba.
• Después de que se absuelvan las posiciones, las partes
pueden pedir al tribunal que exija al absolvente la
aclaración de los puntos dudosos no contestados
categóricamente, ya sea respecto de posiciones
formuladas por los contendientes o del interrogatorio
realizado por el juez y, en su caso, lo declarará confeso
cuando se niegue a realizar la aclaración solicitada o
insista en su abstención de responder afirmativa o
negativamente.
• Se debe levantar acta del desahogo de la prueba, en la
cual se asentarán literalmente las respuestas a medida
que se vayan produciendo.
• Una vez firmada, la declaración no puede variarse ni en
la sustancia ni en la redacción. Si el absolvente no sabe
firmar se debe hacer constar esta circunstancia, a efecto
de que estampe su huella digital y firme otra persona a su
ruego.
a) Si el citado a absolver posiciones no comparece, el
tribunal debe proceder de la manera siguiente:
Desahogo de las Pruebas por Autoridades
Las autoridades, las corporaciones oficiales y los
establecimientos que forman parte de la administración
pública no absuelven posiciones en la forma antes citada,
ya que en este caso y a petición de la parte contraria se
puede solicitar al juez que se les gire oficio en el que debe
insertar las posiciones y apercibirlos de que serán
declarados confesos (de oficio o a petición de parte) si no
contestan en vía de informe dentro de un término que no
exceda de ocho días hábiles o si no lo hacen
categóricamente afirmando o negando los hechos
 Testimonial
Es el medio probatorio a través del cual se pretende
acreditar al juzgador la veracidad de los hechos
sostenidos por las partes, valiéndose de la
información proporcionada por personas ajenas a
juicio que reúnen las características que marca la ley
y a las que les consta, de manera directa, la
totalidad o parte de los hechos que han sido
controvertidos.
 Requisitos para ser testigo

Todas las personas que tienen conocimiento de los hechos

que las partes deben probar están obligadas a declarar
como testigos. Sin embargo, para ciertos individuos existe
un tratamiento especial; tal es el caso de:
• Personas mayores de 70 años y enfermos, a los que se
puede recibir la declaración en sus casas, en presencia
de la otra parte, si asiste a la diligencia.
• El presidente de la República, secretarios de Estado,
titulares de organismos públicos descentralizados o
empresas de participación mayoritaria, gobernador del
Banco de México, senadores, diputados, magistrados,
jueces, generales de mando y las autoridades políticas
del Distrito Federal no están obligados a declarar a
solicitud de las partes. Sólo cuando el tribunal lo juzgue
indispensable para la investigación de la verdad se les
debe tomar su declaración por oficio respecto de asuntos
de los que hubieren tenido conocimiento en virtud de sus
funciones.
 Interrogatorio
Es el mecanismo a través del cual se desahoga la prueba
testimonial y se integra por una serie de preguntas
formuladas verbal y directamente al testigo, primero por el
oferente y después por la contraparte, sobre hechos que se
presume que conoce y que son materia del debate, las
cuales una vez estimadas por tribunal deberán ser
respondidas.
 Requisitos de fondo para las preguntas
Las preguntas deben satisfacer los requisitos sig:
• No incluir preguntas sobre hechos probados por confesión
judicial.
• Tener relación directa con los puntos controvertidos.
• No ser contrarias al derecho o a la moral.
• Ser concebidas en términos claros y precisos.
• Procurar que en una sola pregunta no se comprenda más
de un hecho.
• Contra la desestimación de las preguntas sólo cabe la
apelación en efecto devolutivo.
 Requisitos de fondo para las repreguntas
en materia mercantil
No existen realmente repreguntas y el interrogatorio que
realizan los contendientes, distintos del oferente de la
prueba, y que debe articularse con posterioridad a que este
último concluyó con su interrogatorio, tiene que llevarse a
cabo cumpliendo con las mismas exigencias establecidas
para cualquier pregunta. Es importante destacar que el
oferente no puede realizar nuevas preguntas con
pos_x0002_terioridad a las formuladas por sus colitigantes.
Requisitos de form a para las preguntas y
repreguntas
El Código de Comercio no exige ningún requisito de forma
ni que en las mismas no sea posible implicar la respuesta;
sin embargo, es común que en su formulación se inicien
con interrogativos: ¿cuándo...?, ¿dónde...?, ¿por qué...?,
¿cómo...?, ¿a qué hora...?, etcétera.
 Ofrecimiento
Hay que tener en cuenta que en este medio probatorio se
debe:
• Desde el escrito de demanda o de contestación, indicar
los nombres y apellidos de los testigos que hubieren
presenciado los hechos, ya que si no se cumple con este
requisito no podrán ser admitidos al ofrecerse en la etapa
correspondiente.
• Proponerse dentro del periodo de ofrecimiento de
pruebas.
• Relacionarse con los hechos controvertidos, ya que como
en todas las demás pruebas, si no se hace en forma
precisa será desechada.
• Expresar claramente el hecho o los hechos que se trata
de demostrar con la prueba.
• Indicar las razones por las cuales el oferente considera
que con la misma demostrará sus afirmaciones.
• Tener presente que no existen límites en cuanto al
número de testigos, ya que el Código de Comercio no
faculta a los tribunales para reducir a los ofrecidos (en la
práctica esto sí se hace)
 Preparación
En este periodo hay que tener presente lo siguiente:14
• El oferente debe presentar a sus testigos a la audiencia
de ley, para lo cual se les entregará las cédulas de
notificación. Unicamente se puede pedir al tribunal que
los cite cuando en realidad esté imposibilitado para
presentarlos personalmente, siempre que dicha
manifestación la realice bajo protesta de decir verdad.
• Si el tribunal se encarga de citar a los testigos la
notificación debe ser personal y en el domicilio señalado.
• La cita que realice el tribunal se efectuará con
apercibimiento, para el testigo, de arresto hasta por 36
horas o multa equivalente hasta de 15 días de salario
mínimo general vigente para el Distrito Federal, en el
caso de incomparecer injustificadamente o de negarse a
declarar.
 Desahogo
En la recepción o práctica de la probanza se deben
observar las reglas siguientes:
• Las partes pueden asistir al desahogo de la prueba, pero
no pueden interrumpir a los testigos ni hacerles otras
preguntas o repreguntas distintas de las de sus
respectivos interrogatorios.
• Primero se debe tomar al testigo la protesta de
conducirse con la verdad, advirtiéndole de las penas en
que incurren los falsos declarantes ante una autoridad
judicial.
• Antes de proceder al interrogatorio, el testigo debe
manifestar sus generales (nombre y apellidos, edad,
estado civil, domicilio y ocupación); si existe
al_x0002_guna circunstancia que pueda afectar la
credibilidad de su dicho; si es pariente en consanguinidad
o afinidad de alguna de las partes y, en su caso, en qué
grado; si es dependiente, empleado o si tiene sociedad o
alguna relación de interés con su presentante; si tiene
interés directo o indirecto en el pleito y si es amigo íntimo
o enemigo de alguno de los contendientes.
• La protesta y el examen de los testigos se deben realizar
en presencia de las partes, si éstas concurren.
• Los testigos deben ser examinados en forma separada y
sucesivamente, sin que unos puedan presenciar las
declaraciones de los otros, por lo que el juez debe
de_x0002_signar el lugar donde los testigos
permanecerán hasta la conclusión de la diligencia.
• Primero debe interrogarse al oferente de la prueba y a
continuación a los demás litigantes.
• No deben presentarse interrogatorios por escrito, ya que
las preguntas se formulan por las partes verbal y
directamente.
• Antes de que se formule cada pregunta el juez debe calificarla,
analizando si cubre los requisitos que marca la ley, ya que en
caso contrario la desestimará. En contra de la desestimación
de la pregunta cabe el recurso de apelación en efecto
devolutivo.
• La respuesta del testigo debe hacerse constar en autos,
comprendiéndose en ella el sentido de la pregunta. Sólo en
casos excepcionales, a juicio del juez, se podrá permitir que se
escriba textualmente la pregunta y a continuación la respuesta.
• Si el testigo deja de contestar alguna pregunta o incurre en
contradicción o ambigüedad, las partes pueden hacérselo notar
al juez, quien si lo estima conveniente exigirá al testigo las
aclaraciones que considere oportunas.
• Si el testigo no habla el idioma español rendirá su
declaración por medio de un intérprete, el cual será
nombrado por el juez y si el testigo lo pide, además de
asentarse su declaración en castellano, se podrá hacer
en su propio idioma, ya sea por él o por el intérprete.
• Los testigos están obligados a dar la “razón de su dicho”
(es decir, manifestar el porqué sabe y le consta todo lo
que declaró) y el juez debe exigirla en todos los casos.
• El tribunal tiene amplias facultades para hacer a los
testigos las preguntas que estime conducentes para la
investigación de la verdad, limitado a los puntos
controvertidos.
• Cuando se ofrecen varios testigos relacionados, en caso
de incomparecencia de alguno de ellos la contraparte
debe decidir, a su perjuicio, si el desahogo de la prueba
se difiere o si la misma se divide para permitir el examen
del testigo compareciente.
• Cuando concurren todos los testigos relacionados debe
procurarse que su declaración se tome en un solo día y,
si no es posible, ha de suspenderse la diligencia para
continuarla al día siguiente (en la práctica es casi
imposible que la audiencia se continúe al día siguiente,
debido a la apretada agenda de los tribunales).
 Inicidente de Tachas
Si el testigo oculta alguna circunstancia que puede afectar
la credibilidad de su dicho (si es pariente en
consanguinidad o afinidad de alguna de las partes y, en su
caso, en qué grado; si es dependiente, empleado o si tiene
sociedad o alguna relación de interés con su presentante;
si tiene interés directo o indirecto en el pleito, y si es amigo
íntimo o enemigo de alguno de los contendientes) y, por
tanto, “le toca alguna de las tachas de ley”, dentro de los
tres días siguientes al desahogo de la prueba las partes
pueden atacar su dicho (tachar al testigo). Para ello se
deben observar los lineamientos siguientes:
• El juez no puede repeler de oficio a ningún testigo, por lo
que siempre debe examinarlo.
• Cuando las tachas se desprendan de las declaraciones
del testigo u otras circunstancias de autos, el juez en su
sentencia debe calificarlas necesariamente.
• No es tachable el testigo presentado por ambas partes.
• No es tachable el testigo que tenga el mismo
parentesco, desempeñe oficios o mantenga un interés
directo o indirecto en el pleito con ambas partes.
• La petición de tachas se tramita incidentalmente.
• En el incidente se pueden ofrecerlas pruebas que se
estimen convenientes, a excepción de la testimonial.
• Las pruebas deben atender las mismas reglas que las
comunes.
• Las tachas deben contraerse a la persona del testigo, ya
que los vicios en su dicho o en la forma de realizar sus
declaraciones son materia de los alegatos.
• La calificación de las tachas se reserva para la sentencia
definitiva.