Está en la página 1de 5

D. 45. XLI. RECURSO DE HECHO DelOlio, Edgardo Luis y DelOlio, Juan Carlos s/ defraudacin por administracin fraudulenta.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

Buenos Aires, 11 de julio de 2006. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Juan Carlos Del'Olio en la causa Del'Olio, Edgardo Luis y Del'Olio, Juan Carlos s/ defraudacin por administracin fraudulenta", para decidir sobre su procedencia. Considerando: 1) Que el Tribunal Oral en lo Criminal N 12 de Capital Federal resolvi Cen lo pertinenteC condenar a Juan Carlos Del'Olio a la pena de dos aos de prisin en suspenso y costas, como coautor penalmente responsable del delito de defraudacin por administracin fraudulenta. El fiscal haba solicitado la libre absolucin del justiciable. 2) Que la defensa interpuso contra el fallo recurso de casacin que fue desestimado; luego acudi en queja Cque tampoco prosperC y finalmente dedujo la apelacin ex-

traordinaria federal, que declarada inadmisible deriv en esta presentacin directa. 3) Que se agravi la parte Centre otros aspectosC porque la sentencia condenatoria viol la garanta de la defensa en juicio y el debido proceso, pues se dict sin mediar acusacin fiscal vlida. Como la querella no respondi la vista que prev el art. 346 del cdigo adjetivo en el momento procesal oportuno, el juez de instruccin le dio por decado el derecho. Si bien esta circunstancia no le imposibilit ejercer los derechos procesales ulteriores, s debi privarla de alegar al concluir el debate, pues se trat de un acto que se orient a integrar un reproche que, de su parte, no haba tenido lugar en tiempo apropiado. 4) Que el recurso extraordinario es procedente pues se ha puesto en tela de juicio el alcance del art. 18 de la Constitucin Nacional Cpor inobservancia de las formas

-1-

sustanciales del juicioC y la decisin ha sido contraria a la pretensin que la recurrente sustent en l, lo que configura, en los trminos que prev el art. 14 de la ley 48, una cuestin federal suficiente. 5) Que tiene dicho esta Corte en el precedente "Santillan" CFallos: 321:2021C que la exigencia de la acusacin, como forma sustancial en todo proceso penal, salvaguarda la defensa en juicio del justiciable, sin que tal requisito tenga otro alcance que el antes expuesto o contenga distingo alguno respecto del carcter pblico o privado de quien la formula. 6) Que la decisin del juez de instruccin de dar por decado el derecho a responder la vista que prev el art. 346 del Cdigo Procesal aparej la prdida de los derechos procesales vinculados al acto precluido. Si el particular ofendido no concret objetivamente y subjetivamente su pretensin, no podra integrar legtimamente una incriminacin que no formul previamente. 7) Que este aspecto es decisivo para resolver el pleito en sentido adverso a la eficacia del fallo de condena, lo que permite descalificar a la sentencia apelada como pronunciamiento jurisdiccional vlido, pues al haberse dictado en las condiciones sealadas result violatoria del derecho de defensa en juicio. Que por lo expuesto, odo el seor Procurador General, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso

-//-

-2-

D. 45. XLI. RECURSO DE HECHO DelOlio, Edgardo Luis y DelOlio, Juan Carlos s/ defraudacin por administracin fraudulenta.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

-//-extraordinario federal y se deja sin efecto el pronunciamiento impugnado. Hgase saber, agrguese a los autos principales y devulvase para que se dicte una nueva resolucin de acuerdo con los considerandos del presente fallo. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - RICARDO LUIS LORENZETTI - CARMEN M. ARGIBAY (en disidencia). ES COPIA DISI-//-

-3-

-4-

D. 45. XLI. RECURSO DE HECHO DelOlio, Edgardo Luis y DelOlio, Juan Carlos s/ defraudacin por administracin fraudulenta.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

-//-DENCIA LA SEORA MINISTRA DOCTORA DOA CARMEN M. ARGIBAY Considerando: Que el recurso extraordinario, cuya denegacin dio origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin). Por ello, y habiendo dictaminado el seor Procurador General se desestima la queja. Intmese a la parte recurrente y a su fiador a que, dentro del quinto da, efecten el depsito que dispone el art. 286 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecucin. Hgase saber y archvese. CARMEN M. ARGIBAY. ES COPIA
Recurso de hecho interpuesto por Juan Carlos Del'Olio, representado por la Dra. Lilia G. Maggio Tribunal de origen: Cmara Nacional de Casacin Penal - Sala I Tribunales que intervinieron con anterioridad: Tribunal Oral en lo Criminal N 12

-5-