Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TÉCNICA QUIRÚRGICA NO
PROTÉSICA
M R 2 C R Y S T E L Y A S M I N P R E T E L L VA R G A S
H O S P I TA L N A C I O N A L H I P O L I T O U N A N U E
EPIDEMIOLOGIA
• La hernia inguinal es la protrusión del
• 1 a un 3% RNT
contenido abdominal o la grasa
• RNPT 5 a un 30% (80-90% varones)
preperitoneal a través del canal inguinal.
• En adultos: prevalencia para la hernia
inguinal primaria es entre 5-15%
• H/M 12/1.
Pruebas de
imagen
Anatomía
Contenido
Complicaciones
Sinha R, Rajiah P, Tiwary P. Abdominal hernias: Imaging review and historical perspectives. Curr Probl Diagn Radiol 2007 Jan-Feb;36(1):30-42.
PREPARACIÓN DEL PACIENTE
• Personas obesas: indicar pérdida de peso
• Se pospone la cirugía en pacientes con infección de las vías respiratorias o tos crónica
• Suspende tabaquismo 1 semana antes o más
• Pacientes con hernia estrangulada: reposición hidroelectrolítica, antibioticoterapia, luego de lo
cual se procederá a la intervención
• ANESTESIA: en caso de no complicación de la hernia se prefiere la anestesia local o regional
en el caso de las hernias inguinales
• INDICACIÓN:
• La técnica descrita es válida
para la reparación de hernias
inguinales primarias en el
adulto tipo II, III, IV y V de
Gilbert.
Conclusiones: La tasa de recurrencia con las técnicas de Shouldice fue mayor que la
observada con las técnicas con malla (OR 3,80; IC del 95%: 1,99 a 7,26) pero inferior que la
observada con las técnicas sin malla (OR 0,62; IC del 95%: 0,45 a 0,85).
No hubo diferencias significativas en el dolor crónico, las complicaciones y la estancia
postoperatoria.
•Amato B, Moja L, Panico S, Persico G, Rispoli C, Rocco N, Moschetti I. Shouldice technique versus other
open techniques for inguinal hernia repair. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 4. Art. No.:
CD001543.
Objetivos
Evaluar las técnicas abiertas con malla en comparación con las técnicas sin malla
para la reparación quirúrgica de la hernia inguinal.
20 ECAS
con malla tardaron entre 7 a 10 min menos en realizarse que las técnicas de
Shouldice, pero tardaron de 1 a 4 min más que otros métodos sin malla.
No hubo diferencias claras entre los grupos con malla y sin malla para los
hematomas, seromas o infecciones superficiales / de la herida.
Después de la reparación con malla se notificaron menos recurrencias de hernia (OR
de Peto: 0,37; IC del 95%: 0,26 a 0,51).
Scott N, Go PM, Graham P, McCormack K, Ross SJ, Grant AM. Open Mesh versus non ‐Mesh for groin hernia repair. Cochrane Database of Systematic Reviews 2001,
Issue 3. Art. No.: CD002197. DOI: 10.1002/14651858.CD002197.
Manterola Carlos, Urrutia Sebastián, Otzen Támara. Uso
versus no uso de malla en hernioplastía inguinal: ¿existe un
rol para la reparación sin malla? Revisión global de la
evidencia. Rev. méd. Chile [Internet]. 2013 Jul [citado
2020 Jul 08] ; 141( 7 ): 932-939.
Objetivo: Evaluar la utilidad de la cirugía ambulatoria con anestesia local en pacientes con patología
herniaria inguinal.
Estudio descriptivo tipo serie de casos
1,167 pacientes por patología de pared abdominal,
432 patología herniaria inguinal
372 fueron operados con anestesia local
Bassini y McVay, con un tiempo operatorio promedio de 30 minutos, alta a las 2h y un control a los 3 días
post-cirugía.