Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Para trabajar en el aula con este cuento, reflexionamos sobre lo que menciona la
autora: la espacialidad (los tamaños, las infinitas escalas) como vía exploratoria y
transformadora de la realidad. Montes construye una constante en el trabajo con lo
grande y lo pequeño y la relatividad de las escalas espaciales (las escalas van hacia lo
infinitamente pequeño y hacia lo infinitamente grande). Esta poética de los tamaños
propone un ejercicio de relativismo que salta sobre las fronteras que impone el poder,
disuelve la mirada única, el sistema de proporciones unificado desde la jerarquía, e
implica multiplicidad y aceptación de diversas maneras de ver el mundo según la
Graciela Montes es la que escribió este libro, nació el 18 de escala desde donde se vive y se mira. La literatura se torna una vía de conocimiento y
marzo de 1947 en Buenos Aires, Argentina. Se crió en Florida,
un barrio del Gran Buenos Aires, y muchos de sus relatos problematización de lo real: el mundo es infinidad de mundos, diálogo de mundos,
transcurren allí. Es profesora en Letras y traductora. En 1980 donde lo “diferente” adquiere estatuto de paridad en el diálogo. Montes invita a
obtuvo el Premio Lazarillo (Accésit). Fue nominada por la
Argentina al Premio Hans Christian Andersen en 1996, 1998 y
percibir la realidad, a tomar conciencia, cada uno es como es, no importa el tamaño,
2000. En 2005 recibió, junto a Ema Wolf, el Premio Alfaguara del cuerpo no se habla, las apariencias engañan, y llega un momento que todo cambia,
por El turno del escriba. Publicó Más chiquito que una arveja, todo se transforma y como dice el cuento: Ahora los gatos famosos del barrio son
más grande que una ballena, Tengo un monstruo en el bolsillo,
La guerra de los panes, Uña de dragón (una historia que son dos: El gato chiquito y el gato grande. Parece ser que ahora el gato grande está
dos), Betina, la máquina del tiempo, Amadeo y otra gente bastante menos grande. Cuando hace ¡FFFF! Ya no tira más que diez o doce hojas de
extraordinaria, y la serie Federico, entre otros títulos. En
octubre de 2021, Graciela Montes fue distinguida por la los árboles. Y parece que el gato chiquito está empezando a crecer, ya no entra en la
Legislatura porteña como Persona destacada de la Ciudad latita de paté, se está por mudar a una lata de duraznos en almíbar.
Autónoma de Buenos Aires en el ámbito de la educación
Este libro escrito por Jorge Luján, trata de la diferencia y a la vez de la comunión entre el
“
cuerpo y la mente. Nos transmite un mensaje optimista a través de un ejercicio de
autoafirmación. Invita al lector a ser protagonista en todo momento y logra despertar su
inquietud y su curiosidad. Isol combina perfectamente el texto de Jorge Luján con la
ilustración y diseño.
El autor de este libro es Jorge Luján, él es escritor, poeta, músico y docente. Se graduó de
arquitecto en la Universidad de Córdoba, se perfeccionó en Ohio y trabajó en Nueva York.
”
Estudió también Composición musical y Cine. Entre otros reconocimientos ha recibido el
Premio al Arte Editorial 2005, el Premio de Poesía para Niños 1995, otorgado por
ALIJA (Asociación de Literatura Infantil y Juvenil Argentina), y dos galardones al Mejor
Espectáculo Infantil del Año (UCCTM, Unión de Críticos y Cronistas de México, 1984, y
Premio Virginia Fábregas, 1992). Actualmente vive en la Ciudad de México, allí escribe,
canta y coordina talleres de creación literaria.
Para trabajar en el aula, se inicia una puesta en común entre todos, luego de leer el cuento, sobre ¿Qué piensan los niños de su
cuerpo? El protagonista de este libro opina que él es muy diferente de su cuerpo, por ejemplo, porque el cuerpo se baña con agua y
él con risa o porque su cuerpo duerme de noche y él se escapa a los sueños. Pero al fin lo prefiere entre todos, porque el cuerpo le
presta sus ojos. Hablar de nuestro cuerpo, escuchar a los niños, sobre lo que les parece, ¿por qué? hablan dos personas diferentes,
en realidad es la misma persona y habla su cuerpo y su mente que son muy diferentes.
LA SEÑORA MEIER Y EL MIRLO (2012)
“ La diversidad en la escuela es entre todos, pero muchas veces se plantea como problema y no
como la oportunidad de humanizarnos para crecer y entendernos. Cada ser humano es diferente y,
por lo tanto, la palabra clave para valorar esta riqueza es la educación.
La diversidad en el aula es una cuestión real y positiva. La diversidad es una característica
intrínseca de los grupos humanos, ya que cada persona tiene un modo especial de pensar, de sentir
y de actuar.
”
Por todo lo anterior, debemos apostar por estimular la igualdad y equidad de géneros y por
borrar esos estereotipos que provocan que estén presentes de una forma harto dañina: los
prejuicios. Todos somos distintos y a la vez semejantes, la escuela debe ser un ambiente
democratizador, amplio, inclusivo donde pueda abarcar a todos, no tiene que haber discriminación
ni jerarquía de poder, no es tarea sencilla, pero tampoco imposible.
Innumerables son los sistemas educativos que están basados en un modelo de educación
homogénea, cuando hoy la sociedad globalizada se caracteriza, cada vez más, por
su diversidad. Con todo, educar en un aula diversa es un desafío, sin embargo, no es
imposible: implica un cambio de paradigma que humaniza a la educación, si
conseguimos este cambio, cambiaremos todos.
PROYECTO CONVIVENCIA
PARA EL AULA
TOMAR LA PALABRA
TOLERANCIA
ACEPTACIÓN RESPETO
PROPUESTOS
TRATADOS EN LOS ACUERDOS EMERGENTES
ESCUCHA
CONSEJOS DE
AULA
OTROS TEMAS A TRATAR
BÚSQUEDA DE
ACCIONES ENCUENTROS GENERAR A TRAVÉS DE LA ESCUCHA Y DE LA CIRCULACIÓN DE LA
REPARADORAS PERIÓDICOS PALABRA, ACUERDOS DE CONVIVENCIA PARA DISMINUIR LA
APARICIÓN DE CONFLICTOS
1° CONSEJO DE AULA DESARROLLAR HABILIDADES EMOCIONALES Y SOCIALES QUE
RESPETO POR LOS OTROS / OTRAS. AYUDEN A CONSTRUIR PROPUESTAS QUE MEJOREN LA
CONVIVENCIA INSTITUCIONAL
Immanuel Kant (1724-1804)
Fue un filósofo y científico alemán considerado como uno de los pensadores más
influyentes de la filosofía universal. Precursor del idealismo y el primer representante del
criticismo, es uno de los pensadores europeos más influyentes y una figura imprescindible
en la filosofía universal. La ética de Kant está considerada como una fundamentación
racional de los derechos humanos.
Para él, la ley moral se origina en el interior del ser humano como un fin en sí mismo, sin
estar sometido a ninguna legislación externa, por lo que el deber condiciona la acción
moral como algo autoimpuesto. En este sentido, el imperativo categórico es un
mandamiento que no depende de religiones o ideologías y también autosuficiente, capaz
de regir el comportamiento humano.
Kant pensó en lo que todos los humanos podrían encontrar razonable como guía
"DOS COSAS LLENAN MI ÁNIMO DE CRECIENTE de conducta y en actos que podrían significar el fin de la vida civilizada y pensó
ADMIRACIÓN Y RESPETO, CUANTO MÁS que habría deberes perfectos e imperfectos: mientras los primeros son aquellos
REFLEXIONO SOBRE ELLAS: EL CIELO ESTRELLADO que estamos obligados a hacer todo el tiempo (no agredir, no matar o no robar),
SOBRE MÍ Y LA LEY MORAL DENTRO DE MÍ". los segundos son aquellos que deberíamos cumplir con la mayor frecuencia
EL FILÓSOFO ALEMÁN SINTETIZABA EN ESTA posible (como ser humildes o caritativos).
FRASE ,EXTRAÍDA DE LA CRÍTICA DE LA RAZÓN Para este filósofo, la base de una ‘teoría del bien’ está en la intención, en actuar
PRÁCTICA, SU OBRA MÁS INFLUYENTE por un sentido del deber y no por las consecuencias del acto y habla de la ‘buena
LAS DOS GRANDES CUESTIONES QUE LE HABÍAN voluntad’ y de actuar como quisiéramos que actuasen los demás y así expresó su
OCUPADO EN SUS CASI CUARENTA AÑOS COMO imperativo categórico: “Actúa según la máxima que te gustaría que siguieran
PROFESOR: LA NATURALEZA DEL MUNDO todas las demás personas racionales, como si fuera una ley universal”. Habla
TANGIBLE Y LAS MOTIVACIONES DEL también de no tratar a las personas como un medio para lograr un fin.
COMPORTAMIENTO HUMANO.
Con respecto a la Convención sobre los Derechos del Niño: ( Ley 23.849)
La Convención sobre los Derechos del
Niño (CDN) es el tratado internacional
adoptado por la Asamblea General de
Naciones Unidas el 20 de noviembre
de 1989, que reconoce a todas las
personas menores de 18 años como
sujetos de pleno derecho
Este tratado, promulgado el 16 de octubre de 1990, establece los derechos en sus 54 artículos y protocolos facultativos, definiendo los derechos
humanos básicos que deben disfrutar los niños, las niñas y adolescentes. Fue firmado por 190 países, con excepción de Estados Unidos.
Los cuatro principios fundamentales de la Convención son el interés superior del niño, el derecho a la vida, a la supervivencia y al
desarrollo, la participación infantil y la no discriminación.
Establece que los Estados que lo ratifiquen deben asegurar de manera obligatoria que todos los menores de 18 años gocen de los derechos contenidos
en él sin distinción de raza, color, idioma, nacimiento o cualquier otra condición del niño/a, de sus padres o de sus representantes legales.
La Argentina ratificó la Convención en 1990 y en 1994 le otorgó rango constitucional tras el Pacto de Olivos.
Desde entonces el Estado argentino está obligado a garantizar todos los derechos establecidos en la Convención a todos los niños, niñas y
adolescentes que viven en nuestro país.
La Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de la Niñas, Niños y Adolescentes sancionada en 2005 establece la aplicación obligatoria de la
Convención.
Finalizando con una reseña del texto de Skliar;
el artìculo de la pág 165/166, " Alteridad/ Cualquieridad"...
"...hemos avizorado, no sin cierto desánimo, una intensa ambiguedad cuando se trata de tomar decisiones éticas en el campo
de la educación, hallando testimonios desencontrados y hasta opuestos (entre maestros, familiares, alumnos, y demás
profesionales) a propósito de qué significa Alteridad; cuáles son sus verdaderas raíces filosóficas; cómo pueden diseñarse
políticas públicas al respecto; qué prácticas se consagran como igualitarias; cuando esas mismas prácticas sólo se revisten de
un carácter de beneficencia y puro virtuosismo propio; cómo se afecta el presente y el destino de las vidas de las niñas, niños,
adolescentes y adultos en situación o condición de fragilidad o vulnerabilidad o desigualdad. Y esta paradoja ha de resentir a
muchos individuos, generalmente definidos como sujetos frágiles, insistiendo en la mirada conceptual, a veces benevolente,
otras veces complaciente, y la mayor parte de ellas directamente amenazadora de uno de los derechos más evidentes pero
imposible de ser formulado jurídicamente, que es aquél de "ser tratado como cualquier otro". Acerca de la pregunta, "¿cómo
has sido tratado?" y "¿cómo te hubiera gustado haber sido tratado?", surgen con la fuerza de la espontaneidad frases como:
"Me hubiera gustado haber sido tratado como los demás, como a cualquiera, me hubiera gustado ser como cualquiera".
"Tales procesos(igualdad y singularidad; igualdad y diferencia) no son opuestos ni contradictorios, sino que transitan por
caminos diversos dentro de aquello que podríamos denominar el arte de educar: toda política y práctica educativa se refiere a
sujetos que son iguales frente a lo que se enseñara y distintos frente a lo que se aprenderá."
Carlos Skliar; Pedagogo, Texto "Pedagogìas de las diferencias". Noveduc; 2017