Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTRUCTURA GRUPAL
PSICOLOGÍA DE LOS GRUPOS
ESTRUCTURA GRUPAL
1. Estructura Grupal
2. Estatus
3. Roles
4. Normas
5. Cohesión grupal
2
3
1. ESTRUCTURA GRUPAL
SHERIF (1975)
4
ACTIVIDAD
5
• La estructura es fundamental para entender al grupo:
6
1.1. ELEMENTOS QUE CONSTITUYEN UN GRUPO
7
• Estructura Formal: posiciones, estatus
y roles explícitamente puestos de manifiesto
y reconocidos.
8
2. ESTATUS
9
PROFESOR TIM
KARO MARKO
10
2.2. DETERMINANTES DEL ESTATUS
Bales (1958)
Posiciones:
– Líderes (H+Act+At)
– Especialistas de tarea (H y Act)
– Especialistas de la relación (At)
– Desviados
• Hiperactivos (Act)
• Hipoactivos (0)
11
2.3. CARACTERÍSTICAS DEL ESTATUS
12
3. ROLES
13
3.1. DIFICULTADES EN EL DESEMPEÑO DE ROLES
– Tensión de rol
– Ambigüedad de rol
– Conflictos de rol
• Inter-rol
• Intra-rol
14
a) Ambigüedad de rol
• Origen:
– Incompatibilidad entre capacidades o características personales y
expectativas de rol
– Expectativas conflictivas o en competencia en el sistema
– Cambiar de un rol a otro con demandas opuestas
– Recompensas inadecuadas por el desempeño del rol
c) Conflictos de Rol
Inter-rol Intra-rol
– diferencias entre
– obligaciones
las expectativas
asociadas a un rol
que los miembros
son incompatibles tienen sobre el
con las de otros. desempeño de un
mismo rol.
3.2. TIPOS DE ROLES
C) ROLES INDIVIDUALES
D) OTROS
18
A. ROLES RELACIONADOS CON LA TAREA
19
B. ROLES DE FORMACIÓN Y MANTENIMIENTO
20
C) ROLES DISFUNCIONALES
• Pichón-Riviere (1977)
– Portavoz
– Chivo expiatorio (culpable de lo malo)
– Líder (responsable de lo bueno)
• Levine (1989)
– Recién llegado
22
3.3. DIFERENCIACIÓN DE ROLES
23
4. NORMAS
24
NORMAS
EXPLÍCITAS
25
NORMAS
IMPLÍCITAS
26
ACTIVIDAD
27
EJEMPLO NORMAS NO ESCRITAS DE FACEBOOK
Resultados estudio Bryent & Marmo
http://bps-research-digest.blogspot.com/2013/01/these-are-unwritten-rules-of-facebook.html
28
EJEMPLO NORMAS NO ESCRITAS DE FACEBOOK
Resultados estudio Bryent & Marmo
http://bps-research-digest.blogspot.com/2013/01/these-are-unwritten-rules-of-facebook.html
29
4.1. CARACETRÍSITICAS NORMAS (SHERIF)
30
31
4.2. CONDUCTA APROPIADA
– Es un motivo de:
• Cambio de conductas
para adecuarse a la situación
• Cambio de la situación
para adecuarla a la conducta
32
• Problema cuando el grupo adopta normas:
– Inadecuadas
– Que atentan contra parte o todos los miembros
– Que atentan contra otras personas
33
5. COHESIÓN GRUPAL
34
La cohesión se relaciona con:
35
5.1. FESTINGER, SCHACHTER Y BACK (1946).
36
Resultados
Tarea
Persona Atractivo Cohesión Presión Estándar
-Atracción influencia grupo
-Satisfacc
-Poder
37
5.2. DETERMINANTES DE LA COHESIÓN GRUPAL
38
5.3. CONSECUENCIAS DE LA COHESIÓN GRUPAL
39
5.4. NIVELES DE LA COHESIÓN: FESTINGER
40
5.5. RELACIÓN COHESIÓN- RENDIMIENTO
41
b) Stodgill (1972)
42
c) Mullen y Cooper (1994): metaanálisis
Grado de interacción
Realidad del grupo Naturaleza
del grupo
Tamaño del grupo
Rendimiento y
productividad
Atracción interpers.
Compromiso tarea Cohesión
Altamente significativa en:
Orgullo pertenencia
Grupos naturales
Grupos pequeños
44
5.6. ATRACCIÓN SOCIAL
45
a. Modelo de Cohesión de Hogg (1992)
• Autocategorización
– Acentúa semejanzas con miembros endogrupo
– Acentúa diferencias con miembros exogrupo
46
MODELO DE COHESIÓN DE HOGG (1992)
Indicadores Actitud
contextuales de la interindividual
importancia de Autocate- Atracc + asociada con
pertenecer a una gorización social el GRUPO
categoría común
Indicadores
contextuales de la Actitud
Eval + rel Atracc
importancia de las interindividual
interpers personal
personas o rel + asociada con
interpersonales el MIEMBROS
47