CHAR

LA LES S.
MAIER
HISTORIA
COMPARAD
A
NONALAYA MUCHA RUDY ANTONY
La historia comparada aborda las principales propuestas metodológicas y
teóricas de la historiografía comparada, y así
en sus variadas fórmulas o tendencias. Se tiene aportaciones iniciales de la
sociología comparada, la cual paso por el método histórico
comparativo en Tocqueville, Marx y Weber.

Y pues Charles Maier nos menciona

los principales canales por los que ha difiere la historiografía comparada.
 EL MÉTODO
COMPARATIVO EN
TOCQUEVILLE Y MARX

1. DE LA SOCIOLOGÍA
01 El enfoque comparativo se ha constituido en una vía con
la que cuentan las ciencias humanas en su tarea de
avanzar y aportar al entendimiento de los diversos
temas de estudio.
HISTÓRICA A LA EL PUNTO DE VISTA
SOCIOLOGÍA
02
WEBERIANO
Es una ciencia que busca comprender, por medio de la
COMPARADA interpretación, a la acción social, para explicarla
causalmente en su desarrollo y efectos.
EL DEBATE EN FRANCIA

03
Y ALEMANIA
El debate sobre los orígenes y el papel de
las primeras ciudades.
 2. EL TRABAJO DE LOS ÚLTIMOS AÑOS EN EL
CAMPO DE LA HISTORIOGRAFÍA COMPARADA
EL «PROGRAMA
01 03
WEBERIANO»
Afirma que cada individuo otorga una
significación a hechos concretos de la
realidad, a través de sus propias ideas de
valor, situación que ayuda a definir un
determinado objeto de estudio.
EL PROGRAMA
02 04
«MARXIANO»
Que sean los propios trabajadores quienes, a
través del Estado, manejen los medios de
producción, lo cual posibilitará una sociedad
sin clases, lo cual evitaría que una minoría
acumule los medios de producción para
explotar a la mayoría.
EL «PROGRAMA
TOCQUEVILLIANO»
Los aspectos que modifican las relaciones
familiares son el poder de las opiniones de
la figura de autoridad, la división del
patrimonio, y las correspondencias entre
los vínculos.
El punto de vista
antropológico
Producir conocimiento sobre el ser
humano en diversas esferas, intentando
abarcar tanto las estructuras sociales de la
actualidad.
 3. PROBLEMAS DE MÉTODO

- Aún permanece todavía una diferencia entre la sociología histórica y la

historiografía comparada.
- El historiador continúa sufriendo la fascinación de un contexto
- cultural y político particular, al tiempo que se ve seducido por los
caracteres específicos.
- Las generalizaciones excesivas han perjudicado muchas tentativas de
hacer una historiografía comparada.
 Entonces el autor nos dice que la historiografía
comparada,
correctamente entendida, contribuye al objetivo moral
de descubrir en qué medida los hombres están sujetos a
vínculos y en qué grado pueden crear un nivel superior
de libertad.