Medios de

prueba
Derecho Procesal Penal – UNNE
Dr. Escarlon – Comisión A4
 Contenido de esta unidad
● Comprobación Judicial Inmediata. Inspección Judicial. Reconstrucción del
hecho.
● Requisa Personal.
● Allanamiento. Registro. Secuestro.
● Prueba Testimonial.
● Prueba Pericial. Prueba Documental.
● Reconocimiento.
● Careo.
● Nuevos medios y fuentes de Prueba.
 ¿que es un
medio de
prueba?
es el procedimiento
establecido por la ley
tendiente a lograr el
sangre ingreso del elemento
de prueba en el
proceso.
INSPECCIÓN JUDICIAL
Medio por el cual el órgano
judicial observa, directa e
inmediatamente con sus
sentidos, personas, lugares o
HOM cosas, buscando en ellos datos
I
CID que pueden ser útiles para la
io averiguación de la verdad.
+ Observación directa e inmediata

+ Versará sobre las huellas que

indiquen directamente la existencia
del delito
+ Puede ser definitiva e irreproducible

+ Debe ser dispuesta por el fiscal o

tribunal
 consiste en la recreación
RECONS artificial e imitativa de un hecho
en las condiciones en que se
TRUCCI afirma se presume que ha
ocurrido
ÓN DEL Finalidad → comprobar si el
hecho se efectuó o pudo
efectuarse de un modo
HECHO
a
Ver determinado
rt.
180
cpp
f
 MEDIOS
AUXILIARES
¿Qué es un medio
auxiliar ?
procedimientos que tienen por objeto
facilitar estas medidas probatorias ,
como así también la búsqueda o
conservación de pruebas
 V er
a art.
137
cp p f

Person Es la búsqueda de cosas

relacionadas con un delito,
efectuada en el cuerpo o
ropas de una persona

al.
Requisitos
 datos objetivos
 estado intelectual de
sospecha
 ALLANAMIENTO
VER ARTICULOS 140 - 141 – 142 CPPF

CONCEPTO TRAMITE FINALIDADES VARIAS

Es el ingreso a una morada o
local cerrado con el fin de
practicar un registro u otra
actividad procesal.
La orden de allanamiento
debe emanar de un órgano
jurisdiccional, ya que
únicamente los jueces están
facultados para librarla
- hacer una requisa,
-arrestar a alguien,
-trabar embargo,
-trasladar a un testigo por la
fuerza publica.
 registro Es la observación de
Requisitos
a) que haya motivos para un lugar en búsqueda
presumir que en el lugar
puedan estar las cosas o las de cosas o personas
personas que interesan a la
Investigación;
relacionadas con el
delito que se
b) que sea determinado, investiga
tanto en relación al lugar Ver
que se pretende registrar, art.
como en cuanto al objeto
que se persigue.
139
cppf
Secuestro
El juez a pedido fundado del fiscal puede ordenar el
secuestro de cosas relacionadas al delito, aquellas
pasibles de ser confiscadas o de elementos que puedan
servir de prueba en los casos urgentes, puede ser la
policía quien proceda al secuestro de los elementos

• ARTÍCULO 162. Objetos secuestrables.

• ARTÍCULO 163. Prohibición de secuestro.
VER
• ARTÍCULO 164. Orden de presentación o
entrega.
162 A RT.
• ARTÍCULO 165. Custodia. Cadena de custodia
CPP
y SS F
• ARTÍCULO 166. Devolución de efectos
secuestrados.
.
 Cadena de custodia
0 0 Los efectos secuestrados serán
1
0 10 descriptos e inventariados

Quedarán bajo la custodia del

4
20
fiscal.

Se podrá ordenar la obtención de

copias, reproducciones o imágenes

30 de las cosas secuestradas

0 0 se deberá llevar registro de las personas que

3 2 4 tomen contacto con esos objetos, y se

adoptarán las medidas necesarias para
garantizar el resguardo
Prueba
testimonial
Es la declaración formal de un individuo no sospechado por el
mismo hecho, recibida en el curso del proceso penal, sobre lo que
pueda conocer por percepción de sus sentidos en cuanto a los
hechos o circunstancias relevantes, con el propósito de contribuir a
la averiguación de la verdad histórica.

El conocimiento que pueda tener el testigo lo deberá haber

adquirido ANTES de declarar

VER
ART.
158 A
166
CPPF
 EN PRINCIPIO, TODA PERSONA TIENE
CAPACIDAD PARA DECLARAR
SALVO …
PROHI ABSTE
EXCEP
BICION NCION
CIONES
• Personas con deficiencia
física o psíquica o no
• ES
Personas que poseen
ciertos datos / secretos
ES
cónyuge, ascendientes,
descendientes o hermanos,
sus parientes colaterales hasta
pueda transmitir sus que hubieren llegado a su el cuarto grado de
percepciones de ninguna conocimiento en razón consanguinidad o segundo de
forma. del propio estado, oficio afinidad; y también a la
o profesión persona que convive en
aparente matrimonio
(en protección de la cohesión
familiar)
VALORACION DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL
CONSIDERACIÓN :
• Edad del que testifica
• Sexo
• Condiciones físicas, mentales, morales,
cognoscitivas
• circunstancias que puedan influir sobre su
sinceridad
• las condiciones ambientales de lo
percibido
Clases
• la forma y contenido de la exposición de interrogatorio
Directo indirecto Cruzado
 REGULACIÓN PROCESAL
PENAL; PARTICULARIDADES
ARTÍCULO 158.- Derechos y obligaciones del testigo
ARTÍCULO 159.- Compulsión.
ARTÍCULO 160.- Facultad y deberes de abstención.
ARTÍCULO 161.- Declaración de los testigos durante la
investigación preparatoria.

ARTÍCULO 162.- Residentes en el extranjero

ARTÍCULO 164.- Declaración de menores de edad, víctimas de trata de personas, graves violaciones a derechos
humanos o personas con capacidad restringida

ARTÍCULO 165.- Declaración por escrito

ARTÍCULO 166.- Declaración en el domicilio

Prueba
pericial
medio de prueba consistente en la
obtención o valoración de un elemento de
prueba, mediante conocimientos
 científicos (individualización genética
ADN),
 técnicos (identificación de matrículas)
o
 artísticos (determinación de
autenticidad de cuadros).
artículos 167 a 172 cppf
 Prueba pericial
Justificación de Objeto de la
la pericia pericia
• que las partes puedan • La pericia tiene por objeto
controlar el ingreso al cuestiones de hecho, ya que
proceso de un elemento los problemas jurídicos se
probatorio, o su encuentran excluidos de su
valoración. vasto campo de acción.

• "sociabilidad del
• Hay casos en que la
convencimiento judicial"
realización de la pericia NO
será necesaria u obligatoria
 PERITO
ORGANO DE LA

IDONE PRUEBA

IDAD
REQUSITO BASICO, aptitud
respecto de los conocimientos
PERITO DE
especiales que se requieren.

OFICIO ≠ PERITO
OFICIAL
DISTINTAS CLASES
 EL
DICTA es el acto del perito en el cual responde fundadamente,
para lo cual debe describir:

MEN
lugar Persona cosas cadáver
El
en
dictam
no es
vincula
nt
Debe detallar:
las operaciones practicadas, sus
Atención
El dictamen
e resultados y conclusiones, conforme puede ser
a los principios de su ciencia, arte o escrito por
técnica conjunto o
separado
 io
conclus
ns

Pericias
especificas
• Pericia caligráfica
• Autopsia
• Pericia psicológica
 PERICIAS
ESPECÍFIC
AS
El cotejo es la acción mediante la
que se confrontan dos cosas,
teniéndolas a la vista, para
garantizar su autenticidad.

Ej. Una firma indubitada y una

cuestionada son cotejadas
 PROCESAL
PENAL;
PARTICULARIDA
ARTÍCULO 299.- PERITOS. Los
DES sus conclusiones
peritos presentarán
oralmente. Para ello, podrán
consultar sus informes escritos y
valerse de todos los elementos
auxiliares útiles para explicar las
operaciones periciales realizadas.
 Artículos relevantes
ARTÍCULO 167.- ARTÍCULO 170.-
Precedencia. Dictamen pericial.

ARTÍCULO 171.-
ARTÍCULO 168.-
INSTITUCIONES.
Calidad habilitante.

ARTÍCULO 172.-
ARTÍCULO 169.-
PERITAJES
Instrucciones.
ESPECIALES.
 PRUEBA
DOCUMENTAL
¿QUÉ ES UN
Documento es el objeto material inanimado en el cual se ha
asentado (grabado, impreso, etc.) mediante signos
convencionales, una manifestación de contenido intelectual
o inteligible (palabras, imágenes, sonidos, etc.), que
DOCUMENTO ? expresan un suceso.
Puede ser de distinta índole y tener distintos efectos

Plan
asesinato
 MEDIOS
TECNOLO
GICOS
Hoy se discute el valor probatorio de películas, video
grabaciones, grabaciones de voz, tele-faxs, correos
electrónicos, etc. En general, se coincide tanto en aceptarlas
como documentos, cuanto en condicionar su valor
conviccional a la verificación de la autenticidad de las
imágenes o los atestados que contienen y a la no violación
de garantías constitucionales en su obtención...
La práctica judicial les ha dado una amplia aceptación.
APP
S

Cámaras
ocultas
Ha generado polémica el uso de las
cámaras ocultas, principalmente del
periodismo de investigación. En general,
los tribunales han dado valor a las
pruebas obtenidas de esta manera,
siempre y cuando el que captó la escena o
sonido haya sido autorizado a estar en el
lugar o haya formado parte de la
conversación
 ART.
f
PRUEBA
174 c pp
INFORMATIVA
Diferencia Diferencia
Diferencia
concepto con con
con pericia
documental testimonial
En la prueba de informe es
el juez quien valora El informante emite un
La informativa es el medio
directamente el informe sin conocimiento basado
de prueba por el cual una informática no sirve
intervención de ningún exclusivamente en las
persona jurídica, por para introducir
perito. La prueba pericial constancias de sus
medio de un representante documentos al juicio,
procede para la apreciación archivos o registros. Los
legal o autorizado, sino para quien posee de un hecho controvertido testigos su testimonio no
responde de manera escrita estos documentos y son necesarios se basan necesariamente
un requerimiento judicial suministra el dato que conocimientos especiales en informes, sino que
sobre datos registrados, se le solicita. de ciencias, arte, industria surge de su
útiles para la averiguación o actividad técnica conocimiento personal
de la verdad. especializada
RECONOCIMI
ENTO EN
RUEDA DE
PERSONAS
medio de prueba por el cual se intenta
conocer la identidad de una persona
(identificarla), mediante la intervención de
otra, quien al verla entre varias afirma (o
niega) conocerla o haberla visto en
determinadas circunstancias.

¿reconoce
a alguno de
ellos?
OBJETIVOS DEL
RECONOCIMIENTO DE
PERSONAS
Identificar a una
persona.

Poder tener
conocimiento de
identidad física de una
persona.

Controlar la veracidad
de quien dice haber
visto a una persona.
 MODOS DE
RECONOCIMIENTO
RECONOCIMIENTO
0 PROPIO
1 rueda de personas

RECONOCIMIENTO
0 IMPROPIO
cuando no tiene estructura de este acto procesal, pero se
2 busca identificar a alguien ej. el testigo se encuentra
prestando testimonio el acusador o defensor pregunta si la
persona a la que se refiere se encuentra en la sala o pide que
la señale
 DILIGENCIA
ARTÍCULO 177 CPPF
19 / 22 /
05
MOMENTO DEL
05
ACTO DE
DELITO RECONOMIMIENTO

se reduce a la confrontación de dos imágenes, una anterior al proceso (v. gr., la del autor del delito que
conserva la víctima) y la otra obtenida durante este acto procesal, y a la formulación de un juicio de
identidad o de diferencia entre ambas.
 CÓD
PRO IGO
CE S
OTROS
L PE A
FED NAL
ERA
RECONOC
L
IMIENTOS
ARTÍCULO 173.- RECONOCIMIENTOS DE COSAS. Los documentos, objetos y otros
elementos de convicción podrán ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos para
que los reconozcan o informen sobre ellos.
Antes del reconocimiento de una cosa, se invitará al testigo que deba efectuarlo a que la
describa y se procurará, en lo posible, la exhibición conjunta con otros objetos similares.
Si se dispusiera el reconocimiento de voces, sonidos y cuanto pueda ser objeto de percepción
sensorial, se observarán las disposiciones previstas para el reconocimiento de personas.

ARTÍCULO 176.- RECONOCIMIENTO POR FOTOGRAFÍA. Excepcionalmente podrá

ordenarse el reconocimiento fotográfico si fuera necesario identificar o reconocer a una
persona que no estuviere presente y no pudiere ser hallada, y de la que se tuvieren fotografías.
En este caso, se le presentarán éstas, con otras semejantes de personas diversas, a quien deba
efectuar el reconocimiento. En lo demás, se observarán las disposiciones precedentes.
 CODIGO
PROCESAL
PENAL DE
CAREO
enfrentamiento directo e inmediato (cara a cara)
CTES entre personas que han prestado declaraciones
ARTÍCULO contradictorias sobre un hecho relevante para el
proceso, tendiente a descubrir cuál de ellas es la que
330. mejor puede reflejar la verdad.

T R A
CON ION
I C C
D
ES
 PROPÓSITO:

El acto perseguirá la superación del

desacuerdo y el esclarecimiento de los
puntos controvertidos, para despejar
las dudas derivadas de la discordancia
entre los diferentes dichos.

siempre habrá
CREDITS: que evaluar
This presentation su resultado
template con
was created
prudencia.
by Slidesgo, including icons by Flaticon, and
infographics & images by Freepik
 MEDIOS EXTRAORDINARIOS
DE PRUEBA
TÉCNICAS ESPECIALES DE
INVESTIGACIÓN
01 (AGENTES)
03
02 04
AGENTE INFORMANTE
ENCUBIERTO AGENTE ARTÍCULO 191.
ARTÍCULO 183.-
REVELADOR EL ARREPENTIDO
ARTÍCULO 185 ARTÍCULO 207.-
Criterios para aplicar
los beneficios
 INTERVENCIÓN Y ESCUCHA
DE COMUNICACIONES
Este es un medio de último recurso
¿Quién lo dispone? Es el juez, lo cual el pedido de
la intervención telefónica debe ser fundado
explicando la necesidad y estableciendo la
proporcionalidad de la medida
HECHOS: Se inicia por un llamado anónimo a la superintendencia de drogas peligrosas a la Policía
Federal que señaló a una mujer, su dirección y que se dedicaba al tráfico de estupefacientes.
Se pide la orden del juez para intervenir los teléfonos. De esta medida surgen distintas intervenciones
telefónicas en las cuáles una de ellas surge el acusado. En este proceso que se le inicia se lo acusa del
delito de confabulación (Art 29 bis de la Ley 23.737)
 FALLO QUARANTA
En este caso, la Corte Suprema declaró la nulidad de una prueba
obtenida sin que el juez cuente con elementos objetivos que
permitieran inferir una mínima sospecha razonable .

HECHOS: Se inicia por un llamado anónimo a la superintendencia de drogas peligrosas a la

Policía Federal. En dicha llamada, se denunciaba que una mujer que se encontraría vendiendo
troqueles de L.S.D. y anfetaminas, dando detalles precisos sobre la cantidad de dosis vendidas,
domicilio, teléfono y antecedentes de esa persona.
A partir de dicha comunicación, el Juez interviniente ordenó que se interviniera la línea telefónica
de la mujer denunciada, de donde se obtuvo información que posteriormente condujo a la
intervención de otras líneas telefónicas. Fue en virtud de ello que se obtuvieron las pruebas que
llevaron a la incriminación de los delitos contra el Sr. Quaranta, cuya legalidad fue convalidada por
la Cámara Nacional de Casación Penal por entender que no se presentaba como irrazonables según
las circunstancias del caso.
 Conclusió
n
Corte citó un precedente suyo en el caso Rayford para entender que Quaranta podía
impugnar la intervención telefónica realizada a la mujer que dio origen al resto de la
investigación, ya que a pesar de que dicha prueba le era en principio ajena a su persona, fue a
partir de ella que se dieron los distintos pasos en la investigación que llevaron a su
incriminación.
Finalmente, retomó el mencionado fallo Rayford para decir que si la prueba que dio sustento
a toda la investigación es ilegal, todo el resto de la investigación y prueba obtenida a partir de
ella debe ser excluida y debe decretarse su nulidad.