son:

- Preparatoria
- Intermedia
LAS ETAPAS DEL NUEVO -Juzgamiento
SISTEMA PENAL
ACUSATORIO
 EL NUEVO SISTEMA PENAL
ACUSATORIO
• Delimita las Funciones Jurisdiccionales y
Fiscales.
• 1.-La de persecución a cargo del Ministerio
Público que cuenta con el apoyo técnico
especializado de la Policía Nacional
• 2.-La decisión a cargo del Poder Judicial.
Ministerio Público, Art. 65 CPP

El MP en la investigación de un delito deberá:

OBTENER elementos de CONVICCIÓN

Que acrediten los hechos Que identifique a los

delictivos Autores y participes
 Ministerio Público, Art. 65 CPP
A las Noticias
De un delito
El Fiscal

Dispondrá que la PNP realice

Las 1ras.diligencias

Sujeta a la conducción
Del Fiscal
Sin
perjuicio
de realizar
Realizará las 1ras.diligencias las
urgentes,
Art.67CP
P,
El Fiscal precisará el OBJETO y FORMA Ej.Hurto
LIDADES específicas que deberán reunir en casa
Los actos de investigación para garantizar habitada
Su validez
 EL NUEVO SISTEMA PENAL
ACUSATORIO

• Resalta el Principio de Presunción de

Inocencia.
• Legitimidad de prueba, derecho de defensa
tanto del imputado como de la víctima.
 LA PRUEBA
• Carácter subjetivo Carácter Objetivo
La realidad es cognoscible y
piensa que solo las el pensamiento puede
IDEAS se conocen reflejarlo
LA PRUEBA, según Locke

Solo las ideas

PRUEBAN LAS
IDEAS

DESVINCULA EL conocimiento
de la REALIDAD
LA PRUEBA, según DEL
GIUDICE

PRUEBA ES EL MEDIO que el legislador reputa apto para

confirmar la verdad
 LA PRUEBA

La PRUEBA es la relación entre realidad y mente

La prueba no puede
buscarse en la mente

Sino que tiene existencia

exterior , indepen. Del que
percibe
 LA PRUEBA según ROCCO

LA PRUEBA ES

Demostración DE LA
EXISTENCIA o de la
Verdad de los hechos.
 PRUEBA no es actividad
probatoria

LA PRUEBA, contiene
conocimiento y es un medio
para llegar a la VERDAD. LA DECLARACIÓN DE un
testigo es una prueba, pero no
necesariamente la verdad.
EL cadáver es un medio de
prueba del Homicidio.

El Testimonio es el MEDIO por el que se llega al

conocimiento del HECHO que es OBJETO de prueba.
 LA PRUEBA
• ACTIVIDAD PROBATORIA, ART.155 CPP
Excluye las impertinentes y
prohibidas

SOLICITAN admisión
De pruebas Limita las sobre
Abundantes y de
Imposible con-
secución
Luego de admitidas, se puede solicitar
El reexamen

La actuación se realizará –estado físico y emocional

De la víctima
Art.VIII LEGITIMIDAD DE LA
PRUEBA
Todo medio de Prueba será valorado SI SE HA OBTENIDO
E INCORPORADO por un proceso constitucionalmente
LEGITIMO

CARECEN DE EFECTO LEGAL, las pruebas

Obtenidas con violación de los Derechos
Fundamentales de la persona. Caso TIAF
Y CD piratas.
 PRUEBA PERTINENTE
• - Si tiene vinculación con el objeto de prueba o
las circunstancias concomitantes. Por ejemplo
en un caso de Homicidio Calificado son pruebas
pertinentes: El reporte de llamadas telefónicas y
los mensajes de texto que acreditan las amenazs
previas que hizo el acusado a la victima.
• - La prueba es impertinente cuando se solicita la
declaración del PNP que recepcionó la
declaración del imputado.
 PRUEBA UTIL Y
CONDUCENTE
• - Es útil cuando contribuye al conocimiento del
hecho.
• - Es inútil si el hecho que pretende probar está
ya probado o nada aporta al conocimiento de un
hecho.
• - La prueba útil conduce a la verdad.
• La prueba es inconducente cuando no cumple la
finalidad de descubrir la verdad acerca del
hecho investigado.
 FIN DE LA PRUEBA
• 1.- Proporcionar conocimiento útil.
• 2.- Llevarnos a la verdad
• 3.-Identificar al autor, cómplice, partícipe,
establecer rasgos de la víctima.
• 4.-la finalidad de la labor probatoria es
establecer si un hecho determinado se produjo
de una forma determinada.
 Principios Probatorios
• 1.-Contradicción
• 2.-Principio de Inmediación (VII y 356 CPP)
• 3.- Principio de Oralidad.
• 4.-Principio de adquisición o comunidad de la
prueba.
• 5.-Principio de Publicidad
 OBJETO DE PRUEBA
No es delito firmar un
contrato de compra venta de
EL objeto de prueba
un inmueble, pero si éste está
vinculado a un fraude,
entonces es objeto de prueba.

SON LOS HECHOS PENALMENTE

RELEVANTES, pues lo que se prueba son
Las afirmaciones respecto de lo que
Se diga del hecho, que puede ser
Verdadera o falsa.
OBJETO DE PRUEBA, Art. 156
CPP
Imputación.-

Punibilidad

Son objeto de prueba (Art.
156 CPP los Hechos que se
refieren a
Determinación de la pena
Determinación de la medida
De seguridad

Responsabilidad civil derivada

Del delito
 La imputación
• La imputación referida al estado anímico del
autor
• Tipo subjetivo del injusto: dolo o culpa
• Y la responsabilidad objetiva por el resultado
• Finalmente la imputación personal, referida a
la capacidad de responsabilidad penal del
imputado (imputabilidad, conciencia de la
antijuricidad y estados de inexigibilidad)
 PUNIBILIDAD
• Tiene dos sentidos:
• a. puede significar merecimiento de pena, en
ese sentido todo delito es punible y
• b. puede significar la posibilidad de aplicar
penas, en ese sentido no a cualquier delito se
le puede aplicar pena. Ej. Art. 208 CP, Art.
406 del CP, Art. 137 CP, Art. 119 CP
 DETERMINACION DE LA
PENA
• Art. 45 CP: 1. Carencias sociales del agente. 2.
cultura y costumbres, 3 intereses de la víctima, de
su familia o de las personas que de ella dependen.
• Art. 46 CP: 1. Naturaleza de la acción, 2. medios
empleados.3. Importancia de deberes infringidos.
4 extensión del daño causado. 5. Tiempo, lugar
modo, ocasión. 6 móviles y fines. 7. pluralidad de
agentes. 8 edad, educación …
 MEDIDA DE SEGURIDAD
• Art. 71 CP
• 1. Internación.-(Centro hospitalario
especializado u otro establecimiento adecuado
con fines terapéuticos o de custodia, Art. 74
CP)
• 2.-Tratamiento Ambulatorio, SE aplica
conjuntamente con la pena al imputable relativo
para fines terapéuticos o de rehabilitación Art.
76 CP.
 Responsabilidad civil derivada
del delito
• Deberá fijarse conforme a la magnitud del
daño causado, en concreto sometido al
principio de proporcionalidad en concordancia
con criterios civiles a efectos de determinar el
monto indemnizatorio.
• Art. 93.-La reparación comprende: 1.-
restitución del bien, el pago de su valor y 2. la
indemnización de los daños y perjuicios.
NO SON OBJETO DE PRUEBA,
ART. 156 NUM.2 CPP
• Las máximas de la experiencia
• Las Leyes naturales y norma jurídica interna
• Aquello que es objeto de cosa juzgada
• Lo imposible y lo notorio
• Pues son aprehendidos directamente en la
esfera cognoscitiva sin proceso de
intelección alguna en tanto que la NJ no es
objeto de prueba sino de interpretación.
Prueba como hecho notorio, Art.
156 num. 3 CPP
• Las partes podrán acordar que determinada
circunstancia no necesita ser probada, en cuyo
caso se valorará como un hecho notorio. El
acuerdo se hará constar en el acta.
• Ej. Es de público conocimiento (o las partes lo
asumen como cierto) que frente al lugar donde
ocurrieron los hechos se encontraba ubicado el
Banco de Crédito.
 MEDIOS DE PRUEBA, ART.
157 CPP
• 1.-Pueden ser acreditados por cualquier medio de
prueba permitido por Ley.
• 2.-Excepcionalmente pueden utilizarse otros
distintos, siempre que no vulneren los derechos y
garantías de la persona, así como las facultades de
los sujetos procesales reconocidas por la ley.
• 3.-La forma de su incorporación se adecuará al
medio de prueba, de los previstos, en lo posible.
 Los medios de prueba, Art. 157
CPP
• En el proceso penal NO SE TENDRÁN en
cuenta los límites probatorios establecidos por las
Leyes civiles, excepto aquellos que se refieren al
estado civil o de ciudadanía de las personas.
• NO PUEDEN ser utilizados, AÚN CON EL
CONSENTIMIENTO del interesado, métodos o
técnicas idóneos para influir sobre su libertad de
autodeterminación o para alterar la capacidad de
recordar o valorar los hechos.
 PRUEBA DIRECTA

CONOCIMIENTO HECHOS EN LA
DIRECTO, sin MENTE, Ejm. Testigo de
intermediario un robo, un homicidio, etc.

LA PRUEBA DIRECTA puede por sí llevarnos a la

CERTEZA
 PRUEBA INDIRECTA

EL hecho le es transmitido por

CONOCIMIENTO otros medios.-Ej. Pericias,
INDIRECTO cabellos en la mano del
occiso.

1.-el conocimiento del perito en

El perito no conoce el cuanto al objeto es siempre directo
hecho sino una huella 2.-La prueba pericial es
INDIRECTA.

La PRUEBA INDIRECTA tiene un VALOR DE

PROBABILIDAD aunque acumulativamente
puede llevarnos a la CERTEZA.
 Valoración, Art. 158 CPP
• 1.-El Juez deberá observar las reglas de la
lógica, la ciencia y las máximas de la
experiencia y expondrá los resultados
obtenidos y los criterios adoptados.
• 2.-Se valorará los Testigos de referencia,
declaración de arrepentidos o colaboradores y
situaciones análogas, SOLO con otras pruebas
que corroboren, y se PODRA imponer medida
coercitiva, o dictar sentencia condenatoria.
 La prueba por indicios, Art. 158
num. 3 CPP
• Requiere:
• a. Que el indicio esté probado
• b. Que la inferencia esté basada en las reglas
de la lógica, la ciencia o la experiencia
• c. Que cuando se trate de indicios contingente,
éstos sean plurales, concordantes y
convergente, así como que no se presenten
contraindicios consistentes.
 LA PRUEBA INDICIARIA
• Es un medio de prueba indirecta que parte de
hechos y objetos conocidos para deducir
hechos desconocidos, que guardan estrecha
relación con el objeto de prueba, pruebas en su
conjunto y cantidad, poseen suficiencia
probatoria para formar un convencimiento
puro derivado del criterio de conciencia y de la
libre valoración de la prueba.
 LA PRUEBA INDICIARIA
• Es la prueba racional por excelencia, y los
indicios no son cualquier razonamiento lógico
construido con circunstancias probables, sino
que deben estar fundados en circunstancias
probadas y derivar unívocamente en la
conclusión.
• Los indicios poseen la suficiente idoneidad
para obtener una fuente cognitiva de certeza y
convicción.
Diferencia entre indicio y prueba
indiciaria
• El indicio es todo rastro, vestigio, huella o
circunstancia, todo hecho conocido o al conocimiento
de otro hecho debidamente comprobado susceptible
de llevarnos conocido.
• El indicio constituye fuente de prueba pero no es
medio de prueba. Para que ello acontezca es necesario
someterlo a un raciocinio inferencial que permita
llegar a una conclusión y que ella aporte
conocimientos sobre el objeto de prueba. Recién en
este estado podemos hablar de prueba indiciaria.
 Clasificación de indicios: POR
SU FUERZA CONVICCIONAL
• Indicios necesarios, prueba por sí solos
plenamente la veracidad del “dato indicado” al
que conducen. Ej. Clásico, estado de preñez.
• Indicios contingentes.-son los mas numerosos,
y para crear convicción sobre algún aspecto
del thema probandum debe ser como mínimo
dos, uno solo representa un argumento de
probabilidad mas o menos mayor según las
circunstancias de cada caso.
 Por su relación fáctica con el
delito: INDICIO antecedente
• El indicio antecedente, es anterior al delito:
Tenencia de instrumentos, amenazas previas,
ofensas, enemistades, interés en la desaparición
de una persona. Los tres últimos son indicios de
móvil delictivo, son indicios psicológicos de
suma importancia en el entendido que toda
acción humana tiene un motivo que la impulsa.
• Solo asociados a otro indicios pueden constituir
prueba suficiente.
 Por su relación fáctica con el
delito: INDICIO concomitante
• Son los indicios que resultan de la ejecución del
delito, se presenta simultáneamente con el
delito. Los primeros están relacionados a la
presencia física del imputado en el lugar de los
hechos (indicio de presencia). Los segundos
tienden a señalar una participación más concreta
del imputado en los hechos. (tenencia de algún
instrumento del delito, objeto comprometedor en
casa de sospechoso, manchas de sangre o barro)
 Por su relación fáctica con el
delito: INDICIO subsiguiente
• Los que se presentan con posterioridad a la comisión
del delito. Se trata de indicios de actividad
sospechosa. Pueden ser acciones, o palabras o
manifestaciones hechas posteriormente a amigos, el
cambio de residencia sin ningún motivo, el alejarse
del lugar donde se cometió el ilícito, el fugarse
después de estar detenido, el ocultar elementos
materiales del delito, la preparación de falsas pruebas
sobre su inocencia, la consecución de testigos falsos.
 Indicios de mala justificación
• Si sus justificaciones del sospechoso son
inaceptables, ambiguas, equívocas, tendientes
a eludir una respuesta concreta, deficientes,
inventadas o mendaces, todo lo cual también
debe comprobarse, ello configurará un
refuerzo de aquellos indicios, dando lugar a
edificar una plataforma de cargos
desfavorable a su situación procesal.
Utilización de la prueba, Art. 159
CPP
• El Juez NO podrá utilizar , directa
o indirectamente, las fuentes o
medios de prueba obtenidos con
vulneración del contenido
esencial de los derechos
fundamentales de la persona.
Medios de Prueba, Art. 157 CPP

Cualquier medio de prueba

Permitido por Ley,
Excepcionalmente por
Otros que no vulneren
Los hechos OBJETO de
Los Derechos y garantías
Prueba pueden ser
De las personas así como
Acreditados por:
Las facultades de los
Sujetos procesales
Reconocidas por
Ley.
 LOS MEDIOS DE PRUEBA,
TITULO II CPP
• 1.-La Confesión
• 2.- Testimonio
• 3.-La pericia
• 4.-El careo
• 5.-Prueba Documental
• 6.-Otros: Reconocimiento, Inspección judicial y
reconstrucción, Pruebas especiales (levantamiento de
cadaver, necropsia, embalsamiento de cadaver,
examen de vísceras y materias sospechosas, examen
de lesiones y agresión sexual, examen en caso de
aborto, preexistencia y valoración)
Valor de Prueba de la Confesión,
Art.160 CPP
Este debidamente corroborada por
Otro u otros elementos de
Convicción, Caso Extorsión

La confesión tendrá valor

Probatorio
cuando Sea prestada libremente

Sea dada en estado normal de las

Facultades psíquicas

Sea prestada ante el Juez o Fiscal

En presencia de su abogado
 EFECTO DE LA CONFESIÓN
SINCERA, ART.161 CPP
• Si la confesión, adicionalmente, es SINCERA
Y EXPONTÁNEA
SALVO LOS SUPUESTOS DE:
FLAGRANCIA E IRRELEVANCIA
DE LA ADMISIÓN DE CARGOS

EL JUEZ
PODRÁ DISMINUIR PRUDENCIALMENTE LA
PENA HASTA EN UNA 1/3 PARTE POR DEBAJO
DEL MINIMO LEGAL
 El testimonio Art. 162 CPP

Toda persona puede

prestar testimonio
Para valorar el excepto inhábil por
testimonio es razones naturales o
necesario verificar la impedido por ley.
idoneidad física y
psíquica, podrá ser
ordenada de oficio o
por el Juez.
Obligaciones del Testigo, Art. 163
CPP
ASISTIR
Toda persona citada
Como testigo DEBE:

RESPONDER A LA
VERDAD a las preguntas

No puede ser obligado a

Declarar sobre hechos de
Los cuales podría surgir
Responsabilidad penal

Policía, Militar, miembro del Sistema

De Inteligencia NO PUEDEN SER
OBLIGADOS a revelar el nombre
De sus informantes
 Abstención para rendir testimonio
Art.165 CPP
Incluso a la cesación,
Disolución o
anulación imputado

Los que guardan secreto

profesional
su cónyuge

sus parientes de 4º.consanguinidad y 2º

de afinidad

Su relación de
Parientes por adopción convivencia
 LA PERICIA, Art. 172 del CPP
No habrá designación expresa
Se podrá elegir DOS o cuando la labor pericial se
más peritos cuando sea encomiende al Laboratorio de
imprescindible por la Cri
complejidad, por requerir
concurso de distintos
conoci.

min de
la PNP, al Instituto de Medicina
PERITO Legal, Sistema Nacional de
JUEZ NOMBRARÁ Control, organismos del Estado
num.2 del Art.173 CPP

Juez o Fiscal Casos de

Prueba Anticipada,
CAREO, ART. 182 CPP

PROCEDE ENTRE
-Imputados
-imputado-agraviado
-imputado-testigo
-Testigo-testigo
-Testigo-agraviado
No procede -Agraviado- agraviado

Imputado y víctima
Menor de 14 años salvo Será ante el Juez, quien
Que lo pida su defensa Referirá declaraciones de
O representante Sometidos a careo
 La prueba documental Art.184 al
188 del CPP
• Se destaca que las declaraciones anònimas no podrán
ser llevados al proceso ni utilizados en modo alguno,
salvo que constituyan el cuerpo del delito o
provengan del imputado.

• El Fiscal, durante la etapa preparatoria podrá solicitar

al tenedor del documento y en caso de negativa
solicitar al Juez la incautación.-AUTENTICIDAD.
 OTROS MEDIOS DE PRUEBA
El Reconocimiento
• ART.189 CPP.-Se debe describir a la persona
aludida luego se pone a la vista con otra de
aspecto exterior semejantes, o por medios
fotográficos u otros registros, de igual forma
se realiza para reconocimiento de voces,
sonidos, cosas. Caso de intervención en
flagrancia.
LA INSPECCIÓN JUDICIAL Y LA
RECONSTRUCCIÓN
• ART. 192 CPP.- SON ORDENADAS POR JUEZ O FISCAL
DURANTE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

LA INSPECCIÓN LA RECONSTRUCCIÓN
COMPRUEBA: FIN ES VERIFICAR SI:
- HUELLAS -DELITO SE EFECTUO
- EFECTOS MATERIALES -O PUDO ACONTECER
QUE EL DELITO HA De acuerdo a:
DEJADO EN: -DECLARACIONES
-LUGARES -PRUEBAS ACTUADAS
-COSAS
- PERSONAS

AMBAS, se realizan de preferencia con participación de TESTI GOS y PERITOS

NO se obliga a imputado a intervenir
NO se exige concurrencia de menores o víctimas en delito de Violación sexual
 Levantamiento de cadaver
• En presencia fiscal, médico legista y PNP en
criminalística.
• La necropsia se realizará solo en casos de
criminalidad para determinar la causa de la muerte.
• En accidente por transporte o por desastre natural,
NO exige necropsia sin perjuicio de la identificación
del cadáver antes de la entrega a sus familiares, SI
necropsia del conductor del medio de transporte.
 PRUEBAS ESPECIALES
Necropsia, Art. 196 CPP
• Caso de criminalidad- necropsia-causa muerte
• Accidente transporte, desastre natural: NO
necropsia, pero SI identificación cadáver antes
de la entrega a familiares.
• OBLIGATORIA.-chofer o a solicitud familiar.
• Se practica por peritos.-presencia Fiscal o
adjunto. Asisten abogados e incluso peritos de
parte.
 PRUEBAS ESPECIALES
Embalsamiento, Art. 197 CPP
• Concepto.-sistema de conservación de cadáveres,
inyecta producto fijador por una arteria gruesa.
• Homicidio doloso o muerte sospechosa
• Lo autoriza Fiscal, previo informe médico y lo realiza
profesional competente, cuando sea pertinente al
proceso.
• En el mismo supuesto, la incineración puede ser
autorizada por Juez después de sentencia firme.
 PRUEBAS ESPECIALES
Examen de vísceras, Art. 198
• Indicios de envenenamiento.-Perito examinará
vísceras y materias sospechosas que se
encuentran en cadáver u otra parte y las
remitirá en envases aparentes, cerrados y
lacrados, al laboratorio especializado.
• Las materias objeto de pericias se conservarán
si fuese posible para ser presentadas en el
debate oral.
 PRUEBAS ESPECIALES
Lesiones, Art. 199.1 CPP
• Lesiones corporales: exige que perito
determine arma o instrumento que lo haya
ocasionado. Si dejó o no deformación y señal
permanente en rostro, peligro la vida, causó
enfermedad incurable, pérdida de miembro u
órgano, y todas las circunstancias que
conforme al C.P influyen en la calificación del
delito.
 PRUEBAS ESPECIALES
Agresión Sexual, 199.2 CPP
• AGRESIÓN SEXUAL.-será practicado
exclusivamente por médico encargado del
servicio con asistencia de ser necesario de un
auxiliar.-SOLO se permitirá presencia de otras
personas PREVIO consentimiento de persona
examinada.
 PRUEBAS ESPECIALES
ABORTO, Art. 200 CPP
• ABORTO.-
• se comprobará existencia de embarazo.
• Signos demostrativos de la interrupción del
mismo
• Causas que lo determinaron
• Probable autores
• Circunstancias que sirvan para la determinación
del carácter y gravedad del hecho.
 PRUEBAS ESPECIALES
Preexistencia y Valoración
• Delitos contra el Patrimonio: preexistencia de la cosa
materia del delito, con cualquier medio de prueba
idóneo.
• La valorización de las cosas o bienes o la
determinación del importe del perjuicio o daños
sufridos, cuando corresponda, se hará pericialmente,
salvo que no resulte necesario hacerlo por existir otro
medio de prueba idóneo o sea posible estimación
judicial por ser simple o evidente.