“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

ORGANIZADORES
VISUALES SOBRE LA
PRUEBA PENAL.

MATERIA :DERECHO PROCESAL PENAL I.

DOCENTE : PABLO BERNARDO PACHECO ARREA.
ESTUDIANTE : Canchanya Bendezú Jheraldine Preciosa
CICLO : VI-A1

CONCEPTO
SEGÚN
AUTORES
- ROXIN “probar es convencer al
Juez sobre la certeza certeza de
la existencia de un hecho”
- FLORIÁN “Todo aquello que en
el proceso puede conducir
conducir a la determinación de
los elementos necesarios del
juicio”
LA
PRUEBA
- NEYRA FLORES “Todo aquello que
tiene mérito suficiente y necesario
para que en su calidad de medio,
elemento o actividad de prueba
pueda formar en el Juez la certeza de
haber alcanzado la verdad concreta
que se produjo durante el proceso y
de este único modo desvirtuar la
presunción de inocencia”.
CONCEPTO
- Derivan una serie de aspectos que se vinculan
estrechamente con aquél, como ocurre con los
términos elemento de prueba, órgano de
prueba, medio de prueba y objeto de prueba,
que en ocasiones son adoptados e invocados de
manera errónea; por lo que, es menester
alcanzar algunas precisiones sobre dichos
temas, los cuales, de corriente, se aplican en el
proceso penal.
 LA
PRUEBA
MOMENTOS DE LA
ACTIVIDAD ACTIVIDAD
PREPARATORIA PREPARATORIA

1) Art. 155 El Juez Podrá 1. Recolección: Durante la Diligencia Preliminar e Investigación Preparatoria. El Fiscal y Policía
limitar medios de prueba recolecta prueba.
manifiestamente sobre 2. Ofrecimiento: el ofrecimiento de los medios de prueba se realiza en la etapa intermedia por
abundantes o de imposible los sujetos procesales, el
consecución. 3. Admisión: En la etapa intermedia el juez determina la admisión de la prueba. Limites la
prueba ilícita.
4. Actuación : en Juicio Oral.
5. Valoración: operación intelectual destinada a establecer la eficacia convicciónal de los
medios de prueba, se busca la convicción en el juez sobre los hechos objeto del proceso.

OBJETO
DE
PRUEBA
-es aquello sobre lo cual debe o
puede recaer la prueba; es decir
hechos naturales y humanos,
cualidades de la persona, cosas,
lugares y calidades jurídicas.
-es todo aquello que constituye
materia de la actividad probatoria. Es
aquello que requiere ser averiguado,
conocido y demostrado. Debe tener
la calidad de real o probable o
posible.
LA
PRUEBA
ARTICULO
156 DEL
NCPP
1. Son objeto de prueba los hechos que se refieran a la
-Los hechos que se refieran imputación, la punibilidad y la determinación de la pena o
a la imputación,
medida de seguridad, así como los referidos a la
punibilidad Y responsabilidad civil derivada del delito.
determinación de la pena
o medida de seguridad, así 2. No son objeto de prueba las máximas de la experiencia, las
como los referidos a Leyes naturales, la norma jurídica interna vigente, aquello que
es objeto de cosa juzgada, lo imposible y lo notorio.
Responsabilidad civil del
delito 3. Las partes podrán acordar que determinada circunstancia no
necesita ser probada, en cuyo caso se valorará como un hecho
notorio. El acuerdo se hará constar en el acta.

MEDIO DE
PRUEBA
-Medios de prueba: (art. 157 NCPP
Los hechos objeto de prueba pueden
ser acreditados por cualquier medio
de prueba permitido por ley. (libertad
probatoria)
En el proceso penal no se tendrán en
cuenta los límites probatorios
establecidos en las leyes civiles.
El juez no podrá utilizar directa o
indirectamente las fuentes o medios
de prueba obtenidos con vulneración
vulneración del contenido esencial de
derechos fundamentales
LA
PRUEBA
ORGANOS
DE PRUEBA
-Constituye el canal o el -Cafferata, “órgano de prueba es el sujeto
que porta un elemento de prueba y lo
conducto a través del cual
se incorpora el elemento trasmite al proceso¨
de prueba al proceso -Este será, entonces, el sujeto intermediario
penal. entre el objeto de prueba y el juez, que no
son
Este mecanismo se
encuentra regulado de otros que el testigo (conocimiento
modo expreso en la ley, accidental de los hechos que juzgan) y el
de tal suerte que perito (conoce de los hechos por mandato
encontraremos medios jurisdiccional).
de prueba documental,
testimonial o pericial. -la persona física que porta una prueba. El
testigo, el imputado, el perito.

LA
VALORACION
DE LA PRUEBA
Artículo 158.- Valoración
1. En la valoración de la prueba el Juez deberá observar
las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la
experiencia, y expondrá los resultados obtenidos y los
criterios adoptados.
2. En los supuestos de testigos de referencia, declaración
de arrepentidos o colaboradores y situaciones análogas,
sólo con otras pruebas que corroboren sus testimonios se
podrá imponer al imputado una medida coercitiva o
dictar en su contra sentencia condenatoria.
3. La prueba por indicios requiere:
a) Que el indicio esté probado;
b) Que la inferencia esté basada en las reglas de la lógica,
la ciencia o la experiencia;
c) Que cuando se trate de indicios contingentes, éstos
sean plurales, concordantes y convergentes, así como
que no se presenten contraindicios consistentes.
LA PRUEBA
-la valoración probatoria deben
ser justificados de forma racional
(hay muchos libros que cuentan
con este título), dejándose en
incertidumbre a los lectores o,
incluso, propiciando que se eleven
los niveles de aburrimiento por
buscar los conceptos de estos
términos.
- la interpretación permite la
averiguación de los resultados de
la prueba y que, además, la
valoración configura el nexo para
extraer una conclusión a partir de
lo emanado en la primera
• Origen histórico de la libre valoración de la prueba.
• El sistema de prueba legal o tasada.
• Sistema de íntima convicción o criterio de conciencia
de la valoración de la Prueba.
• Las reglas en el Nuevo Código Procesal Penal sobre la
valoración de la Prueba.
• La regla de la sana critica.
• Valoración de la prueba y presunción de inocencia.
PROCEDIMENTALES:
Para el desarrollo del Taller el discente dispondrá del
material de estudio elaborado por el especialista, el
mismo que contará con un marco teórico desarrollado
específicamente para estos efectos, así como lecturas y
casos o oportunamente entregados.

PRUEBA
TESTIMONIAL
-se realiza a través del testigo. Este es la
persona que comparece ante el Tribunal
para informar sobre determinados
hechos que conoce. A la declaración que
realiza el testigo, se le llama testimonio.
-la prueba testimonial tiene enorme
importancia en aquellos casos en que no
se ha otorgado documento que respalde
alguna operación jurídica entre partes
ATRAVEZ DEL ART 162-172 DEL NCPP)
Artículo 162.- Capacidad para rendir
testimonio
1. Toda persona es, en principio, hábil para
prestar testimonio, excepto el inhábil por
razones naturales o el impedido por la Ley.
2. Si para valorar el testimonio es necesario
verificar la idoneidad física o psíquica del
testigo, se realizarán las indagaciones
necesarias y, en especial, la realización de
las pericias que correspondan. Esta última
prueba podrá ser ordenada de oficio por el
Juez.
CLASES DE MEDIOS DE PRUEBA
PRUEBA PERICIAL PRUEBA
DOCUMENTAL
-Pericias (art. 172 a 180 del NCPP) -Prueba Documental (Art. 184 a 188
del NCPP)
a) En caso de RML verificar su fecha de realización (puesto (puesto que puede ser
atacada por dicho motivo en el J.O) a) Observar el art. 187 inciso 2 y 3,
cuando el documento consista en
b) En caso del RMP verificar en su texto el número de citas para la conclusión. una cinta de video, debe efectuarse
c) De preferencia en la I.P efectuar ratificaciones de RML Y RMP, con citación de las su visualización y transcripción en
partes, en las mismas acreditar a perito y preguntar sobre la forma de realización de la
acta, con intervención de las partes.
pericia.
b) 201 NCPP Documento Idóneo en
d) Dosaje etílico: Oficiar para solicitar cadena de custodia al interno de Sanidad
acreditación de pre existência de
(Amazonas) bienes de delito contra el
Patrimonio.
e) De ser el caso cuando existe concurso de delitos (ejm Robo Agravado y Conducción en
estado de ebriedad o VLS y conducción) se debe ratificar la pericia para determinar si los
niveles de alcohol en sangre permiten o no que el procesado conozca la ilicitud de su
conducta.
ACTAS POLICIALES: Art. 120 del CPP
f) Es factible realizar pericias contables en diligencias preliminares y en I.P Ratificarlas o
practicar debate pericial. 1.- “La actuación procesal, (policial),
fiscal o judicial se documenta por
g) Observar que la pericia contenga en escrito los datos del informe del art. 178 del NCPP, medio de acta, utilizándose, de ser
puesto que pueden deducir nulidad del mismo por incumplimiento de requisitos formales. posible, los medios técnicos que
En control de Acusación Ofrecer el perito emitente y el documento. correspondan”.
 CLASES DE MEDIOS DE PRUEBA
RECONOCIMIENTO
DE PERSONAS
-En Reconocimientos fotográficos de no habidos,
no participa defensoría pública, oficio cursado a
Fiscalía Superior coordinadora. Llevar fichas del
Reniec dobladas en los datos, las cuales deben ser
firmadas por los intervinientes, dejar constancia
que se trata de personas semejantes.
-En Reconocimientos Físicos , debe participar
abogado defensor, permitir de ser el caso que el
abogado elija la ubicación de los números.
-Reconocimiento de cosas
Mismo procedimiento que de personas
-Art. 189 del CPP
1.- Previamente se describirá a la persona aludida
2.- Se le pondrá a la vista junto con otras de
aspecto
exterior semejantes.
3.- Se le preguntará cuál es.
4.- Si no puede ser traído a través de fotografías.
RECONSTRUCCION
DE HECHOS
-Artículo 192.- Objeto
3. La reconstrucción del hecho tiene por
finalidad verificar si el delito se efectuó,
o pudo acontecer, de acuerdo con las
declaraciones y demás pruebas
actuadas. No se obligará al imputado a
intervenir en el acto, que deberá
practicarse con la mayor reserva posible.
-La reconstrucción de la conducta o
hecho, es: Un acto procesal, modo y
circunstancia en que atendiendo el
contenido del expediente del proceso
ocurrió la conducta o hecho, motivo del
procedimiento, con el fin de contar con
elementos para valorar las declaraciones
y los dictámenes de peritos.
PRUEBA
INDICIARIA
-conocida también como prueba indirecta, es la
que se dirige a mostrar la certeza de hechos
(indicios), explicitando a través del razonamiento
basado en un nexo causal y lógico entre los
hechos probados y los que se trata de probar.
-La valoración conjunta de la prueba indiciaria
involucra que la evaluación que el órgano
jurisdiccional debe realizar, siempre será una
lectura integral del conjunto de indicios
presentados, a partir de lo cual pueda
establecerse la concurrencia de los requisitos de
coherencia, correspondencia y no contradicción.
-La razón o el fundamento del valor
probatorio de los indicios radican en su
aptitud para que el juez infiera lógicamente
de ellos el hecho desconocido objeto del
proceso penal.