Macroeconomía III

Clasificaciones del progreso tecnológico

según Hicks, Harrod y Solow
Clasificación de progreso tecnológico
• La clasificación del progreso tecnológico como neutral, ahorrador del
capital o ahorrador del trabajo se puede realizar bajo tres definiciones
alternativas: en el sentido de Harrod (1942), en el sentido de Hicks (1932)
y en el sentido de Solow (1969)

• La clasificación proviene históricamente de la preocupación sobre la

distribución del ingreso. Por lo tanto comencemos definiendo la relación
que indica la participación relativa de los factores (capital y trabajo) en el
producto:
Progreso tecnológico en el sentido de Hicks
• Progreso tecnológico es Neutral en el sentido de Hicks si permanece
constante para una misma relación capital-trabajo

• Progreso tecnológico es ahorrador de capital en el sentido de Hicks si

disminuye para una misma relación capital-trabajo

• Progreso tecnológico es ahorrador de trabajo en el sentido de Hicks si

aumenta para una misma relación capital-producto
Progreso tecnológico neutral en el sentido de Hicks
• Las funciones de producción con progreso tecnológico Neutral en el
sentido de Hicks tienen la siguiente forma:

• Donde es una función homogénea de grado 1. El progreso técnico

recogido en funciones de este tipo se dice que es potenciador por igual
del trabajo y el capital, porque aumenta el producto como si aumentaran
proporcionalmente ambos factores.
Progreso tecnológico neutral en el sentido de Hicks
• Representación gráfica del progreso tecnológico Neutral a la Hicks (la
relación FL/FK=w/R=OR permanece constante para una misma relación
K/L)
Progreso tecnológico en el sentido de Harrod
• Progreso tecnológico es Neutral en el sentido de Harrod si permanece
constante para una misma relación capital-producto

• Progreso tecnológico es ahorrador de capital en el sentido de Harrod si

disminuye para una misma relación capital-producto

• Progreso tecnológico es ahorrador de trabajo en el sentido de Harrod si

aumenta para una misma relación capital-producto
Progreso tecnológico en el sentido de Harrod
• Robinson (1938) y Uzawa (1961) demostraron que el si el progreso
tecnológico es Neutral en el sentido de Harrod entonces la función de
producción tiene la siguiente forma:

• Donde es una función homogénea de grado 1. El progreso técnico

recogido en funciones de este tipo se dice que es potenciador del trabajo,
porque aumenta el producto como si aumentara el factor trabajo.
Progreso tecnológico neutral en el sentido de Harrod
• Representación gráfica del progreso tecnológico Neutral a la Harrod (la
relación FK permanece constante para una misma relación K/Y)
Progreso tecnológico en el sentido de Solow
• Progreso tecnológico es Neutral en el sentido de Solow si permanece
constante para una misma relación trabajo-producto

• Progreso tecnológico es ahorrador de capital en el sentido de Solow si

disminuye para una misma relación trabajo-producto

• Progreso tecnológico es ahorrador de trabajo en el sentido de Solow si

aumenta para una misma relación trabajo-producto
Progreso tecnológico nuetral en el sentido de Solow
• Si el progreso tecnológico es Neutral en el sentido de Solow entonces la
función de producción tiene la siguiente forma:

• Donde es una función homogénea de grado 1. El progreso técnico

recogido en funciones de este tipo se dice que es potenciador del capital,
porque aumenta el producto como si aumentara el capital.