Matriz IPER

Integrante: Fernando Tejerina Portugal

Universidad Católica Boliviana “San Pablo” Tarija
Departamento de Ingenierías y Ciencias Exactas
Docente: MSc. Ing. Patricio Marcelo Moscoso
Pantoja
  La Matriz IPER consiste en una herramienta que permite una
descripción detallada de los peligros y riesgos presentes en una
organización, incluyendo su ubicación dentro de los procesos así
como su nivel de significancia.
Matriz IPER  Por sus siglas, se comprende como:

Matriz de Identificación de Peligros y Evaluación

de Riesgos
Tipos de Matriz IPER

 IPER de línea base

Establece la situación general de la empresa en cuanto a peligros y riesgos.
 IPER específico
Estudia cambios en la seguridad de la organización.
 IPER continuo
Realizado como parte de la actividad diaria, cubriendo situaciones adicionales a las
dos anteriores.
Esquema de la
Matriz IPER
Identificación
de Peligros
Concepto de
Peligros
Los peligros son la fuente potencial
de daño en una parte del proceso.
Se pueden clasificar principalmente
según dos criterios:
 Según su percepción
 Según su naturaleza
Peligros según su
percepción
 Peligros Visibles

Identificables a simple vista

 Peligros Ocultos

No pueden ser percibidos inmediatamente por los sentidos

 Peligros en desarrollo

Empeoran con el tiempo y no pueden ser fácilmente

identificados
  Peligros Mecánicos
 Peligros Físicos
 Peligros Químicos
Peligros según  Peligros Ergonómicos
su naturaleza  Peligros Psicológicos
 Peligros Biológicos
 Peligros Eléctricos
 La identificación de peligros se puede realizar
mediante:
 Inspección de accidentes
 Informes estadísticos de accidentes

Identificación  Inspecciones a las áreas de trabajo

 Discusiones, entrevistas y auditorias con los
de Peligros trabajadores
 Análisis y Listas de Verificación
 Observación
Con el objetivo de reconocer y clasificar los peligros
presentes en los procesos de la empresa
Identificación de Peligros
Cuando se realiza la evaluación de peligros, se
debe identificar sobre todo, para colocarlo
dentro de la matriz, tres aspectos importantes:
 Proceso: Se identifica el proceso específico
dentro del cual se identificó el peligro.
 Lugar: Se delimita el espacio en el cual se
encuentra.
 Peligro: Descripción de la fuente potencial de
daño.
Evaluación de Riesgo
Nivel de Riesgo (NR) = Probabilidad (P) x Consecuencia (C)
 El Riesgo consiste en la peligro de que el daño se materialice,
causando daños y pérdidas.
Determinación La determinación del nivel de riesgo según la Guía Técnica
del nivel de Colombiana 45 consiste en:
Riesgo  Nivel de Riesgo = Probabilidad * Consecuencia
 Probabilidad = Deficiencia * Exposición
 Deficiencia
 Se asigna en función de la
identificación de las posibles
consecuencias del peligro y/o
los controles existentes.
 En orden de importancia, se
le asignan valores como:
10: Muy
0: Bajo 2: Medio 6: Alto
alto
 Exposición
 Se mide a partir del
periodo de tiempo en el
que los trabajadores están
expuestos al peligro

1: 2: 3: 4:
Esporádica Ocasional Frecuente Continua
  Tras la multiplicación del Nivel de Deficiencia y de Exposición, se
pueden tener los siguientes resultados que expresan la
Probabilidad asociada al peligro

Nivel de
Probabilidad
Consecuencia
 Se determina a partir del
grado de consecuencia
esperada; es decir, en
función de las pérdidas o
daño que genere.

60: Muy 100:

10: Leve 25: Grave
Grave Muerte
Nivel de
Riesgo: Según
GTC - 45
Otras formas de
determinar el nivel de
Riesgo
 También pueden aplicarse
tablas que expresen las
características de manera
cualitativa
 Medidas de Control –
Eliminación de Riesgo
– Riesgo Residual.
  Se realizan para mitigar o eliminar por completo riesgos dentro de la
organización a partir de los análisis de peligros y riesgos.

Medidas de
control y
eliminación de
riesgos
Riesgo
Residual
Es el nivel de riesgo que queda
luego de aplicar las medidas de
control a la empresa
Ejemplo de aplicación de Matriz IPER en la empresa “CEAB”
Ejemplo de aplicación de Matriz IPER en la empresa “CEAB”
  Arnez Dávila, F., Padilla Rios, E., & Cuizara Montenegro, M. (s.f.). DISEÑO DE UN MODELO DE
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS PARA EMPRESAS DEDICADAS A
LA TERMINACIÓN DE CUERO. Obtenido de Universidad Mayor San Simón:
http://ddigital.umss.edu.bo:8080/jspui/bitstream/123456789/4692/1/Mariela%20Cuizara
%20Montenegro%20DipGestionSeguridad%20v1.pdf

 Empresa de Desarrollo Urbano. (s.f.). Gestión de Riesgo. Obtenido de SlidePlayer:

https://slideplayer.es/slide/10407713/

 Escuela Europea de Excelencia. (12 de Noviembre de 2015). Niveles de control de riesgo según
OHSAS 18001 norma para el SGSST. Obtenido de Escuela Europea de Excelencia:
https://www.nueva-iso-45001.com/2015/11/control-riesgo-ohsas-18001-norma-sgsst/

Bibliografía
 García, R. (2 de Noviembre de 2019). Capitulo 3° – Mapas de Riesgos laborales. Obtenido de
Corgasa Ingenieros: https://www.corgasa.pe/tag/gestion-del-riesgo/page/5/

 ISOTools. (s.f.). OHSAS 18001: La Matriz IPER para la Identificación de Peligros y Evaluación de
Riesgos. Obtenido de Plataforma Tecnológica para la Gestión de la Excelencia:
https://www.isotools.cl/ohsas-18001-matriz-iper-identificacion-peligros-evaluacion-riesgos/

 Quintero, E. (s.f.). Análisis y evaluación de riesgos. Obtenido de AENOR:

https://portal.aenormas.aenor.com/revista/319/compliance-analisis-riesgos.html

 Ventura Silvia, F. (2011). MANUAL DE IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE

RIESGOS [IPER]. Obtenido de DOCUMENTOP: https://documentop.com/manual-de-
identificacion-de-peligros-y-evaluacion-de-riesgos-iper_598b70711723dd5b692daa9f.html

 Yuli Posadas, R. Á. (10 de Julio de 2016). IPERC. Obtenido de SlideShare:

https://es.slideshare.net/OverallhealthEnSalud/iper-sesion
Gracias