Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORES: Alderete P., E.;Sisalima, M; Colombo, L.,.; Dominguez A., J.; González B, L; Lioni, M.
CADI 2022, Bs. As., Argentina.
IMAT - Instituto Médico de Alta Tecnología -
Institución afiliada a la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires
Viamonte 1742 - Buenos Aires (5411) 4370-7600
www.imat.com.ar
OBJETIVOS:
CARACTERIZAR POR TC Y RMN DE LESIONES FOCALES HEPÁTICAS BENIGNAS EN
UN HÍGADO NO CIRROTICO.
Es el más frecuente .
HEMANGIOMA
Sin contraste endovenoso (ev) es una lesión hipodensa respecto al parénquima,
bien delimitada.
SIN CONTRASTE FASE ARTERIAL FASE VENOSA FASE TARDÍA
Lesión nodular de contornos definidos . Refuerzo globulosos discontinuo similar al “pool vascular” llenado
centrípeto en las fases sucesivas
CARACTERIZACIÓN POR TOMOGRAFÍA Y RESONANCIA MAGNÉTICA
NUCLEAR DE LESIONES HEPÁTICAS BENIGNAS
HEMANGIOMA
SIN CONTRASTE FASE ARTERIAL FASE VENOSA FASE TARDÍA
HEMANGIOMA
AXIAL T2 FS AXIAL T2 AXIAL AXIAL T1 FS
OUT FASE CON CTE
Secuencias potenciadas en T1: hipointensos, y homogéneos. Tras la administración de gadolinio existe el típico realce
periférico nodular centrípeto. Secuencias potenciadas en T2: muy hiperintensos. En secuencias altamente
potenciadas en T2 el hemangioma tiene mayor intensidad de señal
CARACTERIZACIÓN POR TOMOGRAFÍA Y RESONANCIA MAGNÉTICA
NUCLEAR DE LESIONES HEPÁTICAS BENIGNAS
HEMANGIOMA
AXIAL T2 AXIAL OUT FASE AXIAL EN FASE AXIAL T1 FS
CON CTE
Imagen focal hepática el segmento VI endoexofítica compatible con hemangioma cavernoso ( MÁS FRECUENTE) con realce
centrípeto progresivo luego de la administración de gadolinio
CARACTERIZACIÓN POR TOMOGRAFÍA Y RESONANCIA MAGNÉTICA
NUCLEAR DE LESIONES HEPÁTICAS BENIGNAS
2° EN FRECUENCIA . PUEDEN PRESENTARSE COMO LESIÓN ÚNICA GENERALMENTE DE GRAN
TAMAÑO O COMO LESIONES MÚLTIPLES ASOCIADAS A SÍNDROMES COMO HIPERPLASIA
HIPERPLASIA NODULAR FOCAL NODULAR FOCAL MÚLTIPLE, TELANGIECTASIA HEMORRAGICA HEREDITARIA , KLIPPEL
TRENAUNAY WEBER, MALFORMACIÓN ARTERIOVENOSA Y DRENAJE VENOSO ANÓMALO.
T1: iso / discretamente hipo ( hiper en esteatosis). T2: iso / discretamente hiper . Cicatriz central hiper en T2
Homogéneo fuera de la cicatriz. Ausencia de cápsula ( puede haber Pseudocápsula)
CARACTERIZACIÓN POR TOMOGRAFÍA Y RESONANCIA MAGNÉTICA
NUCLEAR DE LESIONES HEPÁTICAS BENIGNAS
Sin contraste ev: homogénea, bien delimitada, hipo o isodensa respecto al parénquima hepático. Con contraste ev: En fase arterial: captación
intensa y homogénea con la cicatriz central hipodensa.-Fase portal: lavado progresivo del contraste, se hace isodensa-ligeramente hiperdensa
respecto al parénquima. Fase tardía: isodensa, incluso puede ser difícil distinguirla del resto del parénquima. La cicatriz central sin embargo
muestra una captación progresiva del contraste hipo o isodensa en la fase portal e hiperdensa en la retardada.
CARACTERIZACIÓN POR TOMOGRAFÍA Y RESONANCIA MAGNÉTICA
NUCLEAR DE LESIONES HEPÁTICAS BENIGNAS
Contenido Fluido Homogéneo • Densidad < 20 U.H. • Rodeado De Una Delgada Pared Que
No Refuerza Con Contraste Ev
CARACTERIZACIÓN POR TOMOGRAFÍA Y RESONANCIA MAGNÉTICA
NUCLEAR DE LESIONES HEPÁTICAS BENIGNAS
* T1 HIPOINTENSO T2 HIPERINTENSO
CARACTERIZACIÓN POR TOMOGRAFÍA Y RESONANCIA MAGNÉTICA
NUCLEAR DE LESIONES HEPÁTICAS BENIGNAS
CAUSADO POR INFECCIÓN DEL PARÁSITO ECHINOCOCCUS GRANULOSUS SU
QUISTE HIDATIDICO LOCALIZACIÓN MÁS FRECUENTES EL LÓBULO HEPÁTICO DERECHO SEGUIDO DEL
PULMÓN
Realce de las paredes del quiste y de los septos internos tras la administración de contraste endovenoso
CARACTERIZACIÓN POR TOMOGRAFÍA Y RESONANCIA MAGNÉTICA
NUCLEAR DE LESIONES HEPÁTICAS BENIGNAS
TC: lesión bien definida, hipodensa, cuya pared realza tras la administración de contraste (al igual que en la
RM). Pueden estar tabicados o contener aire.
CARACTERIZACIÓN POR TOMOGRAFÍA Y RESONANCIA MAGNÉTICA
NUCLEAR DE LESIONES HEPÁTICAS BENIGNAS
POLIQUISTOSIS HEPÁTICA
POLIQUISTOSIS HEPÁTICA
Contenido Fluido Homogéneo • Densidad < 20 U.H. • Rodeado De Una Delgada Pared Que No Refuerza Con
Contraste Ev
CARACTERIZACIÓN POR TOMOGRAFÍA Y RESONANCIA MAGNÉTICA
NUCLEAR DE LESIONES HEPÁTICAS BENIGNAS
POLIQUISTOSIS HEPÁTICA
Lesión de aspecto variable. La mayoría son lesiones heterogéneas en intensidad y señal. Hiperintensa en T1
(debido a la presencia de lípidos o de focos de hemorragia) Iso o hiperintensos en T2.
CARACTERIZACIÓN POR TOMOGRAFÍA Y RESONANCIA MAGNÉTICA
NUCLEAR DE LESIONES HEPÁTICAS BENIGNAS
ADENOMA HEPATICO
Sin contraste ev: Lesión isodensa respecto al parénquima hepático. Tras contraste ev: captación intensa en fase arterial, que se
hace isodenso con respecto al parénquima en fase portal y tardía. No suelen existir calcificaciones.
CARACTERIZACIÓN POR TOMOGRAFÍA Y RESONANCIA MAGNÉTICA
NUCLEAR DE LESIONES HEPÁTICAS BENIGNAS
CONCLUSIONES
Bibliografía
Llopis Pardo, M., Gonzalez De Cabo, M., Pardo Barro, S., Arévalo Arévalo, S. P., Samuel Espin, R. S., & Cuadra Coll, M. (2018). Lesiones
focales hepáticas benignas, revisión de las patologías más frecuentes que el radiólogo debe conocer.: Diagnóstico y seguimiento. Seram.
Recuperado a partir de https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/21
A. Segura Grau, I. Valero López, N. Díaz Rodríguez, J.M. Segura Cabral. Ecografía hepática: lesiones focales y enfermedades difusas.
Semergen. 2016;42:307-14
Michael J. Choe, Tyler Hinkel, Senta M. Berggruen,Imaging of Benign Hepatic lesions, Seminars in Ultrasound, CT and MRI, Volume 42,
Issue 4, 2021,Pages 347-365, ISSN 0887-2171, https://doi.org/10.1053/j.sult.2021.04.002.
Valdez , D. M., Sandoval , D. G. A., Arengo , D. F., Martínez , D. K., Álvarez Aucar , D. S., & Stupaczuk , D. J. (2021). Diagnóstico imagenológico
de la hidatidosis hepática. Seram, 1(1). Recuperado a partir de https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/3841