ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y SELECTIVIDAD DE PROTECCIONES EN MEDIA

TENSIÓN CON EL SOFTWARE ETAP – COMPAÑÍA DE LUZ Y FUERZA S.A.

EDER FRANCISCO PAREDES GODOY

  FABIÁN FLORENTIN FERREIRA BÁEZ

Tutores:
Prof. Ing. Fabián Cáceres Cadogan
Prof. Ing. Mario Salomón Arévalo
.
1
 CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN

2. RESUMEN EJECUTIVO

3. MARCO TEÓRICO

4. INGENIERÍA DE DISEÑO

5. EVALUACIÓN FINANCIERA

6. CONCLUSIONES

7. RECOMENDACIONES
 CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN

2. RESÚMEN EJECUTIVO

3. MARCO TEÓRICO

4. INGENIERÍA DE DISEÑO

5. EVALUACIÓN FINANCIERA

6. CONCLUSIONES

7. RECOMENDACIONES
INTRODUCCIÓN
SISTEMA ELÉCTRICO DE DISTRIBUCIÓN - CASO DE ESTUDIO CLYFSA

4
PROYECCIÓN DE DEMANDA DE LA
SUBESTACIÓN CLYFSA

5
SUBESTACIÓN
CLYFSA
Actualmente está
conformada por dos
transformadores de
potencia de 20/25/30
MVA y 66/23 kV

En el nivel de 23 kV se
cuenta con celdas de
salida y un sistema de
acople a través de una
barra intermedia con la
barra de 23 kV

6
 ALIMENTADORES DE LA SUBESTACIÓN CLYFSA

AL AL
AL AL AL AL
1 2
3 4 5 6

7
DEMANDA MÁXIMA DE ALIMENTADORES AL1 y AL2

8
USUARIOS DE CLYFSA
La cantidad total de usuarios servidos por los alimentadores
entre media y baja tensión asciende a 16.718
• La cantidad aproximada de usuarios servidos por el
alimentador AL1 = 2530
• La cantidad aproximada de usuarios servidos por el
alimentador AL2 = 5160
La subestación está instalada en una región con alta densidad
poblacional ya que en la misma se concentra la mayor economía
de la región. La zona de concesión es muy sensible, las cargas
alimentadas por las misma constituyen: hospitales, escuelas,
comercios, industrias y residencias.
9
Solución de Gemelo Digital para
Planificar, Diseñar, Automatizar,
Operar y Optimizar los Sistemas de
Energía Eléctrica
10
 CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN

2. RESÚMEN EJECUTIVO

3. MARCO TEÓRICO

4. INGENIERÍA DE DISEÑO

5. EVALUACIÓN FINANCIERA

6. CONCLUSIONES

7. RECOMENDACIONES
PROBLEMÁTICA

12
PROBLEMÁTICA

Fusible 3

Fusible 2

Fusible 1

13
OBJETIVO GENERAL

Proponer un cambio de filosofía en la coordinación y selectividad de

las protecciones en el sistema de distribución para mejorar el
desempeño de la red de CLYFSA.

14
 OBJETIVOS
ESPECÍFICOS

• Sustituir el criterio actual basado en la calibración o

dimensionamiento del fusible en función al flujo de carga
por la calibración o dimensionamiento del fusible en función
al nivel de cortocircuito.
• Reducción de la cantidad de actuaciones de los cortacircuitos
fusibles y consecuentemente disminución de las zonas
de actuación.
• Aumento de la Energía Total Facturada.

15
BENEFICIARIOS
• Administración Nacional de Electricidad (ANDE)
• Universidad Nacional de Asunción (UNA)
• Compañía de Luz y Fuerza S.A (CLYFSA)

16
CRONOGRAMA
• 2019 y 2020
• Elección de tema
• Aprendizaje del software de simulación
• Revisión Bibliográfica
• 2021
• Relevamiento y procesamiento de datos
• Análisis de los resultados obtenidos
• Evaluación económica
• Redacción del libro
• Defensa del proyecto
17
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

Metodología
• Estructurar en una jerarquía problemas complejos

• Buscar una solución en base a múltiples criterios

• Ponderar los atributos de los criterios de forma cuantitativa como

cualitativa
18
 CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN

2. RESÚMEN EJECUTIVO

3. MARCO TEÓRICO

4. INGENIERÍA DE DISEÑO

5. EVALUACIÓN FINANCIERA

6. CONCLUSIONES

7. RECOMENDACIONES
EQUIPOS DE PROTECCIÓN EN SISTEMAS DE
DISTRIBUCIÓN RADIALES
La mayoría de las fallas en un sistema de distribución son de
naturaleza temporaria o transitoria.

El primer requerimiento de una estrategia de protección es tratar

eficientemente las fallas transitorias, suministrando medios para
un rápido reconocimiento, eliminación y reconexión del circuito
después de una breve pausa para permitir la deionización de la
falla en el arco.

20
 EQUIPOS DE PROTECCIÓN EN SISTEMAS DE
DISTRIBUCIÓN RADIALES

Relevadores de Sobrecorriente Reconectadores

21
EQUIPOS DE PROTECCIÓN EN SISTEMAS DE
DISTRIBUCIÓN RADIALES

El segundo requerimiento de una estrategia de protección de un

sistema de distribución radial es aislar las fallas permanentes de
manera tal que:
• La sección del alimentador que deba aislarse sea la menor
posible.
• La falla sea localizada en el menor tiempo, de manera a
restituir el servicio en la brevedad.

22
EQUIPOS DE PROTECCIÓN EN SISTEMAS DE
DISTRIBUCIÓN RADIALES

Seccionalizadores Cortacircuitos Fusibles

23
CORTACIRCUITOS
FUSIBLE.
CARACTERÍSTICA
S MECÁNICAS

24
LISTÓN O
ELEMENTO
• Corriente
FUSIBLE -
Nominal
CARACTERÍSTICA
S ELÉCTRICAS • Tensión
Nominal

• Capacidad de
Interrupción

25
CURVAS CARACTERÍSTICAS DEL
FUSIBLE

Tiempo Total de Despeje

Tiempo Mínimo de
Fusión

26
PARÁMETROS DE FUSIBLES

27
COORDINACIÓN DE DISPOSITIVOS DE
PROTECCIÓN
La mayoría de los esquemas de protección en los sistemas de
distribución radiales involucra la coordinación de fusibles,
reconectadores automáticos y relevadores.
En general la coordinación de esto dispositivos resulta difícil
porque tienen características tiempo-corriente de formas
distintas.
 La coordinación deseada se logra sólo sobre un
rango restringido de corriente.

28
COORDINACIÓN FUSIBLE - FUSIBLE

Fusible de la Fuente
F1
Fuente

Fusible de la Carga
F2

Carga

29
CURVAS DE COORDINACIÓN FUSIBLE -
FUSIBLE
F2 F1

Tiempo Mínimo de
Fusión
Fusible F1 – De Respaldo

Tiempo Total de Despeje

Fusible F2 - Principal

30
CRITERIO DE
COORDINACIÓ
N
Un criterio
ampliamente
utilizado establece
que el tiempo total de
despeje del fusible
principal no debe
exceder el 75% del
tiempo mínimo de
fusión del fusible de
respaldo.
31
RECALIBRACIÓ
N DEL FUSIBLE

• Corriente Nominal

• Tensión Nominal
• Capacidad de Ruptura

• Tiempo de Coordinación

32
CURVAS Y PARÁMETROS DE LOS EQUIPOS DE
PROTECCIÓN
• Curva Característica del Fusible debe estar por debajo de la Curva de
Daño del Conductor
La Curva Característica del Fusible a ser seleccionado para la protección
del Transformador de Distribución debe enmarcarse en las siguientes
curvas
• Curva de Corriente Nominal de Operación
• Curva de daño del Transformador
• Curva de Corriente de Magnetización
33
 CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN

2. RESÚMEN EJECUTIVO

3. MARCO TEÓRICO

4. INGENIERÍA DE DISEÑO

5. EVALUACIÓN FINANCIERA

6. CONCLUSIONES

7. RECOMENDACIONES
 INGENIERÍA DE DISEÑO

Migración de Datos
Analizar Registros Relevamiento de
Técnicos y
de Actuación de Datos Técnicos y
Digitalizados al
Protecciones de Campo
ETAP

Análisis y
Simulación por
Comparación de los
Flujo de Carga y
Resultados
Cortocircuito en el
Arrojados por
ETAP
ETAP

35
ESTADÍSTICA DE OPERACIONES DE FUSIBLES
2019

36
ESTADÍSTICA DE OPERACIONES DE
FUSIBLES 2020

37
OBTENCIÓN DE DATOS TÉCNICOS DE LOS
EQUIPOS DEL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN

Marca,
Calibre de Datos de Tipo y
conductores Transformadores Curvas de
Tirafusibles

Migración al Software ETAP

38
OBTENCIÓN DE DATOS
DIGITALIZADOS

Interface Migración al
GIS – Map AutoCAD
info de – CLYFSA Software
CLYFSA ETAP

39
DIMENSIONAMIENTO DE FUSIBLE EN FUNCIÓN AL FLUJO DE CARGA –
CRITERIO ACTUAL

40
DIMENSIONAMIENTO DE FUSIBLE EN FUNCIÓN AL CORTOCIRCUITO – CRITERIO
PROPUESTO

Dimensionamiento DE FUSIBLE EN FUNCION AL

Cortocircuito – CRITERIO PROPUESTO

41
ALCANCE Y EFECTIVIDAD DE RESULTADOS OBTENIDOS

• Una vez determinado las corrientes de fallas de cortocircuito en un

sistema eléctrico de distribución permite que el cálculo sea
esencial para la selección de las capacidades adecuadas del equipo
de protección y los dispositivos de interrupción.

• También es un procedimiento básico para la correcta coordinación

de los dispositivos de protección.

42
 CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN

2. RESÚMEN EJECUTIVO

3. MARCO TEÓRICO

4. INGENIERÍA DE DISEÑO

5. EVALUACIÓN FINANCIERA

6. CONCLUSIONES

7. RECOMENDACIONES
EVALUACIÓN FINANCIERA DEL PROYECTO

Evaluar la Costo de
Determinación
viabilidad Energía No
de los Beneficios
del Suministrad
Económicos
Proyecto a

Minimizar sustancialmente los cortes de energía a los

usuarios y los perjuicios económicos

44
REPORTE DE CORRIENTE DE CORTOCIRCUITO EN
ALIMENTADOR 1

45
FUSIBLES A RECALIBRAR EN ALIMENTADOR 1

46
ESTUDIO DE COSTOS DEL PROYECTO

Para la elaboración del estudio económico se consideran los

valores actualizados al momento de su realización. Al no existir
cambios en la configuración de la topología de la red, los costos
que esta conlleva son las siguientes:

• Materiales

• Instalaciones y Montajes

47
COSTO DE MATERIALES
MATERIALES
ÍTEM DISPOSITIVO DE PROTECCIÓN CANTIDAD COSTO COSTO TOTAL
ELÉCTRICA UNITARIO
1 Fusibles tipo SFT1 5-A 7 8.010 56.070
2 Fusibles tipo SFT1 8-A 3 8.010 24.030
3 Fusibles tipo SFT1 10-A 2 9.696 19.392
4 Fusibles tipo SFT1 12-A 1 9.696 9.696
5 Fusibles tipo SFT1 15-A 3 9.696 29.088
6 Fusibles tipo SFT1 20-A 1 10.761 10.761
7 Fusibles tipo SFT1 30-A 2 10.761 21.522
TOTAL 170.559 Gs

48
COSTO DE INSTALACIÓN
INSTALACIÓN Y MONTAJE

ÍTEM DESCRIPCIÓN COSTO

1 Obras Mecánicas 2.090.000

2 Obras Eléctricas 1.235.000

TOTAL 3.325.000 Gs

49
COSTO TOTAL

COSTO DE LA INVERSIÓN

ÍTEM DESCRIPCIÓN COSTO

1 Materiales 170.559

2 Instalación y Montaje 3.325.000

TOTAL 3.495.559 Gs

50
ESTUDIO DE INGRESO POR ENERGÍA NO
FACTURADA

Determinar el flujo de potencia a través de los fusibles que

alimentan las cargas.

• Software de Simulación

Cuantificar la cantidad de horas que los fusibles están

fuera de servicio.

• Planilla de Operación de Fusibles

51
FLUJO DE POTENCIA ARROJADO POR EL
ETAP

52
PLANILLA DE OPERACIÓN DE FUSIBLES 2019

(4.64 + 1.63)/2 x 45min x 19 = 30 Horas

53
54
 BENEFICIOS DE LA INVERSIÓN
Relación de Actuaciones en Media y Baja Tensión

• MT/BT = ¼ 25% en MT
Energía no Facturada
• Interrupción del suministro de energía en los ramales
donde los fusibles deben ser sustituidos.

Otros Costos
• Cortacircuitos Fusible.
• Movimiento de la cuadrilla y los costos asociados que esto
involucra.
• Campañas en medio masivos de comunicación.
55
BENEFICIOS DE LA INVERSIÓN

BENEFICIO DE LA INVERSIÓN

DESCRIPCIÓN COSTO

Energía no Facturada 68.516.478 Gs

TOTAL 68.516.478 Gs

Tomando como beneficio un 10% del valor resultante, tenemos:

Beneficio de la Inversión = 68.516.478 x 0.1 = 6.851.648 Gs.
56
ANÁLISIS FINANCIERO DEL PROYECTO

Para la evaluación financiera del proyecto se emplean los

siguientes métodos que nos permitirán medir su factibilidad y
rentabilidad, estos son:
• Valor Actual Neto
• Relación Beneficio Costo

57
VALOR ACTUAL NETO (VAN)

Se dice que sí: VAN > 1, el proyecto es viable y rentable, caso

contrario no lo es.
Costo de la Inversión = 4.575.599 Gs
Beneficios de la Inversión = 6.851.648 Gs
Como VAN > 1, el proyecto es viable. 58
RELACIÓN BENEFICIO COSTO (B/C)

Se dice que sí: B/C > 1, el proyecto es viable y rentable, caso

contrario no lo es.

Costo de la Inversión = 4.575.599 Gs

Beneficios de la Inversión = 6.851.648 Gs
Como B/C=1.49 > 1, el proyecto es viable.

59
 CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN

2. RESÚMEN EJECUTIVO

3. MARCO TEÓRICO

4. INGENIERÍA DE DISEÑO

5. EVALUACIÓN FINANCIERA

6. CONCLUSIONES

7. RECOMENDACIONES
 CONCLUSIONES
• Reducción en 2/3 de la cantidad de afectados ante
la ocurrencia de fallas en el sistema de distribución

• Disminución en el número de operaciones

innecesarias de los eslabones fusibles en un 67%

• Mejora sustancial en la continuidad del servicio y

por ende del índice de calidad

61
 CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN

2. RESÚMEN EJECUTIVO

3. MARCO TEÓRICO

4. INGENIERÍA DE DISEÑO

5. EVALUACIÓN FINANCIERA

6. CONCLUSIONES

7. RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES

• Se recomienda la implementacion del nuevo criterio a los

alimentadores restantes en el sistema de distribución de
CLYFSA.
• Se recomienda que al momento de crear un nuevo
alimentador, no instalar más de cinco seccionadores fusibles
en serie en cada derivación, ya que dificulta la coordinación
debido a su parecido valor de corriente de falla.

63
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y SELECTIVIDAD DE
PROTECCIONES EN MEDIA TENSIÓN CON EL SOFTWARE ETAP
COMPAÑÍA DE LUZ Y FUERZA S.A.

EDER FRANCISCO PAREDES GODOY

FABIÁN FLORENTIN FERREIRA BÁEZ

¡Muchas Gracias!

64