EJERCICIOS

PROPUESTOS
Ejercicio de modelo Cournot:

 Datos del ejercicio:

• Dos empresas: 1 y 2
•

• donde

HALLAMOS LA DEMANDA INVERSA:

Solución:
Empresa 1: Empresa 2:

Max. : Max. :

96 −2 𝑞2 96 −2 𝑞1
𝑞1= R1(q2) 𝑞2 = R2(q1)
4 4
Curvas de reacción:
96 − 2𝑞 2 96 − 2𝑞 1
R 1 ( q 2 )= R 2( q 1 )=
4 4

q2
48
R1(q2)

E0
24

R2(q1)

24 48 q1
Equilibrio de cournot:

En R1(q2):

𝑞1= 16 Cantidad optima para

empresa 1

Reemplazando en en R2(q1):

𝑞1= 16 Cantidad optima para

empresa 2
Equilibrio en el mercado:

 Cantidad optima:

  Precio de equilibrio:
q2
48

E0
24

16

16 24 48 q1
 Ejercicio de modelo de Stackelberg:

 Datos del ejercicio:

• Dos empresas: 1 y 2
•

• donde

• Condición: empresa 1 (Líder)

HALLAMOS LA DEMANDA INVERSA:

Solución:

Empresa Líder: Empresa seguidora:

 Primer periodo:

Max.

96 −2 𝑞1
𝑞2 = R2(q1)
4
En :

Max. :

Cantidad optima para

empresa Líder
 Segundo periodo:

Reemplazando en en R2(q1):

Cantidad optima para

empresa Seguidora
Equilibrio en el mercado:
 Cantidad optima:

  Precio de equilibrio:
Comparación Cournot vs Stackelberg para empresa 1:

Equilibrio
Cournot
46
Equilibrio
Stackelberg
38

16 24 q
Conclusión:

 La empresa 1 obtiene mejores resultados en el modelo de Stackelberg donde actúa como

líder que en el modelo de Cournot, ya que es el quien manipula estratégicamente la
conducta del seguidor, motivo por el que éste obtiene peores resultados.
 En el equilibrio de Stackelberg la empresa 1 produce más y la empresa 2 produce menos
que en el equilibrio de Cournot, donde el aumento de la empresa 1 es mayor que el
descenso de la empresa 2.
 Finalmente, en el modelo de Stackelberg la producción total es mayor a la de Cournot y el
precio es menor.
Bertrand (Oligopolio)
Supongamos que dos empresas producen bienes altamente sustitutivos, cuyas funciones de costes
corresponde:
CTi = 80 000 , y su respectiva función de demanda se estima:

a) Calcule la función de beneficios y de reacción de ambas empresas, así como los precios de equilibrio en el
mercado
b) ¿Qué cantidad producirá y que beneficio obtendrá cada empresa?
a) Calcule la función de beneficios y de reacción de ambas empresas, así como los precios de
equilibrio en el mercado
Funciones de demanda:

Costes Totales:

Beneficio:
( Desarrollando )

; Función Reacción de Precio Emp. 1

 Beneficio:

900 + 𝑝∗1 ∗
𝑝
∗
1 =
900 + 𝑝 2
4
∗
𝑝2 =
4
𝑝 =𝑝 =300
1 2
𝑝1

300 Equilibrio de Bertran

225 (equilibrio de
Nash)

225 300 𝑝2
b) ¿Qué cantidad producirá y que beneficio obtendrá cada empresa?
Funciones de demanda:
b) Si la empresa n°1 decidiera fijar el precio antes que la empresa n°2.
¿Qué precio fijaría cada una de ellas y que beneficio obtendrían?

∗ 900 + 𝑝 1
𝑝 2 =
4

(Precio fijado por Emp 1)

900+321.43
∗
𝑝 = 2 ; 𝑝 2=305.38
4
b) Si la empresa n°1 decidiera que precio fijar antes que la empresa n°2. ¿Qué precio fijaría cada una de ellas y
que beneficio obtendrían?

71

CONCLUSION:

La empresa que decide que precio establecer en

segundo lugar fijará un precio algo menor a la
primera , consiguiendo vender más y obtener un
mayor beneficio.
 Ejercicio de colusión
En un modelo de colusión se tiene dos empresas con costos diferentes

Con una sola demanda de mercado

Beneficio de la empresa 1

Beneficio de la empresa 2
Beneficio total
 1
24
0
18

12 18
Ejemplo de competencia monopolística
Una empresa opera en un mercado de competencia monopolística con una función de costes
C=8(X^2+15X)
y su demanda del producto es
x=8(2556-p)
1.Hallar la cantidad que maximiza el beneficio de la empresa
En un mercado de competencia monopolística en el corto plazo la maximización de beneficios es cuando el

IMg=CMg
CMg=∂CT/∂X
CMg=16x+120
IT=(2556-X/8)X
IMg=∂IT/∂x
IMg=2556-x/4
Aplicando la condición de equilibrio

Ahora se hallará el costo medio

Reemplazando

En el corto plazo el precio es mayor que el CMe del producto, pero al largo plazo la empresa
presentará beneficios nulos debido a que ingresarán más empresas al mercado.
 Ejemplo aplicativo de competencia monopolística

 El restaurante Pasta Vetto´s ofrece cada

plato de comida a s/7.00 y vende 3000
platos semanales. Esta cantidad está
relacionada con el punto N de la gráfica
en el cual el ingreso marginal es igual al S/7.00

costo marginal. El costo por unidad o el S/4.00

costo promedio es de s/4.00, por tal
N
motivo la ganancia por unidad es de
s/3.00. La ganancia total es de s/9.000,
representada por el área roja de la
gráfica. 3000 platos
 Hotteling

Un grupo de mamás de bebes de un año viven a lo largo de un segmento de 1000 metros. Cada mamá
quiere comprar un piyama de invierno para sus bebés. Han decidido ir a la Galería Guisado y Parque
Cánepa respectivamente. Galería Guisado está a 250 de un extremo del segmento y Parque Cánepa está a
250 metros del otro extremo. La ubicación del consumidor viene dada por donde y son el precio de los
mamelucos de ambas galería, es el coste de transporte por metro y es la distancia desde el consumidor a
la galería guisado, y la distancia hacia el Parque Cánepa.
1. Halle las demandas para cada vendedor.
2. Determine el equilibro de Nash en precios.
 Solución 1

La ubicación del consumidor es:

Desarrollando tenemos:

Donde:
Remplazando con las variables del gráfico tenemos:

Operando tenemos:

Las demandas para para ambas empresas son:

Reemplazando los valores tenemos:

Las demandas para para ambas empresas son:

La demanda para la Galería Guisado es:

La demanda para el Parque Cánepa es:

Pero si las distancias ahora son: Galería Guisado está a 220 de un extremo del segmento y
Parque Cánepa está a 280 metros del otro extremo.

La demanda para la Galería Guisado es:

La demanda para el Parque Cánepa es:

Solución 2

Maximizamos los beneficios para la Galería Guisado y para el Parque Cánepa:

Condición de primero orden para la Galería Guisado y para el Parque Cánepa:

El equilibrio de Nash en precios es:

Reemplazando los valores tenemos:

El equilibrio de Nash en precios es:

Pero si las distancias ahora son: Galería Guisado está a 220 de un extremo del segmento y
Parque Cánepa está a 280 metros del otro extremo.

Reemplazando los valores tenemos:

El equilibrio de Nash en precios es: