EJERCICIOS SESION 13

1. Considera los datos del Ejercicio 2 de la Sesión 12. Es decir, suponga que la función de coste
total de un monopolista es CT(q) = 10q y que la función inversa de demanda del bien que
produce el monopolista es p = 300 − q.

a. ¿Qué efectos tendría una regulación de este monopolio que fijara un precio máximo de
100$? ¿Compara la perdida de eficiencia con la que se produciría sin la regulación?

R.- El precio con la regulación es de 100$, la cantidad que se intercambia es de 200 unidades y
por último la perdida de eficiencia es de 4.050$.

b. ¿Qué efectos tendría una regulación de este monopolio que fijara un precio máximo de
50$? ¿Compara la perdida de eficiencia con la que se produciría sin la regulación?

R.- El precio con la regulación es de 50$, la cantidad que se intercambia es de 250 unidades y
por último la perdida de eficiencia es de 800$.

c. ¿Qué efectos tendría una regulación de este monopolio que fijara un precio máximo de
10$? ¿Compara la perdida de eficiencia con la que se produciría sin la regulación?

R.- Se alcanzaría una situación eficiente donde el precio sería de 10$ y la cantidad que se
intercambia de 290 unidades.

d. ¿Qué efectos tendría una regulación de este monopolio que fijara un precio máximo de
8$?

R.- El monopolista no podría producir y tendría que cerrar. La pérdida de eficiencia seria de
42.050$ al perderse el mercado de este bien.

2. Suponga los mismos datos que el ejercicio anterior, excepto que los costes del monopolista
incluyen ahora unos costes fijos de 1.000$ y son CT(q) = 1.000 + 10q.

a. Calcule la decisión maximizadora de beneficios del monopolista, así como los beneficios
que obtendría y la perdida de eficiencia generada.

R.- El precio elegido sería 155$, la cantidad intercambiada 145 unidades y los beneficios del
monopolista serían 21.025$.

b. ¿Cuál sería el precio socialmente eficiente?

R.- El precio socialmente eficiente sería pc = 10$

c. ¿Que ocurrirá si se regula este monopolio fijando un precio máximo igual al socialmente
eficiente? ¿Por qué?

R.- El monopolista tendría que cerrar. Se puede ver que CMe(q) es decreciente porque existen
grandes economías de escala y como consecuencia, CM(q) < CMe(q). Por tanto, forzarlo a
producir al precio eficiente le conduciría a cerrar.

d. ¿Como se podría reducir lo máximo posible la perdida de eficiencia generada por el

monopolio sin que el monopolista cierre?

R.- Se podría regular con un precio máximo donde el monopolista obtuviera beneficios
económico nulos. El precio corresponde a donde se cruzan CMe(q) y la curva de demanda.
 1.000
Es decir: 10+ =300−q. Al despejar obtenemos que q = 286, 51 unidades y, por tanto,
q
el precio regulado con el que podríamos reducir al máximo la ineficiencia sería pr = 13, 49$.
Otra opción es constituir una empresa pública que realice la actividad produciendo la cantidad
eficiente y sufrague las pérdidas de la empresa con el presupuesto público.

3. Discuta la veracidad o falsedad de las siguientes afirmaciones:

a. En el equilibrio a largo plazo de un mercado de competencia monopolística, las empresas

obtienen beneficios económicos nulos.

R.- Es verdadero. Porque si no sería así, tendría que seguir saliendo o entrando empresas hasta
que se anulen los beneficios económicos.

b. En el equilibrio a largo plazo de un mercado de competencia monopolística, las empresas

no tienen poder de mercado.

R.- Es falso porque la curva de la demanda a la que se enfrenta cada empresa en el equilibrio a
largo plazo de un mercado de competencia monopolista no es del todo horizontal, por lo que
aun las empresas mantienen el poder del monopolio.

c. La situación de equilibrio a largo plazo de un mercado de competencia monopolística es

eficiente.

R.- Es falso ya que es una competencia monopolista, porque el mercado el número de

unidades tal que la demanda se cruza con el costo marginal, entonces sería más eficiente que
socialmente hicieran más unidades.

d. En un duopolio en que ambas empresas tengan la misma estructura de costes, el líder del
modelo de Stackelberg obtiene más beneficios que el seguidor, pero ambos obtienen menos
beneficios que en el modelo de Cournot.

R.- Esta también es falsa por que nos dijeron que: “En un duopolio en que ambas empresas
tengan la misma estructura de costes, el líder del modelo de Stackelberg obtiene más
beneficios que el seguidor” pero en otro también nos dijeron que: “pero ambos obtienen
menos beneficios que en el modelo de Cournot” es falso, la empresa líder obtiene más
beneficios que en Cournot y la empresa seguidora obtiene menos beneficios que en Cournot.

4. Suponga un duopolio que abastece un mercado cuya función de demanda es q = 20 − p. Las

funciones de coste de ambas empresas son CT1(q1) = 2q1 y CT(q2) = 4q2.

a. Calcula la solución del modelo de Cournot: cantidad producida por cada empresa, precio
de equilibrio y beneficios de cada empresa. Representa gráficamente las curvas de reacción
de ambas empresas.
2
R.- Tenemos que ¿1 ( q 1) =20 q1 −q1 −q1∗q2. En consecuencia ℑ1 ( q1 )=20−2 q1−q2 . De esta
q2
manera, llegaríamos a conseguir la curva de reacción de la empresa 1 es q ¿1=9− .
2
 ¿ q1
De modo similar, se obtiene la curva de reacción de la empresa 2, que es: q 2=8− . Calculando
2
¿ 20 ¿ 14 ¿ 56
el equilibrio de Nash-Cournot obtenemos q 1= y q = . En consecuencia, p = y los
3 2 3 3
1.000 619
beneficios de la empresa 1 serían y los de la empresa 2 son .
9 9
b. Calcula la solución del modelo de Stackelberg, asumiendo que la empresa 1 es la líder y la
empresa 2 la seguidora: cantidad producida por cada empresa, precio de equilibrio y
beneficios de cada empresa.

2
(
R.- Tenemos que ¿1 ( q 1) =20 q1 −q1 −q1 8−
q1
2 ) 2
=12q 1−q 1. En consecuencia,

ℑ1 ( q1 )=12−2 q1. De esta manera, obtenemos que q ¿1=10unidades. Entonces tenemos,

q ¿2=3unidades. En consecuencia, p¿ =17 $ y los beneficios de la empresa 1 serían 150$ y los de
la empresa 2 son 39$.