Concurso de delitos y concurso

aparente de leyes.-

Derecho Penal.-
Una acción única puede afectar coetáneamente a dos o
más bienes jurídicos , caso en el cual se está ante un
concurso ideal (el aborto provocado en una mujer
embarazada que, además le causa la muerte, donde hay
dos bienes jurídicos afectados: la vida del feto y la de la
mujer). También ocurre que una pluralidad de acciones
realizadas sucesivamente constituyen un solo delito
continuado, todos casos discutibles, porque en su mayoría
son concursos reales .-
 Aspectos del Problema (unidad natural y
jurídica).-

Los verdaderos concursos, estos son el real y el ideal; el delito

continuado y al delito masa; también se analizará el concurso
aparente.-
Al efecto se sostiene que habría una unidad natural de
acciones y una unidad jurídica.-
 Unidad Natural:
cuando la conducta Unidad Jurídica:
está constituida cuando una serie de
objetivamente, en actos son valorados
materialidad por varias como una unidad por
actividades, que el respectivo tipo
valoradas desde el penal, estos casos
propósito o finalidad son, los delitos
del autor, conforman complejos, delito
una sola acción.- permanente.-

De modo que el concepto final y normativo de acción hace inútil el

de unidad natural.-
 DOS PRINCIPIOS OFRECEN ESPECIAL
INTERÉS PARA DETERMINAR LA UNIDAD O
PLURALIDAD DE ACCIONES:

El primero está El segundo elemento

constituido por el es la naturaleza de la
ámbito de acción concreta de que
protección de la se trata, conforme a la
norma que precisa finalidad que la dirige y
el sentido del tipo orienta.-
 Con otros tipos penales no se presenta la misma
situación; por vía de ejemplo, aquellos que
protegen el patrimonio.
Una acción delictiva puede afectar distintos
patrimonios y, sin embargo, tratarse de una sola
acción y delito ( el cuatrero que se apodera de
varias cabezas de ganado que pastan en un
potrero, que pertenecen a distintos dueños, realiza
un delito de hurto o robo y una acción, aunque
lesione varios patrimonios).-
 La naturaleza de la actividad determinada por la
finalidad que la impulsa puede explicar si hay unidad
o pluralidad de acciones:

A).- La realización repetida e inmediata de la actividad descrita

por un tipo penal; Ej. Cuando se golpea con un bastón varias
veces a un tercero.-
b).- La realización progresiva del tipo, Ej. Cuando un individuo
pretendiendo robar en una propiedad ejecuta en forma
parcializada en el tiempo distintas actividades dirigidas a ese
objetivo.-
c).- Una sola actividad con resultado múltiple, Ej. Del que lanza
una granada a un grupo de personas provocando la muerte de
los que lo integran.-
Es fundamental tener en consideración que lo anterior dice
relación exclusivamente con el delito doloso en cuanto su esfera
de protección se refiere a bienes jurídicos personales ( vida,
integridad física, honor).-
 DELITO CONTINUADO.-

Cuando un sujeto en ejecución de un plan preconcebido o

aprovechando idéntica ocasión, realiza una pluralidad de
acciones u omisiones homogéneas, en distintos tiempos pero
en ángulos condicionales, con las que infringe el mismo o
semejante precepto penal.-
En Chile es una institución que no ha tenido consagración legal,
pero es objeto de aplicación frecuente por los tribunales, por vía de
interpretación de los tipos penales.
El delito continuado requiere elementos objetivos y subjetivos para
su configuración.-
 a).- Condiciones Objetivas.-

1).- Está constituido por varias acciones u omisiones que, aisladamente

consideradas, cada una conforma un delito.
2).- La norma jurídica violada ha de ser igual o semejante. Las distintas acciones
u omisiones deben atentar contra intereses jurídicos iguales o de la misma
naturaleza. Podría existir continuidad entre el giro doloso de cheque y la estafa,
entre la falsedad de documento privado y de instrumento público.-

3).- Los bienes jurídicos afectados no deben ser personalísimos; hay acciones
prohibidas con la finalidad de ampara bienes altamente personales, como la
libertad sexual, la vida y otros; la acción dirigida a atacar bienes de esa clase ,
junto con satisfacer el tipo respectivo , lo colman, de manera que no puede haber
un delito doloso continuado de homicidio.-
 4).- Unidad o diversidad de sujetos pasivos; hay acuerdo
mayoritario en el sentido de que no se requiere que el sujeto pasivo
sea una persona o ente único, pueden ser distintos.-

b).- Condiciones Subjetivas; para que exista continuidad entre

distintas acciones típicas que permita considerarlas en su conjunto
como una unidad, debe darse una conexión de naturaleza subjetiva
(ideológica) entre ellas.las opiniones varían en relación a este
punto; tradicionalmente se acepta que el autor ha de actuar con un
dolo común.-
También puede existir continuidad de acciones por igualdad en la
motivación. Esto sucedería cuando el sujeto, sin que sus
actividades delictivas respondan a un plan genérico, son
consecuencia de iguales motivaciones.-
C).- Tratamiento del delito continuado en la legislación
nacional

En el país no se ha reglamentado el
delito continuado, y tampoco el el
art. 75 le es aplicable, porque
comprende exclusivamente el
concurso medial y el concurso
ideal .-
 El Delito Masa.-

Su característica es que el sujeto pasivo esta constituido por

un amplio grupo de personas que indeterminadamente
resultan afectadas; por ello se hace referencia a un “sujeto
pasivo masa”.-
Las características de este tipo penal son:
 a).- Una multiplicidad de acciones o una acción, cada una
conformante de un delito que lesione bienes jurídicos análogos
pertenecientes a un número indeterminado de personas.

b).- Que el hecho tenga gravedad o trascendencia social, más allá

del simple perjuicio al bien jurídico individual.

c).- Que entre las víctimas no exista vinculación.-

En España esta figura penal se ha reglamentado como una especie
de delito continuado.-
 Concurso Real o
Material.-

Normalmente una acción conforma un solo delito, y

excepcionalmente más de uno, situación ésta última que e
denomina concurso ideal. Cuando se trata de varias acciones
independientes entre sí realizadas por una persona, esas
actividades pueden conformar más de un delito, y tal situación
da lugar al denominado concurso real o material.-
 Hay concurso real o material de delitos
cuando:

Éste consiste en una pluralidad de infracciones

penales cometidas por un mismo sujeto y sin que
respecto de ninguna de ellas se haya dictado
sentencia condenatoria firme.-
 Sus condiciones son:

ELEMENTOS FUNDAMENTALES:
a).- Unidad del sujeto activo; Es esencial que una misma persona
haya realizado las diversas acciones delictivas.-
b).-Pluralidad de acciones, se debe tratar de mas de una acción
delictiva, constitutiva cada una de un delito independiente, no
conectados material ni jurídicamente.
c).-No debe existir sentencia condenatoria ejecutoriada respecto de
los delitos. Ninguna de las diversas conductas delictivas debe haber
sido objeto de sentencia condenatoria firme.-
 La penalidad del concurso real:

a).- Acumulación material de penas: consiste en imponer

las penas que corresponden a los diversos delitos que se
atribuyen al sujeto, o sea aplicándoselas todas; art. 74.-
 Acumulación jurídica de penas (asperación)

El art. 351. del C.P.P. hace los siguientes distingos:

1).-Si los delitos por su naturaleza pueden considerarse como uno solo
(todos son hurtos de cuantías análogas, o lesiones, u homicidios simples o
siendo iguales alcanzan distintos niveles de ejecución, etc.) , se les aplicará
la pena como si fueran uno solo, aumentándola en uno, dos o tres grados.-
2).- Si por la naturaleza de los delitos no pueden estimarse como uno solo
(robos y hurtos, injuria y homicidio), se impondrá la correspondiente al delito
que, con las circunstancias del caso, tenga asignada pena mayor,
aumentándola en uno, dos o tres grados, según el número de delitos.-
3).- El mismo art.351 agrega que si se siguiere este sistema
resultare una sanción más grave que la que correspondería
según el art. 74 del C.P., el tribunal podrá aplicar esta última
disposición, o sea acumular materialmente las penas.-
 c).-Absorción de Penas.-

a).- Concurso Medial: Este sistema está constituido en el art. 75 del C.P., y
consiste en imponer una sola pena, la mayor correspondiente al delito más
grave de los cometidos, siempre que se trate de un concurso real donde
uno de los delitos cometidos sea el medio “necesario” para cometer el otro,
llamado también concurso ideal impropio.
b).- Regla para la reiteración de hurtos (art.451 CP): Si se comete por una
misma persona más de un hurto a distintas personas en una misma casa,
establecimiento de comercio, centro comercial, feria, recinto o lugar, o a
una misma persona en a cualquier lugar, conforme al precepto citado se
suman a los valores de todos los objetos substraídos y se aplica la pena
pertinente en su grado superior, como si fueran un solo delito todos los
cometidos.-
 Concurso Ideal De Delitos

Concepto: Hay concurso ideal cuando una acción o un conjunto de acciones

unitariamente consideradas cumplen las exigencias de dos o más figuras
penales.-

Clases de Concurso Ideal:

a).- Concurso Homogéneo: Se presenta cuando son iguales los

delitos que conformaría la acción única.-
b).-Concurso Heterogéneo: Cuando la acción única o las acciones
unilateralmente consideradas configuran al mismo tiempo dos o más
delitos de distinta clase o naturaleza.-
 C).- Unidad por efecto de abrazadera: En la actualidad la doctrina estima
que cuando concurren dos delitos, y cada uno de ellos se encuentra en
concurso ideal con una tercera figura delictiva, la que hace de
abrazadera de ambos, se da un concurso ideal.-

Presupuestos que se requieren para el concurso ideal.-

Deben cumplirse las siguientes condiciones:
A).- Que el autor o coautores sean los mismos, vale decir debe
corresponder el acto de un mismo sujeto.-
b).-Unidad de acción: la noción de acción como se señalo en su
oportunidad, es esencialmente relativa, puede estar integrada por
varias actividades que se unifican por el propósito o finalidad que las
impulsa.-
 C).- La acción debe ser objeto de pluralidad de valoración Jurídica: debe
ser objeto de valoración jurídica múltiple, de encuadrarse al mismo
tiempo en diversos tipos penales o en un mismo tipo más de una vez.-
CONCURSO APARENTE DE
LEYES PENALES

Concepto: la denominación es equívoca porque en esta

situación no existe un concurso; lo que se enfrenta en
un problema de interpretación de leyes penales ante
casos concretos , que se produce porque el injusto
contenido en un tipo aparece comprendido también en
otro u otros tipos, que se encuentran entre si en una
relación particular.-
DIFERENCIA CON LOS OTROS CONCURSOS:

 Con el concurso real o material es imposible confundirlo, por cuanto es

éste es fundamental la concurrencia de varias acciones y cada una de
ellas conforma un delito igual o distinto; en otros términos, en el concurso
real hay varios delitos independientes. El concurso aparente de leyes hay
una actividad delictiva; esta circunstancia lo haría mas asimilable al
concurso ideal, donde se da a su vez una única actividad, pero la
diferencia entre uno y otro radica en que en el ideal ese comportamiento
único constituye coetáneamente dos o más tipos penales que subsisten
limpiamente , sin rechazarse entre si, mientras que en el concurso
aparente , aun cuando hay también un comportamiento único éste debe
subsumirse en un solo tipo penal.-
PRINCIPIOS QUE RIGEN EN EL CONCURSO APARENTE:
 A).- Principio de La Especialidad: Hay relación de especialidad entre dos
normas cuando una de ellas describe el mismo hecho que la otra, pero en
forma más particularizada; debe existir entre ambas una relación de género
a especie, que naturalmente impide que puedan concurrir coetáneamente
en un mismo hecho.-
 B).-Principio de la Subsidiaridad: Constituyen aplicación expresa del
principio de la especialidad.-
 C).- Principio de la Consunción: La ley penal al describir un comportamiento
prohibido, puede con esa descripción abarcar conductas punibles que ya
han sido descritas por otros tipos penales, de modo que esa actividad pasa
a quedar aparentemente comprometida en dos o más figuras típicas al
mismo tiempo , no obstante que debe serlo solo por la primera en atención
a que el desvalor de la segunda queda consumido por aquella.

D).-PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD O DE ALTERNATIVA:

 Es aplicación del principio de la especialidad o de la consumación. Se

plantea en situaciones en que el legislador considera una misma
conducta con criterios valorativos distintos, en más de una norma penal.
Cuando tal situación se da, si la pena es la misma, el principio establece
que se puede aplicar a ese hecho cualquiera de las normas en juego ,
quedando indudablemente desde ese momento excluida la otra u otras.-