CHO A LIBERTAD DE REUNIÓN Y SUS L

INTEGRANTES:

CASTILLO ROLDAN JOSE DIEGO

NARRO DOLORES ANGIE MARIZA

SALAS MARINES BLANCA ELIZABETH

ZAVALETA MEDINA ZARAI SUMI 

DOCENTE:

VIVANCO HARO ROBERTO ALBERTO

 INTRODUCCIÓN
Existen colectivos sociales que se congregan en lugares
públicos, ya sean plazas, parques, o exteriores de
establecimientos con la intención de ejercer su derecho a libre
expresión, los temas recurrentes en estos grupos son de índole
político, sin embargo la remarcada evidencia nos ha mostrado
que no necesariamente esta concurrencia se realiza de manera
pacífica, sino que por el contrario está atenta al orden público,
independientemente de la ideología que estas difundan nada
justifica su accionar agresivo, es por ello que es necesario la
intervención de la autoridad para la aprehensión de aquellas
personas que incurren en actitudes agresivas, contrario sensu a
lo antes mencionado también existe el exceso que realiza la
autoridad al sancionar ilegalmente la concurrencia de personas
en espacios públicos sin existir motivos fundamentado, ante ello
el grupo se plantea la siguiente interrogante, ¿Cuáles son los
límites de la libertad de reunión y como el funcionario debe
motivar para que esta pueda ser privada legalmente?
 VIOLACIÓN A LA LIBERTAD DE REUNION (ART. 166 )

La libertad de reunión consiste en un derecho

fundamental amparado por la Constitución Política y
los diversos tratados internacionales de los cuales
esta suscrito el Perú.

La libertad de reunión guarda un vinculo intimo

con el derecho a la libertad de expresión.

La libertad de religión, asociación, a reunirse

pacíficamente sin armas, el derecho a participar,
Abarcan mas derechos como: en forma individual o privada, en la vida política,
económica, social y cultural de la nación, el
derecho de huelga.
 Se vulneran los principios de un Estado de Derecho en
donde se busca garantir libertades plenas para le libre
desarrollo de las personas en cualquier ámbito de su vida.

Bien Jurídico:
TIPICIDAD OBJETIVA
Tutela aspecto de la libertad
personal que se manifiesta en forma
colectiva cuando varias personas se Sujeto Activo: Cualquier persona,
agrupan de forma concertada en
En caso sea Funcionario se aplica el Art. 167
lugares públicos para mantener fines
lícitos.
Sujeto Pasivo: Cualquier persona,
Generalmente un grupo de personas
congregados en una reunión.
CONDUCTA TÍPICA
El que mediante violencia o amenaza impide o perturba una reunión publica LICITA.

¿Qué entendemos por reunión?

Conjunto de personas que están presentes
en un determinado espacio físico reunidas
para la concertación de un fin LICITO.

R. Publica: Agrupación de personas en

espacios físico no privados de forma
planificada se reúnen para concretar fines
lícitos.
 REQUISITOS
• Lugar de uso público.
• Plazas, calles o parques.

• Realiza lugar abierto al público.

• Puede asistir cualquiera.
• Como la iglesia, cine, discoteca.

• En lugar privado.
• Asiste cualquiera.
• Sin necesidad de limitación especial.

IMPORTANTISIMO: Esta reunión debe desarrollarse de manera pacifica .

 SOBRE LA LICITUD DE LAS REUNIONES
• La reunión puede desarrollarse en
paz pero si existe la presencia de
armas esta se convierte en ilícita.
• Las pequeñas reuniones en zonas
publicas deben ser anticipadas a la
ciudadanía mas no se requiere de
algún permiso. (Ejemplo, marchas,
protestas sindicales, etc.)
Son ILICITAS cuando:
• Cuando no se ha recabado.
• A tiempo la autorización.
• Por la autoridad competente.
• Son el Prefecto (Gobernador).
• O Alcalde competente.
• A pesar de contar con el
permiso.
• Este se realiza bajos cauces
violentos.
• Poniendo en peligro el orden
público.
• Y los bienes jurídicos.
 MEDIOS COMISIVOS
Mediante Violencia:
Se requiere el empleo de fuerza física y
que esta recaiga sobre los
Perturbando la reunión:
manifestantes, puede existir concurso
Se da cuando una vez
de delitos con Lesiones Graves o Leves e
iniciada la reunión el agente
incluso Homicidio.
manifiesta su hostilidad
frente a los participantes
Mediante Amenaza: interrumpiendo reiteradas
Se requiere que el agente realice una veces así las actividades que
presión psicología de manera seria e requieren realizar los
inmediata, es decirle advertirle de participes.
causarle un mal inminente si no
abandona aquel espacio.
Consumación:
Se consuma cuando la reunión no puede desarrollarse de forma normal.

Prohibición de reunión pública lícita por funcionario público (Art. 167) 

Modalidad Típica.
- Tipicidad Objetiva.
Abuso de la función pública en orden a no autorizar,
no garantizar, prohibir o impedir una reunión
• Sujeto Activo. publica lícitamente convocada este tipo penal
describe una forma particular de abuso de autoridad
Cualidad de Funcionario Publico por su posición siendo así, se produce un conflicto aparente de
funcional del agente. normas, que por especialidad debe optarse por este
injusto.
• Sujeto Pasivo.
Cuando hay abuso de cargo.
Cualquier persona siempre y cuando estén Las personas que están convocando la reunión publica
participando en una reunión pública. han cumplido con los requisitos previstos por la ley
para que se les conceda la autorización.
LIMITACIONES DE LA LIBERTAD DE REUNION
Artículo 12 de la CP ¨A reunirse pacíficamente sin armas. Las reuniones en locales
privados o abiertos al público no requieren aviso previo. Las que se convocan en
plazas y vías públicas exigen anuncio anticipado a la autoridad, la que puede
prohibirlas solamente por motivos probados de seguridad o de sanidad públicas.¨.

Para identificar una limitación de una violación de la libertad

de reunión analizaremos el artículo 12
El requisito más significativo de la reunión
no pacífica, según es la presencia de
violencia extensiva que presuma un peligro
para individuos, incluso bienes, saliendo
de los límites del derecho de
manifestación pacífica y faltaría de
protección constitucional.
 La libertad de reunión esta estrechamente
relacionada con la violación a la libertad de
expresión

• Empecemos por definir la violación a la SUPUESTOS:

libertad de expresión este castiga el
impedir comunicarse, informarse o • Descrito en el artículo 169,
INFORMAR LIBREMENTE ya que escrito que protege el derecho a
faltarían a un derecho constitucional. Las hablar, de cualquier modalidad, y
así mismo el hacerse oír
pequeñas reuniones en zonas publicas
deben ser anticipadas a la ciudadanía mas
no se requiere de algún permiso.
(Ejemplo, marchas, protestas sindicales,
etc.)
EXP. N.º 4677-2004-PA/TC

El demándate responde alegando que esta medida se

El expediente presentado relata sobre un proceso de acción de
hizo de manera preventiva debido a que dicho centro
amparo que la demandante realiza en contra de la Municipalidad
es declarado por la Unesco como patrimonio de la
de Lima con el motivo de declararse inaplicable aquel Decreto de
humanidad y que por lo tanto se busca mantener
Alcaldía que declaraba el Centro Histórico de Lima como zona
integro esto conforme a las diversas disposiciones y
rígida para cualquier tipo de concentración publica o reunión de
ordenanzas y en específico el literal f) del artículo 132º
esta manera la demandante alega que se le estaría vulnerando
de la Ordenanza 062, del 18 de agosto de 1994, que
su derecho a la reunión y participación política.
prohíbe las concentraciones masivas de personas que
cierren las vías públicas en el centro histórico de la
PRONUNCIAMIENTO DEL TC: ciudad de Lima […],
El derecho de reunión en el Centro Histórico, no pueda ser
restringido o, en su caso, prohibido, máxime teniendo en
cuenta su condición de Patrimonio Cultural de la Humanidad.
Estas medidas preventivas, por ejemplo, podrían tener lugar
si existen objetivas pruebas de la tendencia violentista de las
personas o dirigentes de la entidad organizadora, si existe
otra reunión programada en un lugar próximo en la misma
fecha, si distintas reuniones son convocadas reiteradamente
en un mismo lugar, si la cantidad de gente convocada, con
certeza, superará la capacidad del lugar o de las vías
propuestas como itinerario; entre otros
 CONCLUSIÓN
• Podemos inferir en este ensayo como grupo, la importancia de saber delimitar los
límites de las violaciones recogidas en nuestro código respeto a la libertad de
reunión. Para que nuestra reunión o manifestación esta protegida por la
constitución peruana, tiene que ser LICITA, seguir con los presupuestos del
artículo 12, ahora si en esta situación hipotética donde nos encontramos en una
reunión o manifestación completamente licita en cuanto a los puntos recogidos en
la CP art. 12, podemos decir que el sujeto o autoridad que sea agente concurriendo
en los dos presupuestos del tipo penal, impedir la realización o intervenir en el
desenvolvimiento de esta, lograra tipificarse como sujeto activo dentro de los
artículos 166° y 167 del código penal.