Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRUEBAS JUDICIALES
Según el libro de Hernán Fabio López Blanco “Este medio de prueba tiene como finalidad
permitir que las partes, es decir, quienes se hallan ubicados como DEMANDANTES O
DEMANDADOS o quienes tienen la calidad de otras partes y excepcionalmente, en casos
taxativamente señalados por la ley, otros sujetos de derecho distintos de los anteriores que
están habilitados para rendir esta clase de interrogatorio, presenten su versión acerca de
hechos que interesan al proceso con la posibilidad especial de que si se dan los requisitos
que la ley prescribe, de su versión se pueda derivar una confesión.
Importa por eso reiterar que el interrogatorio de parte puede dar lugar a una confesión,
pero no fatalmente así́ debe suceder pues en veces la prueba queda en el campo de
declaración de parte sin las ·consecuencias de aquella, por no implicar la aceptación de
hechos perjudiciales para quien declara”.
Dicho lo anterior es la razón por la cual el Art. 165° del Codigo General del Proceso se
determinada como medio autónomo de prueba el de confesión, esta tan solo se obtiene
a través de la práctica de un interrogatorio de parte ante un juez, que puede ser decretado
de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes.
En conclusión, bajo las reglas del C.G.P no solo la parte puede citar a interrogatorio a
su contraparte, sino que el abogado puede solicitar la citación de la parte que
representa para que rinda su declaración.
Si la persona es una persona jurídica, quien debe rendir el interrogatorio también será la
persona natural que lleve su representación legal de acuerdo con la ley o con los estatutos,
posibilidad respecto de la cual se consagra en el inciso 3. Del Artículo 198° del C.G.P,
2
ARTÍCULO 198°.INTERROGATORIO DE LAS PARTES. C.G.del Proceso. “Cuando
una persona jurídica tenga varios representantes o mandatarios generales cualquiera de
ellos deberá concurrir a absolver el interrogatorio, sin que pueda invocar limitaciones de
tiempo, cuantía o materia o manifestar que no le constan los hechos, que no esté facultado
para obrar separadamente o que no está dentro de sus competencias, funciones o
atribuciones. Para estos efectos es responsabilidad del representante informarse
suficientemente”.
Una saludable disposición que pone fin a maniobras aviesas en orden a dificultar el
desarrollo de esta prueba al indicar que:
para la época de los hechos no era el representante legal y por eso no tiene
conocimiento.
De lo que se le pregunta no tiene conocimiento por no tener facultades o no ser de
su competencia.
Que tiene limitaciones según los estatutos.
Según el Magistrado Aroldo Wilson Quiroz, no es posible que el vocero con derecho de
postulación absuelva el interrogatorio, aun con insistencia de su prohijado. Lo anterior dado
que (i) el interrogatorio es un acto personal y reservado a la propia parte y (ii) en caso de
respuesta del abogado, se tomaría inaplicables las consecuencias previstas en el Art. 205
del C.G.P a saber, confesión y/o indicio grave.
3
7). EXPLIQUE COMO DEBE REALIZARSE EL INTERROGATORIO Y CUALES SON LAS
POSIBILIDADES QUE TIENE QUIEN SOLICITÓ LA PRUEBA PARA FORMULAR LAS
PREGUNTAS:
Nota: Es decir; que puede prescindir del mismo si el absolvente esta presente y realizar el
interrogatorio verbalmente.
En suma, el interrogatorio siempre es oral, pero podrá formularlo por escrito desde el
momento en que pide la prueba y hasta el día antes de la audiencia. Dicho anteriormente
el escrito puede estar en un pliego abierto o cerrado. Si está cerrado el juez lo abrirá al
iniciar la audiencia.
8). EXPLIQUE CUALES SON LAS CAUSALES POR LAS CUALES EL JUEZ PODRÍA
EXCLUIR PREGUNTAS DURANTE EL INTERROGATORIO, O LAS PARTES
OBJETARLAS:
Hernán Fabio López Blanco, en el apartado interrogatorio a las partes en numeral 2.6 de
los requisitos del interrogatorio de partes. Hace mención que las preguntas deben ser
relacionadas con la materia del litigio, clara y precisa, aspecto ese último que hace
referencia a que como tal lo advierte el inciso 4. Del Artículo 202° del C.G.P “El Juez
excluirá las preguntas que no se relacionen con la materia del litigio, las que no sean
claras y precisas, las que hayan sido contestadas en la misma diligencia o en
interrogatorio anterior, las inconducentes y las manifiestamente superfluas.
4
Nota: El juez, independientemente de que el interrogatorio este escrito o sea verbal,
excluye las siguientes preguntas:
Dicho lo anterior esta norma inspira en lo señalado del Art. 33° del Constitución Política,
en cuya parte inicial se advierte que “Nadie podrá ser obligado a declarar en contra de sí
mismo, con lo que se establece un aspecto puramente potestativo del absolvente de
responder, si así lo desea, esas preguntas, que no quedan, así las conteste, bajo la
gravedad del juramento.
Significa lo anterior que es posible preguntar acerca de hechos que conlleven, de ser
aceptados, responsabilidad penal, pero que el Juez advierta al absolvente que no está
en el deber de responder, y si lo quiere hacer la respuesta no se entiende bajo la gravedad
de juramento de manera que en caso sea mentirosa no genera responsabilidad penal por
falso testimonio, por falta de tipicidad de la conducta
11). ¿QUE SON PREGUNTAS ASERTIVAS? Ejemplo: Diga cómo es cierto sí o no que
usted le debe cien millones de pesos al acreedor (X)? el Artículo 202° del C.G.P que
establece las preguntas podrían ser o no asertivas.
5
ARTÍCULO 202°. REQUISITOS DEL INTERROGATORIO DE PARTE. C.G.del
Proceso. El interrogatorio será oral. Inciso 6. Cada pregunta deberá referirse a un
solo hecho; si contiene varios, el juez la dividirá de modo que la respuesta se dé por
separado en relación con cada uno de ellos y la división se tendrá en cuenta para
los efectos del límite de preguntas. Las preguntas podrán ser o no asertivas.
Explicación el Artículo Anterior; dice la norma que las preguntas pueden ser asertivas o no.
que quiere decir esto, tiene dos opciones:
Bien sea por inasistencia del citado a la audiencia, renuencia a responder lo preguntado o
bien la evasión en la forma de responder, hará que los hechos sean susceptibles de prueba
de confesión. Es decir; se entenderá confesos.
13). EXPLIQUE QUE SE ENTIENDE POR CONFESIÓN, Y POR QUE ESTA PUEDE SER
ESPONTANEA O PROVOCADA?
Este medio de prueba es autónomo y esto adquiere especial relevancia cuando analizamos
que puede ser consecuencia de un interrogatorio de parte, en ese sentido la contraparte
provoca esa confesión con las preguntas que la hace.
Pero esa confesión también puede ser voluntario y espontáneamente cuando por ejemplo
se hacen manifestaciones en la demanda, en la contestación o en cualquiera acto del
proceso, sobre hechos que le producen consecuencias adversas a la persona que lo hace.
6
ARTÍCULO 191°. REQUISITOS DEL INTERROGATORIO DE LA CONFENSION.
C.G.del Proceso. La confesión requiere:
1. Que el confesante tenga capacidad para hacerla y poder dispositivo sobre el derecho que
resulte de lo confesado.
2. Que verse sobre hechos que produzcan consecuencias jurídicas adversas al confesante o que favorezcan
a la parte contraria.
Explicación del Artículo Anterior; son dos hipótesis. Yo puedo confesar sobre un hecho
que me produzca consecuencias adversas, pero que no favorezca a la contraparte en el
proceso particular. Ejemplo: aceptar que debo plata pero no a la parte contraria, si no a otra
que no hace parte del proceso.
3. Que recaiga sobre hechos respecto de los cuales la ley no exija otro medio de prueba.
5. Que verse sobre hechos personales del confesante o de los que tenga o deba tener
conocimiento.
La simple declaración de parte se valorará por el juez de acuerdo con las reglas generales de
apreciación de las pruebas.