Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PARA INGENIEROS
El valor presente neto de atender una programa académico es el valor presente neto
de los beneficios derivados de haber asistido a dicho programa (incluyendo la
corriente de mayores ganancias, el valor de entorno laboral para ti, y el prestigio que
dicha educación de postgrado provee), menos el costo de oportunidad de haber
atendido dicho programa. El costos de oportunidad de asistir al programa
académico es generalmente mayor que el costo de los libros y la matrícula. Es
racional para una persona matricularse en un programas de maestría cuando su
valor presente neto es mayor que cero.
Resolviendo:
b) Un día después de firmar el arriendo, ACME se entera que no requiere del automotor. Un
granjero tiene una cosecha abundante de maíz y le ha ofrecido subarrendar el automotor a
ACME por un precio de US$4,500. ¿Debiera ACME aceptar la oferta del granjero?
Observemos que si ACME retiene el automotor por todo el tiempo del alquiler deberá pagar los US$5,000.
Si lo subarrienda por el tiempo de su arriendo consigue US$4,500 que es el costo de oportunidad de no
subarrendarlo. Con esto, puede pagar a Reading Railroad, por lo que que ACME realmente solo asumiría
US$500 (US$5,000-US$4,500). Por tanto, ACME debiera subarrendar el automotor, disminuyendo sus
costos hundidos de un máximo de US$5,000 a solo US$500 (10 veces). Si no lo arrienda, como vimos
antes, en el mejor caso, su costos hundido solo se reduce a US$4,000, si lo regresa dentro de los dos
días de firmado el arriendo.
EJEMPLO 4:
Considere la empresa Rondo Corporation, un productor de calculadoras de bolsillo que tiene
una cantidad fija de planta y equipo de producción en serie, pero que puede variar el número
de trabajadores que contrata por día. La relación entre el número de calculadoras producidas
por día (Q) y el número de trabajadores contratados por día (L) es:
q 98 L 3L2
Rondo Corporation, puede vender todas las calculadoras que pueda producir (con su planta y
equipos al momento) por US$20 por calculadora (precio unitario). También puede contratar
tantos trabajadores como necesite a US$40 al día. ¿Cuántos trabajadores debe contratar por
día para maximizar sus utilidades?
Solución
Debemos encontrar el valor de L que satisfaga la condición de maximización de beneficios:
Continuación…
Sustituyendo las expresiones en cada lado de la condición de maximización de beneficios y
resolviendo tenemos:
q
IMg CMg L
L
20
L
98L 3L2 40
2098 6 L 40
1 40
L 98
6 20
EJEMPLO 5:
Considere una pequeña empresa Beiswanger Co., dedicada al análisis ingenieril. El
presidente de Beiswanger ha determinado quela producción mensual de la compañía (Q)
está relacionada de la siguiente forma con el número de ingenieros empleados (E) y el
número de técnicos (T) utilizados:
q 20 E E 2 12T 0.5T 2
El salario mensual de un ingeniero es de US$4.000, y el de correspondiente a un técnico es
de US$2.000. Si Beiswanger dispone de un presupuesto total para la nómina del persona de
producción especializado (ingenieros y técnicos) de US$28.000, ¿cuántos ingenieros y
cuántos técnicos debiera contratar si desea maximizar utilidades?
Solución
Si la compañía Beiswanger desea maximizar su producción debe satisfacerse la condición:
PMg E PMgT
wE wT
Sabemos que el producto marginal para el caso de los ingenieros (E) es:
q
PMg E
E E
20E E 2 12T 0.5T 2
PM E 20 2 E
Y para el caso de los técnicos (T) es:
q
PMgT
T T
20 E E 2 12T 0.5T 2
PM T 12 T
Sustituyendo los valores de PM en ambos casos y de P en ambos casos (que corresponden
a los salarios de los especialistas) tenemos:
10 E 12 T
PMg E PMgT 20 2 E 12 T
wE wT 4,000 2,000
T E2 Condición de
maximización
Por otra parte, el presupuesto de contratación impone una restricción y una condición
adicional:
2.000T 4.000 E 28.000 Presupuesto máximo o curva
ISOCOSTO
T 2 E 14
Resolviendo el sistema de ecuaciones así formado (por sustitución):
T E2 ( E 2) 2 E 14
T 2 E 14 3E 12
E 4 T (4) 2 6
L q PMg PMe
0 0
1 5
2 12
3 17
4 20
5 21
6 21
7 20
L q PMg PMe
q qi qi 1 0 0 - -
PMg ( L) 1 5 5 5
L Li Li 1
2 12 7 6
3 17 5 5.67
q
PMe( L) 4 20 3 5
L 5 21 1 4.2
6 21 0 3.5
7 20 -1 2.86
PMg, PMe
PMe
PMg
La etapa II es la de
operación normal.
PMg
K L q PMg PMe
8 0 0 - -
8 1 20 20 20
8 2 45 25 22.5
8 3 75 30 25
8 4 100 25 25
8 5 120 20 24
8 6 135 15 22.5
8 7 145 10 20.71
8 8 145 0 18.13
Así, con la tecnología A, 5 trabajadores en una jornada laboral de 8 horas, producen 10.000
tornillos. Análogo con B y C. Indica cuál es la tecnología técnicamente más eficiente.
Solución:
Para determinar la tecnología más eficiente, es necesario calcular la productividad alcanzada
en cada tecnología:
Tecnología A: Productividad = 10,000 / (5x8) = 250 IC/hora-hombre
Tecnología B: Productividad = 12,000 / (4x10) = 300 IC /hora-hombre
Tecnología C: Productividad = 9,000 / (6x4) = 375 IC/hora-hombre
La tecnología más eficiente desde el punto de vista técnico es la C, pues es la que
dispone de mayor productividad, es decir, produce con el menor número de recursos.
EJEMPLO 11:
Considere una empresa ACME Corp., cuyo proceso de producción puede modelarse
mediante la función de Cobb-Douglas: 3
q L K 2
3
13
¿Cuál sería la Razón Marginal de Sustitución Técnica (RMST) para esta empresa para un
nivel de producción de 9 unidades y 3 trabajadores?
Solución
q
PMg L L 1 K
K PMg L L
Aplicamos la definición: RMST q
L PMg K PMg K L K 1
K
L 1 K K 2
K 2K
RMST 3
L K 1 L 1
3 L L
El salario de un trabajador es US$8 por hora, y el precio de una máquina es US$2 por hora. Si
la compañía Miller produce 80 unidades de producción por hora, ¿Cuántos trabajadores y
máquinas necesita?
Solución
Para el caso, queremos obtener la combinación óptima de insumos múltiples, para
minimización de costos, por lo que aplicamos la condición siguiente, con w=8 y r=2:
q
PMg L 5 K
5 5
PMg L PMg K L L K
L
L
K
K 4L
w r q 8 2
PMg K 5 L
K Ruta de expansión.
K
Con q=80, y K=4L podemos hallar L sustituyendo en la función de producción:
80 L(4 L) 80 4 L2 L 4 trabajadores
Y por tanto: K 4(4) 16 máquinas
I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 27
Sustitución de Factores
EJEMPLO 13:
La empresa Lotzluk Tire Inc. es una pequeña productora de llantas para motocicletas, y ha
determinado que su función de producción es:
q 100 K 0.5 L0.5
Durante la producción del último periodo, la firma operaba eficientemente y utilizaba factores
de producción de capital pagando una renta de US$100 y un salario de trabajo de US$25
respectivamente.
a) ¿Cuál es producto marginal del capital y el producto marginal del trabajo basado en los
precios de los factores? 0.5
q 50(25) 50(5)
PMg K 0.5(100) K 0.5 L0.5 0.5
25
K (100) 10
q 0.5 0.5 50(100) 0.5 50(10)
PMg L 0.5(100) K L 0.5
100
L (25) 5
b) Si el precio de renta del capital era US$20, ¿Cuál sería el salario de trabajo?
c) Suponga que el precio de renta de capital se espera que aumente a US$25 mientras que
el salario de trabajo permanecerá sin cambios bajo los términos del contrato laboral. Si la
empresa mantiene eficiencia de producción ¿Qué nivel de capital tendría que utilizar?
K 400
5
80 maquinaria & equipo
Como resultado de el incremento en la precio de renta del capital, la cantidad de capital
utilizada en la producción cae de 100 unidades a 80 unidades.
EJEMPLO 14:
Muck Rakers es una empresa contratista de construcción de la industria de la televisión por
cable que se especializa en el despliegue de fibra óptica. Muck Rakers despliega cables de
fibra óptica según la siguiente función de producción:
q K (5 L 1.25L2 )
Donde Q es la longitud de la fibra óptica desplegada en metros por semana, L son las horas
de trabajo, y K son las horas de excavación de los equipos, el cual es fijo en 200 horas. El
precio de renta es el mismo para ambos trabajo y capital: US$25 por hora. Muck Rakers ha
recibido una oferta de Telecablevision, Inc. para instalar 1,000 metros de precio a US$10,000.
¿Debe Muck Rakers aceptar la oferta?
Dado que la cantidad de capital (200 horas de excavación por máquinas) es constante,
podemos sustituir dicho valor en la función de producción de la empresa:
Para resolver L, podemos utilizar la solución general de una ecuación cuadrada o de segundo
orden, o bien simplemente factorizamos si resulta mas sencillo. En este caso:
L2 4 L 4 ( L 2)( L 2) 0 L2
Luego, el costo total en que incurre Muck Rakers para desplegar los 1,000 m de cable de fibra
óptica será, por tanto:
CT wL rK CT (25)( 2) (25)( 200) 5,050
EJERCICIO 15:
Para producir el bien X se utiliza la siguiente función: q L K (1 )
donde X es la cantidad diaria de producción, L el número de trabajadores diarios, K la cantidad
diaria de maquinaria utilizada, = 100, = 0.2.
a) Suponga que hoy en día la firma utiliza 50 máquinas y para cada una contrata 2 trabajadores
por día. Calcule la cantidad de q que se está produciendo al día.
Expresamos K en función de L:
1 / 0.8
Grafica de la isocuanta:
5,742.5
K 0.2 5,742.5 100 L0.2 K 0.8
L
Con respecto a este caso de dos factores, K y L, la Relación marginal de sustitución técnica
(RMST), muestra el cambio requerido en el factor K, al modificar en una unidad el factor L,
manteniendo la producción constante.
K PMg K L PMg L
L
100 L0.2 K 0.8 20 L0.8 K 0.8 K
RMST
0.2 0.2
0.2
100 L K 0.8 80 L K 4L
K
50 1
Si K=50, L=100, y entonces: RMST 0.125
4(100) 8
d) Suponga que a la firma le cuesta $5,000 el uso diario de cada máquina y paga $2,500
diarios a cada trabajador. Demuestre si la firma está produciendo con eficiencia. Explique el
concepto de eficiencia.
Condición de eficiencia: Se obtiene la máxima producción dado un costo, o el mínimo costo
dada una producción. En el gráfico se muestra eficiencia en los puntos de la curva de
expansión, donde la curva de isocuanta es tangente a la de isocosto o condición
presupuestaria, o sea, las pendientes de la isocuanta y la isocosto son iguales.
PMg L K w
RMST
PMg K 4 L r q 100 L0.2 K 0.8
K w donde r es el precio de
o sea, Con L=100, K=50
4L r K y w el precio de L.
CT=2.500L + 5,000K = 500,000
Vemos que la pendiente de la isocosto para
los valores dados es: w 2.500
0.5 D
r 5.000
Pero actualmente la pendiente de la isocuanta
es RMST:
K
0.125
4L
I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 36
Combinación óptima de insumos
2.500L + 5.000K = CT
2,500(100) + 5,000(50) = 500,000
Y la recta isocosto es CT=2,500L+5,000K=500,000
Como se muestra en la gráfica de la diapositiva anterior.
Que es un menor costo, para un mismo nivel de producción original, y por tanto es eficiente
en cuanto a producción.
I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 39
Combinación óptima de insumos
En este caso, hemos vuelto a la isocuanta en rojo obscuro pero sobre la isocosto
café, en el punto C (eficiente).
EJEMPLO 16:
La siguiente gráfica muestra las curvas de costo medio de cuatro distintos tamaños de planta
(A, B, C y D) de una cierta empresa:
c. Señale por cuáles puntos pasa la curva de costo medio de largo plazo.
d. ¿En qué rango de producción la empresa produce con economías de escala y en qué rango
produce con deseconomías de escala?
EJEMPLO 17
Una empresa que fabrica dispositivos electrónicos semiconductores tiene una
función de producción dada por:
q f ( K , L) K 0 L Donde K0 = 25 máquinas.
Los precios de los factores son r = 10 y w = 20.
Partimos del planteamiento de los costos totales, en una estructura de costos como la curva
isocostos, dada por:
CT ( q) wL rK 20 L 10(25) CT ( q) 20 L 250
PMg L
q
L L
K L
K
2 L
PMg K
q
K K
K L L
4
2
3 43
Ahora planteamos la estructura de costos de la función, similar al ejemplo de la conferencia
anterior, pero ahora sustituimos ambos L y K en términos de q.
q3
2
2
CT ( q) wL rK 20 2 10 3 4 q 3
2 2
CT ( q) 5 4q 10 4 q
3 3 3 3
43
2
CT ( q) 15 4 q 3 3
Al comparar con la curva de costos de corto plazo, se observa solo hay costos variables lo
que es consistente con el largo plazo.
EJEMPLO 18
El mes pasado la compañía “Susie Q” vendió 24,000 litros de helados (sorbetes).
Los costos variables son de $2.7 por litro, y cada litro, cuando se vende, contribuye
con un 25% de su ingreso para cubrir los costos fijos medios (diferencia entre el
precio y los costos variables medio). La empresa ha descubierto un nuevo suplidor
el cual le habilita tanto reducir sus costos por $0.40 por litro y mejorar su calidad.
Sin embargo, estima que tendrá que gastar otros $3,000 en publicidad por mes
para informar a sus clientes sobre la mejoría. Las utilidades del mes pasado fueron
de $10,000. Asuma que el ingreso marginal es igual al precio.
a) ¿Cuál es la función de costos del mes pasado?
Los datos del ejercicio son: q=24,000, CVMe=2.70, CFMeC=0.25P, B=10,000.
Deseamos que los costos totales sean tal que:
CT CF CV CF CVMe q CF 2.7q
CFMeC P CVMe (La porción del costo fijo medio, por cada unidad vendida).
CT IT B P q B
CT (3.6)( 24,000) 10,000 76,400
c) ¿Cuántos litros tendrá que vender “Susie Q” para incrementar su utilidad por
un 20%, asumiendo que mantiene el mismo precio?
B IT CT P q CF CVMe q
d) Si “Susie Q” puede subir su precio por un 10%, ¿Cuál diferencia hará sobre las
ventas en el inciso c) ceteris paribus?
Un aumento del precio del 10%, implica un nuevo precio igual a:
1.1P=(1.1)(3.6) = 3.96.
1.66q 26,600
26,600
q 16,024
1.66
EJEMPLO 19
Considere que dice una empresa tecnológica tiene la función de producción dado
por:
q f ( K , L) K0 L Donde K0 = 16 máquinas.
Los precios de los factores son r = 10 y w = 40.
Aplicando las derivadas correspondientes, recodando que en el largo plazo ambas L y K son
variables, hallamos:
PMg L
q
L L
KL
K
2 L
PMg L
q
K K
KL
L
2 K
PMg L K w 40 K 4L
RMST 4
PMg K L r 10
Sustituimos este resultado en la función de producción de largo plazo y tenemos:
q q
2
q KL (4 L) L 4 L 2 L L K 4 2 q
2 2
Ahora planteamos la estructura de costos de la función, similar al ejemplo de la conferencia
anterior, pero ahora sustituimos ambos L y K en términos de q.
q
CT ( q) wL rK 40 10(2q) CT ( q) 20q 20q CT ( q) 40q
2
Al comparar con la curva de costos de corto plazo, se observa solo hay costos variables.
I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 53
Análisis de largo plazo
Ejemplo 20
Dada la función de producción de un empresario q=L1/2K1/2 y se requiere obtener los
siguiente:
a. Las funciones de demanda condicionada de los factores trabajo y capital.
A partir del objetivo de minimizar costos sujetos a la restricción tecnológica, tenemos dos
condiciones matemáticas de optimización:
PMg L w
Pendiente de isocuanta=pendiente isocosto RMST
PMg K r
1 1
Función de producción dada q f ( L, K ) L 2 K 2
PMg L
1 2 12 1 2
1
L K 2L K 2
1
PMg K
K
12 1 2 1
L K 12 L 2 K 2
1
L
Sustituimos las productividades marginales en la primera condición y simplificamos:
Observe que no sustituimos
12 1
1
L K w 2
K w w valores de w0 y r0. Los
RMST 2
K L dejamos como incógnitas.
L 2K 2 r L r r
1 1
1
2
( )
1/2
1 w
1
2 𝑤
1 1
q L 2K 2 L 2 L 𝑞=𝐿
r 𝑟
1
r 2
Despejamos L en función de q, w, r: Lc ( w, r, q) q
w
w
Reemplazando L en la relación K L y tenemos:
r
1 1 1
w r 2
w 2
w 2
K q q K c ( w, r, q) q
r w r r
b. Determinar las cantidades de factores que demandarán para producir q=20, minimizando
el costo si el precio de los factores son w=32 y r=2. ¿Cuál es ese costo?
Sustituimos los valores concretos dados para los factores en las expresiones de demanda condicional
para cada factor productivo:
1 1
2 2
32 2
L0 (20) 5 K 0 (20) 80
32 2
El costo será: CT0 w0 L0 r0 K 0 (32)( 5) ( 2)(80) 320
c. Responder al apartado anterior si ahora los precios de los factores fueran w=8 r=2.
Calculamos el nuevo equilibrio, reemplazando los nuevos valores en las funciones de demanda
condicionada de factores:
1 1
2 2
8 2
L1 (20) 10 K 0 ( 20) 40
8 2
El costo será: CT1 w1L1 r0 K1 (8)(10) ( 2)( 40) 160
Las condiciones para valores críticos de L, K y - condición de primer orden (CPO) – para un
maximización interior es:
L f
1. w λ w 0.5L0.5 K 0.5 0
L L
L f
2. rλ r 0.5L0.5 K 0.5 0
K K
L
3. q f ( K , L) q L0.5 K 0.5 0
I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 57
Análisis de largo plazo
Fijando estos resultados iguales a cero y resolviendo, encontramos los valores de trabajo y capital
que minimizan los costos, en términos de w y r.
0.5 0.5 Observe que estos resultados
r w
L q K q corresponden a las funciones de
w r demandas condicionadas de L y K.
CT 2 q( wr)0.5
b) Suponga que el gobierno provee subsidio de $10 por unidad de capital a la empresa.
Reescriba la función de costos de largo plazo.
En esta circunstancias, w pasa a tener un precio subsidiado, es decir r 1 (r -10). Este valor lo
sustituimos en el resultado del inciso anterior para obtener la nueva función de costos de l/p:
Observe que no sustituimos
CT 2 q( wr1 )0.5 2q( w( r 10)) 0.5 valores de w0 y r0. Los
dejamos como incógnitas.