Está en la página 1de 59

ANALISIS ECONOMICO Y FINANCIERO

PARA INGENIEROS

TUTORIAL 2: Teoría de producción y


análisis de costos
Instructor: Israel M. Zamora
MBA, MS Telecom Management
Profesor Titular, Departamento de Sistemas Digitales y
Telecomunicaciones.
Universidad Nacional de Ingeniería
Objetivos

• Consolidar los conocimientos estudiados a través


de la resolución de ejercicios prácticos

2S 2015 I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 2


Outline

• Ejercicios Costo de oportunidad


• Ejercicios Costos Oportunidad y Costos Hundidos
• Ejercicios Contabilidad vs Economía
• Ejercicios Optimización: Beneficios máximos, Costos mínimos
• Ejercicios Combinación óptima de insumos – Corto plazo
• Ejercicios Producción corto plazo
• Productividad en el corto plazo
• Rendimientos de escala largo plazo
• Ejercicios Costos de corto plazo
• Ejercicios Relación Marginal de Sustitución de Factores
• Ejercicios Sustitución de Factores
• Ejercicios Combinación óptima de insumos
• Ejercicios Análisis de Costos a Largo Plazo
• Ejercicios Análisis a Largo Plazo

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 3


Costo de oportunidad
EJERCICIO 1:
Se estima que mas de 900,000 estudiantes aplicarán a los principales programas de
MBA en Estados Unidos este año.

a) Usando el concepto de valor presente neto y costo de oportunidad, explique


cuando sería racional para un individuo seguir un grado de MBA.

El valor presente neto de atender una programa académico es el valor presente neto
de los beneficios derivados de haber asistido a dicho programa (incluyendo la
corriente de mayores ganancias, el valor de entorno laboral para ti, y el prestigio que
dicha educación de postgrado provee), menos el costo de oportunidad de haber
atendido dicho programa. El costos de oportunidad de asistir al programa
académico es generalmente mayor que el costo de los libros y la matrícula. Es
racional para una persona matricularse en un programas de maestría cuando su
valor presente neto es mayor que cero.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 4


Costo de Oportunidad

b) ¿Qué esperaría usted que sucediera al número de aplicantes si los salarios


iniciales de los gerentes con grados MBA permanecieran constantes pero los
salarios de los gerentes sin tal grado se aumentara en un 15? ¿Por qué?
Debido al incremento del costo de oportunidad de obtener un MBA, uno podría
esperar que menos estudiantes apliquen por admisión en el programa MBA.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 5


Costo de Oportunidad.
EJERCICIO 2:
Una empresa administrada por su propietario, en un local propio obtuvo un ingreso total anual de
USD 87.550, para ello se utilizó maquinaria propia, insumos con un costo de USD 12.000 y se
cancelaron USD 17.000 por concepto de sueldos y salarios. No obstante, una empresa reconocida
le ha ofrecido al propietario asumir la gerencia general con un sueldo de USD 24,000 anuales,
mientras que un interesado en la maquinaria le ha solicitado su alquiler por USD 5,500, y otro
interesado en el local le ofrece USD 11,740 por su alquiler, ambos anuales. Determine el beneficio
contable (Utilidad) y el beneficio económico.

Resolviendo:

Beneficio contable (Utilidad) Beneficio económico

Uso alternativo de los recursos propios


Sueldo devengado por administrar otra empresa 24.000
Alquiler de la maquinaria 5.500 Todas las cantidades en USD
Alquiler del local 11.470
Total costos implícitos 40.970

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 6


Costos Oportunidad y Costos Hundidos
EJERCICIO 3:
ACME Coal pagó US$5,000 para rentar un automotor de Reading Railroad. Bajo los términos
del alquiler, US$1,000 de este pago es reembolsable si el automotor se regresa dentro de dos
días de la firma del arriendo.
a) Al firmar el arriendo y pagar US$5,000, ¿Cuánto son los costos fijos de ACME? ¿Cuánto los
costos hundidos?
Los costos fijos de ACME dependen del tiempo, dado los términos del contrato. Es decir, en los primeros
dos días, los costos fijos son US$4,000 ya que puede recuperar los US$1,000 pero el resto los debe
pagar de cualquier manera, y obviamente no pueden recuperar. Pasado los dos primeros días, los
US$5,000 completo se vuelven en costos hundidos. No se recupera nada pues todo se paga.

b) Un día después de firmar el arriendo, ACME se entera que no requiere del automotor. Un
granjero tiene una cosecha abundante de maíz y le ha ofrecido subarrendar el automotor a
ACME por un precio de US$4,500. ¿Debiera ACME aceptar la oferta del granjero?

Observemos que si ACME retiene el automotor por todo el tiempo del alquiler deberá pagar los US$5,000.
Si lo subarrienda por el tiempo de su arriendo consigue US$4,500 que es el costo de oportunidad de no
subarrendarlo. Con esto, puede pagar a Reading Railroad, por lo que que ACME realmente solo asumiría
US$500 (US$5,000-US$4,500). Por tanto, ACME debiera subarrendar el automotor, disminuyendo sus
costos hundidos de un máximo de US$5,000 a solo US$500 (10 veces). Si no lo arrienda, como vimos
antes, en el mejor caso, su costos hundido solo se reduce a US$4,000, si lo regresa dentro de los dos
días de firmado el arriendo.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 7


Optimización: Beneficios máximos, Costos mínimos

EJEMPLO 4:
Considere la empresa Rondo Corporation, un productor de calculadoras de bolsillo que tiene
una cantidad fija de planta y equipo de producción en serie, pero que puede variar el número
de trabajadores que contrata por día. La relación entre el número de calculadoras producidas
por día (Q) y el número de trabajadores contratados por día (L) es:
q  98 L  3L2
Rondo Corporation, puede vender todas las calculadoras que pueda producir (con su planta y
equipos al momento) por US$20 por calculadora (precio unitario). También puede contratar
tantos trabajadores como necesite a US$40 al día. ¿Cuántos trabajadores debe contratar por
día para maximizar sus utilidades?

Solución
Debemos encontrar el valor de L que satisfaga la condición de maximización de beneficios:

IPMg L  CMg L  IPMg L  IMg  PMg L  PMg L  q


L
Del planteamiento tenemos que:
IMg  20 Ingreso marginal, ingreso por cada calculadora adicional que se vende: Precio unitario.
CMg L  40 Gasto marginal del insumo trabajo: pago sueldo diario a cada trabajador.
I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 8
Optimización: Beneficios máximos, Costos mínimos

Continuación…
Sustituyendo las expresiones en cada lado de la condición de maximización de beneficios y
resolviendo tenemos:
q
IMg   CMg L
L

20 
L
 
98L  3L2  40

2098  6 L   40
1 40 
L   98  
6 20 

L  16 trabajador es por día


…puede contratar por día para maximizar sus utilidades.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 9


Combinación óptima de insumos – Corto plazo

EJEMPLO 5:
Considere una pequeña empresa Beiswanger Co., dedicada al análisis ingenieril. El
presidente de Beiswanger ha determinado quela producción mensual de la compañía (Q)
está relacionada de la siguiente forma con el número de ingenieros empleados (E) y el
número de técnicos (T) utilizados:
q  20 E  E 2  12T  0.5T 2
El salario mensual de un ingeniero es de US$4.000, y el de correspondiente a un técnico es
de US$2.000. Si Beiswanger dispone de un presupuesto total para la nómina del persona de
producción especializado (ingenieros y técnicos) de US$28.000, ¿cuántos ingenieros y
cuántos técnicos debiera contratar si desea maximizar utilidades?

Solución
Si la compañía Beiswanger desea maximizar su producción debe satisfacerse la condición:

PMg E PMgT

wE wT

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 10


Combinación óptima de insumos – Corto plazo

Sabemos que el producto marginal para el caso de los ingenieros (E) es:

q 
PMg E  
E E
20E  E 2  12T  0.5T 2 

PM E  20  2 E
Y para el caso de los técnicos (T) es:
q 
PMgT  
T T
20 E  E 2  12T  0.5T 2 

PM T  12  T
Sustituyendo los valores de PM en ambos casos y de P en ambos casos (que corresponden
a los salarios de los especialistas) tenemos:
10  E  12  T
PMg E PMgT 20  2 E 12  T
   
wE wT 4,000 2,000 
T  E2 Condición de
maximización

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 11


Combinación óptima de insumos – Corto plazo

Por otra parte, el presupuesto de contratación impone una restricción y una condición
adicional:
2.000T  4.000 E  28.000 Presupuesto máximo o curva
ISOCOSTO


T  2 E  14
Resolviendo el sistema de ecuaciones así formado (por sustitución):
T  E2 ( E  2)  2 E  14
T  2 E  14 3E  12
E  4  T  (4)  2  6

Así, se requiere contratar 4 ingenieros y 6 técnicos para maximizar la producción bajo la


restricción presupuestaria dada.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 12


Producción corto plazo
EJERCICIO 6:
Suponga que los siguientes datos corresponden a la función de producción de un
cierto productor, donde L es la cantidad de factor variable por unidad de tiempo.

L q PMg PMe
0 0    
1 5    
2 12    
3 17    
4 20    
5 21    
6 21    
7 20    

a) Complete la tabla calculando el producto marginal y el producto medio.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 13


Producción corto plazo
Aplicando las expresiones para el producto marginal y el producto medio tenemos.
Nos auxiliamos de una hoja de cálculo para obtener:

L q PMg PMe
q qi  qi 1 0 0 - -
PMg ( L)   1 5 5 5
L Li  Li 1
2 12 7 6
3 17 5 5.67
q
PMe( L)  4 20 3 5
L 5 21 1 4.2
6 21 0 3.5
7 20 -1 2.86

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 14


Producción corto plazo
b) Grafique el producto, el producto marginal y el producto medio.
Q=PT
PT

PMg, PMe

PMe

PMg

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 15


Producción corto plazo
c) Señale en el gráfico anterior Q=PT
las tres etapas de la PT
producción y señale a partir
de dónde se dan los
rendimientos marginales
decrecientes.

La etapa I inicia en L=0 y


finaliza en el punto de
intersección de la curva
de PMe y PMg. De allí PMg, PMe
inicia a etapa II hasta el
punto en que la curva
PMg cruza el eje
horizontal L. En seguida
PMe
se muestra la etapa III.

La etapa II es la de
operación normal.

PMg

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 16


Producción corto plazo
EJERCICIO 7:
Una empresa elabora camisas. Posee una cierta cantidad de máquinas (K) y emplea
una cierta cantidad de trabajadores (L). Además se conoce la siguiente información
con respecto a su función de producción:
K L q PMg PMe
8 0      
8 1     20
8 2   25  
8 3 75    
8 4 100    
8 5     24
8 6   15  
8 7   10  
8 8   0  

Con base en la información anterior, complete la tabla.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 17


Producción corto plazo
Con ayuda de una hoja de cálculo, y aplicando las fórmulas y relaciones entre
L, q, PMg y PMe, tenemos:

K L q PMg PMe
8 0 0 - -
8 1 20 20 20
8 2 45 25 22.5
8 3 75 30 25
8 4 100 25 25
8 5 120 20 24
8 6 135 15 22.5
8 7 145 10 20.71
8 8 145 0 18.13

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 18


Productividad
EJERCICIO 8:
Una empresa que produce circuitos integrados (IC) dispone de las siguientes tecnologías:

Tecnología Trabajadores Horas IC


A 5 8 10,000
B 4 10 12,000
C 6 4 9,000

Así, con la tecnología A, 5 trabajadores en una jornada laboral de 8 horas, producen 10.000
tornillos. Análogo con B y C. Indica cuál es la tecnología técnicamente más eficiente.
Solución:
Para determinar la tecnología más eficiente, es necesario calcular la productividad alcanzada
en cada tecnología:
Tecnología A: Productividad = 10,000 / (5x8) = 250 IC/hora-hombre
Tecnología B: Productividad = 12,000 / (4x10) = 300 IC /hora-hombre
Tecnología C: Productividad = 9,000 / (6x4) = 375 IC/hora-hombre
La tecnología más eficiente desde el punto de vista técnico es la C, pues es la que
dispone de mayor productividad, es decir, produce con el menor número de recursos.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 19


Rendimientos de escala
EJERCICIO 9:
Dadas las siguientes funciones de producción, determine qué tipo de rendimiento de escala
exhiben (constantes, crecientes o decrecientes).
a. Q  0.5 K  L
b. Q  2 K  3L
Solución:
a. Para la función Q = 0.5KL, aplicamos un factor de escala >1 que representa las veces
que se aumentan los insumos L y K para verificar cuál condición se cumple:
λK, λL  Q(λ K , λL) , ,  λQ(K, L)
0.5(K )  (L) , ,   λ(0.5K  L)
2 (0.5K  L) , ,  λ(0.5K  L)
Q(λ K , λL)   λQ(K, L) Rendimientos de escala crecientes.

b. Para la función Q = 2K+3L, hacemos la misma prueba:


2(K )  3(L) , ,   λ(2 K  3L)
 (2 K  3L) , ,   (2 K  3L)
Q( K  L)  λ Q( K , L) Rendimientos de escala constantes.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 20


Costos a corto plazo
EJERCICIO 10:
Una empresa tiene unos costes totales: CT  q 3  36q 2  540q  420
Se pide:
a) Cuál es el costo fijo en esta función. Construya una tabla que le permita calcular
CT, CF, CV, CFMe,CVMe y CMg para las primeras 7 unidades producidas.

El costos fijo es el término independiente 420. El resto es el costo variable.


Tabulamos con ayuda de una hoja de cálculo:
CT  CV  CF  CV  CT  CF  CF  420  CV  q 3  36q 2  540q

La expresión del costo marginal es la derivada del costo total, es decir:


CT  3
CMg 
q

Q

q  36q 2  540q  420   CMg  3q 2  72q  540

Los costos medios se obtienen dividiendo entre el producto total:


CT 420
CTMe   q 2  36q  540  420 / q  CFMe 
q q
CVMe  q 2  36q  540
I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 21
Costos a corto plazo
Con ayuda de una hoja de cálculo podemos tabular los valores:

Q CT CF CV CFMe CVMe CMg


0 420 420 - - - 540
1
925 420 505 420 505 471
2
420 944 210 472 408
1,364
3
420 1,323 140 441 351
1,743
4
420 1,648 105 412 300
2,068
5
2,345 420 1,925 84 385 255
6
420 2,160 70 360 216
2,580
7
2,779 420 2,359 60 337 183

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 22


Costos a corto plazo
2. Represente gráficamente los datos calculados para el costo fijo medio.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 23


Costos a corto plazo
3. Represente en un mismo gráfico los costes marginales y los costes variables
medios.
Para poder llevar a cabo la representación gráfica correctamente, necesitamos
conocer el punto de corte entre los costes marginales y los costes variables
medios. Lo calculamos igualando ambas funciones:
CMg  CVMe
3q 2  72q  540  q 2  36q  540
2q 2  36q  0
q1  0 Hay dos
2qQ  q   0 soluciones
q2  18
posibles.

Si la cantidad en la que ambas funciones se cortan es Q = 18, sustituyendo este


valor ya sea en el coste marginal ya sea en el coste variable medio, obtenemos el
valor correspondiente en el eje de ordenadas:

CVMe( q 18)  (18) 2  36(18)  540  216 u.m.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 24


Costos a corto plazo
Si consideramos el otro punto, para q = 0, el valor que alcanzarán el coste variable
medio y el coste marginal lo obtenemos sustituyendo ese resultado en cualquiera
de las dos funciones:

CVMe(Q 0 )  (0) 2  36(0)  540  540 u.m.

La representación gráfica se muestra


a la derecha.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 25


Relación Marginal de Sustitución de Factores

EJEMPLO 11:
Considere una empresa ACME Corp., cuyo proceso de producción puede modelarse
mediante la función de Cobb-Douglas:  3
q    L K   2
3

  13
¿Cuál sería la Razón Marginal de Sustitución Técnica (RMST) para esta empresa para un
nivel de producción de 9 unidades y 3 trabajadores?

Solución
q
PMg L   L 1 K 
K PMg L L
Aplicamos la definición: RMST    q
L PMg K PMg K   L K  1
K
L 1 K   K 2
K 2K
RMST    3

L K  1  L 1
3 L L

Tenemos que L=3, y para q=9, K debe ser:  


2
3
1
9  3 3 K  K  3
3
Este resultado indica que
ACME Corp, puede sustituir 2
2(3) unidades de capital (K) por
Por tanto, evaluando para L=3 y K=3, obtenemos: RMST  2 una unidad de trabajo (L)
3 manteniendo la misma
producción.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 26


Sustitución de Factores
EJEMPLO 12:
La compañía Miller ha realizado un estudio de la relación de costos que ha determinado que la
relación entre la producción a y el número de trabajadores L y el número de maquinas
utilizadas K por hora es como sigue: q  LK

El salario de un trabajador es US$8 por hora, y el precio de una máquina es US$2 por hora. Si
la compañía Miller produce 80 unidades de producción por hora, ¿Cuántos trabajadores y
máquinas necesita?

Solución
Para el caso, queremos obtener la combinación óptima de insumos múltiples, para
minimización de costos, por lo que aplicamos la condición siguiente, con w=8 y r=2:

q
PMg L  5 K
5 5
PMg L PMg K L L K
L
L
K
     K  4L
w r q 8 2
PMg K  5 L
K Ruta de expansión.
K
Con q=80, y K=4L podemos hallar L sustituyendo en la función de producción:
80  L(4 L)  80  4 L2  L  4 trabajadores
Y por tanto: K  4(4)  16 máquinas
I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 27
Sustitución de Factores

EJEMPLO 13:
La empresa Lotzluk Tire Inc. es una pequeña productora de llantas para motocicletas, y ha
determinado que su función de producción es:
q  100 K 0.5 L0.5
Durante la producción del último periodo, la firma operaba eficientemente y utilizaba factores
de producción de capital pagando una renta de US$100 y un salario de trabajo de US$25
respectivamente.
a) ¿Cuál es producto marginal del capital y el producto marginal del trabajo basado en los
precios de los factores? 0.5
q 50(25) 50(5)
PMg K   0.5(100) K 0.5 L0.5  0.5
  25
K (100) 10
q 0.5  0.5 50(100) 0.5 50(10)
PMg L   0.5(100) K L  0.5
  100
L (25) 5

b) Si el precio de renta del capital era US$20, ¿Cuál sería el salario de trabajo?

La eficiencia de producción requiere que se cumpla la condición:

PMg L PMg K 100 25


  w  US $80
w r w 20
I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 28
Sustitución de Factores

c) Suponga que el precio de renta de capital se espera que aumente a US$25 mientras que
el salario de trabajo permanecerá sin cambios bajo los términos del contrato laboral. Si la
empresa mantiene eficiencia de producción ¿Qué nivel de capital tendría que utilizar?

Partimos de la condición de eficiencia:


PMg L PMg K 50 K 0.5 L0.5 50 K 0.5 L0.5
 
w r w r
Sustituyendo en la condición de eficiencia el valor L=25, r=25 y w=80, resolvemos para K:

50 K 0.5 (25) 0.5 50 K 0.5 (25) 0.5



80 25
0.5 0.5
K K

400 5

K 400
5
 80 maquinaria & equipo
Como resultado de el incremento en la precio de renta del capital, la cantidad de capital
utilizada en la producción cae de 100 unidades a 80 unidades.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 29


Combinación óptima de insumos

EJEMPLO 14:
Muck Rakers es una empresa contratista de construcción de la industria de la televisión por
cable que se especializa en el despliegue de fibra óptica. Muck Rakers despliega cables de
fibra óptica según la siguiente función de producción:
q  K (5 L  1.25L2 )
Donde Q es la longitud de la fibra óptica desplegada en metros por semana, L son las horas
de trabajo, y K son las horas de excavación de los equipos, el cual es fijo en 200 horas. El
precio de renta es el mismo para ambos trabajo y capital: US$25 por hora. Muck Rakers ha
recibido una oferta de Telecablevision, Inc. para instalar 1,000 metros de precio a US$10,000.
¿Debe Muck Rakers aceptar la oferta?

Dado que la cantidad de capital (200 horas de excavación por máquinas) es constante,
podemos sustituir dicho valor en la función de producción de la empresa:

q  200(5 L  1.25 L2 )  1,000 L  250 L2


Para una cantidad de cable despliegado Q=1,000 m solicitado por la empresa cliente,
tenemos que :
1,000  1,000 L  250 L2 250 L2  1,000 L  1,000  0 L2  4 L  4  0

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 30


Combinación óptima de insumos

Para resolver L, podemos utilizar la solución general de una ecuación cuadrada o de segundo
orden, o bien simplemente factorizamos si resulta mas sencillo. En este caso:

L2  4 L  4  ( L  2)( L  2)  0 L2

Luego, el costo total en que incurre Muck Rakers para desplegar los 1,000 m de cable de fibra
óptica será, por tanto:
CT  wL  rK CT  (25)( 2)  (25)( 200)  5,050

CT  US$5,050  oferta de US$10 ,000


Por tanto Muck Rakers debiera aceptar el contrato.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 31


Combinación óptima de insumos

EJERCICIO 15:
Para producir el bien X se utiliza la siguiente función: q  L K (1  )
donde X es la cantidad diaria de producción, L el número de trabajadores diarios, K la cantidad
diaria de maquinaria utilizada, = 100,  = 0.2.

a) Suponga que hoy en día la firma utiliza 50 máquinas y para cada una contrata 2 trabajadores
por día. Calcule la cantidad de q que se está produciendo al día.

Sustituyendo valores dados:

q  L K (1  )  100  (100) 0.2  (50) 0.8


q  5,742.5

b) Suponiendo largo plazo, calcule la función de la curva de isocuanta, correspondiente a la


producción actual, explique su significado y dibújela en un gráfico.
La curva de isocuanta muestra las combinaciones alternativas de los factores de producción
que generan la misma cantidad de producto. Para la cantidad establecida tenemos:
5,742.5  100  L0.2  K 0.8

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 32


Combinación óptima de insumos

Expresamos K en función de L:

1 / 0.8
Grafica de la isocuanta:
 5,742.5 
K  0.2  5,742.5  100  L0.2  K 0.8
 L 

Tabulamos y generamos la gráfica


mostrada en color rojo oscuro que
pasa por los puntos A y C y
garantizan la cantidad de productos D
dado de 5,742.5:

c) Calcule la Relación marginal de sustitución técnica (RMST), en la situación actual de la


firma. Explique su significado. ¿Cuál es el valor de RMST si K=50?

Con respecto a este caso de dos factores, K y L, la Relación marginal de sustitución técnica
(RMST), muestra el cambio requerido en el factor K, al modificar en una unidad el factor L,
manteniendo la producción constante.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 33


Combinación óptima de insumos

La RMST corresponde a la pendiente de


la curva de isocuanta, o sea, la primera
derivada de la función correspondiente. q  100  L0.2  K 0.8
Aprovechando el gráfico, se puede ver y PMg L K
calcular la RMST entre los puntos C y A. RMST  
PMg K L
El paso de C a A se puede dar en dos
etapas. K
D L
Primero, de C a D y luego de D a A. En
el primer caso, L está constante en 33 y
K disminuye de 66 a 50.

Si por cada unidad de disminución de K la producción disminuye en PMg K, entonces al


descender K en ΔK, la producción disminuye en PMgKΔK.
q
PMg K   q  PMg K  K
K

La segunda etapa es de D a A, manteniendo constante K en 50 y aumentando L de 33 a 100.


La producción sube en PMgLΔL. q
PMg L   q  PMg L  L
L

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 34


Combinación óptima de insumos

Como el paso total de C a A es sobre la curva de isocuanta, manteniendo constante la


producción en 5,742.5, se puede deducir que:

 K  PMg K  L  PMg L

K PMg L dado que se tiene la función de


de donde,    RMST producción, basta con aplicar las
L PMg K
derivadas parciales:


L

100 L0.2 K 0.8  20 L0.8 K 0.8 K
RMST   

 
0.2  0.2
0.2
100 L K 0.8 80 L K 4L
K

50 1
Si K=50, L=100, y entonces: RMST    0.125
4(100) 8

Que geométricamente corresponde a la pendiente de la Isocuanta. La RMST


indica que por cada unidad del factor capital (K) que se varíe corresponde una
variación de 8 veces en el factor trabajo (L).

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 35


Combinación óptima de insumos

d) Suponga que a la firma le cuesta $5,000 el uso diario de cada máquina y paga $2,500
diarios a cada trabajador. Demuestre si la firma está produciendo con eficiencia. Explique el
concepto de eficiencia.
Condición de eficiencia: Se obtiene la máxima producción dado un costo, o el mínimo costo
dada una producción. En el gráfico se muestra eficiencia en los puntos de la curva de
expansión, donde la curva de isocuanta es tangente a la de isocosto o condición
presupuestaria, o sea, las pendientes de la isocuanta y la isocosto son iguales.
PMg L K w
RMST   
PMg K 4 L r q  100  L0.2  K 0.8
K w donde r es el precio de
o sea,  Con L=100, K=50
4L r K y w el precio de L.
CT=2.500L + 5,000K = 500,000
Vemos que la pendiente de la isocosto para
los valores dados es: w 2.500
  0.5 D
r 5.000
Pero actualmente la pendiente de la isocuanta
es RMST:
K
 0.125
4L
I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 36
Combinación óptima de insumos

Obviamente las pendientes no son iguales:  K  w 


  0.125     0.5 
Por tanto no hay eficiencia.  4L  r 
Dados los precios y las cantidades de K y de L, el costo actualmente es:

2.500L + 5.000K = CT
2,500(100) + 5,000(50) = 500,000
Y la recta isocosto es CT=2,500L+5,000K=500,000
Como se muestra en la gráfica de la diapositiva anterior.

e) Si no se cumple la eficiencia, qué le recomendaría a la firma para que sea eficiente,


manteniendo el costo actual? Explique su respuesta, cuantifique y muestre en el gráfico.

Si se mantiene ese costo, para maximizar la producción, o sea cumplir el requisito de


eficiencia, entonces debe tomarse otra isocuanta cuya pendiente sea igual a la isocosto
anterior. Es decir: K
 0.5  K  2 L
4L
Por lo tanto, debemos obtener el valor de L y de K para determinar el nuevo valor de q,
resolviendo en:
2,500L + 5,000K = 500,000 L=40
2,500L + 5000(2L) = 500,000 K=2(40)=80

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 37


Combinación óptima de insumos

Es decir, se recomienda disminuir la utilización de mano de obra desde 100 hasta 40


unidades y aumentar la maquinaria de 50 a 80 unidades. Así, la nueva producción será:

O sea, sin cambiar el costo, q  100  (40) 0.2  (80) 0.8


la producción aumenta de
5,742.5 a 6,964.4. En la figura, q  6,964.4
es la isocuanta en azul, sobre
la isocosto verde, en el punto
B (eficiente).
q  100  L0.2  K 0.8

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 38


Combinación óptima de insumos

f) Repita el punto e) pero manteniendo la producción actual.


Si se mantiene la producción actual de 5,742.5, sin importar la restricción presupuestaria,
o sea, K
0.2
5,742.5  100  L  K 0.8
  0. 5
4L
Para eficiencia se requiere que K = (0.5)(4L)=2L. Sustituyendo en la función de producción
determinamos la nueva isocuanta: 0.2 0.8
5,742.5  100  L  (2 L)
5,742.5  100  20.8 L
5,742.5  174.11 L
L  5,742.5 / 174.11  33

Luego, K será: K  2(33)  66

Nuevo costo será, C = 2,500L + 5,000K


C= 2.500(33) + 5.000(66)  412.500 < 500.000

Y la recta isocosto es CT=2.500L+5.000K=412.500

Que es un menor costo, para un mismo nivel de producción original, y por tanto es eficiente
en cuanto a producción.
I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 39
Combinación óptima de insumos

En este caso, hemos vuelto a la isocuanta en rojo obscuro pero sobre la isocosto
café, en el punto C (eficiente).

Con L=33, K=66


CT=2,500L+5,000K=412,500
q  100  L0.2  K 0.8

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 40


Análisis de Costos a Largo Plazo

EJEMPLO 16:
La siguiente gráfica muestra las curvas de costo medio de cuatro distintos tamaños de planta
(A, B, C y D) de una cierta empresa:

a. ¿Cuál sería el tamaño de planta


más indicado si se requieren
producir 30 unidades por semana?
Explique.

El tamaño de planta más indicado


para producir 30 unidades es el A, ya
que a ese nivel de producción es el
que da el costo más bajo.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 41


Análisis de Costos a Largo Plazo

b. ¿Cuál es la escala eficiente mínima?

La escala eficiente mínima ocurre al nivel de producción de 60 unidades, donde la curva de


costo medio de largo plazo está en su punto mínimo.

c. Señale por cuáles puntos pasa la curva de costo medio de largo plazo.

La curva de costo medio de


largo plazo pasa por los
puntos a, d, e y f como se
muestra a continuación en el
trazo color azul:

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 42


Análisis de Costos a Largo Plazo

d. ¿En qué rango de producción la empresa produce con economías de escala y en qué rango
produce con deseconomías de escala?

En el rango de producción de menos de 60 unidades por semana se opera con economías


de escala y en el rango de más de 60 unidades se presentan deseconomías de escala.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 43


Análisis de largo plazo

EJEMPLO 17
Una empresa que fabrica dispositivos electrónicos semiconductores tiene una
función de producción dada por:

q  f ( K , L)  K 0 L Donde K0 = 25 máquinas.
Los precios de los factores son r = 10 y w = 20.

a) Determine la función de costos totales de corto plazo.

Partimos del planteamiento de los costos totales, en una estructura de costos como la curva
isocostos, dada por:

CT ( q)  wL  rK  20 L  10(25) CT ( q)  20 L  250

Ahora expresamos L en términos de q, para poderla sustituir en la función de costos totales.


q q2
q  K 0 L  25 L L L
25 625
 q2  CT ( q)  0.032 q 2  250
Así tenemos que: CT ( q)  20   250
 625 
I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 44
Análisis de largo plazo

b) Encuentre las funciones del producto marginal de trabajo y de capital


respectivamente.
Aplicamos las fórmulas correspondientes, considerando como variable L y K en cada caso::

PMg L 
q

L L


K L 
K
2 L

PMg K 
q

K K


K L  L 

c) Encuentre la función de costos de largo plazo. Compare con la función de


costos de corto plazo de la conferencia anterior.
En este caso, debemos expresar los costos en términos de q, partiendo de la función de
producción a largo plazo donde ambos L y K son variable. La manera de simplificarlo es
relacionado L con K, y luego con respecto a q. Esto se logra a partir de la Relación Marginal
de Sustitución Técnica (RMST). Procedemos así:

PMg L K w 20 K  4L Ruta de expansión.


RMST     2
PMg K 2 L r 10

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 45


Análisis de largo plazo

Sustituimos este resultado en la función de producción de largo plazo y tenemos:


2
 q3  3
2
q 3 2
L K  4 2   4q 3
3
q  K L  4L L  4L 2

4
2
3  43 
 
Ahora planteamos la estructura de costos de la función, similar al ejemplo de la conferencia
anterior, pero ahora sustituimos ambos L y K en términos de q.

 q3 
 
2
2
CT ( q)  wL  rK  20 2   10 3 4 q 3
2 2
CT ( q)  5 4q  10 4 q
3 3 3 3

 43 
 
2
CT ( q)  15 4 q 3 3

Al comparar con la curva de costos de corto plazo, se observa solo hay costos variables lo
que es consistente con el largo plazo.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 46


Análisis de largo plazo

EJEMPLO 18
El mes pasado la compañía “Susie Q” vendió 24,000 litros de helados (sorbetes).
Los costos variables son de $2.7 por litro, y cada litro, cuando se vende, contribuye
con un 25% de su ingreso para cubrir los costos fijos medios (diferencia entre el
precio y los costos variables medio). La empresa ha descubierto un nuevo suplidor
el cual le habilita tanto reducir sus costos por $0.40 por litro y mejorar su calidad.
Sin embargo, estima que tendrá que gastar otros $3,000 en publicidad por mes
para informar a sus clientes sobre la mejoría. Las utilidades del mes pasado fueron
de $10,000. Asuma que el ingreso marginal es igual al precio.
a) ¿Cuál es la función de costos del mes pasado?
Los datos del ejercicio son: q=24,000, CVMe=2.70, CFMeC=0.25P, B=10,000.
Deseamos que los costos totales sean tal que:
CT  CF  CV  CF  CVMe  q  CF  2.7q

Donde CVMe=2.7 como ya vimos. Debemos determinar el costo total, a partir de


las utilidades.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 47


CF  CT  CVMe  Q  76,400  (2.7)( 24,000)  11,600

Análisis de largo plazo

De los datos se tiene que la contribución al costo fijo es:

CFMeC  P  CVMe (La porción del costo fijo medio, por cada unidad vendida).

Y como el 25% de los ingresos marginales cubre dicha contribución, entonces


podemos escribir:
0.25 P  P  2.7
0.75P  2.7
P  2.7 / 0.75  3.6
Ahora podemos hallar los ingresos totales para sustraerlos de las utilidades
totales (B=10,000) y así obtener los costos totales:

CT  IT  B  P  q  B
CT  (3.6)( 24,000)  10,000  76,400

Luego, necesitamos hallar los costos fijos como: CF  CT  CVMe  q


CF  76,400  (2.7)(24,000)  11,600

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 48


Análisis de largo plazo

Ahora, para cualquier valor de q, reescribimos la función de costos totales como:


CT  11,600  2.7q

b) ¿Cuál es la nueva función de costos con el nuevo suplidor?

Como los costos medios se reducen en $0.4, entonces el nuevo valor de


CVMe=2.7-0.4=2.3. Además, los gastos de publicada serán fijos cada mes, por
un monto de $3,000, lo que incrementa el costo fijo hasta
CF=11,600+3,000=14,600, así la función de costos será:
CT  14,600  2.3q

c) ¿Cuántos litros tendrá que vender “Susie Q” para incrementar su utilidad por
un 20%, asumiendo que mantiene el mismo precio?

Como queremos que la utilidad aumente en un 20%, ésta pasa a ser:


10,000(1+20%)=12,000. Con este valor, ahora despejamos q de la expresión de
la utilidad neta:

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 49


Análisis de largo plazo

B  IT  CT  P  q  CF  CVMe  q 

12,000  3.6  q  14,600  2.3q 

12,000  3.6q  14,600  2.3q


1.3q  26,600
26,600
q  20,462
1.3
Se requieren 20,462 litros de helado.

d) Si “Susie Q” puede subir su precio por un 10%, ¿Cuál diferencia hará sobre las
ventas en el inciso c) ceteris paribus?
Un aumento del precio del 10%, implica un nuevo precio igual a:
1.1P=(1.1)(3.6) = 3.96.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 50


Análisis de largo plazo

Por tanto, replanteamos la condición de las utilidades anterior:

12,000  3.96q  14,600  2.3q

1.66q  26,600
26,600
q  16,024
1.66

Se requieren 20,462 litros de helado.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 51


Análisis de largo plazo

EJEMPLO 19
Considere que dice una empresa tecnológica tiene la función de producción dado
por:

q  f ( K , L)  K0 L Donde K0 = 16 máquinas.
Los precios de los factores son r = 10 y w = 40.

a) Ahora se pide, determinar el producto marginal del trabajo y de capital.

Aplicando las derivadas correspondientes, recodando que en el largo plazo ambas L y K son
variables, hallamos:

PMg L 
q

L L

 
KL 
K
2 L

PMg L 
q

K K

 
KL 
L
2 K

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 52


Análisis de largo plazo

b) Encuentre la función de costos de largo plazo. Compare con la función de


costos de corto plazo del ejercicio 17.

En este caso, debemos expresar los costos en términos de q, partiendo de la función de


producción a largo plazo donde ambos L y K son variable. La manera de simplificarlo es
relacionado L con K, y luego con respecto a q. Esto se logra a partir de la Relación Marginal
de Sustitución Técnica (RMST). Procedemos así:

PMg L K w 40 K  4L
RMST     4
PMg K L r 10
Sustituimos este resultado en la función de producción de largo plazo y tenemos:
q q
2
q  KL  (4 L) L  4 L  2 L L K  4   2 q
2 2
Ahora planteamos la estructura de costos de la función, similar al ejemplo de la conferencia
anterior, pero ahora sustituimos ambos L y K en términos de q.
q
CT ( q)  wL  rK  40   10(2q) CT ( q)  20q  20q CT ( q)  40q
2
Al comparar con la curva de costos de corto plazo, se observa solo hay costos variables.
I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 53
Análisis de largo plazo
Ejemplo 20
Dada la función de producción de un empresario q=L1/2K1/2 y se requiere obtener los
siguiente:
a. Las funciones de demanda condicionada de los factores trabajo y capital.

A partir del objetivo de minimizar costos sujetos a la restricción tecnológica, tenemos dos
condiciones matemáticas de optimización:
PMg L w
Pendiente de isocuanta=pendiente isocosto RMST  
PMg K r
1 1
Función de producción dada q  f ( L, K )  L 2 K 2

Las productividades marginales son:

PMg L 
 1 2 12 1  2
1
L K 2L K 2 
1
 PMg K 
K

 12 1 2 1

L K  12 L 2 K  2
1

L
Sustituimos las productividades marginales en la primera condición y simplificamos:
Observe que no sustituimos
 12 1
1
L K w 2
K w w valores de w0 y r0. Los
RMST  2
  K L dejamos como incógnitas.
L 2K  2 r L r r
1 1
1
2

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 54


Análisis de largo plazo

Sustituimos este resultado de K en la segunda condición (función de producción):

( )
1/2
1  w 
1
2 𝑤
1 1
q  L 2K 2  L 2  L 𝑞=𝐿
r  𝑟
1

r 2

Despejamos L en función de q, w, r: Lc ( w, r, q)     q
 w

w
Reemplazando L en la relación K L y tenemos:
r
1 1 1
w r  2
 w 2
 w 2

K    q    q K c ( w, r, q)     q
r  w r r

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 55


Análisis de largo plazo

b. Determinar las cantidades de factores que demandarán para producir q=20, minimizando
el costo si el precio de los factores son w=32 y r=2. ¿Cuál es ese costo?
Sustituimos los valores concretos dados para los factores en las expresiones de demanda condicional
para cada factor productivo:
1 1

 2  2
 32  2

L0     (20)  5 K 0     (20)  80
 32   2 
El costo será: CT0  w0 L0  r0 K 0  (32)( 5)  ( 2)(80)  320

c. Responder al apartado anterior si ahora los precios de los factores fueran w=8 r=2.

Calculamos el nuevo equilibrio, reemplazando los nuevos valores en las funciones de demanda
condicionada de factores:

1 1

2 2
8 2

L1     (20)  10 K 0     ( 20)  40
8 2
El costo será: CT1  w1L1  r0 K1  (8)(10)  ( 2)( 40)  160

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 56


Análisis de largo plazo
Ejemplo 21
Dada la función de producción de un empresario q = L 0.5K0.5 y donde las precios de los factores
trabajo y capital son w y r respectivamente.
a) Use la minimización de costos lagrangiano para derivar una función de costos de largo plazo
para esta firma en términos de estas variables exógenas.
La función de restricción es la de producción: La función objetivo a optimizar son los costos:
q  L0.5 K 0.5 CT  wL  rK
Planteamos la condición de minimización de costos lagrangiano que es:

Mín CT  wL  rK   ( q  L0.5 K 0.5 )

Las condiciones para valores críticos de L, K y  - condición de primer orden (CPO) – para un
maximización interior es:
L f
1.  w λ  w  0.5L0.5 K 0.5  0
L L

L f
2. rλ  r  0.5L0.5 K 0.5  0
K K

L
3.  q  f ( K , L)  q  L0.5 K 0.5  0

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 57
Análisis de largo plazo

Fijando estos resultados iguales a cero y resolviendo, encontramos los valores de trabajo y capital
que minimizan los costos, en términos de w y r.
0.5 0.5 Observe que estos resultados
r  w
L  q  K  q  corresponden a las funciones de
 w r demandas condicionadas de L y K.

Por tanto, la función de costos de largo plazo en términos de w y r.será:


0.5 0.5
r  w
CT  wL  rK  wq   rq   q( wr)0.5  q( rw )0.5
 w r

CT  2 q( wr)0.5

b) Suponga que el gobierno provee subsidio de $10 por unidad de capital a la empresa.
Reescriba la función de costos de largo plazo.

En esta circunstancias, w pasa a tener un precio subsidiado, es decir r 1  (r -10). Este valor lo
sustituimos en el resultado del inciso anterior para obtener la nueva función de costos de l/p:
Observe que no sustituimos
CT  2 q( wr1 )0.5  2q( w( r  10)) 0.5 valores de w0 y r0. Los
dejamos como incógnitas.

I. Zamora Tutorial 2 - Análisis económico 58

También podría gustarte