FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA

POLÍTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CURSO:
DERECHO DE CONTRATOS
TUTOR:
BARRAZA TORRES JENNY JUANA
INTEGRANTES:
1. Bocanegra Sullon, Melanie.
CASACION N° 1896-03-LIMA 2. López Castro, Martín Antonio.
3. Maticorena Lozada, Iris Del
(Diario oficial El Peruano Rosario.
4. Muñoz Zambrano, Elsa
2.08.2004) - La restitución 5. Obispo Delgado, Noelia Sara.
de las prestaciones 6.
7.
Sebastian Ortiz, Pedro.
Yongo Yovera, Jhosselyn
Nikolth.
LIMA –PERÚ
2021
CONCEPTO:
CASACION N° 1896-03-LIMA (Diario oficial El Peruano 2.08.2004) - La restitución de las prestaciones.

Se confirma la sentencia apelada de fecha 28.05.2001, que declara fundada en parte la demanda interpuesta y, en consecuencia, resuelto el contrato
celebrado entre las partes.
ARGUMENTOS

Que guarda relación estrecha con los extremos del petitorio de la demanda y los argumentos vertidos en el escrito de contestación, así como con los
efectos de la resolución. «Sin embargo, los efectos de la resolución no sólo se proyectan para el tiempo venidero, sino que se producen con efecto
retroactivo, por consiguiente, cada una de las partes deberá reintegrar o restituir a la otra las cosas o las prestaciones que hubiesen sido entregadas o
ejecutadas. , como consecuencia de la resolución, específicos deberes de liquidación y de restitución. El contenido del deber de restitución se refiere,
por regla general, a los mismos bienes que fueron objeto de prestación.
Se trata de una restitución específica in natura.

CARACTERISTICAS

 La resolución no extingue la totalidad de la relación contractual sino que la transforma en una relación de liquidación.
 Una parte no puede exigir a la otra el cumplimiento de su obligación de restitución hasta que ofrezca entregar aquello que recibió.

HECHOS
Your Logo
Sexto. Sétimo. Que, las infracciones que se describen en los puntos a. al c. del considerando que antecede, han sido desvirtuadas como tales según los
fundamentos que se detallan en los considerandos tercero y cuarto de la presente resolución; lo mismo ocurre con la infracción resumida en el punto e.
cuya existencia, desestima este Supremo Tribunal conforme a los argumentos desarrollados en el considerando quinto de este fallo; en consecuencia, si
bien es cierto la sentencia de vista objeto de casación no se pronuncia expresamente respecto a los citados puntos, sin embargo, corresponde aplicar al
caso lo dispuesto en el cuarto párrafo del artículo 172 CPC, que contiene una de las manifestaciones del Principio de Convalidación, en virtud de lo cual
no hay nulidad si la subsanación del vicio no ha de influir en el sentido de la resolución o en las consecuencias del acto procesal.
ANÁLISIS:
 MATERIA DEL RECURSO
Mediante escrito de fojas cuatrocientos uno, contra la sentencia de vista emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Lima, de fojas trescientos noventicinco, su fecha catorce de abril del dos mil tres, que Confirma la sentencia apelada de fojas doscientos treintisiete, su
fecha veintiocho de mayo del dos mil uno, que declara fundada en parte la demanda interpuesta y, en consecuencia, resuelto el contrato celebrado por
J.S.R.B.
 FUNDAMENTOS DEL RECURSO
o Primero.
o Segundo. Que, como fundamento de su demanda de resolución del contrato J.S.R.B.
o Tercero.
o Cuarto.
o Quinto.
o Sexto….
Sin embargo, los efectos de la resolución no sólo se proyectan para el tiempo venidero, sino que se producen con efecto retroactivo, por consiguiente,
cada una de las partes deberá reintegrar o restituir a la otra las cosas o las prestaciones que hubiesen sido entregadas o ejecutadas. S., como
consecuencia de la resolución, específicos deberes de liquidación y de restitución. El contenido del deber de restitución se refiere, por regla general, a los
mismos bienes que fueron objeto de prestación. Se trata de una restitución específica in natura.

CASUÍSTICA
Resolución de Contrato
Demandante: J.S.R.B. y A.J.M.R.
Demandado: Hernán Ayerbe
CONTROVERSIA
Demandante.- J.S.R.B. y A.J.M.R. refieren que el bien que les vendió el demandado (Constituido por el Lote número trece de la Manzana A, Parcela 1 del
Parque Industrial de Villa El Salvador), del cual tomaron posesión inmediata, fue invadido posteriormente por una tercera, quien aduce ser el verdadero
propietario, en vista de lo cual remitió una carta notarial al emplazado solicitando la devolución del dinero y del monto invertido en materiales de construcción.
Demandado.- Las cláusulas tercera y quinta del referido contrato, el demandado se obligó a perfeccionar el citado acto jurídico dentro del plazo máximo de seis
meses de celebrado, teniendo en cuenta que el bien materia de venta no era de propiedad del vendedor (quien sólo era posesionario).
EJEMPLO
Por ejemplo, si operada la resolución del contrato, el bien que se encontraba en dominio del comprador, se deteriora sin culpa de las partes, esta
situación no influenciará o repercutirá sobre la otra prestación restitutoria relativa a la devolución del precio. En tal sentido, operada la resolución, el
comprador deberá restituir el bien deteriorado, y el vendedor la totalidad del precio recibido. Solución que, por lo demás, nos parece injusta.
La situación cambia si las restituciones deben efectuarse de forma recíproca o global, es decir, teniendo en cuenta las vicisitudes de ambas prestaciones
de forma interdependiente.
JURISPRUDENCIA
La sala civil transitoria de la corte suprema de justicia de la Republica declararon: Fundado el
recurso de casación interpuesto a fojas de cuatrocientos uno por H.A.H; en consecuencia, Nula
la resolución de vista de fojas trescientos noveinticinco, su fecha de catorce de abril del dos mil
tres, e Insubsistente la resolución apelada de fojas doscientos treintisiete: Declaraaron que
carece de objeto pronunciarse respecto de las casuales invocadas sobre aplicación indebida e
inaplicación de normas de derecho material; Mandaron que el juez de la causa emita nueva
resolución con arreglo a derecho y a lo actuado.

REGULACIÓN NORMATIVA:
Aplicación indebida:
• Art.1372 código civil
• Art.1428 código civil
• 1430 código civil
Inaplicación:
• Art. 1491 código civil (Sanemiento por Evicción)
• Art. 7 del TP del CPC.
 REFERENCIAS BIBLIGRAFICAS

Rescisión y resolución de los contratos. Diferencias y

similitudes. Extraido de :https://lpderecho.pe/rescision-y-
resolucion-de-los-contratos-diferencias-y-similitudes/