Carga de la prueba.

Carga procesal
• Es una obligación en beneficio propio, es una conducta que de no
realizarse perjudica al omiso; existen las cargas de presentar o
contestar la demanda, de ofrecer pruebas, de impugnar.
• Si no se realizan las conductas respectivas dentro de los plazos y
oportunidades que las leyes determinan para ello, precluyen los
derechos.
Carga de la prueba
• Es el gravamen que recae sobre las partes de facilitar el material
probatorio necesario al juzgador para formar sus convicciones sobre
los hechos alegados o invocados.
• Por regla general “quien afirma, esta obligado a probar, quien niega
no esta obligado a probar.
• Distribución de la carga de la prueba: 281 CPCDF:
• Artículo 281.- Las partes asumirán la carga de la prueba de los hechos
constitutivos de sus pretensiones.
• Principios de oportunidad e igualdad.
El que niega no debe probar, salvo:
282 CPCDF.
1. Cuando la negación envuelva una afirmación; Ejemplo: cuando el cónyuge
demandado niegue haber estado en determinada fecha en el hogar conyugal, deberá
demostrar que estuvo en otro lugar.

2. Cuando desconozca una presunción legal a favor de la contraparte:

• Ejemplo, si se niega la legitimidad del hijo de matrimonio, entonces deberá probar su
ilegitimidad.
3. Cuando desconozca la capacidad de la contraria:
• Ejemplo, si uno de los herederos desconoce la capacidad de otro para heredar, tendrá
que demostrar la incapacidad.
4. Cuando la negativa sea elemento constitutivo de la acción. Ejemplo. Inexistencia de
un contrato, por falta de consentimiento. Nulidad de un matrimonio, por no ser
expedido por servidor público autorizado.
Prueba para mejor proveer.
• Artículo 279 CPCDF.- Los tribunales podrán decretar en todo tiempo,
sea cual fuere la naturaleza del negocio, la práctica o ampliación de
cualquier diligencia probatoria, siempre que sea conducente para el
conocimiento de la verdad sobre los puntos cuestionados. En la
práctica de estas diligencias, el juez obrará como estime procedente
para obtener el mejor resultado de ellas, sin lesionar el derecho de las
partes, oyéndolas y procurando en todo su igualdad.
Ejemplos
• Tesis: XVII.2o.2 C (10a.)
• CONTRATO DE SEGURO. CUANDO EL ASEGURADO MANIFIESTE QUE SU AUTOMÓVIL SUFRIÓ DAÑOS
QUE CONDUJERON A LA PÉRDIDA TOTAL DEBE DEMOSTRAR ESA CIRCUNSTANCIA Y SI LA
ASEGURADORA CONSIDERA LO CONTRARIO, A ÉSTA CORRESPONDE LA CARGA DE LA PRUEBA, PUES
SU NEGATIVA ENVUELVE LA AFIRMACIÓN DE UN HECHO.
• Cuando el asegurado contratante o beneficiario de la póliza derivada del contrato del seguro de
vehículo, afirma que por virtud del siniestro acaecido a su automóvil asegurado, sufrió daños que
condujeron a su pérdida total, le corresponderá en cumplimiento de la carga procesal demostrar esa
circunstancia, mediante la prueba pericial en materia de avalúo pues, con ello, se satisface el fin
pretendido por el interesado; esto es, la actualización del siniestro o riesgo amparado en los
términos de la póliza y se cumple con el artículo 1194 del Código de Comercio; en tanto que si la
aseguradora considera que los daños al vehículo no produjeron la pérdida total por ser susceptible
de reparación, también tendrá que acreditar su aseveración mediante el medio de convicción
referido, pues su negativa envuelve una afirmación en términos del artículo 1195 del código citado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO
Ejemplos.
• “PATERNIDAD. LA PRUEBA PERICIAL EN BIOLOGÍA MOLECULAR DE LA CARACTERIZACIÓN
DE ÁCIDO DESOXIRRIBONUCLEICO (ADN) ES LA IDÓNEA PARA ACREDITARLA POR LO QUE,
ANTE LA PRESUNCIÓN GENERADA POR LA INCOMPARECENCIA A SU DESAHOGO POR
PARTE DEL DEMANDADO, NO PUEDE OBLIGÁRSELE AL MENOR DE EDAD A OFRECER
OTRAS PRUEBAS PARA DEMOSTRAR SU PARENTESCO”. (Tesis IV. 3º.C.28 C (10ª.)) En caso
de que el posible progenitor se negase a comparecer al acto prejudicial correspondiente
para la práctica de la prueba pericial en biología molecular de la caracterización de ácido
desoxirribonucleico (ADN), es suficiente presunción para solicitar a la parte demandada la
carga de la prueba de destruir la presunción legal, es posible incluso que el mismo
legislador conceda el derecho apremiante de exigir alimentos del presunto padres a quien
se le apercibió de las consecuencias de su incomparecencia, y no solamente la
oportunidad de exigir alimentos sino de otras obligaciones fundamentales derivadas de
dicho vínculo, para velar por el desarrollo integral de los derechos humanos y sostener el
interés superior del menor.
Ejemplos
• ALIMENTOS, CARGA DE LA PRUEBA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). Conforme a
lo dispuesto por el artículo 1144 del Código de Procedimientos Civiles del Estado,
aplicado por analogía para la condena al pago de alimentos definitivos, se necesita: "I.
Que se exhiban documentos comprobantes del parentesco o del matrimonio, el
testamento o el contrato en el que conste la obligación de dar alimentos; II. Que se
acredite la necesidad que haya de los alimentos; III. Que se justifique la posibilidad
económica del demandado.". De tales elementos se deduce que corresponde al acreedor
alimenticio demostrar el primero y el tercero, es decir, el derecho que tiene a percibir
alimentos y la posibilidad económica que tiene el demandado para proporcionarlos; no
así probar el segundo de dichos elementos, esto es, la necesidad que haya de los
alimentos, toda vez que tiene esa presunción a su favor y dejarle la carga de la prueba
sería obligarlo a probar hechos negativos, lo cual es ilógico y antijurídico, por lo que
en este caso la carga de la prueba corresponde al deudor. (Tesis: VI.3o.C.J/32)