RESUMEN DEL SEXTO PLENO EN MATERIA COMERCIAL

CUESTIONES PREVIAS DEL PRECEDENTE VINCULANTE

1. UNA PERSONA A CUANDO TIENE UN CONFLICTO O INCERTIDUMBRE PUEDE INICIAR UN

PROCESO, DEPENDIENDO DE LA TUTELA, LOS PROCESOS SE PUEDEN DIVIDIR EN 3,
CONGNITIVO, EJECUTIVO Y CAUTELA.

Se hace referencia al proceso cognitivo, llamado declarativo o proceso de conocimiento implica un

conflicto de dos partes, uno un derecho sostiene ese derecho le asiste a él o un derecho que se
contrapone. El juez debe analizar las pruebas y de acuerdo a eso quien prevalece, decide.

Necesariamente deben transitar en las etapas, como de postulatoria, probatoria, resolutoria,

impugnatoria y la etapa de ejecución forzada. Dependiendo del caso o naturaleza 3 vías
procedimentales o importes: un proceso lato llamado proceso de conocimiento, proceso
Intermedio o de vía abreviada y proceso rápido, la vía sumarísima

PROCESO DE EJECUCION. - No es como un el proceso de conocimiento, no estamos en un

problema de incertidumbre jurídica sino más bien estamos frente a un reconocimiento de un
derecho, porque el obligado no quiere cumplir por eso se acude a este tipo de proceso. Ya hay un
documento.

Carnelutti, el proceso cognitivo trasforma el hecho en derecho, mientras que el proceso de

ejecución transforma el derecho en hecho. Ejecución lo que se debe acompañar es un documento
y no es cualquiera, un título ejecutivo, principio de legalidad subyace. Norma procesal antes de la
modificación o unificación el art 713 del CPC decían hacían un listado de los listados, actualmente
688° contiene un listado de los documentos que son títulos ejecutivos. Se puede promover
ejecución en virtud de los siguientes títulos. El listado no es un numero clausus. Incisos 7 aquellos
otras leyes que señale la ley. Proceso de ejecución se tiene que presentar un título ejecutivo,
merito ejecutivo ley una respuesta jurídica no hay, una respuesta del legislador por razones
políticas donde un acreedor no pueda pasar por un proceso larga y hay que facilitarle al acreedor.

Cuando presenta un título ejecutivo no hay que demostrar de donde o los hechos ni nada con
relación al nacimiento del título, sino que solo debe presentarse según los requisitos, el
demandado debe probar que no es un título ejecutivo. Por otro lado, restringe la defensa del
demandado, 690-B del CPC, el demandado puede interponer dentro del proceso mecanismos de
defensa como excepciones o defensas previas. 3 tipos de prueba, declaración de parte, prueba
documental y la pericia.

Lo que se busca es promover es una rápida satisfacción de los derechos del acreedor. Por ejemplo,
Renzo cabañas, señala que el proceso de ejecución que el demandado tiene limitado su defensa,
por eso se va lograr la finalidad satisfacción del acreedor. El ejecutado que ha contradicho el
mandado pueda apelar el auto final y si apela se concede con efectos suspensivos, incluyo en
casación. El proceso se largue no se puede ejecutar si no hay sentencia efectiva.

Propone que se aplique el modelo brasileño en el Perú, se inicia un proceso la parte demanda
tiene que pagar el mandato y si no lo hace comienza los embargos, pero el demandado puede por
vía incidental pueda presentar u ofrecer los medios probatorios que crea conveniente en la via
incidental y no suspende la ejecución. Supuesto específicos, el demandado pida que se suspenda
la ejecución tena certeza que su defensa va ser declarar fundada y exista un peligro si se sigue
ejecutando el caso o se ofrezca una garantía sería suficiente.

PROCESO CAUTELAR. - Lo que busca es garantizar la eficacia de la sentencia. Existen posiciones no

se puede hablar de proceso cautelar, proceso implica poner fin a un conflicto o dilucidar una
incertidumbre jurídica, en la medida que esa medida no consiga eso nos e puede hablar. Otros
estudios dicen que si se tramita de una manera autónoma al proceso principal tiene sus propios
estadios, objetivos entonces sería así o tutela cautelar, va lograr la eficacia del proceso. Que no
queda en letra muerta ojo.

Ejemplo demanda sumas de dinero y acompaña a su demanda el contrato de mutuo si no hace

una medida cautelar sobre los bienes seria largo tres años y se declara fundada el demandado no
tenga ningún bien para cobrar.

Proceso de nulidad de no manifestación de voluntad sino solicita que se anote la demanda en la

partida del inmueble 5 años ya el inmueble no existe.

UNIFICACION DEL PROCESO DE EJECUCION

DL. 1069 antes el CPC tenía el título Valor, referidos al proceso de ejecución capitulo II, procesos
ejecutivos, III, resolución de procesos judiciales y el cap. IV procesos de ejecución de garantías. Al
final se llega de que todos son títulos ejecutivos, que proviene de su naturaleza, unos son
judiciales y extrajudiciales. No tenía mucho sentido tener 3 proceso sino un único proceso. HOY ES
UN PROCESO UNICO DE EJECUCION.

En este sentido si hablamos el articulo modificado 720 del CPC antes se tenía que acompañar el
documento que contiene la garantía o el estado de saldo deudor el ejecutante. Con el art
modificado a través del D.L.1069 ° inciso uno, lo que se dice procede la ejecución de garantías
siempre que se presente el documento o cualquier título ejecutivo.

¿Cuál es el título que es lo que se debe acompañar para la procedencia de la medida?

La corte suprema en alguno de ellos lo que decía que el titulo ejecutivo estaba constituido por el
documento que contenía la garantía y el estado de saldo del deudor. Esos dos documentos era en
la ejecución de garantías.
 EXPOSICION DEL CASO:

SENTENCIA DEL SEXTO PLENO CASATORIO

La demanda se presenta en mayo 2008, antes que se introdujera estos cambios, disposiciones
finales 1069° para procesos debe regirse por las normas vigentes en ese momento. Este proceso
se rige bajo las normas aplicables en el artículo 720 antes de su modificación. Cuando solamente
se exija la presentación del documento que contiene la garantía y el documento del estado de
cuenta de saldo del deudor.

Corporación COFIDE pide que los demandados piden que se pague la deuda. Había constituido una
hipoteca 21000 dólares luego el banco regional del norte luego se llamó NDKbank, luego cedió
esas garantías en favor de COFIDE.

Banco Regional del norte en virtud de esta cesión, presentan en el proceso, 720 del CPC COFIDE
presenta en este proceso el documento que contiene la garantía, el documento del estado de
saldo del deudor, la tasación del inmueble, certificado del gravamen y la escritura de cesión de
derechos.

Que dijo la demanda, la Sra Salas contradice, que el señor Fernández había fallecido, obligación
queda extinguida también menciona que por el año que se constituyó se había suscrito un pagare
en el año 98 y había prescrito la obligación, no correspondía ningún pago, adjunta copia de su
pagare se otorgó en 1998 y que fue emitido por 32000 soles renovado en múltiples fechas. Año
2011 se declara infundada la contradicción, que suscribe el pagar y reconoce la obligación.

Segunda instancia se confirma y se reproduce los argumentos hacen referencia a dólares cuando
son soles la obligación. El título de ejecución está constituido por el documento que contiene la
garantía y el estado de saldo del deudor y no por el título valor.

Este último es tomado para aprovechar al sexto pleno casatorio. Alega el 139 inciso 5 motivación
se pretende cobrar es superior a la garantía. Se aplicado indebidamente el articulo 1099.2 e
inaplicación del artículo 1099 del código civil.

La corte suprema, declara procedente el recurso por la primera causal de contravención y los otros
dos lo que dice que lo declara de manera excepcional y consideran que se ha denunciado una
infracción normativa al artículo 1099 del código civil.
 ANÁLISIS Y CRÍTICAS DE LOS PRECEDENTES VINCULANTES

PRECEDENTE PRIMERO:

Lo que señala a las garantías otorgadas de personas ajenas al sistema financiero. Que se debe
presentar el documento constitutivo de la garantía que cumpla con las formalidades ocn los req de
validez de los artículos 1098 y 1099 o la ley que corresponda. Hipotecas al código civil, conste por
escritura por escritura pública 1098 y los requerimientos: Debe ser constituida por el propietario,
sino se tiene que verificar la capacidad de gravar el bien.

Por quien tenga autorización para ello, persona jurídica o apoderados debe constar que tenga
facultades para otorgar esas garantías.

Lo que se establece mediante este precedente es que se debe asegurar el cumplimiento de una
obligación determinada o determinante.

Determinabilidad, si existe o no la posibilidad de identificar la obligación. Es

determinada si existe la posibilidad de individualizarla
Determinable, si no existiendo una plena identificación se puede o existe la posibilidad
de individualizar.
El gravamen debe ser de cantidad determinada o determinable. Ahí se determina el
monto de garantía.
Debe inscribirse en el registro de propiedad de inmueble (art 1099 cc).

ANTICRESIS

Articulo 1092 cc debe constar en escritura pública. Requisitos formales en las normas.
Particularidades, primer precedente, tratándose de una garantía real, obligación determinada
siempre que este consta en el titulo no se tiene que acompañar otro documento. Expresa cierta y
exigible el documento de garantía no requiere presentar documentación. Pero en el punto b, se
hace referencia a las garantías reales, SABAÑAS, considera que garantizan obligaciones futuras
indirectas, se tiene que presentar un título ejecutivo art 720 u otro documento idóneo.

Respecto a este punto un aspecto relevante es que va en contra del art 720° del CPC, se
olvidaron de la finalidad del legislador, norma expresa, sino que además deja a discrecionalidad
un documento idóneo para acreditar la obligación.

PRECEDENTE SEGUNDO:

A las garantías otorgadas a favor de empresas del sistema financiero que integran, dependiendo
del caso se tiene que aplicar el precedente. Requisitos de validez. Vamos con el literal b, cuando se
tratan de garantías sabas hay 3 opciones, operaciones en cuenta corriente se tiene que acompañar
la letra de cambio a la vista.

Se tiene que acompañar una letra de cambio. Operaciones en títulos valores el pagare acompañar
debidamente protestadas o no cuando no tienen esa cláusula de no protesto. Adjuntar el título, no
en letra de cambio o títulos valores las empresas del sistema financiero deben acompañar la
liquidación del saldo deudor conforme al artículo 132 inciso 7 de la ley general del sistema
financiero. Art 132.7 señala, formas adicionalmente.
Un tema importante en este precedente (aportes), se establece en este precedente los
siguientes:

 Los requisitos que debe contener esta liquidación, antes por ejemplo se había establecido
ninguna formalidad para las liquidaciones. Por ejemplo, hoy la formalidad para las
liquidaciones debe ser suscrita por el apoderado que tenga esa facultad para liquidar
operaciones.
 Se debe detallar de manera cronológica todos los abonos y pagos, además se tiene que
señalar el tipo de intereses que se aplica. Si se considera o no constituye o no un título
ejecutivo. Se agrega que el ejecutante

IMPORTANTE si se considera o no el saldo del deudor constituye o no un título ejecutivo. La

parte ejecutante puede presentar prueba idónea para justificar estas obligaciones. Deja a lo que
el juez considere como prueba idónea.

PRECEDENTE TERCERO, habla de PROCEDENCIA.

El Juez debe examinar y motivar que se haya cumplido los requisitos en los precedentes uno y dos
precedentes. Debe verificar el cumplimiento de los requisitos y analizar si se han cumplido los
requisitos previstos uno y segundo. Tiene que verificar el saldo deudor primero contenga
información sobre los pagos realizados y en caso de existir capitalización de intereses estos se
ajusten al código civil. Saldo deudor porque está estableciendo ciertas formalidades que no están
previstos. Este saldo del deudor no es el mismo referido a la liquidación del saldo deudor según la
ley del sistema financiero sino según al artículo 720 del CPC inciso dos.

Este precedente hace referencia la procedencia de la ejecución de garantías, por ello se debe
verificar el saldo del deudor.

PRECEDENTE CUARTO, hace referencia a la ADMISIBILIDAD.

En caso de garantías. Sin embargo, este precedente tiene contradicciones con el precedente
tercero en el sentido que si ese documento saldo del deudor no cuenta con los requisitos y
formalidades y esta precisadas o existen notorias inconsistencias contables se debe declarar la
INABMISIBILIDAD.

Aquí no queda claro, en la medida en este procedente se puede declarar la admisibilidad con
carácter subsanable del saldo del deudor o se interpreta que ese documento está referido a la
procedencia de la ejecución. Evidentemente aquí existe una clara contradicción en vías de
interpretación no se encuentra de manera clara y concisa generando una incertidumbre jurídica
en este punto.

Si vamos con la distinción entre la inadmisibilidad y la improcedencia, el art 128 del CPC señala
que, la admisibilidad se declara ante el incumplimiento de un requisito formal y la improcedencia
se refiere al incumplimiento sustancial o defecto del fondo.

Monroy Palacios sobre estas distinciones, no pueden referirse al fondo o de forma, define muy
clara cuál es la diferencia una inadmisibilidad. Improcedencia, es un defecto insubsanable se da
por concluido y se pone fin al proceso. Es una declaración provisional que se otorga un plazo para
que la parte subsane y si no lo hace se debe concluir que lo subsanable se convirtió en
insubsanable.

El requisito de saldo del deudor es un requisito de ADMISIBILIDAD y no de procedencia a pesar de

nomen iuris. Articulo 720 PROCEDENCIA a pesar que este articulo lo señala taxativamente.

PRECEDENTE CUARTO - ALCANCES DEL MANDATO DE EJCUCIÓN

El gravamen fue por 21, 000 dólares y el importe que se reclama es por 311,000 soles, existe
exceso. El mandado de ejecución debe ser por el importe liquidado en el estado de saldo del
deudor y no por el capital ni por el monto del gravamen. El fundamento 34 define lo que es un
mandato, es un auto donde el juez intima al obligado a cumplir una determinada obligación o
prestación bajo un apercibimiento específico. Contiene 3 partes:

La intimación, el plazo y apercibimiento que es la sanción cuando nos e cumple con la obligación
dentro del plazo. Este debe ordenar la suma liquidada y no el monto del capital o el importe
supera por el cual se ha constituido la garantía. Diversas posiciones algunos jueces ordenaban el
pago el importe del capital y otros el importe liquidado. ojo

PRECEDENTE QUINTO - EL MANDADTO DEBE SER POR SUMA LÍQUIDA O LIQUIDABLE

El Juez debe ordenar en el mandato ejecutivo el pago de una suma liquida y respecto al pago de
intereses, costas y costos se puede exigir luego del remate del bien. Todo lo demás tiene que ser
liquida, cuyo importe es conocido, es exacto, es una cantidad numérica que se puede expresar,
liquidable cuando se utiliza una operación aritmética y se puede determinar el importe, pero una
deuda es ilíquida cuando no se sabe cuánto es la cuantía. Ledesma es cuando requiere de un
perito y se haga liquida la pretensión o se determine su valor.

Fundamento 39 numeral dos, una obligación liquida cuando no puede procederse a la ejecución
con una simple operación aritmética ahí estamos ante sentencia de condena o de reserva. Por
ejemplo, en un proceso de expropiación, el justiprecio y en la sentencia se le ordene el importe
se va definir en la ejecución de sentencia recién. En la sentencia se reconoce el derecho, pero se
reserva la cuantificación del pago del justiprecio.

Proceso de indemnización se declara el demandado es responsable, pero se dice si en ejecución

de sentencia se va reconocer la cuantía de los daños en ejecución de sentencia.

PRECEDENTE SEXTO.

La hipoteca solamente el acreedor puede ejecutar por el monto de la garantía. Hasta la suma
garantizada existe un límite, un importe máximo sobre el cual se puede ejecutar da seguridad al
deudor o al hipotecario, aquí es bueno destacar este precedente porque muchas veces se procedía
a la ejecución por monto superiores como por intereses costas y costos del proceso y eso
perjudicaba al demandado o deudor.

Sin embargo, preocupa el fundamento 42, art 1107 define los alcances de la hipoteca capital,
intereses, el inmueble hipotecado siempre dentro del monto del gravamen, pero luego dice si el
deudor y garante al mismo tiempo ir mas allá si existe un pendiente el demandante puede
iniciar la ejecución conforme al art 724 del CPC, solicitar el embargo.