Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TÉCNICAS DE EVALUACIÓN DE
LA PERSONALIDAD
Docente: Tabita Arredondo Bravo
Clase I
Unidad I: Psicodiagnóstico y evaluación de la personalidad
¿Cómo adquirimos
conocimiento de un paciente?
¿Qué es la epistemología?
Deriva del griego episteme que significa
conocimiento, y es una rama de la filosofía que se
ocupa de todos los elementos que procuran la
adquisición de conocimiento e investiga los
fundamentos, límites, métodos y validez del mismo
Método de Investigación
Objeto-Modelo
Modelo Teórico
Perspectiva Filosófica
Epistemología de las Técnicas Proyectivas
El método es objetivo y
POSITIVISTA Objeto Modelo empírico y se centra en
Perspectiva Filosófica
El método es hipotético
deductivo y se interesa, a
RACIONALISTA- Objeto Modelo caja partir de la respuesta, en
ANTIPOSITIVISTA transparente
comprender la estructura y
contenido de la caja, para a
partir de esta comprensión
efectuar hipótesis acerca del
¿Cómo puede conocerse el mundo? El contenido de la caja
mundo es cognoscible a través de la
razón de las hipótesis. Uso de la razón
Epistemología de las Técnicas Proyectivas
E------------------------------------------R E------------------------------------------R
El Modelo Teórico
Objeto Modelo
Si el objeto de una teoría científica no es dado, hay que
hipotetizar o postular dichos objetos. Por tanto los hechos a los
que se refiere las teorías, no son objetos reales sino
construccciones.
El objeto de estudio nace del modelo teórico. El centro de la
disciplica va a ser el objeto de estudio.
Método de investigación
TÉCNICAS
Método de Investigación PROYECTIVAS
SUJETO- APARATO
Objeto-Modelo PSÍQUICO
Historia
¿Dónde nacen Las Técnicas Proyectivas?
Freud cuando propuso la regla fundamental de
la asociación libre (Método psicoanalítico) como
consigna de estímulo del método psicoanalítico
partió del supuesto de que ninguna respuesta
del sujeto es arbitraria, sino que es interpretable
como una ramificación de su complejidad.
Técnicas Proyectivas
Historia
• La primera técnica proyectiva es la Asociación de Palabras, de C. Jung. Se leía una
palabra a la persona y se medía cuanto tardaba en reaccionar a ella con otra palabra
(tiempo de reacción), lo que permitía estudiar los complejos psíquicos.
• S. Freud retoma esta idea diciendo que la palabra asociada no era casual, sino que
respondía a una determinación inconsciente. Se ubica el objeto de estudio tanto de los
métodos proyectivos como del psicoanálisis en la vida psíquica inobservable.
• La secuencia es, entonces: primero aplicamos Estímulos (E), luego registramos las
Respuestas (R), y a continuación hacemos una Hipótesis Interpretativa (I).
Hipótesis que subyacen a las
Técnicas Proyectivas
1. Hipótesis de la Proyección
2. Hipótesis de la Causalidad o Determinismo
Psíquico
3. Hipótesis de la Apercepción
Hipótesis que subyacen a
las Técnicas Proyectivas
Entre otras…
Fundamentos Teóricos de
las Técnicas proyectivas
La Gestalt aporta la concepción de totalidad, el
modo en el que las partes se integran y
articulan en el todo. Las técnicas proyectivas
nos permiten llegar a la totalidad de la
persona. Cada proceso perceptual es individual
y único, y no pueden haber ideas comunes.
Fundamentos Teóricos de
las Técnicas proyectivas
Gestalt
Se parte de que el sujeto cuenta con una
estructura básica y estable de personalidad.
Por tanto, las respuestas que da el sujeto
permiten acercarnos a él, conocerlo de forma
profunda, pero los sujetos son cambiantes.
La organización de la la personalidad hace
necesario diferentes niveles de profundidad en
su análisis: nivel transitorio y nivel estable.
Fundamentos Teóricos de
las Técnicas proyectivas
Psicoanálisis
El psicoanálisis entrega el concepto de
estructura psíquica y funciones del yo,
procesos inconscientes y conflictos
intrapsíquicos, así como la psicopatología
clínica. Las funciones del Yo ampliadas por
autores como Hartmann y A. Freud (Psicología
del Yo)
Fundamentos Teóricos de las Técnicas proyectivas
De esta manera como dice Vives (1989) las técnicas proyectivos se relacionan con la teoría psicoanalítica porque con su
aplicación:
• Se realiza un estudio funcional de la personalidad, coincidiendo con la noción de estructura psíquica y desarrollo interno del
individuo.
• Se considera a la persona como una totalidad, como un sistema psicológico estructural, que se autoregula y rige por leyes
económicas.
• Se relacionan los mecanismos psicológicos del individuo con la cultura.
• Se aplican los métodos hipotético deductivo y analítico inductivo.
• Se admite el determinismo psíquico por el que todos los fenómenos psíquicos tienen una causa, un significado y una acción
económica.
El psicoanálisis aporta el análisis del contenido, la interpretación del simbolismo de la respuesta, la interpretación de la
resistencia, el análisis de las transferencias y contratransferencia el tipo de mecanismo de defensa, el análisis de la relación
terapeuta paciente, aplicado la situación del test (Vives, 1989)
Fundamentos Teóricos de las Técnicas
proyectivas
Psicología Cognitiva
Las Técnicas proyectivos tienen en común con la Psicología Cognitiva
el estudio del procesamiento de la información y la elaboración del
contenido de la respuesta. “Su análisis permite al entrevistador
conocer el tipo de variables que han intervenido en la emisión de una
respuesta. Un claro exponente lo constituye el dominado proceso de
respuesta en el Rorschach, por el que después de localizar y organizar
los elementos estimulares del área, las palabras del sujeto permiten
al entrevistador detectar las características de la mancha que han
influido en su respuesta” (Vives, 1980)
Técnicas proyectivas: test
proyectivos
Diferencias
Técnicas Proyectivas: Es un procedimiento para descubrir
estilos, características del comportamiento por medio de
una observación de una conducta en respuesta a una
situación que no exige una determinada respuesta.
Ejemplo: entrevista, sesión de juego o el dibujo.
Test Proyectivos: Situación relativamente no estructurada
aunque estándar a la que un evaluado debe responder
con tan pocas restricciones como sea posible en su forma
de respuesta. Ejemplo: Rorschach, TRO.
Técnicas proyectivas: test proyectivos
¿Cómo funcionan?
Nos enfrentamos un estímulo o situación que tiene muy bajo nivel de estructuración formal (como una mancha, o un papel en
blanco), y se nos pide que expresemos verbal o gráficamente lo que vemos o percibimos. Esto nos obliga a recurrir a nuestros
recursos de percepción, de pensamiento, de memorias y de afectos más propios, para configurar esa respuesta.
En esa tarea, implicamos todo lo que nos motiva, lo que re-conocemos, lo que nos afecta emocionalmente, el estado de ánimo con
que teñimos nuestra visión del mundo y de nosotros mismos, nuestro modo de representar las relaciones interpersonales y los
conceptos con los cuáles nos identificamos.
En conjunto, expresamos consciente e inconscientemente, nuestro modo de ser, de funcionar y de dar significado al mundo
exterior y a nosotros mismos.
Técnicas proyectivas:
test proyectivos
¿Cómo funcionan?
“La estructuración inconsciente del material, la libertad de
respuestas y del tiempo, la relativa elasticidad de la consigna
hacen de la situación proyectiva una situación relativamente
vacía, vacío que el sujeto tiene que llenar recurriendo, no tanto a
sus aptitudes y a su inteligencia sino a los recursos profundos de
su personalidad. Esta situación vacía reaviva los conflictos
psicológicos del sujeto examinado, y desencadena angustia y
regresión”. (Anzieu, 1961)
Clasificación de los
Principales Test
Proyectivos
Hay gran número de clasificaciones, ya que las técnicas
proyectivas se han clasificado siguiendo diversos
parámetros, tales como: la naturaleza de los estímulos
presentados, el método de aplicación, la manera de
interpretar las respuestas y los procedimientos de
elaboración del test
Clasificación de los
Principales Test Proyectivos
Anzieu señala la capacidad de regresión de los test gráficos y Rorschach, y los test verbales
Clasificación de los Principales Test Proyectivos
Déficit en investigación.
Muchas publicaciones que permiten el fácil acceso de cualquier persona.
Trabajamos con parámetros de referencia extranjeros.
Críticas a los test Proyectivos
Mayores criticas en relación a la Confiabilidad y Validez
En general cuando se habla de validez de un método se refiere a que este, efectivamente detecte
aquello que pretende investigar, se podría decir que se lo asocia a la utilidad.
Para Anzieu la validez para los métodos proyectivos se parece al proceso científico de validación de
hipótesis. Ya que como sabemos la formulación de hipótesis y su validación o refutación están
directamente relacionadas con el método de interpretación que se utilice y, por lo tanto, a los
fundamentos teóricos y conceptuales.
¿Objetivo o Subjetivo?
Si la psicología quiere alcanzar el rango de ciencia, debe usar los métodos y criterios
de las físico-naturales, para lo cual es necesario eliminar todo lo que no es
cuantificable (metafísica) , es decir algo etéreo ajeno a todo conocimiento
Thorndike señaló que todo lo que existe, existe en alguna cantidad, y por tanto
puede ser medido, es decir lo que no puede ser medido, no existe, esto se llama
objetividad, lo que es accesible al saber común y no se relaciona con el mundo
interno, lo que se puede verificar según criterios públicos.
Críticas a los test Proyectivos
¿Objetivo o Subjetivo?
“En las ciencias del espíritu hay cosas que tienen otro modo de existencia: lo que
pertenece a los sujetos como tales, lo subjetivo, sustrato de los fenómenos
psíquicos, estos pueden ser sometidos al método objetivo y subjetivo.”
Lo subjetivo está siempre presente en la tarea clínica, por tanto también en el uso
de las Técnicas Proyectivas y esto no quiere decir que disminuya su valor
Críticas a los test Proyectivos
¿Objetivo o Subjetivo?
Debemos darle a cada cosa su trato y su importancia y no el alentar la ingenua
pretensión de objetivar lo subjetivo.
Según Mirotti (2008) señala que ante el 7º congreso internacional de Rorschach
uno de los expositores termina de esta manera su presentación “La aproximación
experimental a la psicología tiene que abandonar su pretensión de monopolizar la
ciencia y liberarse de las anticuadas concepciones de objetividad. Es como querer
hacer un círculo cuadrado..