Está en la página 1de 7

INTEGRANTES

Bella Natalia Cuellar Jiménez


Alirio Benito
EXCEPCIONES
Jaime Rodríguez Pinilla
PREVIAS Jenny Marcela Torres Arciniegas
Art. 100 No. 8 Y 10
C.G.P.

PROCESAL CIVIL
FACULTAD DE DERECHO
PLEITO PENDIENTE ENTRE LAS MISMAS
Previa No. 8
Excepción

PARTES Y SOBRE EL MISMO ASUNTO

¿Que es pleito?

RAE lo define como una "contienda, diferencia, disputa, litigio


judicial entre partes"
PLEITO PENDIENTE ENTRE LAS MISMAS
Previa No. 8
Excepción

PARTES Y SOBRE EL MISMO ASUNTO

Principio de
Seguridad Procura CERTEZA en las
Jurídica decisiones judiciales que diriman
controversias
Se evita
simultáneamente el
Objetivo tramite de 2 o mas
procesos

Se impide
decisiones
contradictorias
PLEITO PENDIENTE ENTRE LAS MISMAS
Previa No. 8
Excepción

PARTES Y SOBRE EL MISMO ASUNTO


Elementos que lo configuran:
a) Que se esté adelantando otro proceso en forma simultánea
En el supuesto que haya terminado el otro proceso:
“Art. 303 CGP. Cosa Juzgada. La sentencia ejecutoriada proferida en proceso contencioso
tiene fuerza de cosa juzgada siempre que el nuevo proceso verse sobre el mismo objeto, se
funde en la misma causa que el anterior y entre ambos procesos haya identidad jurídica de
partes”

Evita que se configure


Cosa Impide decisión de un nuevo Pleito
contradictoriamente a
Juzgada proceso Pendiente
Cosa Juzgada
PLEITO PENDIENTE ENTRE LAS MISMAS
Previa No. 8
Excepción

PARTES Y SOBRE EL MISMO ASUNTO

Elementos que lo configuran:


b) Que las pretensiones en uno y otro proceso sean las mismas
c) Que las partes en ambos procesos sean las mismas
d) Que estén fundamentado en los mismos hechos
e) Que se encuentre probada en el proceso
CASUISTICA
Previa No. 8 Tribunal Adtivo de Boyacá, pronunciamiento Recurso de Apelación caso Caja
Excepción

de Sueldo de Retiro de la Polícia Nacional

Jurisdicción Clase de Proceso Demandante Demandado Pretensión Hechos

Juzgado Laboral- María Inés Puerto Caja de 1) Nulidad de la 1) El señor Eraclio Nausan Puerto
Segundo Administrativo de Neusan Sueldos de Resolución No. 11059 percibió una asignación de retiro,
Adtivo de Retiro de la de 26/12/2013, quien falleció el 27 de agosto de
Tunja Rad. Policía proferida por CASUR
2013
2015-00155-01 Nacional que le negó el
CASUR y reconocimiento y 2) 2) Que las señoras Puerto Nausan
Briceida pago de la sustitución (conyuge) y Fontecha Santamaría
Fontecha de la asignación de (compañera permanente) como
Santamaría retiro como presuntas beneficiarias del
beneficiaria del señor causante, solicitaron ante CASUR
Eraclio Nausan Puerto la sustitución de la asignación de
retiro
CASUISTICA
Previa No. 8 Tribunal Adtivo de Boyacá, pronunciamiento Recurso de Apelación caso Caja
Excepción

de Sueldo de Retiro de la Polícia Nacional

Jurisdicció Clase de Demandante Demandado Pretensión Hechos


n Proceso
2) Reconocer y pagar a la 3) Que mediante acto acusado,
demandante la totalidad de la CASUR suspendió el trámite de la
sustitución pensional, incluidas las sustitución hasta tanto por vía
mesadas dejadas de cancelar desde
judicial se decida su
el 27 de agosto de 2013 con la
debida indexación reconocimiento

Juzgado 32 Familia Briceida María Inés Puerto 1) Se declare judicialmente a la Se desconoce la situación fáctica
de Familia Fontecha de Nausan y señora Fontecha Santamaría como relatada en la demanda.
Bogotá Santamaría herederos compañera permanente del señor
Rad. 12- indeterminados Eraclio Nausan Puerto
2014-
00125

También podría gustarte