Asignatura:

PROCESOS CIVILES
DE COGNICIÓN

Docente: Mg. CABREJOS MEJIA JORGE

TEORIAS DE LAS NULIDADES
 INTRODUCCIÓN
• La teoría de la nulidad es una de las más arduas y
complejas del Derecho Civil, sus dificultades derivan
sobretodo en las causas que originan la sanción.
• El estudio de la teoría de la nulidad de los actos o
negocios jurídicos, se constituye en uno de los
principales temas debido a su utilidad practica ya
que gran parte de los casos judiciales se refieren
a la nulidad de fraude en negocio jurídico.
• La nulidad también es considerada en la doctrina
como uno de los supuestos de ineficacia de los
actos jurídicos.
3
 TEORIAS DE LAS NULIDADES
• Los actos jurídicos son celebrados para que produzcan
efectos jurídicos, pues a través de dichos efectos jurídicos,
concebidos y entendidos se podrán regular libre y
satisfactoriamente los diferentes intereses privados que
determinaron la celebración de los mismos, de forma tal que
se puedan satisfacer las distintas necesidades de los sujetos
de derecho en los diferentes sistemas jurídicos.

• Lizardo Taboada.- Hay varios casos en que los actos jurídicos y

contratos no son eficaces, pues no llegan en ningún caso a
producir efectos jurídicos, o porque los efectos jurídicos que
se han producido inicialmente llegan a desaparecer por un
evento posterior a la celebración de los mismos.
4
• La Ineficacia Estructural o Invalidez
presenta dos categorías las cuales son la
nulidad y la anulabilidad. De manera
general la nulidad del acto se produce
cuando este carece de algún elemento,
requisito, o cuyo contenido sea ilícito por
atentar contra las buenas costumbres o
contra las normas imperativas. El acto
anulable es aquel que se encuentra
afectado por un vicio en su conformación.
5
 INEFICACIA ESTRUCTURAL
• La Ineficacia Estructural o Invalidez presenta
dos categorías las cuales son la nulidad y la
anulabilidad.
Nulidad - nulidad Anulabilidad - nulidad
absoluta relativa.

Código Civil (Art 219°) Código Civil (Art 221°)

Se origina con el nacimiento del acto,
cuando el mismo va en contra de una
norma que integra el orden publico.
Al igual que la absoluta, el acto nace
viciado desde el nacimiento, pero
produce sus efectos, mismo que se
anulara una vez que el juez declare la
nulidad.

6
 NULIDAD Y ANULABILIDAD
• Los conceptos de nulidad absoluta y nulidad relativa son
diferentes por lo ya antes mencionado pero la
integración de ambos nos da el concepto general de
nulidad.
• El acto jurídico nulo es el que carece de alguno de los
elementos esenciales, al celebrarse infringiendo normas
imperativas o de orden público, regulado en el art. 140°
del Código Civil. En tal caso el acto jurídico NO TIENE
VIDA en ningún momento, por eso no tiene efectos
jurídicos favorables o perjudiciales para los interesados
ni para terceros. Las causales están estipuladas en el
art.219°.
7
• El acto jurídico anulable es aquel en el cual la
manifestación de voluntades existe y por lo
tanto el acto jurídico también, pero con VICIO
FORMATIVO por el cual puede ser anulado. El
acto posee todos sus elementos esenciales para
su existencia, pero lleva en si un vicio que da
lugar a que las personas perjudicadas planteen
la anulación para subsanar los intereses
privados lesionados Las causales están
estipuladas en el art. 221°.

8
 CAUSALES DE LA NULIDAD
• El artículo 219° del código civil nos presenta una serie de
supuestos que generarían la nulidad del acto jurídico, estos son:
1. FALTA DE MANIFESTACION DE VOLUNTAD DEL AGENTE:
está referida a la circunstancia de que un determinado supuesto no
exista realmente como la manifestación de voluntad del
declarante.
la declaración de voluntad que es una sola unidad entre voluntad y
declaración, requiere para su configuración de dos voluntades: la
voluntad declarada, siendo esta lo que parece expresado en la
conducta y consiste en la misma declaración (el contenido del
negocio); y la voluntad de declarar, esta última posee dos tipos de
voluntades: la voluntad de acto externo (la conducta en que
consiste la propia declaración) y el conocimiento del valor
declaratorio de dicha conducta”.
9
• Si X aparece como celebrante del acto
jurídico pero luego resulta que X nunca
participo porque por ejemplo se falsifico
su firma entonces tenemos un supuesto
de falta de manifestación de voluntad
del agente.

10
• 2.- INCAPACIDAD ABSOLUTA: La segunda causal de
nulidad está referida al supuesto de que el sujeto
sea incapaz absoluta, basándose en pocas palabras
de la incapacidad de ejercicio.
• es un requisito que debe reunir el sujeto, entendido
como presupuesto o antecedente del acto jurídico.
• En relación a la incapacidad absoluta de la minoría
de edad, esta se funda en el mínimo legal que la ley
ha establecido (18 años) aunque el código establece
salvedades.
• DEROGADO

11
3.- OBJETO FISICA O JURIDICAMENTE IMPOSIBLE O
INDETERMINABLE: Al abordar la imposibilidad física del
objeto, según Lizardo Taboada Córdoba manifiesta que “se
entiende imposibilidad de crear una relación jurídica”, a la
que se integrara los derechos y deberes “.
Está referida directamente al objeto del acto jurídico.
En síntesis, se entiende por objeto, a los derechos y
deberes que nacen de la celebración del acto y se integran
a la relación jurídica creada.
Ej. el pretender transferir derechos a una persona ya
fallecida.
Ej. -Una compra y venta donde se pretende vender 1 kg
de cocaína
12
• 4.- FIN ILICITO: La causal de nulidad por fin ilícita,
contemplada en el artículo 219°, deberá entenderse
como de aquel negocio jurídico cuya causa, en su
aspecto subjetivo, sea ilícita, por contravenir las
normas que interesan al orden público o a las buenas
costumbres.
• Se trata, pues de una causal de nulidad por ausencia
del requisito de la licitud, aplicable al fin que
constituye uno de los elementos del acto jurídico de
nuestro código Civil.
• la palabra “Fin” en el derecho civil específicamente en
materia de actos jurídicos y de contratos, está
vinculada necesariamente al concepto de causa. 13
• La doctrina establece como fin la causa
del acto.
• “lo alcanzado por la manifestación de
voluntad” en consecuencia si los
efectos generados por la celebración
del acto no reciben el respaldo
normativo necesario es porque la
intención contraviene dispositivos de
orden público (el derecho).”
14
5.- SIMULACIÓN ABSOLUTA: Es aquel acto donde no existe
verdadera voluntad, proyectando un acto que esconde la
verdadera voluntad, en sentido estricto estos actos
deberían devenir en nulos.
la simulación no consiste si no en un caso de discrepancia
entre la voluntad declarada y la voluntad interna, realizada
de común acuerdo entre las partes contratantes, a través
del acuerdo simulatorio, con el fin de engañar a los
terceros.
la doctrina distingue dos clases de simulación absoluta, en
que existe un solo acto jurídico denominado “simulado” y
la simulación relativa en que detrás del acto simulado
permanece oculto un verdadero acto jurídico que se
denomina “disimulado”.
15
 CARACTERISTICAS DE LA SIMULACIÓN
Son las siguientes:
a) Una divergencia deliberadamente producida entre la voluntad y su
manifestación.
b) Un acuerdo simulatorio entre las partes si es recepticio o entre el
declarante y el destinatario si es unilateral, a través del cual los
sujetos establecen de manera vinculante que la declaración o
declaraciones no son queridas en realidad.
c) Una finalidad de engaño a los terceros ajenos al acto, lo que no
debe confundirse con la intención de dañar o causar perjuicio a
otros mediante la celebración del acto simulado, o sea, este debe
tener una finalidad licita.

16
 LAS CLASES DE SIMULACION
• Simulación absoluta.- Cuando las partes realizan
un acto fingido que no corresponde a un acto
real. El acto aparente se le denomina acto
simulado.
• Ejemplo 1
• El deudor ante la inminente ejecución de sus
bienes por el acreedor, se pone de acuerdo con
otra persona para vendérselo fingidamente, pero
en realidad no se transfiere la propiedad del bien,
ni se paga el precio
17
• EJEMPLO 2
• La simulación es absoluta cuando el
vendedor transfiere mediante escritura
pública su propiedad a un tercero, pero
en el fondo no hay transferencia efectiva
de la propiedad (Pedro le dice a Juan: le
traspaso mi casa para que María no me la
embargue, pero la casa sigue siendo mía).
• El vendedor no tiene la más mínima
voluntad o intención de vender la finca.
18
• Simulación Relativa- Cuando el acto
declarado no responde a la verdadera
determinación de la voluntad, pero
ésta última existe, pero no se declara.
En este caso existen dos actos: uno
aparente que es ficticio y el otro
oculto o secreto que es real. De
manera que este último se halla
disimulado por el primero.
19
• EJEMPLO
• La simulación relativa es cuando Pedro le vende a Juan
su casa por 100 millones pero la escrituran por 50
millones para evitar el impuesto por ganancia
ocasional. En este caso, la realidad oculta se parece en
algo a la realidad de la escritura, sólo que se oculta
parte de precio real.
• Como se observa, existe la voluntad de vender la casa,
pero se simula el precio real, de allí a que la simulación
se considera relativa, o quizás el término más adecuado
sería simulación a medias.

20
6.- AUSENCIA O FALTA DE FORMALIDAD PRESCRITA BAJO
SANCION DE NULIDAD: La sexta causal se refiere a la
formalidad, es decir a las solemnidades “ad
solemnitatem” que deben acompañar la celebración de
algunos negocios.
De ordinario no se requiere para la validez del negocio
ninguna formalidad especial, pues el agente es libre de
expresar su voluntad y el contenido de ella de la manera
que prefiera, asumiendo los riesgos que implica. Sin
embargo, respecto a ciertos actos la ley ha querido imponer
formalidades para garantizar su seriedad y contenido. En
estos casos, por mandato legal la formalidad tiene función
constitutiva. Cuando tales actos no cumplen con las
formalidades impuestas, aunque hayan tenido efectos
prácticos, el derecho no les reconoce valor. 21
• Así, por ejemplo:
• En nuestro código civil son actos formales
el matrimonio, la adopción, el
reconocimiento de los hijos
extramatrimoniales, el testamento, la
donación de bienes muebles en algunos
casos, la donación de bienes inmuebles, el
mutuo entre cónyuges, la fianza la renta
vitalicia, entre otros.

22
7.- NULIDAD EXPRESA (CUANDO LA LEY LO DECLARA NULO):
Esta causal nos muestra la potestad del legislador en mérito de
su cargo que tiene que ser expuesta en textos legales
preexistentes a la celebración de los actos jurídicos, sugiere una
limitación o parámetros de los actos jurídicos.
La doctrina según es conocido distingue dos tipos de nulidad: la
expresa y las tacitas o virtuales. Las expresas son aquellas que
vienen dispuestas manifiestamente por un texto legal.
Mientras que las nulidades tacitas son aquellas que se
producen cuando un determinado acto jurídico contraviene
una norma imperativa, el orden público o las buenas
costumbres por contravenir lo dispuesto en el artículo 234° del
código Civil. (art V del titulo preliminar del CC. Inc. 8 art 219)

23
• ejemplo: el artículo 865 para la partición hecha con omisión
de algún heredero, el artículo 1543 que dispone la compra
venta es nula cuando la determinación del precio se deja al
arbitrio de una de las partes.
• Esta causal nos muestra la potestad del legislador en mérito
de su cargo que tiene que ser expuesta en textos legales
preexistentes a la celebración de los actos jurídicos, sugiere
una limitación o parámetros de los actos jurídicos.
• El art 123 de la ley 29946 Ley de contratos de seguros que
establece que la declaración inexacta sobre la edad del
asegurado provoca la nulidad del contrato del seguro (el
legislador lo considero como un grave defecto negocial)
• Ej. En el que dos personas del mismo sexo desean contraer
matrimonio. Pues contraviene el art 234 de manera implícita.
24
 ANULABILIDAD
• La anulabilidad es la forma menos grave de la invalidez negocial. Y lo es
porque, a diferencia de lo que ocurre con la nulidad, la anulabilidad supone
que la "irregularidad" que presenta el negocio únicamente afecta el interés
de la parte (o de una de las partes) que lo celebra.
• Como consecuencia de ello, la anulabilidad no determina que el negocio no
produzca las consecuencias a las cuales está dirigido sino solamente que
dichas consecuencias puedan ser, durante cierto lapso, "destruidas" por la
parte afectada por la "irregularidad“.
• Por lo menos teóricamente, la anulabilidad (del negocio jurídico) supone lo
siguiente:
• a) La eficacia "precaria" del negocio.
• b) La posibilidad de que el negocio sea "saneado".
• c) La imposibilidad de que el juez (o el árbitro) la declare de oficio y de que
• los terceros con interés puedan accionar para que la misma sea declarada.

25
• El Código Civil recoge la totalidad de las características
enunciadas. Así, en su artículo 222 establece (i) que el
acto anulable es nulo desde su celebración por efecto
de la sentencia que lo declare; y, (ii) que este tipo de
nulidad se pronuncia a petición de parte, no pudiendo
ser alegada por otras personas distintas de las
designadas por ley.
• Como quiera que tal negocio presenta una "anomalía"
que perjudica los intereses de la parte o de una de las
partes, el ordenamiento jurídico le otorga a la misma
el derecho de decidir si a pesar de la lesión de su
interés ejecuta el negocio o si destruye (con efectos
retroactivos) las consecuencias desplegadas por el
mismo. 26
• Ahora bien, si la parte afectada por la
"anomalía" decide ejecutar el negocio, éste
quedará "saneado" ("confirmado") y, por tanto,
sus consecuencias "precarias" se convertirán en
"firmes".
• En cambio, si esa parte decide destruir las
consecuencias indicadas, modificará, con efectos
retroactivos, la esfera jurídica de la otra parte (o
del tercero beneficiario), al hacerle perder las
situaciones jurídicas subjetivas que la misma
hubiese adquirido en función del negocio.

27
• El derecho potestativo negativo otorgado a la
parte afectada por la "irregularidad" del
negocio está sujeto a un plazo de prescripción.
El inciso 4 del artículo 2001 del Código Civil
establece que la acción de anulabilidad
prescribe a los dos años.
• En este sentido, se debe entender que el plazo
prescriptorio establecido por el artículo citado
ataca, no a la acción, sino al derecho
potestativo.

28
 CAUSALES DE LA ANULABILIDAD
• El artículo 221° del código civil nos presenta una serie de
supuestos que generarían la Anulabilidad del acto jurídico, estos
son:
1.- LA INCAPACIDAD DE EJERCICIO RESTRINGIDO Y EL PROBELAMA
DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD MENTAL
 El inciso 1 del art 221 del cc estable ce que si una de las partes
celebra el negocio jurídico con capacidad de ejercicio restringida
tendrá lugar la anulabilidad. Es decir que lo único que debe
verificarse es que se actúe con esta capacidad restringida.

 Este inciso 1 del art 221 es una norma de remisión, es decir, que
remite a otro precepto para establecer su mandato. En este caso
a los incisos 1 al 8 del art 44 CC.
29
• Si el negocio es celebrado por una persona mayor de
16 años pero menor de 18 habrá anulabilidad.
• En el caso de la reforma del Decreto Legislativo 1384
el retardo mental y el deterioro mental ya no son
causales de anulabilidad. Se supone que para estos
casos se han implementado las instituciones de los
apoyos y salvaguardas (art 659-A CC) por tal están
protegidos. Esto se complementa con el art 42 CC que
señala que toda persona mayor de 18 años tiene
plena capacidad de ejercicio incluidas las personas
con discapacidad.

30
• La norma bajo comentario protege al sujeto incapaz al
otorgarle la posibilidad de "deshacer"
(retroactivamente) los efectos desplegados por el
negocio.
• Tal protección puede ser actuada incluso cuando se
demuestre que, al momento de la celebración del
negocio, el sujeto en cuestión se encontraba en un
momento de lucidez y, por tanto, con plena capacidad
de querer y entender.
• Asimismo, tal protección puede ser actuada sin que sea
necesario demostrar que la "irregularidad" del negocio
ha ocasionado un perjuicio al sujeto incapaz.

31
• Ahora bien, aunque a diferencia del artículo
219 del Código Civil el artículo materia de
comentario no realice referencia alguna al
artículo 1358 del Código Civil, es obvio que
en aplicación de este último los actos y
negocios celebrados por el sujeto que solo
tiene capacidad de obrar relativa serán
perfectamente válidos si es que, por un
lado, dicho sujeto no se encuentra privado
de discernimiento.
32
• Artículo 1358.- Contratos que
pueden celebrar incapaces
• Los incapaces no privados de
discernimiento pueden celebrar
contratos relacionados con las
necesidades ordinarias de su vida
diaria.

33
2.- POR VICIO RESULTADO DEL ERROR, DOLO, VIOLENCIA O
INTIMIDACION
 El error consiste (i) en la falta de conocimiento o en la equívoca o
parcial percepción de situaciones de hecho (error de hecho); o,
(ii) en la falta de conocimiento o errada interpretación de
normas de derecho (error de derecho).
 El error vicia el proceso de formación de la voluntad desde que
induce al sujeto a celebrar un negocio que en realidad él mismo
no habría concluido de ser consciente de su espontáneo“
equívoco“.
 Para que el error constituya causa de anulación del negocio es
imprescindible que el mismo sea, por un lado, esencial (esto es,
"grave" para el sujeto declarante); y, por el otro, cognoscible
(esto es, susceptible de ser percibido por el sujeto receptor de la
declaración).

34
• El dolo consiste en el engaño que, realizado por una de las
partes (o inclusive por un tercero), induce a la otra en error (1.-
sobre la naturaleza del negocio, 2.- sobre el objeto del mismo,
3.- sobre la identidad o cualidad de la otra parte o, en general,
4.- sobre cualquier "aspecto" negocial), determinando que la
voluntad de esta última se forme de manera anómala.
• El dolo puede ser comisivo u omisivo. Es comisivo cuando una
de las partes (o un tercero), urdiendo una artimaña o
estratagema, altera la realidad con el fin específico de inducir a
la otra en error.
• Por su parte, es omisivo cuando una de las partes (o un
tercero), violando el deber de lealtad y corrección que impera
en la etapa de las tratativas, oculta intencionalmente cierta
información que la otra tendría que conocer para decidir si
concluye o no el negocio
35
• Finalmente, la violencia consiste en la amenaza de un mal grave,
inminente e injusto (ilícito) que coacciona la libertad negocial de una
de las partes, en tanto que ésta celebra un negocio que en realidad no
hubiera concluido de no estar "presionada" por el comportamiento
intimidatorio de la otra o de un tercero.
• Al igual que el error (y a diferencia del dolo), para ser causa de anulación
del negocio, la violencia requiere que la amenaza afecte a determinadas
entidades", previamente calificadas por el ordenamiento jurídico.
• En efecto, de acuerdo con el artículo 215 del Código Civil, para efectos
de la anulación del negocio, la violencia es relevante únicamente
cuando la amenaza del mal grave recae (i) sobre la persona o bienes de
la parte (o de una de las partes); o, (ii) sobre la persona o bienes de su
cónyuge, de sus parientes (dentro del cuarto grado de consanguinidad
o segundo de afinidad) o de ciertos terceros (que, según la apreciación
del juez, son lo suficientemente relevantes para provocar que la parte
afectada adopte la decisión de celebrar un negocio que desprecia).

36
3. POR SIMULACION, CUANDO EL ACTO REAL QUE LO CONTIENE
PERJUDICA EL DERECHO DE TERCERO
 En realidad si se analiza correctamente el asunto de la simulación, se
notará que si algún negocio perjudica en todos los casos a los
terceros, al crear una situación de apariencia que les impide a los
mismos conocer los reales efectos que vinculan a las partes
involucradas en la simulación, ése es el negocio simulado. Y para
eliminar el perjuicio que tal negocio les ocasiona, los terceros tienen
a la mano la acción de nulidad, la cual elimina la situación de
apariencia y, dependiendo del caso, permite conocer que la situación
Jurídica inicial de las partes que simulan no ha cambiado o que la
misma ha sufrido variaciones en 'función de un negocio distinto al que
aquéllas declararon celebrar.
 Por lo expuesto, Solo si el negocio oculto perjudica ilícitamente el
derecho de tercero, dicho negocio será anulable.

37
• El art. 221° inc. 3 del C.C. debería suprimirse ya que no
guarda relación o sentido con lo que expresan los arts. 191°
y 219° inc. 5 del C.C.

• Articulo 191º.- Simulación relativa

• Cuando las partes han querido concluir un acto distinto del
aparente, tiene efecto entre ellas el acto ocultado, siempre
que concurran los requisitos de sustancia y forma y no
perjudique el derecho de tercero.
• Articulo 219º.- Causales de nulidad
• El acto jurídico es nulo:
• 5.- Cuando adolezca de simulación absoluta. (absoluta y
relativa), en la relativa afectamos derechos de terceros
38
4. CUANDO LA LEY LO DECLARA ANULABLE
 El acto anulable puede también tener previsión legal, es una
facultad o potestad que se reserva el legislador.
• El inciso bajo comentario le reserva al legislador la posibilidad de
sancionar directamente con anulabilidad al negocio que
presenta alguna "disconformidad" o, en términos generales, al
negocio que lesiona intereses (pertenecientes a una de las
partes, se supone) dignos de tutela. Ocurre lo primero, por
ejemplo, en el caso previsto
• en el artículo 163 del Código Civil, según el cual el acto jurídico es
anulable si la voluntad del representante hubiere sido viciada.
Ocurre lo segundo, por ejemplo, en el caso previsto en el artículo
166 de dicho cuerpo legal, según el cual el acto jurídico es en
principio anulable si el representante lo concluye consigo
mismo.
39
 DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD Y
ANULABILIDAD
NULIDAD ANULABILIDAD
Defecto severo en la conformación del acto jurídico. Un vicio en la estructura (un defecto menor)

Declaración judicial de nulidad interpuesta no solo La anulabilidad del acto jurídico solo puede ser
por las partes que lo han celebrado, sino también interpuesta por la parte que ha celebrado el acto
por un tercero o por el Ministerio Público. jurídico viciado.

Los actos nulos nacen muertos. Los actos anulables nacen con vida, pero
gravemente enfermos.
Los actos nulos no pueden ser convalidados o Los actos anulables si pueden ser convalidados.
confirmados.
La acción de nulidad prescribe a los 10 años La anulabilidad prescribe a los dos años.

Opera de pleno derecho No opera ipso iure o de pleno derecho.

 

Puede ser expresa o tácita Únicamente expresa o textual

40
 TITULARES DE LA ACCIÓN DE NULIDAD
• El artículo 220° del código preceptúa que la nulidad absoluta puede
ser alegada por los que tengan interés y el Ministerio Público.
• De igual modo se le está permitido la acción de nulidad a quienes
tengan interés económico o moral (con la limitación establecida en el
artículo VI del título preliminar).
A.EL INTERÉS PARA ACCIONAR: Se nos dice que son cuatro requisitos
que debe tener el interés de quien solicita: dos son de orden material
y dos formales, según terminología de Alzamora Valdez expone que:
 “En cuanto a los requisitos materiales, el interés debe ser patrimonial
o moral.
 Los formales el interés debe ser actual y directo.
B.LAS PARTES: Lutzesco afirma que: “puesto que las partes o al menos
una de ellas se han colocado fuera de la ley, parecería contradictorio,
en principio que ellas mismas fueran beneficiarias de la acción de
nulidad. 41
C.LOS TERCEROS: son aquellas personas que no han intervenido
en la celebración del negocio como parte de él, pero pueden
verse afectados por sus efectos, ya sea en virtud de haber
contribuido a su ejecución, o porque sus consecuencias pueden
lesionarles económica o moralmente, aunque el negocio sea
totalmente ajeno.

D.MINISTERIO PÚBLICO: representa el interés social y le

corresponde velar por el cumplimiento de las leyes, le atañe
intervenir cuando se atente contra el interés social.

E.EL JUEZ: puede declarar de oficio la nulidad cuando resulte

manifiesta. Solamente podrá de oficio declarar la invalidez el Juez
que en razón de sus funciones puede conocer por materia o por
cuantía de un juicio de esta naturaleza.
42