Acto Jurídico

Acto Jurídico
1
 Acto Jurídico

• De acuerdo a Efraín Moto Salazar (2007) podemos definir a los

Hechos y los Actos Jurídicos como una serie de acontecimientos que
se ligan entre sí y cuya existencia depende, bien de la voluntad
humana, bien de circunstancias ajenas a la misma.

2
 Acto Jurídico

• Por ello, refiere que los hechos que se producen en la vida del
hombre caen, con frecuencia, dentro del campo del Derecho, donde
producen consecuencias.

• Cuando esto ocurre la ley interviene, admitiendo que tales hechos

producen efectos jurídicos.

3
 Acto Jurídico

• El autor los agrupa en dos grandes categorías: aquellos que no tienen

injerencia en el derecho, es decir, sin importancia jurídica, y los que
interesan al Derecho, en virtud de las consecuencias que producen
dentro de su propio campo.

4
 Acto Jurídico

• En el primero de los supuestos se clasifica a los llamados hechos

simples (que no interesan al Derecho) y el segundo, los hechos
jurídicos, los cuales podemos definir como los acontecimientos o
circunstancias, positivos o negativos, a los que la ley atribuye
consecuencia jurídicas.

5
 Acto Jurídico

• Como ejemplos más claro es cuando una persona elige, entre los
vestidos de su guardarropa, el que habrá de ponerse durante el día;
es este un acontecimiento extraño al Derecho (hecho simple), lo
mismo ocurre cuando una persona decide qué color de zapatos usara,
que desayunará, la decisión de comer o desayunar en un determinado
lugar.

6
 Acto Jurídico

• En estos casos, el Derecho no interviene; pero si la persona del ejemplo,

en lugar de ir a su guardarropa va al de Alicia y toma, sin el
consentimiento y sin derecho de la dueña, un vestido, se está en presencia
de un hecho jurídico, el cual si tiene un impacto y una consecuencias
jurídicas, así como, si al dirigirse al lugar donde comerá atropella a una
persona, estamos en presencia de hechos jurídicos, porque en el primer
caso se configura el delito de robo y en el segundo, el delito de lesiones.
7
 Acto Jurídico

• Diferenciado el hecho simple del hecho jurídico, podemos destacar que estos
últimos, también pueden ser considerados como voluntarios e involuntarios.

• Se consideran hechos jurídicos voluntarios cuando interviene la

voluntad de la persona, por ejemplo: la realización de un contrato de
arrendamiento, una compraventa, un fraude, en ellos es evidente la voluntad
para su realización, por ello se está en presencia de un hecho jurídico voluntario,
puesto que ocasiona consecuencias jurídicas y se tiene la voluntad.
8
 Acto Jurídico

• Los hechos jurídicos involuntarios, se tienen consecuencias jurídicas

sin que se tenga la voluntad para producirse los efectos en Derecho,
por ejemplo la mayoría de edad, el nacimiento de un menor,
desastres naturales que hagan perder vidas humanas, el hundimiento
de un barco.

9
 Acto Jurídico

• Por ello, los hechos jurídicos son aquellos que se realizan con la
voluntad del hombre (voluntarios) y acontecimientos o circunstancias
en donde no intervine la voluntad del hombre (involuntarios).

• Asimismo los hechos jurídicos se dividen en positivos y negativos

ejemplificando a los hechos jurídicos positivos con la muerte y
negativos el dejar de pagar una obligación contraída.

10
 Acto Jurídico

• Los hechos jurídicos que se consideran más importantes son los

realizados por el hombre, regularmente es por acción, ejecución o el
proceder y en ellos interviene la voluntad.

11
 Acto Jurídico

• Los hechos jurídicos voluntarios se dividen en intencionados y no

intencionados, los primeros atienden a querer crear, modificar, transferir
o extinguir relaciones jurídicas, estos también son denominados Actos
Jurídicos y los hechos jurídicos no intencionados son aquellos que no
existe la intención de crear, modificar, transferir o extinguir las
obligaciones que se producen, pero que si se producen determinados
efectos de acuerdo a la ley.
12
Teoría General del
acto jurídico

13
 Teoría General del
acto jurídico

1.-
2.- Hecho 3.- Acto
Supuesto
Jurídico Jurídico
Jurídico

14
 Teoría General del
Acto Jurídico-supuesto jurídico-
• Supuesto jurídico (García Máynez).- Es la hipótesis de cuya realización
dependen las consecuencias establecidas en la norma. Por tanto, realizado lo
supuesto por la norma jurídica, deberá cumplirse la consecuencia prevista.

• Ejemplo: CPBC
• ARTICULO 123.- Tipo.- Comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro.

• ARTICULO 124.- Punibilidad de homicidio simple.- Al que prive de la vida a otro se le

impondrá de ocho a quince años de prisión.

15
 Teoría General del
Acto Jurídico-hecho jurídico-
• El hecho jurídico (Julien Bonnecase).- es un acontecimiento

engendrado por la actividad humana o puramente material, tomada en

consideración por el derecho para derivare de él, en contra o en

provecho de una o varias personas, un estado, es decidir, una situación

jurídica general y permanente o, por el contrario, un efecto jurídico

limitado.
16
 Teoría General del
Acto Jurídico-hecho jurídico-
• Como se advierte de la definición anterior en le concepto de hecho se

contienen tanto las actuaciones de la persona humana como los

acontecimientos de la naturaleza.

17
 Teoría General del
Acto Jurídico-Acto jurídico-
• Acto Jurídico.- El hecho encaminado deliberadamente a la

producción, modificación, transmisión o extinción de derechos

subjetivos y obligaciones.

18
Elementos de existencia
del acto jurídico

19
 Elementos de existencia
del acto jurídico

consentimiento Objeto

20
 Elementos de existencia
del acto jurídico
• Se ha establecido que el acto jurídico es la manifestación de voluntad bilateral o

unilateral que tiene por objeto crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y

obligaciones.

• El contrato se ha considerado como el tipo más caracterizado del acto jurídico.

• La doctrina a clasificado los elementos del acto jurídico en dos grupos:

• 1.- Elementos de existencia o esenciales.

• 2.- Elementos o requisitos de validez.

21
 Elementos de existencia
del acto jurídico
• Los elementos de existencia o esenciales son aquellos que se
requieren como indispensables para que se produzcan los efectos
jurídicos, de modo que la falta de ellos no permite la constitución del
acto.

• El articulo 1681 CCBC establece como elementos de existencia: el

consentimiento y el objeto .

22
 Elementos de existencia
del acto jurídico-consentimiento-
• 1.- el consentimiento es la manifestación de voluntades concordantes, pero los
actos jurídicos también pueden ser unilaterales; por tanto, basta con la
manifestación de una sola voluntad. Así la manifestación de la voluntad puede
ser:

• Unilateral (testamento, poder, donación).

• Bilateral (la compraventa).

• Multilateral (la Sociedad Civil).

23
 Elementos de existencia
del acto jurídico-consentimiento-
• El proceso de formación del consentimiento consta de dos etapas
sucesivas: oferta (propuesta o policitación) y aceptación,. La primera
consiste en la promesa que una parte hace de dar una cosa o de
hacer o no hacer un hecho, por ejemplo: la promesa de celebrar una
compraventa.

24
 Elementos de existencia
del acto jurídico-consentimiento-
• La segunda es el cato por el cual un aparte admite o aprueba lo que

otro le ha ofrecido o dejado, por ejemplo: la manifestación de la

voluntad representativa del consentimiento de intervenir en un

contrato de compraventa y cumplir con las obligaciones que de él se

deriven, o el hecho de aceptar una herencia.

25
 Elementos de existencia
del acto jurídico-objeto-
• El objeto es la creación de una relación de derecho, o sea, de un vínculo obligatorio

consistente en deberes jurídicos y derechos subjetivos, sin embargo, el Código Civil

establece que el objeto de los contratos es la cosa que el obligado debe dar o el

hecho que debe hacer o no hacer.

• En esto no existe contradicción, pues la definición se refiere al objeto directo o

inmediato y el Código al objeto directo o mediato, también llamado objeto de la

obligación.
26
Elementos de validez
del acto jurídico

27
 Elementos de validez
del acto Jurídico
3.- Licitud en el
1.- Capacidad Objeto

2.- Ausencia de 4.-Forma

vicios en el
Consentimiento

28
 Elementos de validez
del acto jurídico
• Se ha señalado requiere los siguientes elementos básicos o de existencia:
capacidad, objeto, consentimiento y, en algunos casos, cierta forma solemne.

• Estos elementos deben reunir determinados requisitos para que el acto

produzca los efectos deseados; esto es, el acto será valido si se cumplen los
requisitos de validez que, de acuerdo con la doctrina, son indispensables
para que el cato jurídico, además, de existir, no sea privado de alguno de
todos sus efectos.
29
 Elementos de validez
del acto jurídico
• El articulo 1682 del CCBC establece los elementos de validez :
• 1.- capacidad en el sujeto o los sujetos
• 2.-ausencia de vicios en el consentimiento.
• 3.- Licitud en el objeto.
• 4.- forma

30
 Elementos de validez
del acto jurídico-capacidad-
• La capacidad se entiende como un requisito de validez del consentimiento,
ya que consiste en la aptitud para consentir. Un menor de edad o un
enfermo mental pueden tener voluntad, pero en el primero es inmadura y
en el segundo deficiente.

• La capacidad debe entenderse como la aptitud de una persona para hacer

valer directamente sus derecho y cumplir sus obligaciones, esto es, para
celebrar actos jurídicos por si misma.
31
 Elementos de validez
del acto jurídico-capacidad-
• Sólo las personas capaces de expresar plenamente su voluntad pueden ser
sujetos del acto jurídico; así, la voluntad debe provenir del sujeto capaz
para que el acto sea valido.

• El código civil consagra el principio de que son hábiles pata contratar todas
las personas no exceptuadas por la ley. La capacidad es la regla, la
incapacidad la excepción y debe ser expresa en la ley,como la minoría de
edad y el estado de interdicción.
32
 Elementos de validez
del acto jurídico-consentimiento-
• Ausencia de vicios en el consentimiento.

• No basta que la voluntad sea expresada por persona capaz, sino que es necesario
que este viciada. Se dice que una voluntad esta viciada cuando no es libre ni cierta.

• La manifestación del consentimiento debe ser hecho libremente para que sea
valido, es decir, debe presumir una voluntad libre y cierta. Por tanto, la
manifestación de la voluntad se entenderá viciada cuando influyan en su expresión
otros agentes que atenten contra esa libertad o certeza.

33
 Elementos de validez
del acto jurídico-consentimiento-

Vicios en el
consentimient
o

4.- Mala fe o
1.- Violencia 2.- Error 3.-Dolo
lesión

34
 Elementos de validez
del acto jurídico-consentimiento-
• Violencia.- es la coacción que se ejerce sobre alguien y que le impide actuar con libertad en

el acto jurídico.

• Error.- es el estado subjetivo que se encuentra desacuerdo con la realidad, provocando que

la manifestación de la voluntad en el acto jurídico no sea consistente.

• La voluntad debe ser cierta, esto es, plenamente consiente de los efectos que el acto habrá

de producir, coincidiendo con lo que busca en la realidad con la celebración del mismo.

35
 Elementos de validez
del acto jurídico-consentimiento-
• Dolo.- significa mentira, engaño o simulación, esto es, la intención deliberada de
perjudicar o dañar injustamente a alguien; es toda acción que persiga esa
finalidad. En el acto jurídico es vicio cuando induce al error.

• Mala fe.- Se define como la disimulación del error de uno de los contratantes, una

vez conocido. Hay mala fe cuando conociendo del error en que se encuentra la

otra parte, no se le hace saber, es pues, un actitud pasiva de disimulo que

mantiene en el error a quien cayo en el y que lo induce a realizar el acto jurídico.

36
 Elementos de validez
del acto jurídico-consentimiento-
• Lesión.- Significa cualquier daño, perjuicio o detrimento.

• Desde el ámbito civil, es inherente a la lesión a la desproporción de

las prestaciones que se hacen las partes al llevar acabo un acto
jurídico bilateral.
• Artículo 17. Cuando alguno, explotando la suma ignorancia, notoria inexperiencia o extrema miseria de otro; obtiene un lucro
excesivo que sea evidentemente desproporcionado a lo que él por su parte se obliga, el perjudicado tiene derecho a elegir entre
pedir la nulidad del contrato o la reducción equitativa de su obligación, más el pago de los correspondientes daños y perjuicios.

• El derecho concedido en este artículo dura un año.

37
Ineficacia del
Acto Jurídico

38
 Elementos de validez
del acto jurídico-consentimiento-
• La ineficacia del acto jurídico se entiende como la carencia de efectos
normales del mismo; en el derecho civil suele constituir un sinónimo
de vocablos como inexistencia e invalidez. Algunos atures le dan
sentido amplio al termino ineficacia, al considerar que los otros
vocablos son formas de éste; así, puede decirse que las formas de
ineficacia se agrupan en tres grados:

39
 Ineficacia del acto jurídico

• 1.- Inexistencia del acto por falta de un elemento esencial.- en este

caso, el acto querido no produce ningún efecto, y si la apariencia
diere lugar al nacimiento de algún derecho y su correlativa obligación,
esto se referirían a un hecho jurídico concomitante; ejemplo: la
devolución del precio (dinero) de una compraventa inexistente.

40
 Ineficacia del acto jurídico

• 2.- Nulidad por vicios en la formación del acto.-que en el derecho mexicano

produce efectos provisionales que serán destruidos retroactivamente al
declararse la nulidad y en ciertos casos subsistirán algunos, por ejemplo: el
matrimonio nulo contraído de buena fe.

• 3.- Las que, creado el acto perfecto en su formación, por hechos posteriores lo
privan de eficacia.- por voluntad de las partes o del autor (resolución o
revocación), por incumplimiento (rescisión).
41
Nulidad e Inexistencia

42
 Nulidad e Inexistencia

• Inexistencia.- Con la expresión inexistencia de los actos jurídicos se alude a los

aparentes actos que no llegan a nacer porque les falta alguno de los elementos
esenciales: consentimiento, objeto y solemnidad.

• Los actos inexistentes no producen efecto legal alguno, no son susceptibles de

confirmación ni pueden valer por prescripción.

• Su inexistencia puede invocarla todo interesado sin previa declaración judicial; es lo

que se ha llamado la nada jurídica.
43
 Nulidad e Inexistencia

• Nulidad.- Hay nulidad del acto jurídico cuando, pese a que este se halla
integrado por sus elementos esenciales, presenta un vicio de origen de alguno
de ellos lo que priva de validez aunque haya nacido.

• La nulidad constituye una sanción que la ley establece ante el abuso en que
incurren los particulares al crear actos jurídicos que la contrarían,
impidiéndoles generar las consecuencias de derecho deseadas o destruyendo
las nacidas.
44
 Nulidad e Inexistencia
-Nulidad Absoluta-
• La doctrina distingue entre nulidad absoluta y nulidad relativa.

• La nulidad absoluta afecta básicamente al acto jurídico que contraria

o viola las normas protectoras de intereses sociales o de orden
público. Esta nulidad no impide que el acto produzca efectos en
forma provisional y requiere declaración judicial para destruir
retroactivamente, al ser declarada.
45
 Nulidad e Inexistencia

• Como su causa es una violación a la ley, de ella puede prevalerse

cualquier interesado y no desaparece por la confirmación o la
prescripción. (Art. 2225 CCDF).

46
 Nulidad e Inexistencia
-Nulidad Relativa-
• Nulidad Relativa.- a diferencia de la nulidad absoluta, la nulidad
relativa afecta básicamente el acto jurídico que ataca intereses de
particulares; por tanto constituye una sanción que la ley contempla
para proteger a determinadas personas, al permitirles anular el acto
que las lesiona o convertirlo en un acto válido por la confirmación o
por el transcurso del tiempo, sin ejercer la acción de nulidad.

47
 Nulidad e Inexistencia
-Nulidad Relativa-
• La nulidad que se funda en la incapacidad o en los vicios del consentimiento siempre es
relativa.

• El acto afectado de esta nulidad produce sus efectos, pero estos son destruidos
retroactivamente por resolución judicial y, mientras ésta no exista, el acto seguirá
surtiéndolos.

• Ahora bien, para que un acto afectado de nulidad relativa pueda anularse, la acción respectiva
sólo podrá ejercerla el incapaz o su representante, asi como el que sufre la violencia o contrato
por error.

48
 Nulidad e Inexistencia
-Nulidad Relativa-
• El acto anulable puede ser convalidado tanto por confirmación o ratificación como
por prescripción:

• a) Por confirmación o ratificación mediante la actividad expresa del agente que

puede pedir la anulación del acto, la cual le confiere a éste la validez de que
carecía.

• b) Por prescripción, mientras no ejercite la acción de nulidad durante los plazos

que el Derecho Civil prevé.
49
 Nulidad e Inexistencia
-Nulidad Relativa-
• La falta de forma no es siempre causa de nulidad, pues si la voluntad se
expreso de manera que pueda probarse, cualquiera de las partes podrá
demandar que se de al acto la forma adecuada a la ley, como en le caso
de que la ley exija escritura pública y sólo se tenga un documento
privado, o si se requiere escrito y sólo hay manifestación verbal.

• Lo anterior no aplica a los actos solemnes (matrimonio y testamento)

50
Gracias por su
atención…

51