Responsabilidad de los profesionales liberales: abogados, médicos y escribanos

“Responsabilidad de los profesionales liberales.
Especial estudio de la responsabilidad de los abogados, médicos y escribanos, ”
Dr. Raúl Martínez Appiolaza

¿Quiénes son los Profesionales Liberales?
 Concepto estricto: Son profesionales liberales todos aquellos que

desarrollan determinadas actividades en forma habitual, onerosa y con
autonomía intelectual para cuyo ejercicio se requiere de un título oficial,
que se otorga al aprobar una carrera terciaria o universitaria. Así por
ejemplo ingenieros, arquitectos, médicos, contadores, escribanos,
abogados, etc. (noción del art. 1.768 CCCN)
 Concepto amplio: Son profesionales quienes tenga un conocimiento
especial en determinada materia, por encima de los que posee el común
de la gente, aunque no tenga título habilitante (Ej. un carpintero, un
banquero, un empresario textil)
Responsabilidad de los profesionales liberales
¿Cuándo hay responsabilidad civil de un profesional?
Cuando los practicantes de una profesión faltan a los deberes

específicos que ella les impone; o sea que tal responsabilidad
deriva de una infracción típica de ciertos deberes
propios de esa actividad, ya que es obvio que todo
individuo que la practique debe poseer conocimientos
teóricos y prácticos propios de la misma y obrar con
la diligencia y previsión necesarias con ajustes a las
reglas y métodos que correspondan.
"Todo individuo que ejerce una profesión está obligado a

poseer los conocimientos teóricos y prácticos propios de ella,
debiendo poner en su conducta la previsión y la diligencia
necesarias" (Planiol y Ripert)
Tres aspectos de la conducta profesional dañosa
 Se manifiesta como infracción típica de ciertos

deberes propios de esa actividad
 Déficit en los conocimientos teóricos y prácticos

propios de profesión
 Obrar con falta de diligencia y previsión o

apartándose de las reglas o métodos que
corresponden
¿Qué tipo de responsabilidad puede tener un profesional?
 De orden contractual (Art. 1716: … «el

incumplimiento de una obligación»).
Ej. abogado-cliente; médico-paciente; arquitecto-dueño
de la obra; etc.
 De orden extracontractual o aquiliana (Art. 1716: «la
violación del deber de no dañar a otro»)
Ej.: El abogado que traba una medida cautelar
erróneamente sobre bienes de una persona diferente al
deudor; el ingeniero electromecánico que diseña un
equipamiento defectuoso y cuyo uso causa daños a
terceros, etc.
¿Cuál es la estructura jurídica en la que se sostiene la
responsabilidad civil profesional?
 Los reglamentos de ética profesional: el Código

Internacional de Ética Médica, la ley provincial 4976
del ejercicio profesional de abogados.
 El acuerdo o contrato celebrado entre el profesional
y el sujeto al que le presta sus servicios.
 El Código Civil y Comercial y sus leyes
complementarias (por ej. la ley 26.529 de los
Derechos de los Pacientes en sus relaciones con
Profesionales e Instituciones de Salud).
Algunas normas éticas, cuya transgresión pueden
generar responsabilidad civil profesional
Las siguientes prácticas se consideran
Los reglamentos de ética conducta no ética:
profesional: a) la publicidad hecha por el médico, a
menos que esté autorizada por la leyes del
país y el Código de Etica Médica de la
 el Código Internacional asociación médica nacional.
de Ética Médica b) el pago o recibo de cualquier honorario u
otro emolumento con el solo propósito de
(adoptado por la Asoc. obtener un paciente o recetar, o enviar a un
Médica Mundial – paciente a un establecimiento.
1949)
ART. 26.- Les está prohibido a los abogados:
1.- Patrocinar, representar o asesorar, en
forma simultánea o sucesiva, a personas que
 la ley provincial 4976 tengan intereses contrarios en una litis;
3.- Procurarse clientela por medios
del ejercicio incompatibles con el decoro, probidad y
profesional de dignidad profesional y en especial, por medio
abogados de terceras personas o intermediarios;
El régimen en el CCCN
ARTÍCULO 1768.- Profesionales liberales.
La actividad del profesional liberal está sujeta a
las reglas de las obligaciones de hacer. La
responsabilidad es subjetiva, excepto que se haya
comprometido un resultado concreto. Cuando la
obligación de hacer se preste con cosas, la
responsabilidad no está comprendida en la
Sección 7ª, de este Capítulo, excepto que causen
un daño derivado de su vicio. La actividad del
profesional liberal no está comprendida en la
responsabilidad por actividades riesgosas
previstas en el artículo 1757.
Además rigen:
Arts. 774; 775 y 776 referidos a las obligaciones de hacer.
Arts. 1718 inc. C), 1720 referidos a causales de justificación.
Arts. 1721 a 1725 referidos a los factores de atribución y
valoración de conductas.
Arts. 1726 a 1733 relativos a la relación de causalidad.
Arts.1734 a 1736 referidos a la prueba de los factores de
atribución y de la relación de causalidad.
Arts. 1737 a 1748 referidos al daño.
Art. 1751 referido a la responsabilidad en caso de pluralidad
de responsables.
Art. 1753 que regula la responsabilidad del principal por el
hecho del tercero.
Arts. 1757 y 1758 que regulan la responsabilidad por el hecho
de las cosas (vicio de las cosas).
Art. 1761 sobre responsabilidad colectiva.
Además, en materia de responsabilidad médica,

rigen:
Art. 17 referido a los derechos sobre el cuerpo

humano.
Art. 55 sobre disposición de derechos
personalísimos.
Art. 56 sobre actos de disposición sobre el propio
cuerpo.
Art. 57 sobre prácticas prohibidas.
Art. 58 sobre investigaciones en seres humanos.
Art. 59 sobre consentimiento informado para actos
médicos e investigaciones en salud.
Art. 60 sobre directivas médicas anticipadas
El régimen específico
ARTÍCULO 1768.- Profesionales liberales. La actividad del

profesional liberal está sujeta a las reglas de las obligaciones de
hacer. La responsabilidad es subjetiva, excepto que se haya
comprometido un resultado concreto. Cuando la obligación de
hacer se preste con cosas, la responsabilidad no está comprendida
en la Sección 7ª, de este Capítulo, excepto que causen un daño
derivado de su vicio. La actividad del profesional liberal no está
comprendida en la responsabilidad por actividades riesgosas
previstas en el artículo 1757.
Según el art. 773 CCCN, las obligaciones
de hacer son aquellas cuyo objeto
consiste en la prestación de un servicio
ARTÍCULO 1768.- o en la realización de un hecho.
Profesionales liberales. Según el art. 774 CCCN, Si se trata de la
La actividad del prestación de un servicio (profesional) el
profesional liberal está mismo puede consistir en:
a) realizar cierta actividad con la
sujeta a las reglas de las diligencia apropiada,
obligaciones de hacer. independientemente de su éxito; o
…. b) en procurar al acreedor cierto
resultado concreto, con independencia
de su eficacia
c) En procurar al acreedor el resultado
eficaz comprometido (la cláusula llave
en mano está comprendida en este
supuesto)
La prestación de un servicio
profesional consiste en el
cumplimiento de:
Obligación de Medios (ej. La
a) realizar cierta actividad con la obligación del médico de
diagnosticar la enfermedad del
diligencia apropiada,
paciente)
independientemente de su
éxito; o
Obligación de Resultado
Atenuada (ej. La del abogado de
b) en procurar al acreedor cierto
contestar una demanda dentro
resultado concreto, con del plazo que puede o no
independencia de su eficacia generar el éxito en la defensa)
c) En procurar al acreedor el Obligación de Resultado Eficaz

resultado eficaz comprometido (la (ej. La obligación del ingeniero
cláusula llave en mano está de calcular una estructura
comprendida en este supuesto) antisísmica)
• Si la obligación profesional es de Medios, el

factor de atribución es la culpa (o el dolo), conf.
ARTÍCULO 1768.- el art. 1.724
• La noción de culpa profesional es = la culpa en
Profesionales general: la omisión de la diligencia debida
liberales. …. La según la naturaleza de la obligación y las
responsabilidad es circunstancias de las personas y lugar.
subjetiva, • Se manifiesta por la impericia en la profesión
excepto que se haya

comprometido un Si la obligación profesional es de Resultado,
resultado concreto. … conforme al art. 1.723 el factor de atribución es
objetivo: la garantía (el deudor profesional asegura
el resultado al cocontratante)
¿Quién debe probar la culpa profesional?
En principio, la carga de la prueba pesa sobre
quien resulta damnificado por la prestación del
servicio profesional
ARTÍCULO 1768.- PERO el art. 1.735 prevé que el juez puede
Profesionales distribuir la carga de la prueba de la culpa
liberales. …. La ponderando cuál de las partes se halla en mejor
responsabilidad es situación de aportarla: esto implica que el
profesional deba probar su falta de culpa si
subjetiva,
pretende eximirse de responsabilidad
excepto que se haya

comprometido un ¿Qué debe probar el damnificado si la obligación
resultado concreto. … profesional es de Resultado?
Debe probar la inexistencia o la ineficacia del
resultado; una vez acreditado tal extremo se
presume la responsabilidad profesional: si éste
pretende eximirse debe probar la causa ajena (art.
1.722
¿Qué ocurre si el profesional presta sus servicios
con cosas, causando un daño a su cliente o
paciente? (Ej. El médico utiliza en forma
deficiente un electrobisturí y daña un órgano sano
ARTÍCULO 1768.- al paciente durante la intervención)
Profesionales En estos casos, la responsabilidad profesional
liberales. …. Cuando sigue siendo subjetiva (si la obligación es de
la obligación de hacer medios) ya que no rige lo dispuesto por los arts.
1.757 y 1.758 (responsabilidad por el riesgo de las
se preste con cosas, la
cosas).
responsabilidad no
está comprendida en
la Sección 7ª, de este
Capítulo, EXCEPCIÓN: Aunque la obligación sea de medios
excepto que causen un (ejemplo anterior), si el daño se causa por el VICIO
daño derivado de su de la cosa, el profesional será responsable como
dueño o guardián de tal cosa (y no como mero
vicio. … profesional) conforme el régimen de los arts.
1.757 y 1.758: RESPONSABILIDAD OBJETIVA
Pensemos por ejemplo en un laboratorio

bioquímico (actividad riesgosa): El profesional
extrae sangre a un paciente y lo infecta con un
ARTÍCULO 1768.- virus o bacteria (manipuló jeringa y aguja sin
Profesionales utilizar guantes esterilizados). Siendo una
liberales. …. obligación de medios la responsabilidad
profesional es subjetiva, aunque la actividad
La actividad del profesional sea riegosa.
profesional liberal no
está comprendida en
la responsabilidad por
actividades riesgosas NOTA: Si bien los profesionales liberales están
excluidos del régimen del Derecho del
previstas en el artículo
Consumidor (ley 24.240), si la actividad riesgosa
1757.… es imputable a una empresa o institución
prestadora de servicios profesionales (por ej. la
Clínica) su responsabilidad es objetiva (obligación
de seguridad) y queda comprendida en dicho
régimen (ley 24.240)
Responsabilidad Médica
El derecho a la salud
• Comprende la responsabilidad por los daños causados en la prestación

del servicio (obligación de hacer) de salud.
• Conforme al derecho internacional de los derechos humanos, la salud
es un derecho humano fundamental e indispensable para el ejercicio
de los demás derechos humanos. Todo ser humano tiene derecho al
disfrute del más alto nivel posible de salud que le permita vivir
dignamente. Este derecho, no implica que el Estado deba garantizar la
buena salud o pueda brindar protección contra todas las causas
posibles de la mala salud del ser humano, sino que debe entenderse
como el disfrute de toda una gama de facilidades, bienes, servicios y
condiciones necesarios para alcanzar el más alto nivel posible de salud
(Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, artículos VII y XI; en la
Declaración Universal de Derechos Humanos, arts. 3°, 8° y 25; en el Pacto Internacional
sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales, art. 12, incs. 1° y 2°, apartado d); en el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 24°; la Convención
Americana de Derechos Humanos, art. 4, inc. 1°, art. 5°, inc. 1°, arts. 19 y 26 y la
Convención sobre los Derechos del Niño, arts. 3°, 6°, 23, 24 y 25).
Los Sujetos Responsables
• Tanto los daños atribuibles a la deficiente prestación

profesional (los médicos, bioquímicos, kinesiólogos,
odontólogos etc.)
• Como aquellos que deben imputarse a los centros

asistenciales (hospitales, sanatorios, clínicas) e
instituciones u organizaciones públicas y privadas que
gestionan el financiamiento del servicio de salud (las
Obras Sociales, las empresas de Medicina Prepaga), en
razón del incumplimiento de la obligación de asegurar la
prestación eficaz del servicio de salud. Ambas
responsabilidades son independientes.
Factor de Atribución (Médicos)
• Predominantemente subjetivo, desde que la obligación nuclear o

esencial del profesional es de medios pues no garantiza como
resultado la recuperación del «buen estado de salud» del paciente
(art. 1.768, 774 inc. a), 1.724 CCCN
• La mala praxis médica puede ocurrir por acción o por omisión de

aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de las obligaciones y
que correspondiese a las circunstancias de las personas, del tiempo
y del lugar, debiendo tenerse presente que cuanto mayor es el
deber de obrar con prudencia y conocimiento, mayor es la
diligencia exigible (art. 1.725 CCCN).
• La impericia, es la ausencia de los conocimientos normales que

toda profesión requiere cuando se trata de un médico general, y los
propios de la especialidad si se trata de un especialista.
Factor Atribución (Médicos)
• PERO la responsabilidad del médico no es

exclusivamente subjetiva, ya que también asume deberes
de resultado (obligaciones de hacer reguladas en el art.
774 inc. b) CCCN), cuyo incumplimiento genera
responsabilidad objetiva (factor obligación de
seguridad).
• Ej. el deber de intervenir quirúrgicamente al paciente en

la fecha establecida, el deber de efectuar y entregar los
estudios de diagnósticos comprometidos (realizar un
análisis anatomopatológico, o hematológico, entregar
una resonancia magnética), el deber de estar presente en
el servicio de guardia, etc.
Apreciación de la Culpa Médica
• Se valora el cumplimiento de dos obligaciones esenciales a cargo

del médico (obligaciones de resultado):
 La obligación de recabar el «consentimiento informado» (art.

19 inc. 3º ley 17139 del ejercicio de la medicina, art. 13 ley
24.193 de transplantes de órganos, arts. 2, 5, 6, 7, 9, 10 y 11
ley 26.529 y art. 59 del CCCN
 La obligación de llevar historia clínica completa y ordenada.
• El incumplimiento no configura la causa directa de los daños,

pero sí configuran las denominadas «presunciones hominis o
judiciales» (son herramientas de interpretación a las que recurre
el juez para la apreciación de la conducta profesional)
Los Entes Asistenciales
• Respecto de los entes asistenciales e instituciones que organizan y

coadyuvan en la prestación del servicio de salud (Clínicas, Hospitales,
Obras Sociales, Empresas de Medicina Prepaga), la Corte Federal ha
dicho: «El adecuado funcionamiento del sistema médico asistencial no
se cumple tan solo con la yuxtaposición de agentes y medios, con su
presencia pasiva o su uso meramente potencial, sino que resulta
imprescindible, además que todos se articulen activamente en cada
momento y con relación a cada paciente, porque cada individuo que
requiere atención médica pone en acción todo el sistema y un acto
fallido en cualquiera de sus partes, sea en la medida que pudiere incidir
en el restablecimiento del paciente, demorándolo, frustrándolo
definitivamente o tornándolo más difícil, más riesgoso o más doloroso,
necesariamente ha de comprometer la responsabilidad de quien tiene a
su cargo la dirección del sistema y su contralor» (CSJN. Brescia Noemí
Luján c/ Buenos Aires, Provincia de y ots s/ daños y perjuicios
Fallos:317: 1921)
Factor de Atribución (Entes Asistenciales)
• Hay una obligación principal de garantía o seguridad en la

prestación de los servicios de salud, en el sentido que el
sanatorio, la obra social o la prepaga garantizan que el paciente
no sufrirá daños durante su estadía por los servicios que allí se
le brindan (responsabilidad objetiva).
• Fundamento: Art.5 ley 24.240 aplicable a los entes asistenciales
puesto que son proveedores profesionales de un servicio, en los
términos del art. 2º de la citada ley.
• La prestación principal a cargo del nosocomio es el desarrollo
del plan de conducta profesional, a cargo del médico, destinado
a obtener la satisfacción del interés perseguido por el paciente,
de forma tal que el incumplimiento de la prestación médica por
parte del tercero ejecutor (médico) hará surgir la
responsabilidad contractual del nosocomio, fundada en el deber
de seguridad.
La Relación de Causalidad
• El médico actúa sobre un hecho inicial que el paciente trae

y que es su propia enfermedad (causalidad natural), y que
ordinariamente la consecuencia de su evolución es
irreversiblemente el daño, en cualquiera de sus
formulaciones, dolor, lesiones y hasta el fallecimiento.
• Especial relevancia el análisis de ese extremo de la relación

de causalidad y la conducta del médico, pues lo importante
es investigar cuál es su grado de interferencia en aquella
causalidad natural.
• Presunción de causalidad: infecciones intrahospitalarias

Responsabilidad del
Abogado
Las funciones profesionales
• El abogado como procurador: El abogado actúa como gestor

del trámite procesal o del procedimiento que corresponde
imprimir para la defensa de los derechos del cliente (la
gestión de la tramitación de los expedientes, mediante la
presentación de los escritos, concurrir a las audiencias,
interposición de los recursos, etc.).
• El abogado como patrocinante: El abogado actúa como

asesor, consultor, o sea en la función de diseñar la estrategia
jurídica del caso que presenta o defiende, indagando e
investigando las opiniones doctrinales y tendencias
jurisprudenciales, etc. (El cliente es -normalmente-
desconocedor del campo científico y técnico del abogado)
Responsabilidad del Abogado
El factor de atribución
• El factor de atribución es la culpa o el dolo.
• Cuando se trata de apreciar la culpa del profesional es necesario

recurrir al arquetipo del "buen profesional" de la especialidad de
que se trate.
• El error de orden científico no es constitutivo de culpa si resulta

excusable (lo es cuando la materia es opinable)
• En general, la responsabilidad del abogado como patrocinante o

consultor, se basa en la culpa profesional.
• En cambio, la del abogado procurador es objetiva (obligación de

seguridad), ya que por la naturaleza de sus funciones, éste asegura
resultados (por ej. presentar la demanda o el recurso dentro del
plazo procesal)
La Relación de Causalidad
• Debe existir una vinculación causal adecuada entre el

proceder del profesional y el perjuicio sufrido por el
damnificado, de forma tal que el abogado no sería
responsable si el perjuicio igualmente se hubiera
producido, hubiese o no mediado culpa de su parte.
• Por ejemplo, pese a no haber contestado la demanda o

deducido un recurso, la condenación del cliente era de
todas formas inevitable, atento a que el mismo era deudor
de lo reclamado y ello estaba suficientemente acreditado
La Indemnización
• No puede consistir necesariamente en el importe reclamado en la

demanda rechazada; por ser éstos resultados que de todas
maneras dependían igualmente de otras circunstancias ajenas al
profesional, y ya no sabe y no se podrá conocer nunca si en otras
condiciones el juicio se habría ganado.
• Por ello, en estos casos, el daño indemnizable es la pérdida de

una chance o posibilidad de éxito de las gestiones, cuyo mayor o
menor grado de probabilidad habrá de depender en cada caso de
sus especiales circunstancias.
• Asimismo es indemnizable el daño extrapatrimonial, en cuanto

éste reúna los requisitos generales de indemnizabilidad (daño
cierto y reclamo por quien está legitimado para hacerlo)
Casos Principales de Responsabilidad

del Abogado
• FRENTE AL CLIENTE
 Pérdida de acciones por Caducidad de Instancia
 Demandas promovidas por quienes no tienen legitimación
 Falta de interposición de recursos que consolidan la cosa
juzgada de una resolución adversa para los derechos del
cliente.
 Interposición de acciones prescriptas
 Resultados adversos por defecto de pruebas
• FRENTE A TERCEROS
 Promover acciones manifiestamente improcedentes, o
temerarias (el afectado es el sujeto demandado, a quien se
somete a un pleito sin razón valedera)
 Interposición de medidas cautelares sin derecho, o contra
personas distintas de las que corresponderían.
La Responsabilidad del Abogado y el
Código Procesal Civil Ley 9001
• Art. 22- DEBER DE PROBIDAD Y LEALTAD.
• I. Los litigantes, sus representantes, abogados y peritos tienen el
deber de actuar lealmente y con probidad, expresando al Tribunal los
hechos verdaderos y absteniéndose de comportamientos dilatorios y
maliciosos; pueden ser objeto de sanciones si se apartaren de estos
principios y pasibles de daños y perjuicios que su actitud maliciosa y
deslealtad ocasionaren. Igual que el CPC de PODETTI
• II. El Juez debe ordenar lo necesario para evitar el ejercicio o situación
abusiva, el fraude procesal, la temeridad o malicia. A tal fin debe
procurar la reposición al estado de hecho anterior y puede fijar una
indemnización a cargo de quien o quienes sean responsables y/o
aplicar sanciones. NOVEDAD
• III. Deberá además remitir copia de la resolución al organismo que
tenga a su cargo la matrícula o inscripción a fin de dejar constancia en
el legajo del profesional, en su caso. .
Responsabilidad del Periodista y de los
Medios
Libertad de Prensa: una garantía fundamental

para la vida democrática
La CSJN (casos 'Gesualdi, Dora c. Cooperativa Periodistas Independientes Ltda., 'Vago

c. La Urraca‘ y muchos otros) nos enseña cuál es la función de la prensa en una
sociedad democrática: "...la prensa sigue siendo condición necesaria para la existencia
de un gobierno libre y el medio de información más apto y eficiente para orientar y aún
formar una opinión pública vigorosa, atenta a la actividad del gobierno y de la
administración. Tiene por función política, mediante la información, transmitir la
voluntad de los ciudadanos a los gobernantes; permitir el control de los órganos del
sistema republicano, defender los derechos individuales y hacer posible que cualquier
ciudadano participe en la acción de gobierno...". Como dice Alexis de Tocqueville, que
"...la acción de la prensa debe ser valorada en consideración a los males que impide,
más que a los bienes que realiza … la independencia de la prensa no es una garantía
más, sino la única garantía que queda de la libertad y de la igualdad de los
ciudadanos..."
Medios
La Prensa y el Poder Judicial
Según la CSJN, el Poder Judicial actúa bajo el estímulo de la denuncia

periodística sobre la existencia de hechos de corrupción; la persistencia
y reiteración de la noticia por los medios impide que tal denuncia caiga
en el olvido, y sirve de acicate para aquellos que tienen una
responsabilidad en orden a la buena marcha del proceso judicial que se
origine (...) a la vez, la prensa, cuando es seria y responsable, controla el
desenvolvimiento de los procedimientos y explica, en forma llana y
simple, sin los tecnicismos propios de abogados y jueces, los pasos
procesales cumplidos en las causas, todo lo cual brinda la necesaria
transparencia que una cuestión tan seria impone..."
Medios
¿Cuáles son los derechos que pueden

afectarse por causa del ejercicio de la
actividad periodística?
INTIMIDA
D
Medios
PRENSA vs. HONOR

CSJN, caso “Campillay, Julio César c/ La Razón”,
15/05/1986; Fallos 308:789)
http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocu
mentoSumario.html?idDocumentoSumario=32915
El derecho a la libre expresión e información no es absoluto en cuanto a las

responsabilidades que el legislador puede determinar a raíz de los abusos
producidos mediante su ejercicio, sea por la comisión de delitos penales o actos
ilícitos civiles. Si bien en el régimen republicano la libertad de expresión, tiene un
lugar eminente que obliga a particular cautela en cuanto se trata de deducir
responsabilidades por su desenvolvimiento, puede afirmarse sin vacilación que ello
no se traduce en el propósito de asegurar la impunidad de la prensa. La función
primordial que en toda sociedad moderna cumple el periodismo supone que ha de
actuar con la más amplia libertad, pero el ejercicio del derecho de informar no
puede extenderse en detrimento de la necesaria armonía con los restantes derechos
constitucionales, entre los que se encuentran el de la integridad moral y el honor de
las personas.
Medios
PRENSA vs. HONOR

15/05/1986; Fallos 308:789)
El honor de las personas no sólo puede verse afectado a través de los

delitos de injurias o calumnias cometidas por medio de la prensa (art
113 del Código Penal), toda vez que puede existir injustificada lesión
a este derecho que resulte de un acto meramente culpable o aún del
ejercicio abusivo del derecho de informar por lo que el propietario o
editor del periódico que da a conocer las falsas imputaciones no
puede quedar exento -al igual que cualquier habitante de la Nación
de la responsabilidad civil emergente de tales actos (art. 1109 del
Código Civil).
Medios
PRENSA vs. HONOR

15/05/1986; Fallos 308:789)
Un enfoque adecuado a la seriedad que debe privar en la misión de difundir noticias

que puedan rozar la reputación de las personas - admitida aún la imposibilidad
práctica de verificar su exactitud - impone propalar la información atribuyendo
Doctrina
directamente su contenido de lapertinente,
a la fuente “Real Malicia”
utilizando un tiempo de verbo
potencial o dejando en reserva la identidad= de los imputados en el hecho ilícito. El
hecho de que las publicaciones que motivaron la condena se hayan limitado a
transcribir prácticamenteElel periodista (y elrespectivo
comunicado policial editor)no excusa la atribuible a
conocen
los editores involucrados, todalavez
falsedad
que éstosde la noticia
hicieron ¨suyas¨ las afirmaciones
contenidas en aquél, dándolas por inexcusablemente ciertas, pese a que un prudente
difundida
examen de tal memorándum evidenciaba que la versión respectiva daba cuenta de
que el actor no había sido oído ni juzgado por la autoridad judicial interviniente, la
que concluyó, a la postre, con un sobreseimiento definitivo a su respecto.
Medios
¿Cuál es el factor de atribución de

para la
responsabilidad?
Mayoría
Factor Subjetivo: dolo o culpa
Debe distinguirse entre informaciones falsas y erróneas:
• La transmitida falsamente encierra un acto consciente y deliberado
con el fin de engañar. El informador obra con dolo o de mala fe y
puede por ello dar lugar a una atribución de responsabilidad tanto
civil como penal;
• Cuando la información se da por error, consiste en un acto no
consciente que no se quiere, no se siente, ni se piensa. El
informador obra de buena fe y ello podría dar lugar a
responsabilidad civil solo en la medida que en que no se hubiese
obrado con la debida diligencia.
Medios

responsabilidad?
Factor Subjetivo: dolo o culpa

Debe distinguirse según que la víctima fuere un funcionario público o
un simple ciudadano particular
• En el primer supuesto, es necesario dolo o culpa grave del
informador
• Si es un simple ciudadano resulta suficiente la culpa leve
Puede influir también la naturaleza de la información (periodismo de
opinión y de transmisión de información), utilizando criterios más
flexibles para el primer supuesto (opinión abusiva) y afinando los
parámetros valorativos para el segundo (se requiere de dolo en el
sentido de «real malicia»)
Medios

para la responsabilidad?
Minoría
Debe distinguirse
Kemelmajer de Carlucci y Parellada sostienen que la responsabilidad
del medio de comunicación es objetiva siendo su fundamento el
deber legal de garantía del principal por el hecho de sus dependientes
(art. 1153 CCyC). Sin perjuicio de ello, afirman que a esa
responsabilidad concurriría la de los periodistas, que es una
responsabilidad profesional, con base subjetiva, "...en la que del
error o la inexactitud de la información surge in re ipsa la presunción
de culpa que debe desvirtuar quien ha difundido la noticia errada,
acreditando que ha tomado las diligencias debidas para evitarlo..."
Medios
para la ¿Cuál es el factor de atribución de

Minoría responsabilidad?
Factor Objetivo: actividad riesgosa
Ramón Pizarro sostiene que "...la responsabilidad civil de los medios masivos
de comunicación (y de los periodistas) es objetiva y se basa en la idea de
riesgo creado por la actividad desarrollada (art. 1757, 1758 CCyC)
La actividad periodística debería, sin dubitaciones, figurar dentro del listado
de las actividades riesgosas. No debe perderse de vista que la prensa actual
es una gran empresa, con unos tiempos de edición e impresión
vertiginosamente veloces y con unos requerimientos insustituibles de
'información fresca' en orden a la conservación de la competitividad del
periódico: en estas condiciones bajo las que operan los medios periodísticos,
revelan la inutilidad de cualquier exigencia o imposición relativa a la
verificación de cada una de las informaciones que se publican.
Medios
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Brugo, Jorge Ángel c. Lanata Jorge y otros • 16/11/2009
Cita Fallos Corte: 332:2559
Cita Online: AR/JUR/43224/2009
HECHOS
El periodista y el medio para el que trabaja publicaron una nota que describía a un juez de
la Nación como sospechoso del delito de enriquecimiento ilícito y sugería su falta de apego
al trabajo. El magistrado los demanda por indemnización de daño moral, alegando la
falsedad de la noticia y lesión a su honor.
En primera y segunda instancia se hizo lugar a la demanda. La Corte Suprema de Justicia de

la Nación rechazó la misma con los siguientes argumentos:
1 - En la medida que la jurisprudencia de la Corte Suprema ha incorporado el principio de

"real malicia" y no el test de la verdad como adecuada protección de la libertad de
expresión, corresponde revocar la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de
daños y perjuicios originados en la publicación de una nota que describía a un juez de la
Nación como sospechoso del delito de enriquecimiento ilícito y sugería su falta de apego al
trabajo, pues el a quo, después de constatar que se trataba de un artículo crítico del
comportamiento de un magistrado en el desempeño de sus funciones, debió limitarse a
verificar si el actor había demostrado que el medio periodístico conocía o debió conocer
—al obrar sin notoria despreocupación— la falsedad de la información.
Medios
2 - Corresponde revocar la sentencia que hizo lugar parcialmente a una demanda de
daños y perjuicios originados en la publicación de una nota que sindicaba a un juez
de la Nación como sospechoso del delito de enriquecimiento ilícito y sugería su falta
de apego al trabajo, pues, erróneamente, concedió supremacía a las reglas de la
responsabilidad que surgen del Código Civil frente a los principios del derecho a la
libertad de expresión y de prensa en los términos de la doctrina de la "real
malicia".
3 - Tratándose de la aplicación de la doctrina de la "real malicia", lo que es materia de

discusión y prueba es, en primer lugar, el conocimiento que el periodista o medio
periodístico tuvo —o debió tener— de la falsedad o posible falsedad de la noticia
publicada, y, en segundo lugar, el específico contenido del factor subjetivo al que
alude el concepto de real malicia —conocimiento de la falsedad o indiferencia
negligente sobre la posible falsedad—, el cual no cabe darlo por cierto mediante una
presunción, sino que debe ser materia de prueba por parte de quien entable la
demanda contra el periodista o medio periodístico.
Medios
4 - En el marco del debate público sobre temas de interés general, y en especial

sobre el gobierno, toda expresión que admita ser clasificada como una opinión, por sí
sola, no da lugar a responsabilidad civil o penal a favor de las personas que ocupan
cargos en el Estado, puesto que no se daña la reputación de éstas mediante
opiniones o evaluaciones, sino exclusivamente a través de la difusión maliciosa de
información falsa.

Responsabilidad de los profesionales liberales: abogados, médicos y escribanos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Responsabilidad de los profesionales liberales: abogados, médicos y escribanos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Responsabilidad de los profesionales liberales.

Especial estudio de la responsabilidad de los abogados, médicos y escribanos, ”

Dr. Raúl Martínez Appiolaza

 Concepto estricto: Son profesionales liberales todos aquellos que

Cuando los practicantes de una profesión faltan a los deberes

"Todo individuo que ejerce una profesión está obligado a

Tres aspectos de la conducta profesional dañosa

 Se manifiesta como infracción típica de ciertos

 Déficit en los conocimientos teóricos y prácticos

 Obrar con falta de diligencia y previsión o

¿Qué tipo de responsabilidad puede tener un profesional?

 De orden contractual (Art. 1716: … «el

 Los reglamentos de ética profesional: el Código

Además, en materia de responsabilidad médica,

Art. 17 referido a los derechos sobre el cuerpo

ARTÍCULO 1768.- Profesionales liberales. La actividad del

c) En procurar al acreedor el Obligación de Resultado Eficaz

• Si la obligación profesional es de Medios, el

excepto que se haya

excepto que se haya

Pensemos por ejemplo en un laboratorio

• Comprende la responsabilidad por los daños causados en la prestación

Los Sujetos Responsables

• Tanto los daños atribuibles a la deficiente prestación

• Como aquellos que deben imputarse a los centros

Factor de Atribución (Médicos)

• Predominantemente subjetivo, desde que la obligación nuclear o

• La mala praxis médica puede ocurrir por acción o por omisión de

• La impericia, es la ausencia de los conocimientos normales que

Factor Atribución (Médicos)

• PERO la responsabilidad del médico no es

• Ej. el deber de intervenir quirúrgicamente al paciente en

Apreciación de la Culpa Médica

• Se valora el cumplimiento de dos obligaciones esenciales a cargo

 La obligación de recabar el «consentimiento informado» (art.

• El incumplimiento no configura la causa directa de los daños,

Los Entes Asistenciales

• Respecto de los entes asistenciales e instituciones que organizan y

Factor de Atribución (Entes Asistenciales)

• Hay una obligación principal de garantía o seguridad en la

• El médico actúa sobre un hecho inicial que el paciente trae

• Especial relevancia el análisis de ese extremo de la relación

• Presunción de causalidad: infecciones intrahospitalarias

• El abogado como procurador: El abogado actúa como gestor

• El abogado como patrocinante: El abogado actúa como

• Cuando se trata de apreciar la culpa del profesional es necesario

• El error de orden científico no es constitutivo de culpa si resulta

• En general, la responsabilidad del abogado como patrocinante o

• En cambio, la del abogado procurador es objetiva (obligación de

• Debe existir una vinculación causal adecuada entre el

• Por ejemplo, pese a no haber contestado la demanda o

• No puede consistir necesariamente en el importe reclamado en la

• Por ello, en estos casos, el daño indemnizable es la pérdida de

• Asimismo es indemnizable el daño extrapatrimonial, en cuanto

Casos Principales de Responsabilidad

Libertad de Prensa: una garantía fundamental

La CSJN (casos 'Gesualdi, Dora c. Cooperativa Periodistas Independientes Ltda., 'Vago

La Prensa y el Poder Judicial

Según la CSJN, el Poder Judicial actúa bajo el estímulo de la denuncia

¿Cuáles son los derechos que pueden

PRENSA vs. HONOR

El derecho a la libre expresión e información no es absoluto en cuanto a las

PRENSA vs. HONOR