JUICIO PARA LA APLICACIÓN

EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE
SEGURIDAD Y CORRECCION
ARTICULOS 484 AL 487 DEL CODIGO
PROCESAL PENAL
 SIGNIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
En lo relativo al significado de las medidas de seguridad, en la
actualidad no cabe duda de que la función del Estado en lo relacionado
con la criminalidad no se tiene que circunscribir a la función específica
de represión o castigo, de retribución o de prevención general o
individual, sino que se tiene que llevar a cabo una función de carácter
profiláctica mediante la aplicación de las medidas de seguridad en
mención.
Vicenzo Manzini, señala que: “Las medidas de seguridad pueden
situarse entre las grandes reformas penales que en la historia han
señalado una etapa gloriosa en el camino de la civilización.
Hoy se dispone de otros modelos de lucha contra el delito, nuevas
armas de combate, el enemigo que tenía el Estado era el delincuente
moralmente responsable, en cuando a los demás aunque realizasen
actos dañosos para la sociedad y constituyesen un estado latente de
perturbación, el Estado nada podía hacer frente a ellos, y esto porque
la pena tiene que estar en relación con la culpabilidad, cuyo asiento es
la imputabilidad basada en el libre albedrío; hoy día la peligrosidad es la
nueva fórmula que cubre todo el campo sobre el que puede operar el
Estado”.
Manzini, Vicenzo. Tratado de derecho penal, pág. 54
La peligrosidad consiste en la condición de carácter especial de una
persona para posteriormente convertirse en autor de delitos. La
esencia de la peligrosidad no es la posibilidad de cometer delitos
porque todo sujeto es un posible delincuente.
Su esencia consiste en la probabilidad de la comisión de delitos y no se
puede hablar de una causa exclusiva de peligrosidad, sino de una
multiplicidad de causas. La significación de las medidas de seguridad
radica en la prevención del delito, y se pueden aplicar de manera
simultánea con la pena o también de manera independiente, a los
siguientes sujetos: a delincuentes peligrosos, a los cuales se les aplicará
de forma simultánea con la pena y aún después de cumplida ésta; con
fines de prevención.
Se les aplica a los declarados inimputables, los cuales por estado
peligroso, son representativos de un elevado riesgo para la sociedad.
También, se les aplica a los delincuentes no peligrosos, con el objetivo
de verificación de si efectivamente no representan un peligro para la
sociedad.
DEFINICION DE MEDIDAS DE SEGURIDAD
Vicenzo Manzini, señala que:
“A los delincuentes peligrosos deberán aplicárseles medidas de
seguridad que, en concordancia con la sanción readaptadora y
reeducadora de la pena, tiendan a darles o facilitarles la adquisición de
hábitos provechosos de trabajo y adecuadas formas de conducta. A los
delincuentes que no manifiesten o representen mayor peligro social,
deberá ofrecerles el beneficio de la libertad vigilada, únicamente como
medio para controlar sus actividades y comprobar su convencimiento
de cumplir una función del provecho social; correspondiente con el
beneficio que se le ha otorgado”.
Manzini, Vicenzo. Tratado de derecho penal, pág. 60
De forma que la aplicación de las medidas de seguridad
adecuadamente, no solamente previenen la comisión de delitos
posteriores, sino que anteriormente a ello cumplen una función de
reforma, de reeducación, y de tratamiento de rehabilitación del
delincuente para que el mismo se pueda incorporar a la vida en
sociedad como un ente de utilidad a la misma; sin representar en
ningún momento un peligro inminente para los demás.
Igualmente a los otros institutos conformadores del objeto de estudio
del derecho penal, las medidas de seguridad se han definido de forma
diversa, tomando en cuenta al particular punto de vista de su autor,
pero casi todas las definiciones coinciden en que las mismas son los
medios o procedimientos utilizados por el Estado en pro de la defensa
de la sociedad, identificándola con fines reeducadores y de prevención;
alejándola de la retribución y del castigo que identifican a la pena.
Claus Roxin, señala que: “Las medidas de seguridad consisten en
especiales tratamientos impuestos por el Estado a determinados
delincuentes encaminados obtener su adaptación a la vida social, a su
segregación de la misma”. Roxin, Claus. Teoría del tipo penal, pág. 85.
También Roxin determina que en cuanto a las medidas de seguridad
son medios orientados a readaptar al delincuente a la vida social libre,
es decir, a promover su educación o curación según tenga necesidad de
una u otra parte, poniéndolo en su caso en la imposibilidad de
perjudicar”. Roxin, Claus. Teoría del tipo penal, pág. 86.
Las medidas de seguridad se definen como los medios de defensa de la
sociedad que utiliza el Estado guatemalteco, mediante los órganos
jurisdiccionales, los cuales como objetivo tienen la prevención del
delito; así como también la rehabilitación de sujetos inimputables.
CARACTERÍSTICAS DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD:
1. Cuentan con un fin preventivo, rehabilitador, no retributivo: Las
medidas de seguridad buscan la prevención en lo relativo a la
comisión de delitos posteriores, mediante la corrección; educación
y curación de los sujetos con probabilidad de delinquir.
2. Son medios utilizados por el Estado guatemalteco: La imposición de
medidas de seguridad al igual que la pena, corresponden
únicamente al Estado, el cual como ente soberano es el único que
cuenta con la facultad para imponerlas; mediante los órganos
jurisdiccionales que corresponden como lo son los juzgados y los
tribunales de justicia.
3.- Son un medio de defensa de la sociedad: La imposición de las
medidas de seguridad va a depender de la peligrosidad del sujeto y no
de la culpabilidad del mismo. En dicho sentido se previene y se
rehabilita en defensa de los intereses de la sociedad, los cuales se ven
amenazados debido a la peligrosidad que revelan determinados sujetos.
4. Se pueden aplicar a peligrosos sociales y a peligrosos criminales: Se
entiende por peligroso social a aquel sujeto que no habiendo delinquido
presenta probabilidades de hacerlo y se entiende por peligroso criminal
a aquel sujeto que posteriormente de haber delinquido presenta
nuevamente las probabilidades de volver a delinquir. La legislación
penal vigente en Guatemala regula que se podrán decretar por los
tribunales de justicia en sentencia condenatoria o absolutoria.
El Artículo número 86 del Código Penal, Decreto número 17-73 del
Congreso de la República de Guatemala regula que:

“Las medidas de seguridad previstas en este título, sólo podrán

decretarse por los tribunales de justicia en sentencia condenatoria o
absolutoria por delito o falta. Sin embargo, en cualquier tiempo podrán
reformar o revocar sus resoluciones al respecto, si se modifica o cesa el
estado de peligrosidad del sujeto. Los tribunales podrán decretar la
aplicación simultánea de medidas de seguridad compatibles”.
5. Cuentan con una aplicación por tiempo indeterminado: Las medidas
de seguridad una vez impuestas, solamente se revocan o reforma
cuando efectivamente ha desaparecido la causa o bien el estado
peligroso que fue su motivación.
El Artículo número 85 del Código Penal vigente en Guatemala regula lo
siguiente: “Las medidas de seguridad se aplicarán por tiempo
indeterminado, salvo disposición expresa de ley en contrario”
6. Responden al principio de legalidad: Las medidas de seguridad no se
pueden imponer, sino solamente aquellas que se encuentren
previamente reguladas en la ley. La legislación penal vigente regula que
no se decretarán medidas de seguridad, sino existe una disposición
legal que las establezca de manera expresa; ni tampoco fuera de los
casos que se encuentran previstos legalmente.
El Artículo número 84 del Código Penal, Decreto número 17-73 del
Congreso de la República de Guatemala regula lo siguiente: “No se
decretarán medidas de seguridad sin disposición legal que las
establezca expresamente, ni fuera de los casos previstos en la ley”.
NATURALEZA JURIDICA DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
Doctrinariamente, ha sido motivo de diversos debates desde su surgimiento,
hasta el día de hoy la naturaleza jurídica de las medidas de seguridad.
Se ha discutido bastante sobre si las mismas tienen que ser de carácter
judicial o bien de carácter administrativo, prevaleciendo por supuesto el
primer criterio.
Posteriormente se establece en la doctrina que es fundamental distinguir
entre las medidas de seguridad que se incorporan al dispositivo de defensa
con motivo de un delito, que son propiamente las medidas de seguridad, y
aquéllas que suponen un dispositivo de defensa aún no existiendo la
comisión de un delito y que se pueden aplicar a quienes presentenconductas
de peligrosidad social o predelictiva. Pero la mayor polémica que se ha
generado de las mismas, consiste en determinar de si existe o no diferencia
alguna entra las penas y las medidas de seguridad.
Algunos afirman que entre ambas no existe diferencia alguna debido a
que las medidas de seguridad son en el fondo penas de tipo retributivo,
las cuales producen aflicción y sufrimiento en el sujeto al cual le son
impuestas, mientras que otros sostienen que ambas son distintas en su
naturaleza, en sus fundamentos y en sus objetivos; debido a que la
pena es consecuencia directa de la comisión de un delito y de la
medida de seguridad de un estado peligroso.
La pena cuenta con una finalidad de tipo aflictiva, mientras que la
medida de seguridad es preventiva; la pena se determina tomando en
consideración a la culpabilidad y las medidas de seguridad tomando en
cuenta la peligrosidad.
 TITULO IV
JUICIO PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y
CORRECCION
Concepto: Es un juicio contradictorio, similar al común y con las mismas
garantías en donde se resuelve la aplicación de una medida de
seguridad y corrección en vez de una pena al imputado.
Tradicionalmente la declaración de inimputabilidad por enfermedad
mental, desarrollo psíquico incompleto o retardado o de trastorno
mental transitorio no estaba rodeada de garantías suficientes.
Cuando se sospechaba que una persona de estas características había
cometido un hecho delictivo, se declaraba la inimputabilidad y sin más
trámite se le dictaba una medida de seguridad sin detenerse a verificar
si efectivamente era la autora.
El Código Procesal Penal trata de tener una vigencia absoluta y mas
estricta en el proceso para la aplicación de medidas de seguridad y
corrección por lo que su finalidad es la de realizar una vigilancia mas
estricta en la vigencia de las garantías judiciales, aumentando las
posibilidades reales de defensa del imputado cuando sea incapaz
permitiendo que el mismo sea representado por el tutor o por quien
designe el tribunal.
El juicio especifico para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad
y corrección sigue básicamente las reglas del procedimiento común. Es
el Ministerio Público el que después del procedimiento preparatorio
estima que solo corresponde aplicar una medida de seguridad y
corrección, requiere la apertura del juicio en la forma y las condiciones
previstas para la acusación en el juicio común, indicando también los
antecedentes y circunstancias que motivan el pedido.
El procedimiento se regirá por las reglas comunes salvo las establecidas
siguientes:
- En caso ser incapaz el imputado será representado por su tutor o
persona que designe el tribunal.
- Si el juez de primera instancia en la etapa del procedimiento
intermedio considera que le corresponde la aplicación de una pena
rechazará el procedimiento y ordenará que el Ministerio público
formalice acusación.
- El juicio para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad y
corrección se tramitará independientemente a cualquier otro.
- Por situaciones especiales el debate se realizará a puerta cerrada, sin
presencia del imputado, salvo el caso cuando su presencia sea
indispensable.
- La sentencia versará sobre la absolución o sobre la aplicación de una
medida de seguridad y corrección. - Las reglas del procedimiento
abreviado no se aplicará en este trámite.
- En ningún caso este procedimiento se podrá aplicar a los menores de
edad, quienes tienen su propia legislación.
OBJETIVO DE LOS JUICIOS PARA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS DE
SEGURIDAD Y DE CORECCION.
Para declarar a una persona inimputable, es necesario que antes se
haya demostrado que realizó una acción típica y antijurídica:

La inimputabilidad es la declaración de irresponsabilidad respecto de

un ilícito penal suficientemente comprobado.
SUPUESTOS DE LOS JUICIOS PARA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS DE
SEGURIDAD Y CORECCION.
Este procedimiento específico, procederá cuando al terminar la fase
preparatoria, el MP considere que sólo corresponde aplicar una medida
de seguridad y corrección.
Artículo 484.- Procedencia. Cuando el Ministerio Público, después del
procedimiento preparatorio, estime que sólo corresponde aplicar una
medida de seguridad y corrección, requerirá la apertura del juicio en la
forma y las condiciones previstas para la acusación en el juicio común,
indicando también los antecedentes y circunstancias que motivan el
pedido.
PARA APLICAR DE LAS MEDIDAS SE HACE NECESARIO:
• Que el hecho cometido por la persona sea típico y antijurídico

• Que el autor del hecho típico y antijurídico no se le pueda imponer una pena
por concurrir alguna de las cusas de inculpabilidad previstas en el artículo 23
del Código penal. Si el autor del hecho no ha cumplido los dieciocho años, el
procedimiento a aplicar es el de menores, independientemente de su estado
psíquico. (art. 487 CPP)

• Que proceda la aplicación de una medida de seguridad y corrección.

Las medias de seguridad solo pueden aplicar cuando existan posibilidades reales
y concretas que el autor pueda volver a cometer más hechos típicos y
antijurídicos. Además la medida no puede imponerse con un fin sancionador,
sino terapéutico.
 PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE
MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORECCIN.
El juicio específico para la aplicación exclusiva de medias de seguridad y
corrección sigue básicamente las reglas del procedimiento común,
establecidas en el artículo 485 CPP.
Artículo 485.- Remisión y reglas especiales. El procedimiento se regirá
por las reglas comunes, salvo las establecidas a continuación:
1) Cuando el imputado sea incapaz, será representado por su tutor o
por quien designe el tribunal, con quien se llevarán a cabo todas las
diligencias del procedimiento, salvo los actos de carácter personal.
2) En el caso previsto en el inciso anterior, no regirá lo dispuesto para
la declaración del imputado, si fuere imposible su cumplimiento.
3) El juez de primera instancia en la etapa del procedimiento intermedio
podrá también rechazar el requerimiento, por entender que corresponde
la aplicación de una pena, y ordenar la acusación.
4) El juicio aquí previsto se tramitará independientemente de cualquier
otro juicio.
5) El debate se realizará a puertas cerradas, sin la presencia del
imputado, cuando fuere imposible a causa de su estado o inconveniente
por razones de orden, seguridad o salud, caso en el cual será
representado por su tutor. El imputado podrá ser traído al debate cuando
su presencia fuere indispensable.
6) La sentencia versará sobre la absolución o sobre la aplicación de una
medida de seguridad y corrección.
7) No serán de aplicación las reglas referidas al procedimiento abreviado.
Artículo 486.- Transformación y advertencia. Si después de la apertura
del juicio resulta posible la aplicación de una pena, el tribunal hará las
advertencias al imputado conforme las disposiciones aplicables para la
ampliación o notificación de la acusación.
Artículo 487.- Menores. El presente capítulo no rige para los menores
de edad que estarán a lo que dispone el Código de Menores respectivo.
El juicio se celebrará independientemente de cualquier otro juicio (485
CPP) aunque haya más imputados en la misma causa. El debate se
celebrará a puerta cerrada.
Cuando fuere imposible la presencia del imputado, a causa de su
estado de salud o por razones de orden, será representado por su tutor.
No obstante podrá ser traído a la sala, cuando su presencia fuere
imprescindible.
En el debate, el MP tendrá que demostrar que el acusado autor de un
hecho típico y antijurídico, de la misma manera que se haría en el
procedimiento común para posteriormente, basándose en su
inimputabilidad, solicitar una medida de seguridad.
La sentencia deberá decidir sobre la imposición o no de medidas de
seguridad.

Cuando la internación sea necesario para la preparación de un informe

sobre el estado psíquico del imputado, la medida sólo podrá ser
ordenada por el juez de primera instancia o por el tribunal de
sentencia. La internación se dará por resolución fundada y no podrá
superar el mes de duración (art. 77CPP)
TRANSFORMACIÓN
Puede suceder que, después de la apertura del juicio, aparezca como
posible la aplicación de una pena. En ese caso, el tribunal advertirá al
imputado y se procederá de forma análoga a los supuestos en los que
se amplia la acusación o se da la advertencia de oficio (art. 373 y 374
CPP)
Artículo 373.- Ampliación de la acusación. Durante el debate, el
Ministerio Público podrá ampliar la acusación, por inclusión de un
nuevo hecho o una nueva circunstancia que no hubiere sido
mencionado en la acusación o en el auto de apertura del juicio y que
modificare la calificación legal o la pena del mismo hecho objeto del
debate, o integrare la continuación delictiva.
En tal caso, con relación a los hechos o circunstancias atribuidos en la
ampliación, el presidente procederá a recibir nueva declaración al acusado
e informará a las partes que tienen derecho a pedir la suspensión del
debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervención.
Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal suspenderá el debate por un
plazo que fijará prudencialmente, según la naturaleza de los hechos y la
necesidad de la defensa. Los hechos o circunstancias sobre los cuales verse
la ampliación, quedarán comprendidos en la imputación.

Artículo 374.- Advertencia de oficio y suspensión del debate. El presidente

del tribunal advertirá a las partes sobre la modificación posible de la
calificación jurídica, quienes podrán ejercer el derecho consignado en el
artículo anterior.
RECURSOS
Frente a la sentencia dictada en el juicio para la aplicación especifica de
medidas de seguridad y corrección cabe el recurso de apelación
especial, conforme a lo dispuesto en el artículo 415 CPP.
Artículo 415.- C.P.P. Objeto. Además de los casos previstos, se podrá
interponer el recurso de apelación especial contra la sentencia del
tribunal de sentencia o contra la resolución de ese tribunal y el de
ejecución que ponga fin a la acción, a la pena o a una medida de
seguridad y corrección, imposibilite que ellas continúen, impida el
ejercicio de la acción, o deniegue la extinción, conmutación o
suspensión de la pena.
DIFERENCIAS CON OTROS PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS

1.- Con el procedimiento abreviado.

En el procedimiento abreviado no se pasa de la fase intermedia.
En el procedimiento para aplicación de medidas de seguridad y
corrección, existe fase preparatoria, fase intermedia y sentencia.
2.- Con el juicio de acción privada.
En el juicio de acción privada no hay fase preparatoria.
En el procedimiento de aplicación de medidas de seguridad y
corrección, se dan las tres fases. Preparatoria, intermedia y juicio o
debate.