Optativa 1

Metodología
fine
TAN 902

CIENCIAS DE LA SUSTENTABILIDAD
 Integrantes
:3 :P
Aylin David
Angeles Aylin Plata Irvin David Martinez
Figueroa Meza

;’D u.u
Jésus Liz
Jose de Jesus Garcia
Lizbeth Simon Jacinto
Olguin
¿Que es?
Consiste en la determinación del
Nivel Estimado de Riesgo Potencial
a partir del producto de tres factores
(Consecuencias, Exposición,
Probabilidad), cada factor tiene un
valor dependiendo de las
características del puesto, los
sistemas de seguridad instalados,
equipos de protección utilizados,
tiempos de exposición al riesgo y
gravedad de la posible lesión para
cada uno de los riesgos a valorar.
 Historia del metodo
1. El Método Fine fue desarrollado por William T. Fine y publicado el 8 de marzo de
1971 en el (Laboratorio de Artillería Naval) en Norteamérica bajo el nombre
(Evaluación Matemática para Controlar Riesgos). En aquel momento William T.

• Fine era el Jefe del departamento de Seguridad del laboratorio de artillería naval

Cuando Fine elaboró la metodología de análisis, lo que pretendía no era tan sólo poder
ordenar los riesgos según su magnitud (pionero en la defensa de esta posibilidad),
sino economizar las medidas de seguridad que habitualmente se incluían en proyectos de
ingeniería y cuyas soluciones de alto coste no quedaban en muchas ocasiones justificadas
por los niveles de riesgo reales que pretendían mitigar.
¿Por qué es importante?
Es importante ya que es una técnica
probabilística y secuencial , o sea que se
desarrolla en un estricto paso a paso y que al final
de todo el proceso que proporciona un entregable,
que sitúa todo el riesgo analizado dentro de una
escala de valor y esto es posible por algunas
formulas matemáticas sencillas.
 Explicación del método
Para entender el método hay que contestar unas
pequeñas preguntas las cuales son:
• ¿Cuál es la valoración que corresponde a C/U de
los riesgos analizados?
• ¿Qué tan pronta debe ser la respuesta en la
atención a esos riesgos?
• ¿Si los costos a invertir para mitigar el riesgo
tiene justificación?
 Pasos
Paso 1: Establecer el grado de peligrosidad
o Objetivo: Esta en evaluar la gravedad del peligro considerando los
criterios de consecuencia, exposición y de probabilidad y este se le
conoce como GP (Grado de peligrosidad)
Formula:

Donde:
C: es el criterio de consecuencia
E: es el criterio de exposición
P: es el criterio de probabilidad
“(C)La consecuencia se define como el daño debido al
riesgo que se considera o sea como el que tanto me va
a doler, observa la posible afectación sobre las
personas o los daños recibidos.

—Ejemplo:
 (E)Criterio de exposición: Se define como la frecuencia del tiempo que
se manifiesta la situación o las condiciones de riesgo o sea que
mientras mas grande sea la exposición a una situación peligrosa mayor
es el riesgo asociado a dicha situación y los indicadores se verán
afectados

—Ejemplo:
(P)Criterio de probabilidad: Como su nombre lo dice se refiere a la
probabilidad que una vez que se manifiesten todos lo elementos de la
situación de riesgo
Una vez aplicada la
formula para hallar el
grado de peligrosidad se
procede a perfilar el
resultado obtenido según
la gravedad relativa de
sus consecuencias o
perdidas, situándolo en
una escala de valor que
indica que tan rápida es
la respuesta de atención
Paso 2: Establecer el
grado de repercusión
(GR)

Donde:
(GP) grado de
peligrosidad
(FP) criterio de factor
de ponderación
 El factor de ponderación se obtiene de la siguiente formula

Donde:
Las personas expuestas son las que están cerca del peligro
Sobre el total de personas que son los individuos que no están directamente expuestos en la
situación
 Una vez calculado se procede a identificar el valor de ponderación y se obtiene con la
siguiente tabla
 Este procede a ordenar el riesgo conforme la siguiente escala

Su principal objetivo es priorizar los mismos para medir la mayor peligrosidad para esto
se toma en cuenta la siguiente tabla

La aplicación directa de la
evaluación de riesgos será:
Establecer prioridades ya que
los riesgos están en orden de
importancia y se empieza
desde el grado alto y así
sucesivamente hasta el nivel
bajo
Paso 3: Justificar si o no la
acción correctiva
Se obtiene de la siguiente forma

Donde:
(CC) Criterio de
costo de corrección
(GC) Criterio de
grado de corrección
CC (Criterio de costo de corrección):
GC (Criterio de grado de corrección ):
Y por ultimo dependiendo del resultado se vera si los costos a invertir para
mitigar el riesgo tiene justificación
Ejemplo:
En una empresa de transporte de valores, que cuenta con 25 años de experiencia en el labor,
además se ha recabado información para saber que la empresa a sabido desarrollarse bien en la
gestión de riesgos, en la empresa hay 14 personas que trabajan en la flota de vehículos y en
total hay 28 trabajadores en la empresa.
En los riesgos identificados en sus procesos esta:

Afectación en alguno de los vehículos blindados.

Peligro: Incendio por fallo eléctrico.
Consecuencia: Perdida total
Gracias!
Por la atención :P

CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo, and it includes icons by
Flaticon, infographics & images by Freepik