Metodo de Las Fuerzas

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CIVIL AMBIENTAL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL LIRCAY
ASIGNATURA: ANALISIS ESTRUCTURAL I

TEMA: METODO DE LAS FUERZAS
INTEGRANTES:
o ALANYA TICLLACURI. Sandra
o ARIAS TICLLASUCA Ever
o CANDIOTTI MARTÍNEZ Carlos Maximo
o CONDORI SOLIS Anie Albita
o CONTRERAS PAUCAR Gilmer Ruben
o CURASMA RAMOS Elvis Rudy
o ENRIQUEZ GONZALES Elmer
CATEDRA: ING. AUBERT HUACHO TORRES

Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 1
INTRODUCCIÓN
Las estructuras estáticamente indeterminadas contienen más fuerzas incógnitas que ecuaciones de
equilibrio estático disponibles para obtener su solución, como: solicitaciones, desplazamiento de
nodos y deformaciones de sus miembros.
Por esta razón los procedimientos de Análisis Estructural pueden clasificarse en dos grandes
métodos esencialmente diferente
a) Método de las Fuerzas
b) Método de Rigidez (o de los Desplazamientos)
El Método de las Fuerzas conduce a un sistema de ecuaciones con un número menor de incógnitas
que el de Rigidez y por eso en el pasado se lo prefería para cálculos manuales. En la actualidad, la
mayoría de los programas de computadora se basan en el Método de Rigidez por ser más
sistemático y, por ende, más fácil de programar.
El método de las fuerzas también o de las deformaciones coherentes es un método basado en la

teoría de la flexibilidad que se emplea para el análisis de estructuras estáticamente indeterminadas.
Presentado por James Maxwell en 1864 y ampliado diez años más tarde por Otto Mohr, comprende,
en esencia, la eliminación de suficientes fuerzas hiperestáticas para volverla estáticamente
determinada.
METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 2
METODO DE LAS FUERZAS
Criterios Analíticos del Método
 Se puede ver que el coeficiente de

flexibilidad lineal es una medida de la
deflexión por fuerza unitaria y sus
unidades son m/M, ft/lb, etc. La ecuación
anterior de compatibilidad puede
escribirse en términos de la incógnita By
como
 Ecuación de compatibilidad
 desplazamiento lineal
𝐿 𝐿
𝑀 𝐵 ∗𝑚 𝐵 𝑚 𝐵 ∗𝑚 𝐵
∆ 𝐵 =∫ 𝑑𝑥𝛿 𝐵𝐵 =∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼

 Ejemplo del método de las fuerzas:
Ecuación de compatibilidad para un giro

0=
𝐿 𝐿
𝑀 𝐴∗ 𝑚𝐴 𝑚 𝐴 ∗𝑚 𝐴
θ 𝐴=∫ 𝑑𝑥 α 𝐴𝐴=∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼

PASOS
1. Principio de superposición. Determinar el numero de grados n de
indeterminación de la estructura. Luego especificar la n fuerzas o
momentos redundantes desconocidos que deben quitarse para
isostatizar la estructura.
2. Ecuación de compatibilidad para el desplazamiento o rotación de cada
punto en que haya una fuerza o momento redundante.
3. Ecuación de equilibrio, una vez hallado la fuerza o momento
redundante ya se pueden hallar las reacciones desconocidas de la
estructura.

EJERCICIO N° 1
 En el siguiente ejercicio se pide determinar las reacciones en el punto A
utilizando el método de las fuerzas, considerando EI=constante

 SOLUCIÓN:
1. Grado de hiperestaticidad 3. Ecuaciones de compatibilidad

Estado “0”
8T 1
2
6 T.m
10 T/m
2. Elegir la incógnita B C
2 1
100 T
10
𝒙𝟏 3 3
5
A
𝑨 𝒙𝟎
𝑴 𝑨𝟎
5 5

𝑨𝒚 𝟎

 CORTE 1 – 1 CORTE 3 – 3
6
C

x

𝟏𝟎 𝒙 x
A
 CORTE 2 – 2
8 𝟓𝟒𝟔 𝟏𝟎𝟎

6
C
x-5 5 𝟖
x


 Estado “1” CORTE 1 – 1
2 1
CORTE 3 – 3
B C
2 1 𝟏 C
x 1
10
3 3
x
A 𝑨 𝒙𝟏
𝑴 𝑨𝟏 CORTE 2 – 2 A
5 5 𝟏𝟎
𝑨𝒚 𝟏

C
𝟏
1

x 𝑀 3=10
𝑀 2=1 𝑥

DE LAS FUERZAS
METODO Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 9
4. Cálculo de las deformaciones

5. Cálculo de la incógnita
6. Cálculos de reacciones en el punto A

EJERCICIO N° 2
Calcular las reacciones de la viga indeterminada de tres apoyos que se ilustra en la
figura usando el método de las fuerzas. La sección transversal de la viga es
rectangular y tiene 1.5 pies de ancho, su altura varía linealmente a cada lado del
apoyo intermedio. Aquí .

SOLUCIÓN:
Datos:
módulo de elasticidad para toda la viga es.
En los tramos A-B y E-D donde la sección transversal es constante, la inercia

tiene un valor fijo de:
Verificación del grado de indeterminación y elección de las reacciones redundantes

+⟶
∑=0
∑ =0
Tres incógnitas de reacción

Planteamiento de la ecuación de compatibilidad geométrica
-----------
𝑑 1 + 𝑓 11 𝐑 𝐸𝑌 =−− −−− ( 2 )

Ed1: Estructura liberada con fuerza redundante aplicada
ECu1: Estructura liberada con fuerza vertical unitaria

aplicada en B m
Cálculo de la incompatibilidad geométrica y del coeficiente de flexibilidad
=
=
Se analiza la viga EP
Las reacciones en los apoyos son:
+

Los momentos internos M se deducen a continuación.

-M1 + 18.75(X1)-1.5(X1) () = 0
M1 = 18.75X1-0.75
-M2 + 18.75(X2+15)-1.5(15+X2) () = 0
M2 = -0.75- 3.75+112.5

En la figura se deduce la ecuación en función de X2 con la que la altura ℎ de la
viga varía linealmente en la región B- C en consecuencia, la inercia I también
queda en función de X2.

0
M3 = 0
0 ≤ 𝑋 3 ≤10 ′
M4 = 0

para la región D-C es.

A continuación se determinan la incompatibilidad geométrica ݀ଵ y el coeficiente de flexibilidad
Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 21

Cálculo de la reacción redundante

Cálculo de la reacción redundante
Ecuaciones de equilibrio
Las reacciones restantes

EJERCICIO N° 3
 En el siguiente problema se pide determinar las reacciones en los apoyos
utilizando el método de las fuerzas, considerando EI=constante

 SOLUCIÓN
1. Determinamos el grado de hiperestaticidad externa.
2. Hacer que la estructura sea isostática

3. Determinamos la estructura primaria y complementaria a partir de la estructura isostática
Est. primaria
Est. complementaria

4. Compatibilidad
ESTRUCTURA PRIMARIA

 Corte 1-1
Corte 3-3
𝑀 1=0
 Corte 2-2

ESTRUCTURA COMPLEMENTARIA

 Corte 1-1 Corte 3-3
 Corte 2-2

5. Calculamos las deformaciones

6. Calculo de la incógnita Dy
7. Calculamos las reacciones

EJERCICIO N° 4
15 t/m
10 t/m
A C
B
5m 5m
• Grado de hiperestaticidad. • Elegir la incógnita.

Gt=ge=r-(3+e)
ge=4-(3+0)
ge=1° Hiperestático 1° x1

• Ecuaciones de compatibilidad.
• Estado “0”
37.5 T 50 T
1 2 • Estado “1”
1 2
3.33 1.67 2.5 2.5

0.5
0.5 1
2 Cy 2
Ay 1 1
Σ 𝑀𝐴=0 ↺ ⨁ m1
Cy(10)-50(7.5)-37.5(3.33)=0 m2
Cy=50 T
Σ 𝐹𝑦 = 0 ↑ ⨁
Ay+50-37.5-50=0
Ay=37.5
• Corte 1-1. 0x • Corte 2-2. 0x
1.5x2 10x
M h=3x M
V
V
x/2 x/2
37.5 1/3x 50
2/3x
𝑀 1=37.5 𝑥 −1.5 𝑥 2 () 1
3
𝑥 𝑀 2=50 𝑥 −10 𝑥 (
𝑥
2
)

• Calculo de las deformaciones.
𝑙
( 𝑀 )(𝑚)
△ 01 + 𝑥 1 . 𝛿11=0 △ 01=∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼
( ( ) )
5 5
1 1
△ 01 =
𝐸𝐼
∫ 1=37.5 𝑥 − 1.5 𝑥
2
3
𝑥 ( − 0.5 𝑥 ) 𝑑𝑥 +∫ ¿ ¿
0 0
30625 𝑡 .𝑚 3
△ 01 =
𝐸𝐼
[ ]
𝑙 5 5
(𝑚)(𝑚) 1
𝛿11 =∫ 𝑑𝑥= ∫ (− 0.5 𝑥) 2
𝑑𝑥 +∫ (− 0.5 𝑥)2 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 𝐸𝐼 0 0
125 𝑚3
𝛿11 =
6 𝐸𝐼

• Calculo del incognito
( )
3 3
30625𝑡 .𝑚 125 𝑚
+𝑥1 =0
𝐸𝐼 6 𝐸𝐼
𝑥 1=61.25 𝑇 (↑)

EJERCICIO N° 5
 Resolver el pórtico siguiente, considerando solo efectos de flexión, si el
EI=constante

 SOLUCIÓN
1. Calculo de grado de indeterminación
G.I =3C-A
C = Numero de entornos cerrados
A = Números de articulaciones o rotulas
G.I = 3(1)-1 = 2
C = Numero de entornos cerrados
A = Números de articulaciones o rotulas

G.I = 3(1)-1 = 2

2. Número de ecuaciones canónicas:

 Corte 1-1 Corte 3-3
x
12KN.m
E
Mp1= 12
 Corte 2-2
Y = 12x-6
Calculo de momento MP3

 Corte 4-4
24KN/m
24KN/m
x
6KN/m

 Calculo de momentos con carga unitaria

5. Numero de ecuaciones canónicas

7. ) Numero de ecuaciones canónicas
 X₁=Ex= 18.33KN
X₂=Ey= 18.33KN  Σfy = 0

Ay - (36x^3)/2 - 24(3)+ Ey = 0
Σfx = 0
Ay + 54 - 72 + 68.66 = 0
Ay = 57.34 KN
 -Ax + (24*6)/2 -Ex = 0
-Ax + 72 - 18.33 = 0
Ax = 53.67 KN

MA=61.38KN.m

EJERCICIO N° 6
 La viga de secciones constante mostrada en el esquema, está sujeta a la acción de
una carga repartida, variable en forma parabólica de 2°grado, de cero en el extremo 3
a 4tml en 1. aplicando el método de las fuerzas, calcular las reacciones (fuerzas
pares) en los apoyos de la viga.

 SOLUCIÓN
 Isostatizamos la estructura eliminando el apoyo 2, en el que la reacción (fuerza vertical) es

nuestra incógnita hiperestática. de la igualdad de modelos mostrados tenemos:
En la que

 El valor de la carga repartida w en una sección cualquiera de abscisa “e” es: w=(4/49).(e^2)
las expresiones o para los momentos m0 y m1 son:
m1 = 0
m1 = 1.(X-2) = X – 2
Entonces:
 Luego, reemplazando en (i) se tiene : X1=
La reacción en 1 es : V1 =
El momento de empotramiento es:

EJERCICIO N° 7
Aplicando el método de las fuerzas, calcular las reacciones en los apoyos de la
estructura mostrada, en la que EI es la constante para todos los elementos.
Considerar solo los efectos de la flexión.

La estructura es extremadamente hiperestática de 1er grado, denominado X a la
componente horizontal de las reacciones en 1 y 5 (iguales entre si por simetría),
podemos establecer la siguiente igualdad de modelos y la correspondiente
ecuación de condición.


Reemplazando estos valores en (i), tenemos la reacción horizontal en los apoyos:
− 458287
𝑿= =8326 𝑻
5504.4

CONCLUSIÓN
Es aparente del proceso arriba que el método de la matriz de rigidez es fácil de comprender e implementar
para cálculos automáticos. También es fácil de extender para aplicaciones avanzadas tales como análisis no
lineal, estabilidad, vibraciones, etc. Por estas razones, el método de la matriz de rigidez es el método de
elección para uso en paquetes de software de análisis estructural de propósito general. Por otro lado, para
sistemas lineales con bajo grado de indeterminación estática, el método de flexibilidad tiene la ventaja de ser
computacionalmente menos intensivo. Esta ventaja, sin embargo, es un punto discutible habida cuenta de
que las computadoras personales están ampliamente disponibles y son más poderosas. El principal factor
redentor en el aprendizaje de este método hoy en día es su valor educacional en impartir los conceptos de
equilibrio y compatibilidad en adición a su valor histórico. En contraste, el proceso del método de rigidez
directa es tan mecánico que corre el peligro de ser utilizado sin que haya un gran entendimiento del
comportamiento estructural.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 GONZALES CUEVAS, O. M. (2003). Análisis estructural. México: Limusa.
 Hibbeler, R. C., Murrieta, J. E. M., Luna, G. J., & García, D. S. (2012). Análisis estructural.
Pearson Educación.
 Kassimali, A., Galán, A. A. A., & Mellado, J. F. H. (2015). Análisis estructural. Cengage
Learning.
 Restrepo Puerta, L. F., & Rivera Rodríguez, H. A. (2008). Análisis estructural de sectores
estratégicos: Segunda edición corregida y mejorada. Editorial Universidad del Rosario.
 Uribe Escamilla, J. (2000). Análisis de estructuras. Universidad Escuela Colombiana de
Ingeniería Julio Garavito.


Metodo de Las Fuerzas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Metodo de Las Fuerzas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CIVIL AMBIENTAL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL LIRCAY

ASIGNATURA: ANALISIS ESTRUCTURAL I

o ARIAS TICLLASUCA Ever

o CANDIOTTI MARTÍNEZ Carlos Maximo

o CONDORI SOLIS Anie Albita

o CONTRERAS PAUCAR Gilmer Ruben

o CURASMA RAMOS Elvis Rudy

o ENRIQUEZ GONZALES Elmer

CATEDRA: ING. AUBERT HUACHO TORRES

a) Método de las Fuerzas

b) Método de Rigidez (o de los Desplazamientos)

El método de las fuerzas también o de las deformaciones coherentes es un método basado en la

 Se puede ver que el coeficiente de

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 3

Ecuación de compatibilidad para un giro

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 4

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 5

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 6

1. Grado de hiperestaticidad 3. Ecuaciones de compatibilidad

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 7

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 10

6. Cálculos de reacciones en el punto A

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 11

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 12

En los tramos A-B y E-D donde la sección transversal es constante, la inercia

Verificación del grado de indeterminación y elección de las reacciones redundantes

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 13

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 14

ECu1: Estructura liberada con fuerza vertical unitaria

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 16

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 17

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 18

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 19

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 20

Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 21

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 22

Las reacciones restantes

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 23

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 24

1. Determinamos el grado de hiperestaticidad externa.

2. Hacer que la estructura sea isostática

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 25

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 26

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 27

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 28

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 29

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 30

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 31

7. Calculamos las reacciones

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 32

• Grado de hiperestaticidad. • Elegir la incógnita.

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 33

3.33 1.67 2.5 2.5

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 35

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 36

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 37

METODO DE LAS FUERZAS Universidad Nacional de Huancavelica 19/06/2022 38

1. Calculo de grado de indeterminación

C = Numero de entornos cerrados

A = Números de articulaciones o rotulas

C = Numero de entornos cerrados