Está en la página 1de 13

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)


 

ESCUELA DE POSGRADO
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
UNIDAD DE POSGRADO

DIRECCIÓN ESTRATÉGICA
 

VIVIR EN LOS TIEMPOS FUTUROS


 

DOCENTE:
ING. FERNANDO NORIEGA
 

INTEGRANTES:
i. CHATE HUERTO, KATIA MELANIE
ii. RIOS RIVERA, EDGAR RAUL

 
VIVIR EN LOS
TIEMPOS DEL
FUTURO
COMO LA PLANIFICACIÓN DE ESCENARIOS CAMBIO LA ESTRATEGIA
CORPORATIVA
VIVIR EN LOS TIEMPOS FUTUROS

• 1965: La Royal Dutch Shell puso en marcha la llamada Maquinaria de Planificación


Unificada(UPM) para aplicar disciplina a la planificación del flujo de efectivo de la empresa.
• 1965: Newland realizó “Estudios a largo Plazo” utilizando la planificación de escenarios para
interactuar con un futuro incierto.
• 1967: Newland entrego un informe de estudio del “Año 2000”, desarrollando perspectivas a
largo plazo en forma de futuro alternativos.
• 1971: Davidson, Newland, Alkema y Wack desarrollaron los primeros escenarios sobre el
precio del petróleo.
VIVIR EN LOS TIEMPOS FUTUROS

• Planificación de Escenarios: Comó los escenarios se integran el los proceso


organizacionales: elaboración de estrategias, innovación, gestión de riesgos, asuntos
públicos, desarrollo de liderazgo y vínculos entre ellos.
• Esta practica ha progresado durante el tiempo.
• El método de Shell: los escenarios deben ser plausibles.
• 1998: Informe de sostenibilidad de Shell
ENCONTRAR EL EQUILIBRIO ENTRE LO
RELEVANTE Y LO DESAFIANTE.
• La practica de Shell comenzó cuestionando la versión oficial del futuro.
• Desarrollos: Programa de sostenibilidad, verdades incomodas, poder de la OPEP sobre los precios del
petróleo.
• Los escenarios de Shell tenían que ser mas perturbadores , desafiantes y relevantes para los ejecutivos.
• Los escenarios de 1971 y 1972 sobre los mercados de petróleo se pudieron abordar por el trabajo
realizado.
• En los años 80, se ignoró los escenarios plausibles y desafiantes del crecimiento económico mundial y
el cambio de poder.
ENCONTRAR EL EQUILIBRIO ENTRE LO
RELEVANTE Y LO DESAFIANTE.
• 1988, Heijden decidido incorporar entrevistas a los lideres de Shell “escucha profunda” y así
tomar en cuenta las preocupaciones de los lideres y sus esperanzas para el futuro, incertidumbre de
la empresa, negocio y entorno.
• Para conservar su relevancia los escenarios tuvieron que cambiar: Escenarios globales a escenarios
mas cortados y fragmentados a media.
• Desde entonces el negocio de la energía mundial ha transformado a Shell:
Dejo de ser una empresa con doble nacionalidad a una multinacional.
Dejo de ser un actor estratégico a compañía energética.
HISTORIAS MEMORABLES PERO DESCARTABLES

• Manipular a la gente para que tenga una mente abierta


• Las corporación, seres humanos actúan según una realidad acordada (Historia)
• Las historias pueden basarse en hechos pero una historia del futuro es solo una historia.
• Los escenarios rompen este habito abarcando algo diferente al presente.
• La narración es la clave de un escenario: Intensa, memorable, carismática, gráficos
evocadores, frases memorables, imágenes, y tablas ilustrativas.
HISTORIAS MEMORABLES PERO DESCARTABLES

• En los primeros años: series de seis o siete escenarios.


• Años 70: tres escenarios.
• 1989: dos escenarios se convirtió en la norma.
• Los escenarios tienen una vida útil limitada
• Durante la década pasada, Shell ahora actualiza, descarta o desarrolla nuevos escenarios
en función a sus necesidades y así dar soporte a la conversación estratégica.
AÑADIR NUMEROS A LA NARRACION

• Los escenarios de Shell no se han desarrollado a partir de un modelo mecanista sino se


han asociado a la cuantificación para mejorar la coherencia interna.
• La cuantificación es esencial para los escenarios.
LOS ESCENARIOS ABREN PUERTAS

• Los escenarios son valiosos en los compromisos externos


• Han creado valor a través de nuevos desarrollos de negocios, empresas conjuntas y
nuevas entradas en los mercados.
• Shell ha desarrollado escenarios concretos para compañías petroleras permitiendo un
intercambio de perspectivas.
• Los miembros de equipos también han compartido sus conocimientos.
GESTIONAR EL DESACUERDO

• Los escenarios tienen el poder de abrir la mente de los tomadores de decisiones para que
presten atención a señales de cambio nuevas, y se preparen para la discontinuidad y la
sorpresa.
• 1973 Crisis del Petróleo
• Los escenarios ofrecen una forma de gestionar el desacuerdo en la estrategia de grupo y
las prioridades.
• Los escenarios se convierten en una fuerza unificadora ya que fomentan el dialogo.
ENCAJAR EN UN SISTEMA DE GESTION
ESTRATEGICA MAS AMPLIO
• Los escenarios permiten a una organización ver realidades que de otro modo podrían pasar por alto.
• 3 Puntos de partida para la estrategia corporativa.
• Escenarios Globales: representa el mundo de la posibilidad
• Posicionamiento Competitivo: representa el mundo de la relatividad
• Visión estratégica: representa el mundo de la creatividad, capacidad para formular preguntas adecuadas.
• El éxito del futuro depende del éxito futuro de las decisiones.
• Los escenarios han ayudado a lideres a prepararse para los futuros que podrían producirse. mas que el
futuro que les gustaría crear.
CONCLUSIONES

• Los escenarios son historias futuras que ayudan a desarrollar estrategias corporativas
• Los escenarios deben ser plausibles
• La aplicación de escenarios a influencia en diferentes países con un enfoque similar.
• Los escenarios ayudan a los lideres a una rápida adaptación en tiempo de crisis.

También podría gustarte