UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ

DE MAYOLO
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA SANITARIA

TEMA: EL ANTISOBORNO EN TACNA

DOCENTE: SAENZ POHL GREGORIO SANTIAGO

ALUMNO: JAVIER JAMANCA GINER LEONEL

 INTRODUCCIÓN
Los gobiernos han hecho progresos en el tratamiento
del soborno a través de acuerdos internacionales tales
como la convención para combatir el cohecho de
funcionarios públicos extranjeros en transacciones
comerciales internacionales de la organización para la
cooperación y el desarrollo económicos y la
convención de las naciones unidas contra la
corrupción y a través de sus leyes nacionales.
En la mayoría de las jurisdicciones, constituye un delito
el hecho de que las personas participen en sobornos y
hay una tendencia cada vez mayor para hacer que las
organizaciones, así como las personas, sean
responsables de los sobornos.
 DEFINICIÓN

el soborno es un fenómeno generalizado que plantea serias inquietudes sociales,

morales, económicas y políticas, obstaculiza el desarrollo y distorsiona la competencia.
erosiona la justicia, y es un obstáculo para el alivio de la pobreza.
sin embargo, la ley por sí sola no es suficiente para resolver este problema. por lo tanto,
las organiza­ciones tienen la responsabilidad de contribuir proactivamente en la lucha
contra el soborno. esto se puede lograr a través de un sistema de gestión antisoborno, el
cual se pretende proporcionar por medio de este documento y a través del compromiso
de liderazgo para el establecimiento de una cultura de integridad, transparencia,
honestidad y cumplimiento. la naturaleza de la cultura de una organización es crítica para
el éxito o el fracaso de un sistema de gestión antisoborno.
una organización bien gestionada debe tener
una política de cumplimiento que se apoye en
sistemas de gestión adecuados que le ayuden
a cumplir sus obligaciones legales y sus
compromisos con la integridad. una política
antisoborno es un componente de una política
global de cumplimiento. la política antisoborno
y el sistema de gestión de apoyo ayudan a la
organización a evitar o mitigar los costos,
riesgos y daños de involucrarse en el soborno,
a promover la confianza y la seguridad en las
transacciones comerciales y a mejorar su
reputación.
 ANTECEDENTES
• el grupo de trabajo de la comisión de fiscalización encargado
de investigar presuntos actos de corrupción en la región de
tacna emitió dos informes con respecto a la sobrevaloración
de costos para la construcción de un nuevo hospital regional
y la venta de terrenos de propiedad del estado.
el presidente de ese grupo de trabajo, congresista Jorge
castro, del frente amplio, explicó que por concepto de canon
la región tacna ha recibido tres mil 500 millones de soles, sin
que hasta ahora se conozcan obras emblemáticas que
resuelvan los graves problemas locales que padecen los
tacneños.
es por eso que este grupo de trabajo investigó el caso de la
construcción de un nuevo hospital regional en tacna y se dio
con la novedad que hubo irregularidades en el proceso de
licitación.
así, mientras el gobierno regional de tacna fijó en agosto de 2015 que el valor referencial
para la construcción del nuevo nosocomio ascendería a 258 millones de soles, casi tres
meses después se otorgó la buena pro al consorcio salud tacna, por el valor de 279 millones
de soles. es decir, 20 millones de soles más "sin que en el acto público de otorgamiento de
la buena pro se encuentre presente el representante del postor".
de acuerdo a la investigación realizada por el grupo de trabajo, se ha causado un perjuicio
económico al estado porque estos 20 millones de soles los va a asumir el ministerio de
salud.

el otro informe está referido al presunto tráfico de terrenos por la municipalidad provincial de
tacna a través de la venta directa "en forma planificada con los dirigentes de las
asociaciones de vivienda, generando desorden, conflictos sociales, acaparamiento de
terrenos, especulación y un millonario tráfico de terrenos.
• la contraloría general de la república
informó que la región tacna perdió
durante el año 2016 más de 277
millones de soles como
consecuencia de la corrupción y la
inconducta funcional, que representa
el 16.9% del presupuesto público
ejecutado en dicho departamento ese
año.
GRACIAS