CURSO: SEMINARIO DE INTEGRACION

DE DERECHO CONSTITUCIONAL

Docente:
Mg. RAMON VASQUEZ CORNEJO
 TEORIA DEL CASO EN LOS
PROCESOS CONSTITUCIONALES.
GENERALIDADES. DEFINICION.
IMPORTANCIA
TEORIA DEL CASO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• Comoquiera que la Constitución es la norma suprema

del Estado, requiere de mecanismos jurídicos que
permitan cautelar dicha supremacía.
• Por ello, ha previsto una serie de instrumentos de
carácter institucional y judicial para resguardar no solo
su posición dentro del ordenamiento jurídico, sino
también la vigencia efectiva de los derechos, principios
y valores que reconoce y garantiza.
TEORIA DEL CASO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• Según el articulo 51 de la Constitución:

“La Constitución prevalece sobre toda
norma legal; la ley, sobre las normas de
inferior jerarquía y así sucesivamente”.
TEORIA DEL CASO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• Contenido de la jerarquía constitucional

• La jerarquía constitucional parte del supuesto de la
existencia de un ordenamiento jurídico integrado por
diversas normas ordenadas entre si en función de su
jerarquía material y formal.
• Desde una perspectiva de la supremacía formal el
articulo 51º de la Constitución dispone que la
Constitución prevalece sobre la ley, esta sobre los
reglamentos y así sucesivamente.
TEORIA DEL CASO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• En particular, la tutela judicial de la Constitución se

encuentra recogida en el nuevo Código Procesal
Constitucional, LEY N.º 31307 que entró a regir veintiún
días del mes de julio de dos mil veintiuno; en el cual, se
establecen las reglas generales y de procedimiento que
resultan aplicable a todas las garantías o procesos
constitucionales, establecidos en el articulo 200 de la
Constitución Política de 1993.
TEORIA DEL CASO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• FINES DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• Son fines esenciales de los procesos constitucionales
garantizar la primacía de la Constitución y la vigencia efectiva
de los derechos constitucionales.
• En tanto que los procesos constitucionales, además de buscar
la tutela de los derechos constitucionales, también cuentan con
la defensa jurídica de la Constitución.
TEORIA DEL CASO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• La dimensión subjetiva de los procesos

constitucionales.
• Se fundamenta en la cláusula constitucionales
que reconocen derechos fundamentales para
todas las personas, así como en aquellas que
regulan los procesos de hábeas corpus, amparo,
hábeas data y cumplimiento.
TEORIA DEL CASO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• La dimensión objetiva de los procesos constitucionales.

• En cambio, se construye a partir de lo establecido en que se
deber cumplir la Constitución - supremacía constitucional,
control judicial difuso de las normas inconstitucionales, los
efectos de las sentencia de inconstitucionalidad.
• Se busca proteger, fundamentalmente el sistema de fuentes del
ordenamiento peruano, o su regularidad , en cuya cúspide se
halla la propia constitución.
TEORIA DEL CASO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• ORGANOS COMPETENTES
• Los procesos constitucionales son de
conocimiento del Poder Judicial y del Tribunal
Constitucional, de conformidad con lo dispuesto
en la Constitución, en sus respectivas leyes
orgánicas y en el código procesal constitucional.
TEORIA DEL CASO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• El Derecho Constitucional Procesal es el producto del

proceso histórico político democrático y de la
transformación jurídica de la justicia constitucional en
una disciplina científica autónoma.
• Es así que el Estado de Derecho, en particular el
Estado Constitucional, ha incorporado las lentas y
progresivas transformaciones políticas, sociales y
económicas de la comunidad en el quehacer de la
jurisdicción constitucional.
TEORIA DEL CASO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• Funciones del Derecho Procesal Constitucional

• El Derecho Procesal Constitucional tiene como
funciones esenciales garantizar la supremacía
jurídica de la Constitución y protege los derechos
fundamentales de las personas(Articulo II del
Titulo Preliminar del Código Procesal
Constitucional)
TEORIA DEL CASO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• Protección de los derechos fundamentales

• El desarrollo del Derecho Procesal Constitucional
tiene en los derechos fundamentales la expresión
más clara que la utopía democrática liberal ha
logrado institucionalizarse en el Estado y en la
sociedad.
• Las garantías de la protección y desarrollo de los
derechos de toda persona.
TEORIA DEL CASO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• Frente al Estado
• La protección de los derechos fundamentales históricamente se
ha basado en una mentalidad y cultura individual, propia del
Estado de Derecho en su primera hora liberal, que reemplazó a
un orden social estamental, en tanto la persona no podía estar
diluida en las organizaciones corporativas.
• Para tal efecto, el modelo liberal, se afirmó en un
iusnaturalismo que se expresó, revolucionariamente, en la
eliminación de los privilegios estamentales.
TEORIA DEL CASO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

• Los derechos fundamentales, entendidos como

derechos subjetivos individuales, resultan ser una
concepción insuficiente que no responde a la
generalidades de la demandas que están encaminando
al Derecho Procesal Constitucional.
• En tal sentido se debe partir de entender que, los
derechos fundamentales tienen un doble carácter
constitucional como derechos subjetivos de la persona
y como fundamento valorativo del orden constitucional.
 •TEORIA DEL CASO EN LOS
PROCESOS CONSTITUCIONALES
TEORIA DEL CASO

QUE ES LA TEORIA DEL CASO

• Es una estrategia metodológica a través de la
cual el fiscal, defensa plantean ante el juez de
control, juez de juicio oral, diferentes
planteamientos de una manera estratégica
tomando como estructura fundamentalmente tres
elementos; lo fáctico, jurídico y probatorio.
TEORIA DEL CASO

• ¿QUÉ ES LA TEORÍA DEL CASO?

• La teoría del caso es la herramienta imprescindible sin
la cual no podemos afrontar eficiente y eficazmente un
proceso; nace con la determinación de nuestra versión
de los hechos y contiene el planteamiento estratégico
del litigante.
TEORIA DEL CASO

• Es la partitura que nos indica cómo

conseguir que nuestra pretensión resulte
vencedora, que nos advierta nuestras
debilidades, que nos muestre cuál es el
camino a seguir, así como también, el cómo
y cuando hacer valer nuestra versión.
TEORIA DEL CASO

•  Es el punto de vista, tesis o propuesta tanto

de la fiscalía como de la defensa
• Es una herramienta metodológica que
tienen las partes para poder construir,
recolectar, depurar y exponer su posición
estratégica frente a los hechos materia del
proceso.
TEORIA DEL CASO

• ¿Qué es la teoría del caso ejemplo?

• TEORÍA DEL CASO. Como se indicó, la teoría del
caso se apoya en el discurso (Alegatos de apertura y
clausura; alegaciones en las audiencias, etc.) y en las
pruebas que avalen ese discurso.
• En el ejemplo. Testigos que hayan oído decir al
imputado que iba a hurtar ese dinero.
TEORIA DEL CASO

• ¿Qué debe contener la teoría del caso?

• La teoría del caso contiene el
planteamiento que el Ministerio Publico o la
defensa hace sobre los hechos penalmente
relevantes, las pruebas que los sustentan y
los fundamentos jurídicos que lo apoyan.
TEORIA DEL CASO

• Para González y Almanza, la denominada teoría del

caso constituye la teoría fundamental en donde
descansa el juicio oral.
• Si bien es cierto, para los citados juristas peruanos la
teoría del caso se construye desde el momento en que
las partes han tomado conocimiento de los hechos, se
observa claramente su adhesión a aquella corriente de
pensamiento que vincula o identifica: teoría del caso y
juicio oral.
LA TEORÍA DEL CASO

• LA TEORÍA DEL CASO SE ALIMENTA DURANTE LA

INVESTIGACIÓN:
• Por tanto, la investigación se convierte en el primer
escenario para conseguir los elementos que sustenten
nuestra versión; no obstante, la forma cómo afrontemos
el caso puede variar y evolucionar durante la
investigación, ello en tanto, durante esta fase se van
recogiendo los diversos elementos que luego se
convertirán en prueba.
LA TEORÍA DEL CASO

• LA TEORÍA DEL CASO DEBE SER SENCILLA:

• No hay que redundar en versiones densas.
• Los argumentos debe girar en torno a las pruebas existentes.
No hay que entrar en sofisticados razonamientos fácticos o
dogmáticos.
• Si el mensaje es claro el resultado será positivo.
• Generalmente caemos en la tentación de exponer técnica y
sofisticadamente como si estuviéramos en un examen de
grado. No, este no es el momento.
LA TEORÍA DEL CASO

• LA TEORÍA DEL CASO DEBE SER VERAZ:

• Debe basarse en elementos creíbles y reales que persuadan al
juzgador.
• La lógica juega un papel importante en nuestro diseño.
• Al Juez no se le puede vender una historia poco creíble,
carente de veracidad y coherencia.
• Nuestros argumentos deben ser expuestos lógicamente, no
debemos ir a pescar ni a esperar que nos crean. Hay que ir a
convencer. Y se convence con argumentos basados en hechos
reales, debidamente sustentados
LA TEORÍA DEL CASO

• LA TEORÍA DEL CASO DEBE SER SUFICIENTEMENTE

JURÍDICA:
• Debe tener una base jurídica que logre demostrar
la concurrencia o no de los elementos del tipo
penal o el cumplimiento de los requisitos de la
obtención de la prueba.
• En este sentido, hay que respetar del principio
de legalidad penal.
LA TEORÍA DEL CASO

• IMPORTANCIA
• La teoría del caso es la herramienta más importante para
afrontar el proceso penal eficaz y eficientemente. Ello nos
permitirá:
• a. Definir nuestra versión de los hechos.
• b. Realizar un análisis estratégico del caso.
• c. Ordenar y clasificar la información del caso.
• d. Adecuar los hechos al tipo penal, lo cual servirá para
defender la tesis asumida
LA TEORÍA DEL CASO

• e. Determinar qué es lo que esperamos de la investigación.

• f. Seleccionar la evidencia relevante.
• g. Detectar debilidades propias.
• h. Identificar las debilidades de la parte contraria.
• i. Disponer de los elementos básicos para tomar decisiones
importantes.
LA TEORÍA DEL CASO

• UTILIDAD DE LA TEORÍA DEL CASO EN EL JUICIO ORAL

• a. Evita inconsistencias e incongruencias.
• b. Permite diseñar el alegato de apertura y de cierre.
• c. Permite tener las pruebas necesarias para exponerlas en el
momento oportuno.
• d. Organiza la presentación de pruebas.
• e. Permite saber a donde dirigir el examen o contra examen.
• f. Permite saber qué preguntas deben objetarse y cuando debe
hacerse.
LA TEORÍA DEL CASO

• La teoría del caso debe ser única, simple, creíble,

autosuficiente y asociada a un valor.
• Única, pues la teoría del caso supone la
existencia de una versión de los hechos dotados
de una consistencia argumentativa, por lo que
manejar más de una teoría del caso en juicio
resta credibilidad a nuestra defensa.
LA TEORÍA DEL CASO

• Simple, ya que debe explicar de forma sencilla y

cómoda toda la información derivada del juicio,
tanto la de nuestra parte como de la contraria.
• «si Ud. no es capaz de explicar su teoría del caso
en uno o dos minutos, entonces se requiere más
trabajo» Mauet.
LA TEORÍA DEL CASO

• Creíble, requisito relacionado con la sencillez en su

elaboración, ya que la misma debe estar construida
para ser entendida, retenida y asimilada por el juez al
contar con elementos que la doten de verosimilitud, es
decir, que la hagan creíble.
• Para ello, contaremos con hechos lógicos, basados en
la experiencia común del día a día, consecuentes.
LA TEORÍA DEL CASO

• Autosuficiente, pues debe considerar la totalidad de

los hechos de la causa, de forma que nos permita dar
una explicación lógica a los mismos (tanto respecto de
nuestros hechos como de los invocados de adverso),
todo ello a fin de evitar que la otra parte pueda
dañarnos al no poder aportar determinada explicación
sobre lo sucedido.
Teoría del caso como visión estratégica

• Hay que tener una visión estratégica del proceso

¿Cómo vamos a afrontar el caso?
• Una visión estratégica del caso permite
•  Tomar las decisiones pertinentes dentro del
proceso
•  Advertir nuestras debilidades y las de la otra
parte
Teoría del caso como visión estratégica

• Respecto del delito y sus circunstancias, lo mejor

que tenemos es un conjunto de versiones acerca
de lo que “realmente ocurrió”;
•  El juicio es profundamente estratégico en un
sentido específico: la prueba no habla por sí sola.
• Debe ser presentada y puesta al servicio de
nuestro relato.
Teoría del caso como visión estratégica

•  El litigante, en el juicio oral, debe narrar y

persuadir y, para ello, debe preparar su caso ;
•  El abogado es un mensajero de cierta
información.
• Y no importa qué tan bueno o significativo sea el
mensaje: si el mensajero es malo, el mensaje
no llega.
Teoría del caso como visión estratégica

Depende en primer término del conocimiento

que el abogado tenga acerca de los hechos de la
causa.
Por lo general, sólo podremos defender una
nada más que una.
Una teoría del caso servirá mejor a nuestra
causa en la medida en que sea más creíble.
Teoría del caso como visión estratégica

• Entonces la teoría del caso es:

• a. La brújula del litigante
• b. Un mapa sobre el que se ha diseñado el
transcurso del proceso
• c. El planteamiento que el Fiscal o el abogado
hace sobre los hechos penalmente relevantes,
los fundamentos jurídicos que lo apoyan y las
pruebas que lo sustentan.
Teoría del caso como visión estratégica

El paso siguiente para una teoría del caso

eficaz, es hacerla simple; debe ser capaz de
explicar con comodidad toda la información que
produzca el juicio.
Es, en definitiva, nuestra simple, lógica y
persuasiva historia acerca de lo que “realmente
ocurrió”.
Teoría del caso como visión estratégica

• La función de la teoría del caso no es otra que la de

iluminar, como si de un faro se tratase, toda la
actuación del abogado durante el desarrollo del asunto.
• Por lo tanto, nada de lo que hagamos debe ser
inconsistente con la teoría del caso, ya que en la
medida en que nos apartamos de la misma nuestra
defensa perderá credibilidad.
• Lejos de ser una hipótesis de trabajo, es una
verdadera tesis.
CUESTIONARIO:

• 1.- Análisis del Articulo 51º de la Constitución Política del Perú

• 2.- Explique la dimensión subjetiva y objetiva de los procesos
• constitucionales.
• 3.- Que es la teoría del caso; su importancia
• 4.- Como aplicaría la teoría del caso en un proceso
constitucional.
• 5.- Definan algunas estrategias en la teoría del caso.
Gracias